Hej PN!
Undskyld forsinkelsen, der har været meget at se til over weekenden.
157 bud
Hyppigste bud: 7 (12 gange)
Laveste bud: 0 (selvfølgelig tæller det ikke med blandt de 157)
Højeste bud: 536 (det samme gælder)
....
De 157 bud:
PN's gennemsnitlige bud: 20,1955
DVS VINDEREN ER DEM SOM HAR SVARET...
♥10 ♥
Dem er der 6 af på Pokernet ud af de 157 deltagere.
Tillykke til:
Paryjane
Nothing878
Piilen
Hummelshoj
.. de 2 sidste kan jeg sgu ikke lige finde (wtf? - men de er der), i må lige give besked hvis i skrev 10 så kan jeg finde jer blandt de ca. 160 PM's jeg har modtaget. Jeg orker virkelig ikke clicke ind og ud af dem igen, jeg må have skippet en af de 7 sider på et tidspunkt.
Til vinderne udover hæderen ved at få navnene nævnt, CONGRATULATION!
http://www.youtube.com/watch?v=AMdB3m2i4p8
I er meget velkomne til at starte en diskussion baseret på den graf jeg har uploadet :-) Er i interesserede i andre "tal" kan i bare spørge, så kigger jeg på statistikken.
Min tese var at PN'ere burde være bedre end den gennemsnitlige DK fordi jeg forventer vi er en kende mere snedige til kombinationen af matematik & psykologi da vi beskæftiger os med tal til hverdag.
Mit bud på sanity-check (til evt. at starte diskussion)
Bud:
1-5 = Tænker for meget i meta-game, tænk på det er en stor masse der gætter.
6-14 = de mest sane gæts.
14-25 = Tjaa..
25-50 = Mulige, men wtf?
50+ = eeeeehhhh.. Flot gæt.
Konkurrencens "too bad" går til personen der skrev denne besked:
1
Selvom jeg godt ved, at det er alt for optimistisk, men det burde alle i realiteten svare.
Realistisk set tror jeg ca. at jeg vil skyde på 10.
Too bad.
Hav en fortsat god dag & uge og tak fordi i deltog PN. Det var meget interessant!
Følg med på P1, programmet Detektor. Der har de lavet noget lignende. Jeg har indsendt PN's resultat, lad os se om vi bliver nævnt!
www.dr.dk/P1/Detektor/Udsendelser/2011/10/14142502.htm
TANKEEKSPERIMENT 1-100. RESULTAT!
Skulle man være tættest på gennemsnittet?
I så fald, hvorfor vinder dem der har sagt 20/21 så ikke?
Razga
Hvad sker der for at folk svarer andet end 1?
I er sgu da donks uden logisk tankegang
tror Razga er ked af han ikke vandt, det kloge hoved :)
Kan sagtens forstå dem der svarer omkring 5-10 da der alligevel er en del donks på PN :-)
God aften
WIN.
YES .. jeg var IKKE den eneste, der svarede 50 OG der var nogle, som svarede højere tal :D
så er jeg måske alligevel ikke den største blondine på PN :D
jeg svarede også 10??
Meget godt eksempel hvorfor GTO sjældent er den bedste strategi i poker.
Hej alle.
På vegne af Detektors redaktion vil gerne sige tak for jeres bud og de medfølgende overvejelser! Vindertallet bliver annonceret i radioprogrammet kl 11. onsdag på P1 (genudsendt kl 15. torsdag). Vi kan allerede nu afsløre at der - for at blive i jeres terminologi - er flere "donks" blandt pokernets brugere end blandt detektors lyttere. Tak for interessen!
mvh Søren, detektor P1
hax5 skrev:
Hej alle.
På vegne af Detektors redaktion vil gerne sige tak for jeres bud og de medfølgende overvejelser! Vindertallet bliver annonceret i radioprogrammet kl 11. onsdag på P1 (genudsendt kl 15. torsdag). Vi kan allerede nu afsløre at der - for at blive i jeres terminologi - er flere "donks" blandt pokernets brugere end blandt detektors lyttere. Tak for interessen!
mvh Søren, detektor P1
LOL
Tassadar skrev:
Kan vi få et resultat hvis du fjerner 50+.?
+1
6 er obv the nuts
5 her :D
Synes bare svaret er lidt rigged med mindst 14, der troller.
På vegne af Detektors redaktion vil gerne sige tak for jeres bud og de medfølgende overvejelser! Vindertallet bliver annonceret i radioprogrammet kl 11. onsdag på P1 (genudsendt kl 15. torsdag). Vi kan allerede nu afsløre at der - for at blive i jeres terminologi - er flere "donks" blandt pokernets brugere end blandt detektors lyttere. Tak for interessen!
Den var vi altså selv udenom ... !
Jeg hørte Detektor programmet imens jeg grindede. Så hørte det kun lidt overfladisk men alligvel.
I programmet nævnte CBS professoren at hvis nu nogle folk blandt lytterne viste at der i tidligere test, i andre lande var opnået 10, så ville de evt gætte laver end dette.
Denne "10" information som en detektor lytter fik.. kan de bruge til at "gætte" bedre end en PN .. (og trækker gennemsnittet ned)
Eller er jeg helt gal her?
- Tyson
Umiddelbart var jeg selv på en 7-8 stykker .. da flere via facebook osv sikkert i snit lå 10. Imens at ugens detektor lytter lå på ca 6-7 i snit. (pga 10 informationen)
Tassadar skrev:
Synes bare svaret er lidt rigged med mindst 14, der troller.
Trolls skal du jo obv tænke med når du svarer - det er trods alt PN ♥
Svarede selv 10,7 - so close :(
Jeg havde forventet en vild præmie ellers var der jo ingen grund til at jeg gjorde mig god :P
Håber jeg bliver nævnt i udsendelsen. Eventuelt med en lille applaus i baggrunden.
PN er åbenbart "dummere" end resten af den danske befolkning, som havde et snit på 14,56 og dermed vandt svaret 7,289.
www.dr.dk/P1/Detektor/Udsendelser/2011/10/26143608.htm
Yaaay, jeg er blandt de 6, eller også er jeg "too bad" min pm var:
"Tal 10
Hvis det skal være for at gætte halvdelen af gennemsnittet ville jeg nu sige 1"
wtf.... hvordan kan det på nogen måde blive andet end 1. Folk tænker sig seriøst ikke om.
Royal_Wacko skrev:
Folk tænker sig seriøst ikke om.
Nej, men det bliver du jo nødt til at regne med :)