Stod op for en lille time siden og tog en $22 SNG til at vågne op på. med 4 spillere tilbage kommer følgende hånd:
100/200 - No Limit Hold'em
Seat 6: betthejoker (1 375)
Seat 7: ccgreg (8 715)
Seat 8: who5252 (2 250)
Seat 9: Hero (1 160)
betthejoker posts the small blind of 100
ccgreg posts the big blind of 200
The button is in seat #9
Dealt to Hero [Js, Ks]
who5252 raises to 600
Hero : okim gonna gamble
Hero raises to 1 160 and is all in
betthejoker folds
ccgreg folds
who5252 calls 560
Hero shows [Js, Ks]
who5252 shows [Ac, 8c]
*** FLOP *** [7h Jh 6s]
*** TURN *** [7h Jh 6s] [3s]
*** RIVER *** [7h Jh 6s 3s] [Ah]
Hero shows a pair of Jacks
who5252 shows a pair of Aces
who5252 wins the pot (2,620) with a pair of Aces
Hero stands up
Jeg ved godt han raisede før mig, og at han sikkert havde et es, men jeg var rimeligt short stack.Så på min hånd at den ikke var det værste i verden, og tænkte at jeg på et eller andet tidspunkt aligevel må gå allin, og hvem siger jeg får en bedre hånd end KJs lige foreløbig? Var det et tåbeligt move?
Tåbeligt move? ($22 SNG)
Well der er aldrig smart at tykke med KJs, når der er et raise i fronten. Vent hellere en runde mere og skub så med f.eks. T9 osv. (Du har jo ej heller lagt blindene i denne runde).
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
Nej det er også lige det, han har været halv tight det meste af turneringen, så han måtte jo have mindst et lortees. Oh well, bad poker happens! =)
SÅ dårlig er KJs da heller ikke 4 mands? men ok i denne situation er den nok meget sjældent favorit.
Skulle bare været folded, du er bagud til alle esser og han er comittet til at calle, har svært ved at se dit være foran her.
Lige bortset fra du skriver at han har spillet tight syntes jeg ik det er super skidt. BB er 200 og et raise til 600 kunne vel være et stjæl eller en A5 som han folder fordi han er super svag. Og hvem siger din næste hånd er T9? Den kan oz være 59 og du er mere på røven end nu.
Jeg kunne godt finde på det samme, dog uden et read på at manden er tight.
Edit: omformulering da det jeg skrev var tåbeligt :-P
Ja det er helt væk.
@kenose
Læs HH før du kommenterer
@hostrup
Sorry men hvad hentyder du til? Kunne jo sådan set godt være min mening selv efter at have læst HH ;-)
@kenose
villain ryger ikke ud hvis han taber denne hånd.
Derfor bliver dit råd helt sort.
@hostrup
Men han blir short og har da set masser af spillere som gerne laver et raise til 600, men ikke kalder de sidste 560. Og her snakker vi ikke om odds...snakker kun om at det for en MASSE spillere, er meget nemmere at lave et raise end at kalde en all in fra en short stacked...selvom der er rigeligt med grund til det.
Syntes du skal have en god dag og derfor laver jeg da en edit i mit indlæg.
@kenose.
Hvis du indretter dit spil efter at dine modstandere er donkeys, kommer du til at lave alt for mange fejl selv.
@hostrup
Syntes ik KJ er skidt selv med et raise af EP...som short er man totalt presset og blir nød til at tage en chance. Det er enten her med en rimelig hånd eller med crap.
Men jeg lytter på rådet og folder måske næste gang jeg er i samme situation. Men alt i alt kommer det jo an på om man selv tror på at der kommer en chance for at gå all in uden at blive kaldt med sin Q4 eller andet skidt. Hvis bordet blir raiset PF konstant og CL kalder med mange hænder, tjaa så vil jeg hellere tage skuddet med KJ end at vente på noget værre.
@Kenose
Når du spiller SNG´s og der er 4 tilbage, handler det ikke om at tage chancer med marginalhænder som KJ imod en early raiser, medmindre blinds er skyhøje og du har penge placeret i potten i form af SB eller BB. Det handler om at komme i top 3. Hero har jo ingen $ i potten og kan nemt folde her. Tænk på, at SB eller BB rent faktisk kan holde en endnu bedre hånd... Jeg vil da hellere vente og selv være first in - Dette virker dobbelt så stærkt.
@Pingeling
Kunne ikke lade være med at smile lidt, da jeg læste: "Ok Im gonna gamble" i chatten - Virker som om du ikke har den stærkeste hånd..
Sådan nogle situationer sker jo... Man bliver presset og ingen ved hvad du ville få efterfølgende... Der var en chance for at han foldede og derfor synes jeg egentlig at det var ok spillet... SÅ bagud var du heller ikke.
poker handler om at træffe rigtige beslutninger, og denne er 100% sikkert forkert !
1. Folding equity er næsten 0
2, Du er med sikkerhed bagud i forhold til villains handrange.
3. Det er boblen !
MVH Carl
Jeg synes helt klart du skulle have foldet. Når jeg spiller prøver jeg så vidt jeg kan altid at undgå at race. Hvis min hånd havde været A7 66 eller lign havde jeg også foldet. Vent til du kan smide din stack ind, til et tidspunkt hvor alle har folded til dig, og så er det lige meget hvad du har.
@Hostrup
Netop! Så simpelt kan det siges.
Ja, nu hvor jeg er blevet mere vågen ville jeg nok os ha foldet, men kun pga hans raise ellers havde jeg sikkert gået allin.
Pingeling:
Præcis det er et easy all in, hvis du er first to act.
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk