For mig er det for vildt.. Men tale med en af mine venner om det, og han siger at det ikke er så vildt et badbeat.. Hvad mener I?
Party Poker 5/10 Hold"em (6 max, 5 handed) converter
Preflop:/ Hero is UTG with K♦, J♥.
Hero calls, MP calls, Button calls, SB raises/, 1 fold//, Hero calls, MP calls, Button calls.
Flop:/ (9 SB) A♦, T♣, 2♣ (4 players)/
SB bets/, Hero calls, MP calls, Button calls.
Turn:/ (6.50 BB) Q♦ (4 players)/
SB bets/, Hero raises/, MP calls, Button calls, SB 3-bets/, Hero caps/, MP calls, Button calls, SB calls.
River:/ (22.50 BB) 2♦ (4 players)/
SB checks, Hero bets/, MP calls, Button folds, SB calls.
Final Pot:/ 25.50 BB
Results in white below:
SB has Qc Ac (two pair, aces and queens).
Hero has Kd Jh (straight, ace high).
MP has Td 8d (flush, ace high).
Outcome: MP wins 25.50 BB. /
Sygt..
Jeg ville folde preflop og folde postflop
Skynd dig ned fra det limit
hmm.. går eller meget godt..
Drager bare den konklusion at hvis du kalder det der et monster beat, samt måden du spiller hånden på, så ser det ud til at du ikke har spillet nok til dette limit.
Faren ved at trække til 3 outs... :-|
Enig med at de andre... Enten skal den foldes eller raises preflop (alt efter tightness på bordet) og normalt er et fold at foretrække...
Og skidt call på floppet...
Og det er ikke et badbeat... Du spiller den dårligt og er heldig på turn...
Hvis der er nogen der bliver udsat for et meget lille badbeat her er det SB, der har top par + nut flush draw på floppet...
Mvh Mika
Spiller I aldrig KJ shorthanded? (enig i at den nok skal raises fra første position)
Kan man ikke se en gutshot på flop med 10:1?
Det være sagt, så er det mere synd for SB end for dig!
Kørte den lige gennem pokerstove... På floppet ser den sådan her ud:
AQc: 75,5%
KdJh: 9%
Td8D:15,5%
På turn hvor straighten bliver ramt får Match kun 50%... Så denne hånd vil blive tabt en del gange selv når man rammer...
Mvh Mika
Den eneste fejl der er i denne hånd er måske pre flop (et call med KJo er dog ikke horribelt). Resten af hånden er helt OK spillet.
Dem der anbefaler et fold på floppet, bør læse lidt op på pot odds. De behøver ikke engang gå ind i implied odds sektionen - pot odds er rigeligt!
/Mikael
Hvis jeg skulle fra regne implied odds i en hånd, hvor en af de få outs jeg håber på, ligger en flush på bordet og en anden af dem giver et redraw(som det skete) til en anden flush. Så ville jeg pludselig syntes det ville blive et klart fold.
Selv men implied odds syntes jeg det er marginalt at calle grundet position og muligheden for at skulle betale et til to små ekstra bets
men for at vende tilbage til emnet så er det IKKE noget slemt bad beat
Det er Slet ikke et badbeat
@Piskeben
Selvom du medregner risikoen for at du er slået hvis det er en ruder der lander på turnen, er du vel ikke mere end omkring 1:12 for at vinde hånden. Du kan måske sige 1:14 grundet risikoen for at manden bag dig raiser, men kan du ikke trække 1 eller 2 BB ind i potten hvis du rammer?
Jo, selvfølgelig kan du det, og det er et KLART call.
/Mikael
@DTM
Jeg syntes også det er et call, hvilket jeg også så småt giver udtryk for i overstående indlæg. Men
det er netop min pointe at for at det skal være et call, bliver du nød til at håbe på fremtige BB i potten. Det er vel også det samme som at konkludere at pot oddsene ikke alene klarer skærene.