syg varians

#1| 0

I de sidste 93 SnG jeg har spillet, har jeg en roi på 48%!!!!!!!!!!!

Men i de sidste 51 MTT jeg har spillet, har jeg en ROI på -91% (skriver og siger minus 91) ???????????????????????????

Det sidste har selvfølgeligt været meget dyrere end det 1. har været indbringede.

Hvad fanden sker der - for en hyggespiller som mig taler vi om 3 måneders spil. Rimeligt fustrende at tjekke sine modspillere på Sharkscope og se ,at jeg har en bedre roi. end alle jeg har tjekket i det sidste stykke tid og så aligevel være tabende.

Fuuuuuck

17-05-2008 00:41 #2| 0

wow

17-05-2008 01:13 #3| 0

Det værste er at der jo efterhånden ikke kun er tale om varians. Mit MTT-spil bliver dårligere og dårligere. Det er en selvforstærkende effekt: uheld føder usikkerhed, usikkerhed føder forkerte beslutninger

17-05-2008 01:18 #4| 0

Take a break

17-05-2008 01:27 #5| 0

good point

jeg har pt valgt min normale løsning: lidt omaha-tilt:)

17-05-2008 01:38 #6| 0

I pausen kan du så bruge noget tid på at se nogle film på cardrunners eller lignende, læse en bog om turneringspoker og måske tage ud og spille live til en afveksling.

17-05-2008 02:35 #7| 0

@OP
Lige akkurat, det der med. "Det er en selvforstærkende effekt: uheld føder usikkerhed, usikkerhed føder forkerte beslutninger".

Hvis du ikke rammer dit A-game, så stop en uge. Start forfra. Nyt spreadsheet, måske endda skifte site. Det gør jeg. Det skal dog siges, at det ikke er hver gang det virker. Og jeg nu overvejer at skifte fra NL25 til 10$ FR SNGs. Bare for at komme ud af den spiral du snakker om ;)

17-05-2008 05:49 #8| 0

Stadig ikke uhørt.

Jeg har selv i starten af måneden spillet 100+ per dag på Party (normal ROI over 4.000+ turneringer er 13%) ramt et lille swing, hvor jeg på 70 turneringer kun ramte pengene 4 gange... og det giver et minus ROI på ca det, du nævner...

det sker nu... det sker igen... men er du vindende, så må du tage det med... er du tabende, så er det nemmere at stoppe nu :-)

På en 100 SNG session kan alt ske...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar