SUPER ODDS PÅ JEPPE

#1| 0

Hej venner:

Der er SUPER odds på undertegnede på Betonbet''s hjemmeside: www.betonbet.com.

Jeg står i øjeblikket til 1.8 på multibets, mens Tune vist nok står til overraskende lave 2.12.

Venlig hilsen
SUPERTYR

PS!
Tune lød meget skræmt, da min bror talte med ham umiddelbart efter hans ankomst her til Las Vegas.

Gør mig den tjeneste ikke at være for hård ved ham, når han vender hjem uden jeres surt sammensparede skillinger.

Han er faktisk en flink fyr

29-03-2006 15:49 #2| 0

Tror ingen vil være hård ved ham. Han er nok ikke i tvivl om, at vi støtter ham fuldt ud!
Han kan derfor spille frit!

Du er bare heldig, hvis du vinder! ;)

29-03-2006 15:50 #3| 0

LOL dvs småspillerne kunne have fået 2,12 i stedet for 2,0. Ja det må sgu være lidt ærgeligt.

29-03-2006 15:53 #4| 0

Nu tvivler jeg på "småspillerne" har støttet projektet udelukkende pga. oddset.

29-03-2006 16:00 #5| 0

Well nu tror jeg ærlig talt Jeppe vinder, men det må da ulig meget være bedre at have spillet over BetOnBet, hvis man tror på Tune:

1. Oddset er 2,12 i stedet for 2,0
2. Kan gøre det hjemmefra via neteller.
3. Kan skyde hvilket som helst beløb ind.
4. Grundet den store opmærksomhed omkring dette arrangement, risikerer småspillerne vel meget nemt at havne i skattefars klør, kunne vel nemt tænkes at han ville have listen med folks navne!.
5. Såfremt Tune skulle vinde, kan man hæve gevinsten med det samme.



Men hey Tune taber sgu det her, så jeg leder efter et sted, der giver over odds 2 på Jeppe (Decatez aka Frederik Pedersen aka Dynamisk trak sig desværre).

29-03-2006 16:11 #6| 0

@Asger_D:
Jeg tror du har misforstået matchen. Det har intet med odds, pengene etc. at gøre. Du er ny på PokerNet.dk, så jeg vil anbefale at læse de gamle indlæg igennem for en forklaring på hvad denne match faktisk handler om.

Mvh
Theis

29-03-2006 16:13 #7| 0

"Hovsa", så var der pludseligt ikke flere bud ude med 2,12 til Tune.

Hvem siger at "småspillerne" ikke kan få odds 2,12 også? ;-)

Takker Jeppe, læg bare noget mere til salg med nogle gode odds.
Hvor mange penge har du; lige så mange som dit ego er stort? :-D

@Asger
BetOnBet er en exchange-børs, så der er desværre ikke flere bets til 2,12 på Tune før Jesper har fået sit Neteller-kort op af lommen.

Mvh.
Eksplicit

29-03-2006 16:17 #8| 0

@Asger_D@

Jeg har på ingen måde trukket mig. Mit bud står stadig fast, odds 2,1 på jeppe!!! man hørte bare ikke mere fra dig!

Du er velkommen til at komme her op i morgen, og ligge de penge du mener du har råd til at tabe!!!!

MVH

Christian

29-03-2006 16:17 #9| 0

Deicer: Har det intet med penge at gøre? Tror sgu den holdning skuffer mange af de folk, der har "investeret". For det har da netop alt med penge at gøre. Hvor mange tror du, gad poste 200 kr ind, hvis ikke de kunne forvente at vinde noget? Tror du tror lidt for meget på "fælleskabet"

29-03-2006 16:20 #10| 0

Helt enig med Deicer - det er ikke pengene, der er i fokus her.

Det er helt andre ting, der for PN''erne i projektet har været afgørende - herunder navnlig lir-effekten.

Selvfølgelig tror jeg da, at alle med skillinger på Tune tror på, at væddemålet er svagt + EV.

Men glem ikke +ETV-værdien, hvis Tune vinder :-)

(ETV="Expected Tis Value")

29-03-2006 16:21 #11| 0

Vil det sige at jeg kan spille jeppe til 2,1 hos decatez og tune til 2,12 på betonbet?

Hhmmm, sæt mig for ca. en million milliard på begge to - jeg er god for dem.

29-03-2006 16:24 #12| 0

Eks: Ahhhh så Jeppe har lavet dette Odds på sig selv?

Decatez: ypu got mail

29-03-2006 16:26 #13| 0

Yep, helt klart lir værdien der er i højsædet. Tror på svag positiv EV ifm. væddemålet, men det er langtfra det vigtigste!

29-03-2006 16:27 #14| 0

@Asger_D
"......
Deicer: Har det intet med penge at gøre? Tror sgu den holdning skuffer mange af de folk, der har "investeret". For det har da netop alt med penge at gøre. Hvor mange tror du, gad poste 200 kr ind, hvis ikke de kunne forvente at vinde noget? Tror du tror lidt for meget på "fælleskabet"....."

Tjaaa, måske jeg er for naiv - men dette er nu min opfattelse og holdning. Hvis man investere kr 2000,00 KUN for at få en sum penge retur, er dette nok ikke det rette bet at tage.
Som Puma35 skriver så er det helt andre ting i projektet har været afgørende.

Mvh
Theis

29-03-2006 16:32 #15| 0

Kan roligt sige, at begrundelsen for at jeg har købt en andel i turneringen ikke har noget som helst med odds at gøre.

Jeg synes det var et fedt initiativ at holde Jeppe op på sin udfordring - og ville da gerne have en finger med i spillet - ene og alene fordi det er pisse god lir..

Men min bekendt er andelene jo solgt, så folk skal da være mere end velkommen til at odds det de har lyst til - men uden os andelskøberer ville der jo slet ikke være nogen dyst at spille på :)

29-03-2006 16:34 #16| 0

Asger D

Til arrangementet i morgen aften deltager en del, hvor jeg tror at 2 K svarer nogenlunde til en enkelt pot på nettet - så det er IKKE pengene, der er i fokus.

Jeg glæder mig da mest til at hygge mig med en masse fælles PN''ere :-)

29-03-2006 16:40 #17| 0

@Asger_D@

Kan ikke se nogen besked fra dig!!!

MVH

Christian

29-03-2006 16:43 #18| 0

''''Decatez: ypu got mail''''


''''@Asger_D@

Kan ikke se nogen besked fra dig!!!

MVH

Christian''''



LOL

29-03-2006 17:00 #19| 0

LOL... tror i ikke, at Jeppe er ligeglade med odds, og bare vil lave lidt "skjult" reklame for hans nye programs hovedsponsor = betonbet!? :)

29-03-2006 17:16 #20| 0

@rock...

Nej, ikke tilfældigt at der er odds på BetonBet. Nok heller ikke tilfældigt at oddsene er i Jespers favør ;-)

Mvh.
Eksplicit

29-03-2006 17:36 #21| 0

@Asger_D

Jeg syntes ærligtalt du er en pengefixeret kedelig fætter.
Er der noget der tæller her på PN ,er det netop sammenhold og fællesskab. Det har mig bekendt intet med penge at gøre.

29-03-2006 17:41 #22| 0

Hvem har egentlig scoret pengene på at sælge dysten til TV?

29-03-2006 18:33 #23| 0

Der er nok ikke vildt mange flere penge end til et par flybilletter og lidt lommepenge til Tune og JJ

Bliver nok trods alt ikke en ny krøniken seer-rekord

29-03-2006 18:51 #24| 0

Lige en sidebemærkning: Den dér side, I siger, at Jepper reklamerer for, hedder den "BETON-BET" eller "BET-ON-BET".
Jeg har selv lavet flere beton bets i dag: de tunge og klaskende, når de rammer bordet, men der skal alligevel ikke meget til før de krakelerer....

ok, undskyld!!

29-03-2006 18:55 #25| 0

Decatez: Jeg har skrevet igen, gider du vende hurtigt tilbage, så vi kan få sat bettet op?

MysDeeQ: Jeg kunne ikke være mere ligeglad med, om du synes, jeg er en pengefixeret og kedelig fætter, som har sin egen givende vennekreds og derfor kke vil finde fællesskab på internettet, som Jer andre. Ja gu er jeg pengefixeret, når det handler om bets og gambling ellers ville jeg nok være en notorisk taber. Og nej jeg gider ikke indgå i et fællesskab med personer, som intet siger mig (jeg regner med, at pokernets brugere stemmer meget godt overens med de personer, der kommer i Ordrup).

29-03-2006 19:03 #26| 0

@Asger_D

WTF laver du så på det her forum.

Skrid endelig, så ''vi andre'' ka'' blive fri for dine dumme kommentarer.

Edit: tastefejl

29-03-2006 19:06 #27| 0

Hva faen laver Asger_D til WSOP??!?!?!

[a:http://www.pokervoice.com/pics/muppet.jpg][a]

29-03-2006 19:08 #28| 0

MysDeeQ: Jeg skriver og læser om poker? Fordi jeg ikke har lyst at finde fælleskab og venner herinde, er jeg vel lige så berettiget til at være her ikke?

farum: stor humor ;)

29-03-2006 19:13 #29| 0

Husk forresten at undlade at forveksle undertegnede med "Asger_D" - tak!

29-03-2006 19:17 #30| 0

"Fordi jeg ikke har lyst at finde fælleskab og venner herinde, er jeg vel lige så berettiget til at være her ikke?"

Tjo, men bare fordi du ikke vil ha nogen (nye) venner er der vel ingen grund til altid at være negativ og på tværs..

29-03-2006 19:18 #31| 0

@Asger_D

Syntes ærligtalt det er en smule kedeligt at du tror du er så meget bedre og klogere end PN''s brugere.

Og jo, selvfølgelig har du ret til at være her, DESVÆRRE.

29-03-2006 19:19 #32| 0

Yskhyr: Hvor i denne tråd er jeg negativ? Tror vist du går galt i byen med den kommentar.

Og det er vel meget naturligt at være på tværs, hvis man er lodret uenig i de ting, der bliver skrevet?

29-03-2006 19:21 #33| 0

MysDeeQ:

Føler jeg mig bedre og klogere? Hmm nej vel? Du startede med at skrive, at jeg var en kedelig og pengefixeret fætter ikke? Hvem føler sig så bedre?

I øvrigt sjovt som du har ændret din kommentar af 29-03-2006 18:03, du fortrød måske det latterlige indlæg og lavede det om, så det igen passede ind?

29-03-2006 19:23 #34| 0

fx MysDeeQ: Jeg kunne ikke være mere ligeglad med, om du synes, jeg er en pengefixeret og kedelig fætter, som har sin egen givende vennekreds og derfor kke vil finde fællesskab på internettet, som Jer andre. Ja gu er jeg pengefixeret, når det handler om bets og gambling ellers ville jeg nok være en notorisk taber. Og nej jeg gider ikke indgå i et fællesskab med personer, som intet siger mig (jeg regner med, at pokernets brugere stemmer meget godt overens med de personer, der kommer i Ordrup). Det lyder da pænt negativt

29-03-2006 19:24 #35| 0

@Asger_D

Hvis du er så uenig... hvad du iøvrigt altid er, syntes jeg du skulle ta'' og finde et andet forum, hvor du ka'' finde nogen på ''dit eget niveau''.

29-03-2006 19:25 #36| 0

2,12 på Tune er sku nice. Allin med hele rullen.

29-03-2006 19:29 #37| 0

og nej jeg har ikke ændret ''mit latterlige indlæg''. Hvis ellers du gad og læse andet end det du VIL SE, ka'' du se, Edith: tastefejl

29-03-2006 19:31 #38| 0

@Asger_b

Kedeligt for dig at han ikke vil skifte navn... :(

29-03-2006 19:36 #39| 0

Tune vinder kampen efter ca 45 min spil,efter kampen piver jeppe og klynker om at Tune var sq for heldig!!

**********************************

29-03-2006 19:41 #41| 0

@Ludo

Pas på med at sige det. Da jeg fortalte ham det fik jeg en ordenlig sviner. Han bad mig om at skrive en pm istedet for en tråd, men han havde vidst ikke rigtigt noget svar til det for han svarede aldrig

29-03-2006 19:41 #40| 0

@Klaphat

For sent.... de sidste 335$ man kunne lay´e Jesper med i 1,89 forsvandt som dug for solen pludseligt
:-)

Godt der er fri bar i morgen, for der skal enten festes eller trøstes :-D

Mvh.
Eksplicit

29-03-2006 19:45 #42| 0

@Toonarmy

Der er vist ingen, der kan komme i kontakt med ham... Slet ikke via en pm.

;)

29-03-2006 19:59 #43| 0

@asger_d

Well, "vi" får af vide at vi ikke siger dig noget, og du antyder at "vi" er nogle desperate nørder uden venner og triste liv foran skærmen..
Tro det eller ej men folk er faktisk ikke vilde med nystartede forum brugere de sviner dem og desuden aldrig tager fejl...

Jeg har muligvis fået det forkerte indtryk af dig men jeg syns sjældent jeg ser et positivt indlæg fra dig...

Edit: staveplade

29-03-2006 20:07 #44| 0

@Ludo

Du mener li''som,
''Tomas - et barn man ikke kan nå''

LOOOL

29-03-2006 20:37 #45| 0

Jeg ser ingen nævnværdige forskelle mellem Asger_b og Asger_D. Husk på at variansen i indlæg er stor, set fra et meta-game synspunkt;-)

29-03-2006 20:43 #46| 0

@ hilberado
Hahahaha good one :-)
De er hhv. den gode og dårlige ende af en handrange

29-03-2006 22:12 #47| 0

Lige nu hedder det:

Jeppe 1.95
Tune 2.02

29-03-2006 22:22 #48| 0

De odds der er opstillet her er skæve. Super skæve. Hvis vi skal være helt ærlige alle sammen, så er der ikke nogen der kan stille det korrekte odds på den match. Der er kun meget få, der har spillet både meget sammen med Jeppe og Tune og kan sætte oddset korrekt.

Man kan dog kigge på deres historie:

Jeppe er en TV mand, der godt kan lide at spille. Han har så vidt jeg har fået at vide (ved ikke om dette passer) aldrig rigtig kunne bide sig fast i spillet, men har igennem tiderne tjent en skilling på at drive spille buler. Nok med det formål at holde sig selv i gang i spillet.

Tune er derimod en af de mest vindende danske poker spillere og spiller til dagligt for penge hvor Jeppe nok ikke kan være med. Jeppe og andre har prøvet at gøre det til en stor ting, at de spiller om 200.000, men skal vi være ærlige, så er det hvad Tune han vinder på 14 dage uden endda at have monster skrub. Derimod er jeg ret sikker på, at pengene betyder ret meget for Jeppe. Måske vil han påstå at "han er ligeglad" med pengene, men et faktum er at han tidligere har udtalt, at hans privat økonomi godt kunne bruge det boost det ville være at vinde.

Når alt kommer til, så burde alt dette taler for en mindre fordel til Tune. Jeppe har dog en god erfaring i specielt live games, som Tune ikke har og dette bringer oddset tættere på ligevægt. Hvis jeg skulle tvinges til at vælge en favorit ville det dog være Tune jeg ville skyde på.

Når de så til og med vil give 2,12 igen for et bet på Tune, så er det helt sikker +EV. Jeg er overhovedet ikke i tvivl.

/Mikael

29-03-2006 22:57 #49| 0

Jeg mener også det er meget svært at vurdere odds.

Lige detteher væddemål spiller jeg for lirens skyld, og det ville da ikke være nær så sjovt at spille det gennem en eller anden internetbookmaker.

Vi ses i morgen.

29-03-2006 23:03 #50| 0

Jeppe is going down!!!

29-03-2006 23:53 #51| 0

Mydeesq:

LOL, jeg ramte vist et ømt punkt.

Decatez/Frederik:

Jeg hørte ikke mere fra dig? Kunne da være i begges interesse at få sat de penge på kampen?

30-03-2006 01:18 #52| 0

det bliver spændende

30-03-2006 03:30 #53| 0

Vil bare lige sige at jeg er ankommet godt til Vegas og har faaet spillet lidt 10-20 paa Bellagio, med succes. Er klar til i morgen og helt sikker paa at det bliver god lir!

Ville stikke ud paa betonbet, men oddset er justeret til 1.8 paa JJ og 1.93 paa undertegnede :( - I har stukket for haardt til dem, drenge.

Har lavet de foerste optagelser i dag og jeg skal lige love for at der bliver manipuleret med virkeligheden, men dem om det, jeg er kommet for at spille kort.

30-03-2006 03:36 #54| 0

Kære lille DanTheMan;...

Du er givet en hyggelig fætter ... men nu sidder jeg her i Vegas og blliver en smule pissed off på dig ... ja, du irriterer mig sgu!

Jeg kender ganske vist ikke din dagsorden ... men at insinuere, at Jeppe er en TV mand, der har holdt liv i et par buler for at finansiere sin egen tabsgivende poker er - udover at være uforskammet, temmelig tåbeligt, ureseachet og ynkeligt - i direkte modstrid mod mandens virkelige meritter.

Jeppe har igennem tyve år - før de bedste af dine gener drev ned af din mors ben - spillet live poker på samtlige high roller steder i verden. For buy-ins i 100.000 dollars klassen. Og - min lille nørdede ven - han har minsandten kunnet klare sig.

At Jeppe så har valgt at bruge sin uddannelse til at fremme en særdeles flot karriere indenfor journalistikken, taler i mine øjne kun til hans fordel ... og det at få en uddannelse og forfølge noget mere perspektivfuldt en professionel pokertilværelse (fordi den har mange skyggesider) er sådan set noget Jeppe og jeg (som nu begge er sponsorerede profesionnelle) kun kan anbefale 99,999086 % af alle pokerspillere.

Tune er en aldeles storslået spiller - udover at være ualmindelig sympatisk. Vi kan faktisk li'' gutten.

Så din ''pisse-længst-konkurrence'' bør du sende i skrotkassen og så se på TV-showet som det det er: en forhåbentlig skæg gimmick med noget indbygget lir - til alles fornøjelse.

Slutteligt: ... Hvorfor tog du ikke imod Jeppes udfordring ... Tune er jo netop ikke en nørd, men en highroller?

Svar udbedes.

Hilsen
Jacob

30-03-2006 05:13 #55| 0

jacob tag lige en slapper makker

vi ved allesammen godt at dig og din fætter er et par Karl Smart typer som ikke kan kender forskel på potodds og fuld hus om det så blev serveret med en grydeske

30-03-2006 05:34 #56| 0

lol!

"serveret med en grydeske"

Den var ny ;-)

30-03-2006 06:14 #57| 0

Kære lille Urukhaj/Jacob,

Du skriver:

"Jeg kender ganske vist ikke din dagsorden ... men at insinuere, at Jeppe er en TV mand, der har holdt liv i et par buler for at finansiere sin egen tabsgivende poker er - udover at være uforskammet, temmelig tåbeligt, ureseachet og ynkeligt - i direkte modstrid mod mandens virkelige meritter."

For det første, så slap lige af et kort øjeblik, tæl til ti og læs min kommentar for hvad den er - nemlig et "poking the opponent" indlæg med et gran seriøsitet, da jeg ren faktisk mener at Tune som underdog til 2,12 er et godt bet (rent equity baseret og uden "lir faktor").

Jeg vil dog godt svare på dine spørgsmål/kommentarer alligevel:

Jeg har jeg ingen dagsorden. Jeg ønsker ligesom alle andre, at denne match bliver sjov med massere af lir til PokerNets brugere, de to kombattanter og jer der er i Vegas. Denne lir skabes kun med lidt stemning, hvor man selvfølgelig stikker lidt til hinanden. Forhelvede i har jo selv været røv provokerende overfor PokerNets brugere i pressen, så kan i ikke klare at jeg kalder Jeppe en "tabene poker bule operatør", så er i altså for selvhøjtidelige.

Med hensyn til snakken om poker buler, så kan du da lige få denne gamle PokerNet tråd at hygge dig med:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=6237

Jeg bestrider på ingen måde, at Jeppe har haft en flot karriere indenfor hans område.

Du fortsætter:

"Tune er en aldeles storslået spiller - udover at være ualmindelig sympatisk. Vi kan faktisk li'' gutten.

Så din ''pisse-længst-konkurrence'' bør du sende i skrotkassen og så se på TV-showet som det det er: en forhåbentlig skæg gimmick med noget indbygget lir - til alles fornøjelse."

Jeg mener også Tune er hamrende dygtig og en flink fyr. Kender ham relativt godt.

Men mht. "pisse-længst-konkurrencen" så må du altså tage dig sammen. Var det mig der i suit tonede frem i AceMag med champagne i hånden og kaldte folk for "nørdede småspillere"? Var det mig der snakkede om at have foldet flere hænder end de nørdede lam havde spillet tilsammen?

Get reel...

"Slutteligt: ... Hvorfor tog du ikke imod Jeppes udfordring ... Tune er jo netop ikke en nørd, men en highroller?"

Tune er en TOP nørd, hvis du spørger mig :-)

I udbad jer PokerNets champ og da jeg ikke er på niveau med Tune, ville det være unaturligt at jeg tog matchen op på vegne af "nørderne". Det skal selvfølgelig være den bedste PokerNet bruger og her er Tune i hvert fald en af dem, hvor jeg ligger et niveau eller to lavere.

Men han er altså bruger og har været det igennem mange år, som du også vil kunne se ved at søge på hans navn i forumet.

30-03-2006 06:24 #58| 0

"Tune er en TOP nørd"

Nah :)

30-03-2006 09:38 #59| 0

Bliver dysten blogget her på Pokernet, eller er det kun for de priviligerede der møder op i Charlottenlund?

30-03-2006 09:53 #60| 0

Urukhaj - I er nogen seje bananer og jeg glæder virkelig til at se hvad i har fået skruet sammen derovre, Du skal ikke tage dig af Dantheman han har så meget ubehandlet vrede i sig ;)

Go go Vegas

30-03-2006 10:43 #61| 0

Er der ikke nogen steder i har set hvor man kan spille på resultatet.? 3-2 f.eks eller 0-5 ;-)

30-03-2006 11:09 #62| 0

Man mister da også hvad end man måtte have tilbage af respekt til Juhl-fiskene når der bliver grædt sådan fra deres side når DTM giver dem lidt tilbage af den selvsamme skuffe de har haft gang i længe.

30-03-2006 11:39 #63| 0

@Asgar_D

Du er simpelhen bare den mest evnesvage stodder jeg nogen sinde har mødt på noget forum!!!!!!

30-03-2006 11:46 #64| 0

Håber at vi får noget rigtig godt poker og se samt at der bliver postet nogle hænder man kan lære noget af, så det ikke kun er en match om ære, men også en match man kan lære noget af.

Held og lykke til jer begge herfra.

30-03-2006 11:51 #65| 0

@Orca

Ja, du mener jo kun man er poker-nørd hvis man
>12-tabler? :-D

Mvh.
Eksplicit

30-03-2006 12:04 #66| 0

@Alle:

Da Decatez stadig ikke svarer, tillader jeg mig at spørge Jer alle. Er der en af Jer, der gider lave et bet på Betonbet til odds 2,1? Decatez vil have, at jeg sætter pengene ind på hans konto Dynamisk, men det er jeg lidt betænkelig ved, da jeg kan se i en af Jeres andre tråde, at denne er anklaget for snyd (om det er rigtigt eller ikke rigtigt, skal jeg ikke gøre mig til dommer for). Derfor vil jeg gerne have, vi tager bettet over en pålidelig side. Så hvis nogle af Jer er friske, er jeg klar på bets op til 4000 $.

I øvrigt held og lykke med arrangementet, glæder mig til at se matchen i tv.


@MysDeeQ:

Jeg er sikker på, at rigtigt mange tager dine enormt velargumenterede indlæg seriøst. LOL.

30-03-2006 12:10 #67| 0

Jeg satser 10000 dask på Juhl - bare for at være modsat de firkantede rockertyper der spiller fandango herinde loooooool !

30-03-2006 12:13 #68| 0

Annonce:
I aften går det løs. De to kamphaner, Tune Seidelin fra PokerNet og pokerprovoen Jeppe Juhl, tørner sammen i Las Vegas i årets mest omtalte danske pokerdyst.

Vinderen snupper 200.000 kroner fra taberen, og de penge glæder Jeppe Juhl sig allerede til at bruge.
"Det bliver som at stjæle slik fra børn. Tune og alle de andre online-nørder fra PokerNet tror, at de kan gå på vandet, men de bliver klogere. Tune har ikke en jordisk chance mod mig", siger den ekstremt selvsikre Jeppe Juhl, til Ace.


HAHA lyder som om han er ret sikker i sin sag, jeg tror på Tune.

Kall =)

30-03-2006 12:16 #69| 0

Nå måtte simpelthen lige oprette en profil for at skrive til den sponsorede poker prof Urukaj.

@ Urukaj

Nu du er så skide stor i munden, kan du så ikke på utalige tideligere opfordringer starte med at betale de 100 $ du tabte ude i jeres TV skur i Malmparken?

Jeg mener det bør da være på det rette at når man skal til at spille om flere 100.000 kr at man starter med at betale sin tabte spille gæld, du har dog lovet mig det flere gange tidligere, men sendebudet som sikkert er sendt med skildpadde er ikke nået forbi min account på PokerStars endnu?

30-03-2006 12:17 #70| 0

sølvpil.........flet;-)


Supertyr og dtm, jeres indlæg gir mig endnu mere lyst til at ta til kbh og drikke max, men desværre er jeg røget ind i et badbeat(staind koncert igår)

men jeg ønsker alle der kommer, en super aften!!!også vinder tune selvfølgelig.......max

30-03-2006 12:20 #71| 0

Sjovt at sølvpil & asger_D (aka den falske asger_ :o)) ikke slog til mod Tune, da han jo har tilbudt at tage imod bets på Jeppe som vinder!

@den falske asger_
Du siger du ikke har hørt fra Decatez (som er Christian og IKKE frederik/dynamisk), men samtidig siger du at "Decatez vil have, at jeg sætter pengene ind på hans konto Dynamisk". Jeg er forvirret på et højere plan....

Og det med den "falske asger_" er kun ment som lidt gas (man bliver jo nødt til at skrive sådanne ting, da folk i fora sjældent fatter at man ikke altid er seriøs, trods utallige smileys)

/Allan, som glæder sig til at drikke på pokernets regning i aften...

30-03-2006 12:23 #72| 0

f_mercury:

1. Tune ville ikke give mig 2,1 på Jeppe, derfor "slog" jeg ikke til mod Tune.

2. Decatez har tilbudt, at jeg kunne sætte pengene, 3500 $, ind på hans account Dynamisk. Som du nok kan forså, er jeg lidt betænkelig ved at sætte dem ind her og det skrev jeg til ham, hvorefter jeg intet hørte.


Gav det mening?


Mvh ASGER the real deal

30-03-2006 12:25 #73| 0

Asger uden D ser dumt ud

30-03-2006 12:27 #74| 0

malaelan: haha du har ret, der hører sgu et D til Asger for at det skal være rigtigt ;-)

30-03-2006 12:30 #75| 0

@asger the real deal :o)

Jeps, så er jeg med. Forstod bare først som om du intet havde hørt fra ham... Kan så personligt sige, at du ikke skal frygte noget mht Dynamisk da jeg kender ham personligt, men forstår godt at du er lidt betænkelig når du ikke kender ham.

Hav en god dag

/Allan

30-03-2006 13:02 #76| 0

Hejsa
Bliver matchen vist "live" på tv?
Kan desværre ikke deltage i arrangementet i kbh.
moin
homer

30-03-2006 13:04 #77| 0

@Nimacos
LOL
Så kunne du ikke holde dig væk længere, Claus:-)
Hvis 100$ er det eneste JJ har plattet dig for gennem årene, er det vel egentlig billigt sluppet.
Tillykke med den adelige titel.

30-03-2006 13:04 #78| 0

Asger_D

Hmmmm - min holdkaptajn, asger_b bliver sikkert ikke glad når du omtaler dig selv som værende "the real deal"

There can be only one asger on Pokernet !

(iøvrigt er The Real Deal IKKE dig, men derimod Evander Holyfield :-)

30-03-2006 13:06 #79| 0

Velkommen tilbage Nimac :-)

30-03-2006 13:33 #80| 0

@Uruk

" For buy-ins i 100.000 dollars klassen."

Forresten en dygtig fish der kan overspille sin bankroll

30-03-2006 13:45 #81| 0

@Asger_D

Du forstår det ikke, vel???

Det handler ikke om at vinde så mange penge som muligt...det handler om at vinde JEPPE´S penge, min ven!

GO´ TUNE!!!

Hilsen Daniel

30-03-2006 13:49 #82| 0

syntes også denne tråd er en god anledning for at Nimac kan komme tilbage og udøse noget visdom og nogle fede Asia Historier igen og lade by-gones be by-gones.

Så mangler vi bare Rolignu, Hostrup og Carlos og så begynder det at ligne noget.

Pokerplayers unite!

30-03-2006 13:58 #83| 0

Fatter ikke i gider bruge tiden på at flyve i flæsket på hinanden i stedet til for at glæde Jer til aftens dyst - og være med til at skabe en fed stemning.

Jeg synes Jeppe kommentar er kanon god. Han er så selvfed, at det gør helt ondt, men det fede ved det er at han er helt klar over det og spiller med på legen.

Meget kan man sige om manden, men han er skulikke bange for, at der er x antal nørder der:

1. Sidder og griner deres røv i laser
2. Sidder med hans penge.

+ det dertilhørende mediecirkus der kommer HVIS han taber..!

Glæder mig så meget til at se programmet når det kommer til april :)




30-03-2006 15:44 #84| 0

@ Schvanger

Du er igen inde på det rigtige.)

Måske det er gamle svans som ligger til grund for min offentlige opkrævning.

30-03-2006 16:40 #85| 0

@Eksplicit

Nah, ikke nødvendigvis, man kan også godt kaldes nørd hvis man 11 tabler, så skal det bare mindst være 24 timer i træk...

Tune knows ;)

30-03-2006 18:38 #86| 0

Selvom denne ''Jeppe'' skulle vinde, tror jeg stadig vi ved hvem der kan gå fra matchen med æren i behold.. Fuck hvor er han dog klam at høre på.. FØJ

30-03-2006 18:58 #87| 0

I dagens anledning har jeg brugt de sidste par timer på at lave et rim....Det lyder sådan her:

Vinder Jeppe?

Næppe.

30-03-2006 20:47 #88| 0

Hvornår spilles kampen??

30-03-2006 21:11 #89| 0

Ifølge betonbet så vil deres blog blive opdateret fra kl 20:30

03-04-2006 11:40 #90| 0

MeyerDK: Jeg tror, han er ganske godt tilfreds. Jovist han tabte, men hans medieliderlige person har fået (og får det stadig) super meget opmærksomhed, han har højst sandsynligt fået de 200k af TVDK plus sponsor + han har skaffet en masse reklame til de nye pokerprogrammer på TVDK. Så tror nu han er ganske godt tilfreds, omend det naturligvis havde været en del sjovere for ham, om han havde vundet.

03-04-2006 11:48 #91| 0

han har fået 200 K af TVDK ? øhhh.... det tror jeg sku ikke , tror de fleste herinde langt overvurderer det han får ud af det ifh. til tv osv.

03-04-2006 14:16 #92| 0

Han er genial, hvis det virkelig er gennemtænkt.

1. Han samler en masse interesse om programmet i efteråret. Dette giver masser af ekstra reklamepenge.

2. Han får kørt denne match sat op, så langt de fleste pokerspillere i Danmark følger med. Dette giver reklame for det nye program.

3. Han får en ny sponsor til at smide en større sum penge efter programmet, end hvis denne match ikke var blevet til noget. Sponsoren vil nå ud til hele pokerdanmark og det opnås således. Det koster altså kassen.


Jeg kan sagtens forestille mig, at det har givet mere end 200.000 kr.

Desuden kunne han jo vinde pengene!

Bittert at indrømme at han faktisk har gjort det godt! :(

03-04-2006 16:50 #93| 0

Det er intet imod hvad han har fået for at lave Robinson.

03-04-2006 17:10 #94| 0

Det eneste der ikke er bittert er sgu da at han tabte!

Kan ikke andet end grine af den jubelnar. Har i læst artiklen om ham i EB..?
Jesus siger jeg bare... Han mener selv han er super til psykologi etc.. Hallo for en klaphat! Prøv at tænk deres mor... Hun kan næppe være stolt...

Og nej jacob : du får ik min adresse ;-D

Bum siger det! ! !

Xsuited

03-04-2006 17:16 #95| 0

Har Jeppe Juhl lavet Robinson?

03-04-2006 17:37 #96| 0

Løpenthin - ja.. Han var inde i biker jens under optagelserne

03-04-2006 17:43 #97| 0

@Ludomaniac

Jeg tror du glemmer noget i denne sammenhæng!

Det koster kassen at producere TV. De har været i Vegas i 3 uger med et stort TV crew (op til 40 mand har jeg hørt) for at producere Viva Las Vegas. Det er absolut ikke billigt - vi snakker millionbeløb.

Til den her produktion var der 10-12 mand involveret i 1½ dag, for at producere 1-1½ times TV. Dertil skal lægges forberedelsestid i Danmark og Vegas, samt at det hele skal klippes sammen, når de er tilbage i Danmark.

Den udsendelse der skal vises vil måske blive set af 50.000 seere - 100.000 hvis det går vildt for sig incl. genudsendelser. Turneringspoker er absolut ikke noget kæmpe trækplaster, i forhold til Robinson og lignende udsendelser.

Jeg var som sagt til stede til optagelserne, og jeg er 99% sikker på at Jeppe selv har betalt denne match af egen lomme. Måske har han solgt lidt procenter til brormand, men jeg er pænt sikker på at det ikke er Kanal 5 der betaler gildet.

Det er der simpelthen ikke nok seere til for denne type produktioner.

Jeg læste på et tidspunkt, at selskabet bag World Poker Tour faktisk ikke er begyndt at give overskud endnu, selv om de har haft kæmpe succes. Og WPT spæder ihvertfald ingen penge i præmiepuljen når de filmer et finalebord. Jeg tror ikke at Poker TV er nogen guldgrube - endnu! Men det kan sagtens blive det.

03-04-2006 17:47 #98| 0

Men poker bliver da ikke mere hot end det er i disse år?

03-04-2006 17:54 #100| 0

@ Gene

Hvis selskabet bag WPT ingen penge laver, så siger jeg pas...
Hvilke kæmpe udgifter kan der være forbundet med disse produktioner... Virker mærkeligt.

03-04-2006 17:54 #99| 0

@Gene

Selvfølgelig koster det kassen at producere tv.

Min pointe er blot, at han har skabt en masse ekstra opmærksomhed omkring både pokerprogrammerne på Kanal 5 og den nye satsning.

Hvem af os ser pokerprogrammerne på TV3? Havde de haft JJ og var det samme sket, så havde de haft al interessen - og dermed reklamekronerne.

(Det skal dog siges, at Kanal 5''s pokerprogram rent faktisk var langt bedre end dem på TV3.)

Jeg er meget overrasket, hvis selskabet bag WPT ikke tjener penge endnu! :) Har du et link?

03-04-2006 18:14 #101| 0

@Snowdown og Ludomaniac

[a:http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.asp?Symbol=US:WPTE&Feed=PR&Date=20060213&ID=5501711][a]

Sakset:
For the year ended January 1, 2006, revenues were $18.1 million, compared to $17.6 million in the year ended January 2, 2005, an increase of 2.9%. The increase was a result of significantly higher international and product licensing revenues, offset in part by the delivery of only eighteen episodes of the World Poker Tour television show, versus thirty-two episodes in the prior fiscal year. The Company''s net loss for the year ended January 1, 2006 was $5.0 million or a loss per fully diluted share of $0.26, compared to net earnings of $0.8 million, or $0.04 per fully diluted share, in the prior fiscal year. The primary reasons for the decrease in earnings year-over-year include additional expenses of $3.6 million associated with the production of the PPT, an additional $2.5 million in marketing expenses associated with WPTonline.com, and additional headcount, legal and audit fees incurred during the 2005 period associated with business development, growth and regulatory compliance costs. With respect to the PPT expenses, it is the Company''s policy to expense production costs if a firm commitment or an executed distribution agreement is not in place. With the agreement to broadcast the PPT completed in January 2006, the Company will capitalize additional expenses associated with the production of the show to be expensed as episodes are delivered to the Travel Channel.


Det er ikke nogen kæmpe guldgrube - men det kan det jo blive, hvis de får mange spillere ind på deres platform via udsendelserne.

03-04-2006 19:10 #102| 0

Folk overvurderer generelt, hvor mange penge der er i en TV produktion som denne.

Jeg er dog ret sikker på, at sponsoren kunne betale Jeppes buy in, hvis det skulle være. Manden har dog tidligere givet sit ord, og det er godt nok for mig.

/Mikael

03-04-2006 20:16 #103| 0

Jeg tror også folk som læser pokernet bliver lidt farvet af hvor populær poker er blevet.

Blandt unge er det blevet temmelig populært, men hvis jeg ser på mine forældres generation, (omkring de 50år) er seerende til pokerprogrammer generelt minimal efter min vurdering.

Den gennerelle seer, ser Robinson eller andre fordummende programmer (Læs: Danmarks værste XXX på TVDK), og ikke poker.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar