Hej PN
Har i en periode spillet Banzai-poker og har renset ok på trods af at variansen er stor. (cashgame med startingstack: (rettelse) 10 bb
Er i den sidste månedstid ramt ind i et dødvande og savner videoer og eller andet materiale vedr Banzai.
Hit me !
Bedste hilsner
Bentz
Bentz skrev:Hej PN
Har i en periode spillet Banzai-poker og har renset ok på trods af at variansen er stor. (cashgame med startingstack 5 BB)
Er i den sidste månedstid ramt ind i et dødvande og savner videoer og eller andet materiale vedr Banzai.
Hit me !
Bedste hilsner
Bentz
5 bbs start stack? Lyder umiddelbart nærmere som Bingo end poker.
Granaten11 skrev: 5 bbs start stack? Lyder umiddelbart nærmere som Bingo end poker.
Sry 10 bbs men ja giver en hel del suckouts men når man så har dobbelt 2 gange så begynder man at kunne spille.
du kan da ikke spille meget poker for 20 bigs ?
Ærligt sagt så tror jeg ikke der er nogen strategi i banzai hvis start stack er 5bb, du spiller basicly udfra default hand ranges, altså slår min hånd ATC. Hvis ja, skub, hvis nej fold. Du har ingen form for tid til at vente på noget, og stakken skal i omløb med Ax Kx any pocket osv.
EDIT: Kan se du har rettet det til 10 bb's, ændre ikke voldsomt meget på ranges, ser man på SS poker på PS så var det også en stor del af at any ace, most kings og any pocket røg til midten og der taler vi 20 bigs. Problemet med den type poker er at du skal stole på dit held mere end dine skills, alle kan sidde med en handchart og være matematisk korrekte i sådan et spil, så burde ikke være nogen som er meget bedre end feltet da edge er nærmest umulig at opstøve for 10 bigs.
Incrazy skrev:du kan da ikke spille meget poker for 20 bigs ?
Ærligt sagt så tror jeg ikke der er nogen strategi i banzai hvis start stack er 5bb, du spiller basicly udfra default hand ranges, altså slår min hånd ATC. Hvis ja, skub, hvis nej fold. Du har ingen form for tid til at vente på noget, og stakken skal i omløb med Ax Kx any pocket osv.
EDIT: Kan se du har rettet det til 10 bb's, ændre ikke voldsomt meget på ranges, ser man på SS poker på PS så var det også en stor del af at any ace, most kings og any pocket røg til midten og der taler vi 20 bigs. Problemet med den type poker er at du skal stole på dit held mere end dine skills, alle kan sidde med en handchart og være matematisk korrekte i sådan et spil, så burde ikke være nogen som er meget bedre end feltet da edge er nærmest umulig at opstøve for 10 bigs.
Tak for input.
Hvor langt ned med Kx ville du gå. Any king?
Helt med på at stacken skal til midten i mange tilfælde i starten og held elementet er stort. Spillets karakter ændrer sig dog når man samler nogle flere bigblinds op og især big stacks clickraiser ofte preflop med semi-range hænder for enten at tage blinds ned preflop eller på et CC bet.
Spørgsmålet er f.eks. om man som startende 10 bb stack skal droppe at call/skubbe med de nederst A-2 - A-6 for at kunne improve odds mod big stacks der clickraiser any A og caller til all-in skub.
Ligeledes i hvilket omfang kan du spille position i forhold til at du sidder med 10 bb. Dvs. ændrer det din opening-range ? F.eks at suited connectors er no-go indtil du og dine modstandere sidder med min 40 bbs.
Spil en anden turnering, en 5 bb mtt eller 10bb mtt poker er vanvid 😂
Søg på push fold nash poker på Google og studer det.
Mit råd er find en anden turnering der må være andet end ludo Bingo poker
RekiB skrev:Spil en anden turnering, en 5 bb mtt eller 10bb mtt poker er vanvid
Søg på push fold nash poker på Google og studer det.
Mit råd er find en anden turnering der må være andet end ludo Bingo poker
Der er stor forskel på at spille turneringer og cashgame når det kommer til strategi. OP snakker om cashgame.
NyBrugerUdenTøj skrev:Der er stor forskel på at spille turneringer og cashgame når det kommer til strategi. OP snakker om cashgame.
NyBrugerUdenTøj skrev: Du har godt set, at det er cashgame han snakker om ik'?
Det er cash korrekt og jeg mener stadigvæk jeg har en rimelig god edge på det.. =). Variansen er naturligvi høj, men ønsker at se om i hvilket omfang edgen er til stede. Dog er det svært at lokalisere meget læsestof/video om poker-formatet.
Tak for push fold nash poker- linket og så må jeg selv i gang med at lave ben-arbejdet på pokerstove og equitylab.
RekiB skrev:
Enig.
Havde ikke set det var CG troede ikke det var muligt at sætte sig med 10bb i any cashgame
Tror ens edge med 10 bb er miiiiinimal
Man har jo kun 10bb indtil man har spillet første hånd. Med den korrekte strategi ændres ens edge markant, når man spiller med stor stack mod andre 10bb stacks.
NyBrugerUdenTøj skrev:
Man har jo kun 10bb indtil man har spillet første hånd. Med den korrekte strategi ændres ens edge markant, når man spiller med stor stack mod andre 10bb stacks.
Hvis alle andre har 10bb, så er det underordnet om du har 10bb eller 1000bb.
Jensen skrev: Hvis alle andre har 10bb, så er det underordnet om du har 10bb eller 1000bb.
Edit: Læste forkert
Incrazy skrev:du kan da ikke spille meget poker for 20 bigs ?
Der er meget mere "poker" end du lige antager. Der er stadigvæk mange små edges at hente postflop, og folk laver en del spekulative ting preflop. Der er en grund til at der er mønt i spins, HU hypers og capped games
Jensen skrev: Hvis alle andre har 10bb, så er det underordnet om du har 10bb eller 1000bb.
Nahaj for som big stack bully kan du bosse de små stacks rundt i manegen. Markant ændring.
skrub1 skrev:Nahaj for som big stack bully kan du bosse de små stacks rundt i manegen. Markant ændring.
Ja, hvis ICM er en faktor - Det er det ikke i cashgame. :-)
NesleiN skrev:
Ja, hvis ICM er en faktor - Det er det ikke i cashgame. :-)
Ligemeget hvis du bruger den korrekte exploitative image strategi. Den kender du og Jensen måske ikke?
skrub1 skrev:Ligemeget hvis du bruger den korrekte exploitative image strategi. Den kender du og Jensen måske ikke?
skrub1 skrev: Ligemeget hvis du bruger den korrekte exploitative image strategi. Den kender du og Jensen måske ikke?
Nej, du har ikke nogen fordel ved at være bigstack i cash game. Fordelen i MTTs og SnGs kommer af at $ev og cEV ikke er lineære.
@OP, hvis det her er dit første møde med Nash charts, så kan jeg dårligt forestille mig du pt. har en edge i de spil. Ikke ensbetydende med at du ikke kan få én, for der er masser af værdi at hente i short stack spil.
hansel skrev: Nej, du har ikke nogen fordel ved at være bigstack i cash game. Fordelen i MTTs og SnGs kommer af at $ev og cEV ikke er lineære.
@OP, hvis det her er dit første møde med Nash charts, så kan jeg dårligt forestille mig du pt. har en edge i de spil. Ikke ensbetydende med at du ikke kan få én, for der er masser af værdi at hente i short stack spil.
Don't feed the troll. :-)
skrub1 skrev:Nahaj for som big stack bully kan du bosse de små stacks rundt i manegen. Markant ændring.
Hvis alle andre har 10bb, så spiller det jo eff som et 10bb game, og er underordnet hvor meget mere du sidder med.
Jensen skrev:
Hvis alle andre har 10bb, så spiller det jo eff som et 10bb game, og er underordnet hvor meget mere du sidder med.
Altså nu er det meget sjældent, man er den eneste ved bordet, der kommer til at vinde en hånd. Scenariet med at alle andre har 10bb, kommer kun til at ske i meget få hænder eller slet ikke. Hvis alle andre altid havde 10bb, ville det jo betyde, at man selv havde vundet alle hænder.
NyBrugerUdenTøj skrev:
Altså nu er det meget sjældent, man er den eneste ved bordet, der kommer til at vinde en hånd. Scenariet med at alle andre har 10bb, kommer kun til at ske i meget få hænder eller slet ikke. Hvis alle andre altid havde 10bb, ville det jo betyde, at man selv havde vundet alle hænder.
Enig, men vist heller ikke det vi diskuterer ;-)
Jensen skrev: Enig, men vist heller ikke det vi diskuterer ;-)
Ok, jeg troede vi snakkede Banzai-poker.
