Strammeste mand ever?

Poker mæssigt :P:P

Har et på redtube hvis det er hehe

Det er sateme noget af et fold.

Sætter ham insta på QQ og overvejer slet ikk andre muligheder. sick.

Men mht til klippet er det et vanvittigt fold.

Hva siger i til denne hånd i en turn jeg lige spiller er lige kommet til bordet:

PokerStars Spil #24915798752: Turnering#139360412, $25.00+$2.50 Hold'em No Limit - Level XI (400/800) - 13/02/2009 22:55:19 ET
Bord '139360412 194' 9-max Knappen er på plads #2
Plads 1: levesque69 (28090 i chips)
Plads 2: costamoney (44148 i chips)
Plads 3: teddyrowe9 (10789 i chips)
Plads 4: jolaz69 (5629 i chips)
Plads 5: Askesis1017 (16656 i chips)
Plads 6: CPShark17 (24633 i chips)
Plads 7: Mórenito (9864 i chips)
Plads 8: TXPokerDog (3168 i chips)
Plads 9: Theodor Rex (12974 i chips)
levesque69: poster ante 75
costamoney: poster ante 75
teddyrowe9: poster ante 75
jolaz69: poster ante 75
Askesis1017: poster ante 75
CPShark17: poster ante 75
Mórenito: poster ante 75
TXPokerDog: poster ante 75
Theodor Rex: poster ante 75
teddyrowe9: poster small blind 400
jolaz69: poster big blind 800
*** KORT ***
Givet til Mórenito [Qh Qd]
Askesis1017: folder
CPShark17: folder
Mórenito: kalder 800
TXPokerDog: folder
Theodor Rex: raiser 3200 til 4000
levesque69: raiser 3200 til 7200
costamoney: folder
teddyrowe9: folder
jolaz69: folder
Theodor Rex er online
Mórenito: folder
Theodor Rex: raiser 5699 til 12899 og er all-in
levesque69: kalder 5699
*** FLOP *** [6d Js Qs]
*** TURN *** [6d Js Qs] [3d]
*** RIVER *** [6d Js Qs 3d] [5d]
*** SHOWDOWN ***
Theodor Rex: viser [Th Td] (et par, tiere)
levesque69: viser [Ad Qc] (et par, damer)
levesque69 vandt 28473 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 28473 | Rake 0
Bord [6d Js Qs 3d 5d]
Plads 1: levesque69 viste [Ad Qc] og vandt (28473) med et par, damer
Plads 2: costamoney (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: teddyrowe9 (small blind) foldede før flop
Plads 4: jolaz69 (big blind) foldede før flop
Plads 5: Askesis1017 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: CPShark17 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: Mórenito foldede før flop
Plads 8: TXPokerDog foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: Theodor Rex viste [Th Td] og tabte med et par, tiere

Ja den er osse vild den der bastardo.. Elsker Matusow's udbrud og den måde han slår sig selv ind i ørene på haha

@greek
At folde q,q med 12bb left er nok noget nær det mest amatøragtige jeg længe har set..

Hvor er det ringe spillet.. Det er da sick..

var der ikke en eller anden fyr der foldede AA 3 gange preflop til wsop 2007, den ene gang fordi david williams raisede...de andre for at cashe ?

Fuck, hvor er det latterligt dårligt spillet!

@Ih8twos
Jo, med den profil er det ikke sikkert at poker er det rigtige spil:-)

@Ketelsen
Man må jo også undre sig over hvad han tænkte da han laver sit call på turn.......

Han skal nok ikk sige sit almindelige job op, omg altså

Dårligste play jeg længe har set.. Hold da op hvor er det tarveligt at være så ringe :-)

Ja et call ville være på sin plads der.

@djoffer

Det simpelthen så overvurderet det med 10 eller 15 bb tilbage. 12BB med 15 min blinds kan du fint vente til et bedre spot, og i mit tilfælde er det 6 pladser fra pengene. Som du kan se i den anden tråd bliver jeg nummer 48 og en 60k stak og taber med KK mod TT pf AI. Du som nok så mange andre spiller for hvad der er "det rigtige" på papiret eller i teorien, men glemmer nok at vurdere din hånds styrke ift. de andre spilleres mulige hænder.

@TheGreek

Det spil du laver, kan ikke rigtigt forsvares, med den stack du sidder med...
Tanker bag dit limp preflop med 12 BB?

@Greek

Givet til Mórenito [Qh Qd]
Askesis1017: folder
CPShark17: folder
Mórenito: kalder 800

Det limp er næsten værre end at du smider den bagefter.

Djoffer har forresten ret - du må aldrig smide, da du ikke udelukkende kan sætte de to andre på AA/KK. Deres range (som du kan se) er langt bredere, da de også er presset.

Og nej det er ikke overvurderet som du påstår.

Det synes jeg.. nej for mig limp havde været perfekt, hvis den spiller havde været normalt tænkende og kun kaldt raiset med AQ. Hvordan kan du sige en med 28k i chips er presset når blinds er 400-800

Tænkte mere på Theodor Rex med 13k chips.

Og det er sgu ikke normalt blot at calle raiset med AQ. Du mangler en del spilforståelse (ikke ondt ment).

Et godt råd: Læs et par turneringsbøger

At klikke et 5-bet pf efter en i MP limper, hvad tror du så han så range er?

Tror hvis jeg skal være helt ærlig ikke jeg gør. Har læst de bøger jeg skal.

Mórenito: kalder 800 <--- Stram spiller limper.
TXPokerDog: folder

Theodor Rex: raiser 3200 til 4000 <--- Presset (16 bbs) TAG isolerer med en ret bred range bestående af 77+, AJs+

levesque69: raiser 3200 til 7200 <--- Bigstack vil gerne lege med, men har en bedre hånd (on average) end Theodor Rex. Approx TT+, AQ+. Det giver ingen forskel om han clicker eller smider stacken til midten, da Theodor committer sig 100% hvis han smider flere penge i potten.

Læs bøgerne igen.

Razga er obv spot on.

Jeg fatter slet ikk at du limper QQ.

Hans range er AA-KK-AK-JJ.. (QQ) måske.. tæt på pengene vil jeg ikke op imod AK lige der når jeg kan vente en endnu.

"levesque69: raiser 3200 til 7200 <--- Bigstack vil gerne lege med"

Bigstack der vil lege med? Han har en alm. AVG stack der risikere 1/4 af stakken ved, i så dette tilfælde AQ. skriger donk og derfor han røg hurtigt efter, dette read har jeg self ikke da jeg osse skrev jeg lige var kommet til bordet.

@TheGreek

Du gør kun dig selv til grin ved at forsvare den hånd yderligere....

"Hans range er AA-KK-AK-AQ-AJ-JJ-TT-99.. (QQ) måske.. samt en del skrammel."

FYP

Men synes stadig at limpet er det værste. Hva er grunden til det ?

Grunden, er et squeeze play fra alle de shortstacks der er i bordet, som indtil videre i turneringen havde været set hyppigt. Enten det eller Raiset som kommer fra original så jeg kan skubbe på det.

hahah havde slet ikke set du havde limpet... Men er godt nok vild med at du forsvarer dit play ved at opstille ranges for de to spillere, hvor de begge to har en hånd der er dårligere end rangen:)

@thegreek
Overvuderet eller ej, så er det jo et simpelt fact at når du sidder med 12bb på et site med ante på, så har du en M på 4, aka du har 40 hænder tilbage inden du er blindet ud, aka q,q er en ALLLLLLLT for god hånd til at du nogensinde kan smide den preflop... Det er SICK ringe spillet af dig, uanset hvad du så end siger...

hehe ja jeg ved godt at den er dårligere end rangen jeg siger hehe, kom også som et chok..

At det er SICK ringe spillet er jeg dog meget uenig i, hvis han havde KK eller AA som han ligeså vel kunne sidde med havde det været et godt fold jo right. Ydermere, spiller jeg efter det mit read siger mig og ikke hvor god hånden er på papiret. Der var mit read AA-KK-AK-JJ og da jeg ik vil op i mod AK 5 pladser fra pengene, så det var 3 ud af 4 hænder jeg ik vil se, derfor mit laydown.

Hvis man udelukkende spiller for at komme i pengene kan det måske godt forsvares. men hvorfor så ikk bare folde i starten ?

Dog fatter jeg ikk nogen gider spille en hel turnering og så smide en hånd med så meget +EV i væk bare for at være sikker på pengene. Så giver det meget mere mening at spille double or nothing imo.

Du kan godt forsvare dit limp. Svært når du ikke kender bordet, men hvis der sidder nogle meget aktive spillere der stjæler meget, så er det vel et okay spil. Men derudover bør du hurtigst muligt redde lidt ære og værdighed og indrømme at det er dårligt spillet.
"Ydermere, spiller jeg efter det mit read siger mig og ikke hvor god hånden er på papiret"
Kan du bestemme dig? I dit første indlæg skriver du at du lige er kommet til bordet så plz lad være med at forsvare det med at du har et read på villian.

Hvis det er en af de store søndagstours el. hvor du spiller langt over dit normale limit og bare gerne vil i pengene, så smid alt under AA i tidlig position. Hvis ikke det er tilfældet, så smid jetonerne til midten. Spiller vel for at vinde?

@yaffars indlæg

"OMG how he lays down nutflush"

Correct me if I'm wrong, men han sidder sgu da ikke med nøddefløde.
Er det mig der er way off? Siger man "nutflush" når man har den bedst mulige flush, selvom der ligger til hus på bordet?

Ja for det er den bedst mulige flush = nutFLUSH

---

Kan ik se det har noget med ære og værdighed at gøre, hvis han havde KK eller AA havde du sagt godt fold.

Ketelsen, prøv læs indlæggene. Spiller jeg for at komme i pengene ford jeg folder en hånd hvor jeg reader mig frem til at ud af 4 hænder er jeg i to af dem bagud, en foran og 1 45-55.. Er ked af hvis du kun spiller ABC poker og fordi du på papiret får en stærk hånd ikke kan folde. Kom som sagt nummer 48 og fik et beat med KK mod TT med 60k stak senere.

lol

At du kommer længere end bare i pengene gør jo ikk dit spil bedre.

Du skriver:
"og da jeg ik vil op i mod AK 5 pladser fra pengene"
Det kan jo kun forstås som at du kun spiller for at komme i pengene. Med de døde penge í puljen burde du jo meget gerne ville op mod AK i denne situation.

Men din klart største fejl er at du readless sætter dem til en ALT for snæver range.

Derudover siger du at du limper fordi mange shortstacks har skubbet all in preflop. Hvilket må rent gæt da du lige er kommet til bordet.

ja så vil jeg da hellere i pengene end lige før i en 50-50 situation, døde penge???? er det de 800-400 blinds? Da jeg ikke ser reraiset er døde penge med den hånd ejg sætter ham på.

Måske ja mht. den snævre range, men det var nu engang mit read.

Det sidste du siger, er vel ikke så velovervejet, da der sidder en del shortstacks ved bordet som nok har interesse i at komme ind. udover (som du naturligvis ikke kunne vide) var at på de foregående 3-4 borde jeg sad ved oplevede jeg mange squeeze plays derfor.

Shortstacks på stars tæt på boblen går meget ofte efter at folde sig i pengene. Så at gå ud fra. blot fordi de er semi short, at de skubber meget bredt er imo ret stupidt.

Hva der er sket på andre borde har jo absolut ingen relevans da alle spillere i samme tour ikk spiller ens.

Med døde penge mente jeg ham der raiser dit limp. Ham kan du da overhovedet ikk sætte til så stram en range hvilket jeg heller ikk regnede med du gjorde (det ville jo være helt vanvittigt)

Not imo

Jeg trpr spillerne tænker meget som dig, netop derfor de skubber selvom de semishort. nej ham sætter jeg ik til så stram men stadig er det ikke meget value i de døde penge som du siger ift mit read på villain to.

Hvordan fanden har du et read på villain 2 efter at du lige er kommet til bordet!????? Fat det nu det var et latterligt fold, lær af din fejl og kom videre i teksten!

Read på villain to pga hans raise, hvorfor man raiser sådan og med de to andre spilleres spil i pågældende hånd.

Men tak for den "konstruktive" kritik især til dig djoffer, du har virkelig fat i den lange ende indenfor poker såvel som udenfor tror jeg.

Det er derfor det hedder Donkements!

De er fyldt med dårlige spillere så er det ligemeget om Buyin er 50$ eller 10.000$!

Bliv du ved med at folde dig til 68 pladsen og ligende, det er den måde man laver kassen i poker!!

Ej går det er min tone du bitcher lidt over, men helt seriøst der er sgu da ikke noget mere belastende end folk der poster en hånd og så bare nægter at tage imod kritik fra spiller som er langt bedre end dem selv... Og nej tænker ikke nødvendigvis på mig selv(selvom jeg da også mener jeg er bedre...) men ALLE her i tråden siger jo det er et stupidt fold...


Edith:
Og bare fordi den her hånd fik mig til at grine lidt:
[x] Soulread

***** Hand 1458434152 *****
50.00/100.00 Texas Hold'em (No Limit ) - 14. februar 2009 17:39:08
€3,000 GUARANTEED (Real /Tournament )
Seat 1: onmoa (2920.00)
Seat 2: pierinoRM (1410.00)
Seat 3: filtro31 (2760.00)
Seat 4: benimiþte (1435.00)
Seat 5: mechoriani (3562.00)
Seat 6: Yva59301 (5960.00)
Seat 7: OtherHell (4840.00)
Seat 8: Quocle (1095.00)
Seat 9: ThemNuts (1115.00)
Seat 10: Djoffer1 (1640.00)
ThemNuts post SB 50.00
Djoffer1 post BB 100.00
** Deal **
onmoa [N/A, N/A]
pierinoRM [N/A, N/A]
filtro31 [N/A, N/A]
benimiþte [N/A, N/A]
mechoriani [N/A, N/A]
Yva59301 [N/A, N/A]
OtherHell [N/A, N/A]
Quocle [N/A, N/A]
ThemNuts [N/A, N/A]
Djoffer1 [Js, 2c]
*** Bet Round 1 ***
onmoa Fold
pierinoRM Call 100.00
filtro31 Fold
benimiþte Fold
mechoriani Fold
Yva59301 Fold
OtherHell Fold
Quocle Fold
ThemNuts Call 100.00
Djoffer1 Check
*** Flop(Board): *** : [A♦, 9♥, 5♦]
*** Bet Round 2 ***
ThemNuts Check
Djoffer1 Check
pierinoRM Check
*** Turn(Board): *** : [A♦, 9♥, 5♦, 6♣]
*** Bet Round 3 ***
ThemNuts Check
Djoffer1 Check
pierinoRM Check
*** River(Board): *** : [A♦, 9♥, 5♦, 6♣, 8♦]
*** Bet Round 4 ***
ThemNuts Check
Djoffer1 Bet 225.00
pierinoRM Call 225.00
ThemNuts Fold
*** Showdown *** : Rake: 0.00 Total Pot: 750.00
onmoa Fold Win: 0.00
pierinoRM [J♥, 4♥] Highest card ace Win: 375.00
filtro31 Fold Win: 0.00
benimiþte Fold Win: 0.00
mechoriani Fold Win: 0.00
Yva59301 Fold Win: 0.00
OtherHell Fold Win: 0.00
Quocle Fold Win: 0.00
ThemNuts Fold Win: 0.00
Djoffer1 [J♠, 2♣] Highest card ace Win: 375.00


Bagefter kom det iskoldt fra villain:" Bluffer":)

Selvfølgelig modtager jeg det da, jeg kommer bare med mit til hvorfor jeg follede?? Der er to der har sagt det var dårligt? eller højst tre? Okay jeg mener selv at jeg er meget bedre.. For at forsvare lidt mht. det du siger om bøger osv fik jeg i forrige uge to 1. pladser i en MTT med 6000 og en anden med 1400 så tror ikke det er fordi jeg foller mig til sekundære placeringer, det vil du osse se med nogle af de calls jeg laver i den tråd fra igår med denne her omtalte turnering.

"Der er to der har sagt det var dårligt? eller højst tre?"

lol

Alle fem der har kommenteret på din hånd har sagt det er dårligt spillet.

@djoffer

Han har jo flushdraw, den kan da ikk foldes !

Djoffer dig og Razga..

@Greek

Nile 14-02-2009 15:27

Gokke27 14-02-2009 16:37

Jeg syntes at det var et super disciplineret fold.

Ikke sagt at jeg folder her, jeg kalder 10 ud af 10 gange anyday, men jeg er også en donk, som ikke har vundet noget i 7år:-(( men håber det vender et eller andet tidspunkt, ellers vil jeg satse på hestevæddeløb istedet haha

Men med det fold du lavede, beviser bare at du tror så meget på dit spil, at du kan knuse dine modstander på spots, som du føler er de rigtige.

@Razga

Ja det er rigtig.


@Goldmine

Præcis

@goldmine
Hvad fanden er det for noget vrøvl?? Manden har 12bb tilbage, aka push eller fold poker, aka han får ikke mulighed for at spille postflop poker...
@greek
Aha det var derfor du foldet, ikke fordi du lavet et fuldstændigt fejlplaceret read på dine modstandere og satte ham på ak+?? Du tænkte simpelthen at du ville vente til du fik chancen for at udspille din modstandere efter floppet, med din enorme stack! Lol please....

Neej sku da for at vente på en bedre chance og derved få opbygget stakken, hvilket viste sig også kunne være tilfældet. Du er godt nok snæversynet.

@djoffer

Efter bogen, skal han ende all in her hver dag, det står skrevet sort på hvidt, men at han ekspermitere lidt, gør jo bare at han enten lære af sine fejl og bliver bedre, eller også vil han bare spille på sin egen unikke måde, som han jo i sidste ende selv bestemmer.

@goldmine
Der er nogen steder hvor det er helt fint at eksperimentere, og så er der nogen steder hvor det er helt hjernedødt at limp folde q,q...
@thegreek
Jaa for den 40k stack du kunne have haft efter ovenstående hånd ville være pisse irreterende...Seriøst er nok en grund til at den eneste person der giver dig lidt ret i dit fold, er en fyr der blank indrømmer han ikke har vundet en mtt i syv år... Mens alle de mere rutineret kræfter som ketelsen, razga og undetegnet fortæller dig det er forfærdeligt..

Og ja du har endnu ikke givet en ENESTE god grund til hvorfor du folder, du har prøvet dig med read, som jo var løgn eftersom du starter med at sige du lige er komme til bordet, så har du prøvet med at du ikke gad risikere ak så tæt på boblen, hvilket jo er noget fis i forhold til alle de døde penge der er i potten... Til sidst bjæffet du lige lidt om det var fordi du stolet på dit eget spil og ville få bedre spots... Men helt ærlig du foldet 70%'er med maaange døde penge i potten, hvilke bedre spot er det lige du venter på??

"men at han ekspermitere lidt, gør jo bare at han enten lære af sine fejl og bliver bedre, eller også vil han bare spille på sin egen unikke måde, som han jo i sidste ende selv bestemmer."

Det virker jo bare ikke, når man ikke vil modsiges.

Det spil der giver den største +ev er at komme all in med den hånd i dette spot.

Og man kan ikke seriøst mene, at man gjorde det "rigtige" i situationen, når du efterfølgende forklarer dit spil via Villains ranges etc., når disse ranges er HELT hen i skoven?

Du forstår jo åbenbart ik hvad jeg sidder og skriver. En løgn?? Et read er hvordan modstanderen better hvordan den pågældende hånd er forløbet osv.

Har aldrig sagt det var det rigtige, synes bar det er en fin hånd at diskutere, har da taget at det til mig i siger, men havde stadig min grund til at folde, da jeg sætter ham på den range jeg nu engang gør. Hvis jeg ik exposede hans hånd, ville ingen af jer sætte ham på AQ!!

Du taler som om jeg kunne se hans hånd("Men helt ærlig du foldet 70%'er")

omg altså sæt dig ind i situationen, Dvs du ville skubbe der og regne med han sidder med AQ? Så du vel lidt naiv.

@djoffer

Ikke fordi jeg vil diskutere om jeg er bedre eller dårligere end dig, men hvis du spiller under nicket xxxxxx, så har jeg mere profit end du har på PokerStars, så helt væk kan jeg vel ikke være, lad vær med at træde på en mand der lader som om han ligger ned hehe

Puha det er skidt spillet af thegreek og manden i OPs video...

Gider heller ikke diskutere det mere, OPR siger vel sig selv. latterligt sidde og diskutere om hvem der bedst eller dårligst. Gider ikke diskutere hånden mere hvis det ikke kan gøres på en ordentlig måde og man skal bruge dårligt sprog.

@thegreek
Du starter med at kværne løs om at du har et read der gør at hans range er ak+ og j,j+, det er vel løgn eftersom du lige er kommet til bordet, og ja at få et read isoleret set fra betting size er mere eller mindre umuligt...

Men pointen vi alle prøver at komme frem til er:
1)
Du har 12bb aka du limper ikke med q,q preflop, det er SKIDT, slet ikke på boblen hvor shortstacks generelt er super stramme for at komme i pengene, men hvis de får chancen for at limpe med spekulative hænder så gør de det, og ja ligepludselig har du skabt en 5 vejs pot med q,q...
2)
Du får så action, og kigger ned på dine 11bb og tænker, hey de har nok a,a/k,k eller ak og jeg ville bare hade at flippe med min super store stack, jeg folder den sgu...
3)
Du vælger så at poste hånden her på pokernet, og istedet for at sige jaaa mit read var sgu way off, det var sgu skidt spillet, så prøver du desperart at forsvare den, og hver gang et argument er blevet skudt ned hopper du videre til det næste...

Og nej det er ikke verdenshistoriens dårligste fold, og nej nogen gange er ens read bare way off, det sker... Jeg laver selv stadigvæk masser af håbløse plays når jeg spiller, det er en del af gamet, ligesom det er en del af gamet at sige jaaa den var sgu skidt...

Mener efter at have annonceret ft i 4k gtd her den anden dag, får jeg callet 2 all ins med KQ da mit read siger mig jeg har en 40-50%... Aktuelt var jeg oppe imod a,a/q,q aka super skidt read, og jo den fik jeg da også et par kommentarer på, men ja var jo ikke noget at gøre andet end at sige, skidt spillet videre i teksten...

Har osse sagt længere oppe i tråden det var et missread, men den måde man spiller på er der jo en grund til og det er det jeg her i tråden, forklare hvorfor den blev spillet på den måde den bliver gjort for der er altid en grund. Jeg FORSVARE den ikke, jeg vil bare ha forskellige synspunkter og analyser ud af hånden

@Thegreek ; Det er så piv ringe at mine tæer har fået insta rigormortis i en slemt krum position. At du forsøger at trække i land er forståeligt, men det ændrer intet.

Din "havde han AA-KK var det et great fold" argumentation, siger altså ikke så lidt om din resultat orienterede tilgang til spillet. Tror du i længden det er profitabelt at smide QQ her? Det er super fint at gå død til AA/KK i dette spot, og med mindre der er tale om satelitspil, eller du har kvallet til en KÆMPE tour, så bør du som sådan aldrig spille efter at komme i pengene, men efter min. FT. Alternativt bør du spille mindre tours, hvor pengene er ubetydelige indtil final table, så du kan optimere din strategi imo.

GA

GA

Der er vi så bare uenige, længere er den vel ikke. Argumentation længere oppe i tråden

mener også at TheGreek spiller den piv-ringe.

Men det værste er strategien: at spille efter at komme i pengene. Det er ikke en vindende strategi......

Men super at du poster hånden og (forhåbentlig) tager kritikken til dig så du bliver en bedre turneringsspiller...

Hehe selvfølgelig tager ejg det til mig ellers er der ingen grund til overhoved at poste eller have profil her:)

I får mig slet ik til og lyde som en kæmpe donk fx:

Kollemorten14-02-2009 20:23
mener også at TheGreek spiller den piv-ringe.


haha men det fair nok :D

"Jeg FORSVARE den ikke"

Ja så har jeg sku misforstået dig igennem hele tråden.

For mig lød det som om at du ikke var enig med alle os andre om hvor super horribelt du havde spillet den og at det var derfor du kom op med de meningsløse forklaringer om reads osv.

Nej forsvare den ikke, siger hvorfor jeg gør som jeg gør og hvordan hånden er forløbet osv. jeg prøver og forklare mit spil. Men bliver bombet ned af bl.a. dig: det horribelt spillet.. God argumentation!

Har fået fine forklaringer fra Djoffer og razga om hvordan de mener og det er fint, men du er direkte irriterende og høre på.

Du er sku sjov. eller det er du egentlig ikk.

Du mener ikk jeg har argumenteret for hvorfor jeg synes det er skidt ? Nå, men siden du åbenbart ikk har læst mine indlæg kan jeg da lige c/p dem til dig.

"Med de døde penge í puljen burde du jo meget gerne ville op mod AK i denne situation.

Men din klart største fejl er at du readless sætter dem til en ALT for snæver range.

Derudover siger du at du limper fordi mange shortstacks har skubbet all in preflop. Hvilket må rent gæt da du lige er kommet til bordet."

"Shortstacks på stars tæt på boblen går meget ofte efter at folde sig i pengene. Så at gå ud fra. blot fordi de er semi short, at de skubber meget bredt er imo ret stupidt.

Hva der er sket på andre borde har jo absolut ingen relevans da alle spillere i samme tour ikk spiller ens.

Med døde penge mente jeg ham der raiser dit limp. Ham kan du da overhovedet ikk sætte til så stram en range hvilket jeg heller ikk regnede med du gjorde (det ville jo være helt vanvittigt)"

LOL - jeg har fundet et klip med een der er værre!

www.youtube.com/watch?v=3A0KOrspzVM

@krede

agree, den er sku værre. damn hvor sick !

Wow - hold da op. Ja, hvordan fanden kan man folde de 10'ere......der er altså kun tre mulige hænder der slår ham! Han begår samme fejl som TheGreek og sætter modstanderne på en alt for smal range....

Kan det virkelig passe Johnny Lodden stjæler chips i Episode 2 2/4 ca. 9 30 inde i klippet ? :D

Shiiiiiiiit det er stramt.

Den hånd med TT er så sindsyg, at man tror det er løgn? Hvordan fanden kan en mand der kalder med 76♦ ikke bette et A♦J♦7♣ board når 2 mand checker til ham??

OMFG...Muauahahahahahaha. Ham med TT ligner en der er super bange for at sidde ved bordet. Sikkert the Phil Ivey effect? Lol da han bagefter ser showdown, og ikke ved hvor han skal se hen....og så må han til sidst gå til bekendelse til bordets farligste spiller, som obv. ikke tror på ham. ;)=

LOL

Det pænt stramt det der.

"Kan det virkelig passe Johnny Lodden stjæler chips i Episode 2 2/4 ca. 9 30 inde i klippet ? :D"

Næppe :) kan du smide et link ?

@Luka,
Han tager jo ikke nogen af chipsene. Ser man resten af klippet, sidder de og hyggesnakker, så mon ikke de er venner?

Nej, han tager vist ikk nogen af dem, men det er vel heller ikk tilladt at røre andres chips, da det nemt kan ligne han tager nogen ?

Wuuups, lige én mand mere der er mega stram;

www.matchroompoker.com/dwan.php