Store swings på ongame.

#1| 0

Er skiftet til ongame og har lidt svært ved at vænne mig til 5-handed. Har generelt været stabilt vindende siden jeg startede på 6-max NL25 uden de store swings. Er nu i plus ca. 2PTBB over 1300 hænder. Fint nok, ikke noget der, og jeg ved godt at det ikke er mange hænder.
Men siden jeg begyndte at spille på ongame vinder jeg stort den ene dag og taber stort den næste. Mener ikke selv jeg spiller så meget anderledes end før, men folk er sgu nogen crazy agro monkeys så man kommer relativt let AI.
Er der andre der har oplevet det samme efter et skift til ongame eller et andet netværk?

25-11-2008 16:46 #2| 0

"Er nu i plus ca. 2PTBB over 1300 hænder."

Giv lige sitet en ordentlig chance og nogle flere hænder.

Det er svært at vurdere noget ud fra så få hænder.

Derudover er poker jo et spil der går op og ned, så swings er bare helt naturligt.

25-11-2008 16:47 #3| 0

@Svendsvin

Du kan godt lave dine egne 6max borde på ongame.

25-11-2008 16:49 #4| 0

Derudover er du spot on mht niveauet...den største fiskedam som jeg ser det og det giver jo lidt ekstra udsving.

Når alt kommer til alt vil du se at ongame er for nice...tror Razga er enig ;)

25-11-2008 16:50 #5| 0

Naturligvis er Razga enig :)

25-11-2008 16:53 #6| 0

Jeg må sgu også indrømme at jeg har kæmpe swongs på Ongame, men sådan er det jo når man spiller mod fisk, så er der større swings.

25-11-2008 16:54 #7| 0

Hahaha obv. Hva er du rykket på NL400 derinde Razga? synes aldrig jeg ser dig længere?:)

25-11-2008 17:03 #8| 0

Ok, så er det ikke bare mig.

Det er jo sygt fisket! Har lige siddet med en maniac med 90/55/2.47 over 80 hænder før jeg fik nakket ham. Sådan nogle typer har jeg sgu ikke set før, og der er sgu mange der spiller noget lignende, skulle jeg hilse og sige.

Ok, tak for info.

@ muffen.
Syntes nu godt, at man kan have en idé om niveauet efter 1300 hænder...

25-11-2008 17:04 #9| 0

@03b16hag (that nick...)

Jeg har ikke spillet så meget cash på det seneste. Men det skal nok komme. Har lige fundet en masse gode bonuskoder :)

25-11-2008 17:16 #10| 0

@svendsvin

Nej det kan man ikke. 1300 hænder er ingenting.

25-11-2008 17:19 #11| 0

Der skal ikke mere end 100 hænder til før man har et repræsentativt udsnit :)

25-11-2008 17:33 #12| 0

@ Decoon.

Tror måske at du forveksler "en ide om niveauet" med "om man slår sit level". Men ellers tak for kommentaren.
Det tager sgu ikke 20K hænder før man kan se om der er tumper på netværket. Ellers er man sgu' selv en tumpe.

25-11-2008 19:04 #13| 0

jo større fisk jo større udsving, bare se på FTP store games... :)

25-11-2008 19:13 #14| 0

@Razga

At dele?!

SiFFer
www.pokeradlibitum.blogspot.com

25-11-2008 19:15 #15| 0

Hvordan er nieaut i SNG der (omkring 10-30$)?

25-11-2008 19:20 #16| 0

@Siffer

2+2

25-11-2008 19:24 #17| 0

@razga

Jeg ved der er den månedelige bonus som kan findes på bonuswhore... ellers andre ? :)

lidt doven til at søge på 2+2 ... hehe

25-11-2008 19:57 #18| 0

kan klart anbefale ongames biææige Omaha-turs :-)

25-11-2008 23:11 #19| 0

@Raz

Ty

25-11-2008 23:55 #20| 0

2+2???ai?? 2ptbb??? osv jeg er bare ikke med på det sprog.men har spillet ongame 3 år nu...og der er mange giftige typer...og selv følt op og ned turene,underligt sted man kan banke 200 op på 3000 en aften også går det ellers galt de næste mange dage efter uanset hvor top tight man spiller,,,har det sådan nu at henter jeg kugler et sted og tar hjem holder jeg flere dages pause fra stedet og spiller andre stedr indtil pokercomputeren har glemt dig igen :-)

26-11-2008 00:00 #21| 0

@rollo28:

2+2 er et amerikansk pokerforum, som er utrolig udbredt. AI er en forkortelse for "all-in", mens 2ptbb(/100) refererer til den stat i PokerTracker, der viser, hvor mange big blinds, man vinder på 100 hænder (1 ptbb = 2 bb).

26-11-2008 00:06 #22| 0

aha? okay tak for oplysningen....har nu aldrig gået så meget op i alt det fine der..men spiller kortene efter matematikken i hovedet :-)

26-11-2008 17:14 #23| 0

spil.hver.anden,dag....lol

26-11-2008 19:17 #24| 0

@Powermichael

LOL

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar