Stor udgift i ny lejlighed på grund af kloakrenovering

Kære PN

Jeg har lige købt en ny lejlighed og er blevet ramt meget uheldigt synes jeg. Jeg overtog lejligheden 1. november og efterfølgende var der generalforsamling d. 4. november. Det blev besluttet at der skal laves helt nyt kloarksystem, som kommer til at koste hver ejendom ca 100.000 kr. Det synes jeg selvfølgelig er totalt ærgerligt, men er der noget at hente hos de gamle ejere eventuelt. Og havde det gjort en forskel hvis jeg først var flyttet ind d. 1. december selvom jeg havde skrevet under på kontrakten d. 15. august? Hvis der er nogle der evt. kan henvise til noget juridisk vil det være fedt

Mvh

Mikkel

Har du set referat fra tidligere generalforsamlinger? Hvis det har været drøftet før burde du kunne have en sag i forhold til at det er en væsentlig oplysning.

Fuglsang skrev:Har du set referat fra tidligere generalforsamlinger? Hvis det har været drøftet før burde du kunne have en sag i forhold til at det er en væsentlig oplysning.

Enig, men vel kun hvis sælger ikke har videregivet referaterne til køber(OP), hvilket jeg går ud fra er sket hvis der har været en ejendomsmægler indover handlen. Sælger har vel ikke pligt til at bøje ting i neon for en køber, men alene at stille oplysningerne til rådighed for køber, som så selv kan/skal stille spørgsmål og/eller foretage nærmere undersøgelser?

Omvendt hvis køberen har stillet spørgsmål på baggrund af referaterne og sælger har fortiet/løjet om ting han var vidende om, så falder hammeren.

Er slet ikke skråsikker på at der ikke er en sag, men det er sådan jeg husker reglerne for den loyale oplysningspligt.