Støtte og indsamling via PokerNet

Hej alle,


Vi er ved at samle op på alle de gode ting, som PokerNetterne har gjort i tidens løb. Det er fx ting som hjælp til kræftramte Søren og julehjælp til trængende familier.

Vi gør dette for at lave en "Goodwill-underside", så omverdenen kan se, at der gemmer sig gode og betænksomme mennesker, bag de hårde pokerfacader.

Derfor søger vi gamle tråde, der har omhandlet indsamling/hjælp til trængene personer. Byd gerne ind med alt, I kan huske - Der må gerne være et link til en tråd, men det er ikke nødvendigt.


Mvh,
PokerNet Teamet

klovnen til de kræftramte børn, pokkers77 og de enlige forældre.. + mange flere

pn♥

Edit:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=196161

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=205648

Indsamlingen til mr-nurses ferie

Turbos Educat-projekt

Dette er hvad vi har indtil videre:

Søren – indsamling til behandling mod kræft: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=168450

Skejby – indsamling til kræftramte børn: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=196161

Skejby – opfølgning: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=202440

Rwanda: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=201683

Julehjælp: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=205648

Haiti: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=209014

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=186478

Feriefonden

Man kunne overveje hensynet til folks retfærdighedsfølelse og inkludere episoden da PokerNet slog Jeppe Juhl som en af de gode ting der er sket igennem tiden. :-) Meeen...

De penge der blev samlet ind til et bindende svar, som istedet blev brugt på nødhjælp!

synes det er en kanon ide at lave en eller anden form for struktur på det. For på den måde bliver der garanteret doneret mere plus at der har en hvis pr værdi som sidegevinst-

Det er godt at vi kan bruge forummet til noget der er positivt udover over pokeren. Og som genererer nogle af de dollaser vi kan undvære til dem der trænger.

her vil gerne fremhæve Søren tråden, her er der ingen tvivl om at pokernet kan bruges direkte til at redde liv.

Jeg er sgu lidt misfornøjet med dette, og som Kant mener jeg at handlingen er forkert, idet at en donation skal gøres 100% udfra egen interesse for at hjælpe. Hvorimod dette begynder at stinke af (dermed ikke sagt det er fakta) at donationen udføres grundet interesse i at egen person/firma bliver sat i fokus.

@Dieb

Thx

@Venlov

Præcis. Jeg håber bare, at nogle kommer i tanke om noget mere, for jeg husker selv så elendigt.

@kentkay
Jeg forstår ikke helt hvad du mener. Donationerne her på siden er givet af brugere ud fra deres peronlige interesser og hvad man mener at man selv vil give til. Langt de fleste donationer forbliver ret anonyme, da folk bare skriver "Har shippet $xx" og så er det det.

Formålet med oversigten er at minde PokerNet-brugerne om de forskellige projekter de har haft interesse i, og hvad de har støttet op om igennem tiden. Vi synes at det er dejligt at sprede det glade budskab til de folk der selv har skabt resultaterne, men har glemt over tiden. Enkeltpersoner og firmaer er ret uinteressante i denne oversigt, hvor alene formålet er i fokus.

@Pisfisk

Dunno om jeg forstår hans indlæg korrekt, men det virker som om i vil bruge det til at sælge PN, få mere opmærksomhed osv. Altså ment som i at hvis offentligheden ser hvad jeres side kan bruges til, ja så kommer der jo nok en del trafik her inde.

Det kunne godt se ud til at være sådan noget i var ude i, men ja jo svært at sige. Men er egentlig ligeglad, dog skidt stil hvis det var tilfældet :).

Vi gør dette for at lave en "Goodwill-underside", så omverdenen kan se, at der gemmer sig gode og betænksomme mennesker, bag de hårde pokerfacader.

Udfra denne sætning hentydes der til omverdenen, det er selvfølgelig ikke nogen af os PNere. Uden at vide hvordan i havde tænkt jer at flashe dette til omverdenen, lyder det for mig som at PN vil promovere sig selv igennem tilfældige PNeres gavmildhed.

@kentkay

Det er nu mere for, at I, vi og de kan se, hvad der egentlig foregår herinde. Det er ikke for at promovere PokerNet, da dette kunne være sket på et hvilket som helst forum, hvor den samme slags mennesker opholdt sig.

Vi synes bare det er synd, at de mange gode tiltag, der har været igennem tiderne, lige så stille bliver glemt. Mange har lagt tid, kræfter og penge i super gode projekter, og de fortjener at blive husket.

Det er egentligt også fint nok, det er bare ikke sådan jeg læser OP, men derimod (lidt mellem linjerne obv) at det var for at promovere PN til omverdenen igennem disse.

Fair nok then :)

Så længe målet er at genere nogle flere penge til de sager som vi som pokerspillere mener trænger for vores egne penge, så kan jeg ikke se noget negativt i at kunne sole sig i det, sålænge det er sobert og ikke påtaget.

Man kan sige at det er service som PN udbyder for at "please" sin kundekreds og selvfølgelig give en skærv selv, som gerne skulle blive ganget op pga. synligheden. Så det er en slags win-win-win.

@kentkay

Kan være, jeg har formuleret mig skidt, men det er kun fordi vi snakkede om på kontoret, at det var synd ting gik i glemmebogen.

Det er bestemt ikke meningen at skrive "Se hvad PokerNet selv gav", slet ikke. PokerNet har støttet op om nogle ting, men det har altid været brugerne, der har været initiativtagere, og de største bidragsydere, så det er dem, der skal roses, og bestemt ikke os.

Kentkay+1

Syntes også det her lugter lidt.

@PN hvad er jeres egentlige formål med denne underside? Og siger i at i intet vinder ved at lave denne?

Forstår også godt Kentkays synspunkt...

Går ren Hollywood i den her...
Og troede egentlig kun at det var i Tinseltown at folk hjalp andre for at få publicity ud af det :)


Mon ikke at flere af dem der har doneret penge har gjort det af uselviske grunde, men skal der nu skabes en side kun med tanke på at rose dem, fremstår de jo ikke længere som uselviske mennesker men netop det modsatte...
At hjælpe andre med henblik på at skulle få ros gør jo ens handling til en egoistisk en af slagsen - ikke at der er noget galt i at være egoistisk - men var næppe de flestes tanke da de gjorde som de gjorde.

Intet skal forståes som et angreb, jeg er bare af den holdning at donationer er for at hjælpe andre, og bliver der lagt en kæmpe fokus på dette, ligner det mere en handling for at andre skal se en bedre ved at denne har doneret. Ikke at det har været formålet, men sådan vil det se ud for mig.

gmp said it :)

@Alle
Jeg må sige at I virkelig misforstår vores mening. Var den som I tænker, så forstår jeg naturligvis helt og holdent jeres holdning.

Ville vi lave en side hvor der stod "PokerNet er helt vildt gode for se hvad den og den har givet så og så meget til. Så PokerNet skal have mere", så er jeg enig, det ville det være ganske usmageligt.

Men:
Vi havde tænkt at lave en underside, så folk kunne blive mindet om de gode ting der er sket herinde, i stedet for at støtte op om projekter og aldrig tale om dem igen. Brugerne herinde har genereret mange gode ting til mange mennesker, og de solstrålehistorier synes jeg da at vi lige så godt kan minde folk om? Det er historier der får folk til at smile og synes at det er rart at gøre noget godt for andre, og skulle det så afstedkomme at folk bidrager yderligere til gode formål... Jamen er det ikke bare en god ting?

Jeg kan forsikre at PokerNet IKKE bruger det her som en markedsførings-fidus, og at vi IKKE slipper folk ind udefra der vil tigge penge til hvad som helst. Men I har en pointe i at det kan tiltrække folk med det formål, og det er ikke hensigtsmæssigt. Det er en balancegang fra vores side, og jeg har allerede afvist velgørenhedsprojekter i min korte periode her. Velgørenhed er fantastisk, men PokerNet skal ikke blive en tigge-kanal hvor folk skal føle sig forpligtet til noget, for så går idéen jo helt af. De skal heller ikke bruge det som personlig markedsføringskanal, og ingen udover formålet der bliver samlet int til, skal kapitalisere økonomisk på velgørenhed. Hvad folk får ud af det personligt er op til dem, men jeg er helt enig i at det ikke skal flashes. Vil man lave reklame, er man velkommen til at købe et topbanner.

Meningen med siden var at minde folk om de forskellige ting der har bragt smil på folks læber. Ikke at liste hvem der donerede hved, men en folder med ting der har fået PN'ere til at smile igennem tiden.

Jeg håber at I forstår hvad vores tanker har været bag det. Jeg forstår jeres bekymringer, og vi vil tale om hvordan vi skal adressere nogle af de ting i nævner, for der er nogle gode pointer imellem. Men jeg synes at det er en skam hvis der bliver modstand mod et projekt der udelukkende var ment for at bringe smil på folks læber.

Det er jo lige akkurat det jeg har forsøgt at sige i mine seneste indlæg omkring at give til de trængende....

Nvm, jeg har fået svar på alt :)