Støt Lars' kamp mod licens!

#1| 0

Han slår et slag for vores menneskerettigheder ved at nægte at betale licens. Følg hans spændende kamp mod DR på Facebook og støt hans sag ved at blive medlem. :-)

www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=288615379362

---
www.raybandk.blogspot.com

25-01-2010 19:13 #3| 0

Manden er syg i roen, som er gået langt over stregen, hvor han forfølger ansatte hos DR på deres hjemmeadresser. Det kan man sgu på ingen måde støtte op omkring.

25-01-2010 19:19 #4| 0

Enig, syntes sgu det er lavt

25-01-2010 19:24 #5| 0

Han er sg nok Bror til ham den tosse der for rundt og tog Fotos af ulovlige cykel forseelser i kbh



lol

25-01-2010 19:29 #6| 0

Det var sjovt nok i starten, men det kom ud på et skråplan, da han ligefrem begyndte at stalke de DR-medarbejdere. Desuden har han intet at have det i. Følg loven, kammerat og lær at tolke Grundloven ordentligt.

25-01-2010 19:38 #7| 0

Abeknale.: Så hvis 51 % af danskeren får vedtaget en lov, der medfører, at alle dem som har en profil på PN der starter på Abe, skal betale 100 % skat, så skal du bare følge loven, og har intet at have det i, hvis du brokker dig?

25-01-2010 19:41 #8| 0

Pay up

25-01-2010 19:43 #9| 0

@Raiseren
"Så hvis 51 % af danskeren får vedtaget en lov, der medfører, at alle dem som har en profil på PN der starter på Abe, skal betale 100 % skat, så skal du bare følge loven, og har intet at have det i, hvis du brokker dig?"

Ja, for det er jo fuldstændigt det samme.

Hold da kæft en idiotisk sammenligning. Det er faktisk ret nemt at påvirke den politiske process i Danmark og jeg vil endda påstå at enhver som gider anstrenge sig lidt og i øvrigt har et budskab med bred opbakning kan blive valgt til et politisk embede og derved få indflydelse.

Så glæd jer over vi lever i et lillebitte demokrati hvor i faktisk HAR mulighed for indflydelse og så lad være med at lyde som om i er fucking frihedskæmpere !

25-01-2010 19:45 #11| 0

Zaphod said it

25-01-2010 19:45 #10| 0

Jamen lol. "God sammenligning". Hvis Lars virkelig føler for at gøre noget ved den licens, så må han gøre det gennem politik. Ikke ved at agere som "kriminel". Vi lever ikke i et lovløs land, hvor man bare kan gøre som man vil.

Dermed ikke sagt at jeg synes licens er i orden.

25-01-2010 19:46 #12| 0

@ Raiseren

LOl og det er bestemt at man skal betale skat hvoraf % del er til sygehuse, selvom man aldrig har ligget syg, eller offentligtrafik selvom man aldrig tager toget!
Det er sick!

25-01-2010 19:52 #13| 0

Raiseren,

Et endnu bedre eksempel havde været at 51% af danskerne får vedtaget en lov, der medfører, at alle dem som har tjent penge på poker skal skal betale 100 % skat, så skal du bare følge loven, og har intet at have det i, hvis du brokker dig.

25-01-2010 20:00 #14| 0

Sick!

25-01-2010 20:01 #15| 0

Rasmus Paludan 2 imo.

25-01-2010 20:08 #16| 0

@Supersenn...

årh nej nej det var ham jeg mente i forrige indlæg

SÅ ER DER DØMT popcorn

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=138016

ps,, gad vide om R.P`s far har været andre steder , ligner sg en "nykendt" pokerspiller , hmmmm

25-01-2010 20:21 #17| 0

Jeg har fulgt hans side og har ikke set han har forfulgt DR medarbejdere privat - kan nogen bekræfte det (evt link)?

Jeg synes det er en ok sag (hvis ovenstående er usandt), da dette sætter spørgsmålstegn ved mange ting. Hans misbrug af DR medarbejderes timer har jeg det fint med, da jeg er uenig i både licens og måden den bliver indkrævet.

25-01-2010 20:36 #18| 0

Edit: jeg har søgt og læst lidt mere på siden. Han har åbenbart sendt mails og breve -Det giver jeg ret i er over stregen.

Jeg antager dog den sag for værende lukket, vi kan alle begå fejl når vi prøver at fange opmærksomhed. Han skriver ligeledes at han ikke gør det mere.

Jeg støtter stadig :-)

25-01-2010 20:38 #19| 0

Jeg er bestemt også modstander af licensen, men Lars´ kamp kan jeg ikke bakke op om.
Han virker som en tegning, og hans måde at kæmpe er slet ikke min kop te.

25-01-2010 20:40 #20| 0

Er problemet ikke at han skyder på de forkerte? Det er jo ikke DR der har bestemt at der skal betales licens, selvom de sikkert er fint tilfreds med det.

Burde han ikke i stedet bruge sit krudt på at spamme kulturministeriet som vel er dem der i sidste ende sidder med ansvaret for licensen?

Min personlig holdning er at alle burde betale licens.

/N-V-M

25-01-2010 20:41 #21| 0

Det er jo en joke... slap nu af!

25-01-2010 20:46 #22| 0

Diverse citater fra hans gruppe på facebook:

PS: Jeg er ganske bedrøvet over, at du har blokeret mig på fb!

Hertil kommer at De også har tilsendt medarbejdere i DR private breve og e-mails som kan anses for forulempende. Jeg skal venligst anmode Dem om at ophøre hermed.


Han er så usaglig og fremstår utrolig autonom, hvilket i mine øjne langt overskygget formålet.

Jeg er imponeret over, at DR har ladet den komme så langt ud. De bærer selv en del af ansvaret for herfor. Alt hans gylle kan besvares meget kort uden at nogen ville påpege en mangel heri inkl. ombudsmanden.

Han burde i stedet bruge energi på at forberede sin tabersag og gøre alvor af sin bedre viden om, at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention betyder, at licensopkrævningen er ulovlig. Jeg ville så inderligt håbe at han stævner staten, da det ville give dagens grin!

Licenssystemet bør revideres, men jeg nægter at støtte op om hans korstog!

25-01-2010 20:55 #23| 0

@Ceres

Jeg var ikke klar over han jagede folk på fb også, men se det i lyset af at det er en friend request og et par breve.

Jeg kan dog kun være enig i at det er forkert. Jeg kan godt forstå folk synes han er latterlig og det måske ikke er måden - jeg tror bare det er måden dette får opmærksomhed.

Jeg er dog lidt uenig i din betegnelse af at han er autonom - jeg kæmper noget der ikke gider ham et valg, han synes jo inderligt det er forkert.
Jeg synes ikke hans metoder er radikale og skader folk (et par fb kliks og breve kunne vi have været foruden). Tror næppe det han gør er ulovligt...

25-01-2010 21:04 #24| 0

@sir_chris
Hvis han betalte sin licens og kæmpede ad politisk vej for at ændre licensloven så fik han min fulde respekt - selvom jeg er uenig i andet end at licens bør betales over skatten.

Nu fremstår han bare som en nar der ikke gider betale og som ikke engang forstår hvad og hvem det er han reelt "kæmper" imod.

25-01-2010 21:16 #25| 0

@sir_chris

At kæmpe for en sag vil i mine øjne aldrig være forkert, men metoden kan.
Deraf kommer min holdning om en autonom fremtoning.

Hvis han havde brugt samme mængde tid på at skrive sagligt til rette modtager (Kulturministeriet), så havde min holdning til hans sag muligvis være anderledes.
Jeg frygter, at han skader debatten mere end han gavner den, da ingen politikkere vil røre ved emnet, så længe det indirekte kan henføres til hans fortjeneste.



25-01-2010 21:29 #26| 0

Hvorfor skal alt foregå på det facebook pis...
Kommer forhåbenligt aldrig til at få mig det bras...men en dag står solen jo fandme sikkert ik op for en, medmindre man er logget ind som bruger på det lort.

26-01-2010 14:54 #27| 0

Støtter kampen mod DR licens 100%.

Som sådan er den ældgamle ide om public service fin, men konceptet er jo løbet fuldstændig af sporet med gigantbudgetter og en elendig og inkompetent ledelse ....

- Nedskær DR's budgetter med 95%

- Opfyld KUN public service forpligtelserne og derefter ikke så meget som bare ét enkelt x-factor, ramasjan eller boogie-program! - det er hvad vi har kommecielle tv-stationer til!

26-01-2010 15:38 #28| 0

Hans måde at gøre det på virker latterlig, men det er sgu efterhånden desværre den eneste måde man kan blive hørt på. Han var sgu aldrig kommet i medierne og fået opmærksomhed hvis han bare havde gjort det på "normal" vis... Hvis hans mål er at fokus på licens - så har han fået det.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar