Steve Badgers teorier

Steve nævner at man i Omaha godt kan have mindre BR end til texas HE... passer det? Ellers synes jeg at hans teorier er ret interessante og sikkert kan hjælpe.

her er link til hans site: www.playwinningpoker.com

Du kan sagtens have en halvt så stor bankroll i Omaha som i Holdem - men så er din risk of ruin nok cirka 4 gange større!!!

Variansen i Omaha er meget større end i Holdem, så en større bankroll kan klart anbefales. Har dog ikke læst badgers teorier om dette.

synes også det lød ekstremt... men kan det være han mener hi/lo eller bare en skrivefejl.

Jeg tror du misforstår ham. Jeg kan kun finde det to steder hvis jeg søger på bankroll + Omaha. Han har det under Poker Myths.
Det andet sted har han det under fixed limit Hi-Lo hvilket nok skal passe meget godt hvis man spiller tight solidt Hi-Lo.

akkurat Burnz

Hi/Lo er as far i've heard det spil, du kan finde med mindst varians.

Amerikanerne spiller mere hi/lo end high.
Variansen i hi/lo er lavere end i holdem og meget lavere end i omaha high. Nok der misforståelsen ligger.

Hvor meget tror i man bør have af rulle til de mindste levels af PL Hi-Lo ?
Dvs 0.10/0.25
Skal nemlig snart igang med noget Omaha projekt.