Statistisk signifikant grind?

Hvor mange hænder skal man ca. op på ved et givent stake-niveau, førend man kan gå ud fra, at man rent faktisk ER vindende, og altså kan affeje, at gevinster blot er tilfældigheder?

Jeg forventer ikke nødvendigvis strengt videnskabelig redegørelser. Erfaringsbaserede tommefingerregler vil modtages med kyshånd!

Har desværre ingen konkret ROI at knytte til mit spørgsmål, men vil umiddelbart skyde på 10 %.
Micro stakes

Kan/bør måske tilføje spiltypen er 2-6 mands cash game

Kommer an på og du spiller cash, sng, 180 mands, MTT. Hvis turneringer: er det turbo, deepstack eller regular? Hvor store er felterne? er det NL eller PLO?

Det er cirka umuligt udfra det du skriver at give et svar, da variansen i de forskellige former er meget forskellige!

Du kan bruge den her hvis du spiller cash: pokerdope.com/poker-variance-calculator/

Thyssen har nørdet lidt med det, men jeg kan desværre ikke finde den originale artikel han refererer til.

www.pokernet.dk/forum/vedr-stabilt-vindende-spillere.html

>500k hands i PLO, men det er klart du kan få en god indikation tidligere :)

0.

Poker skal slåes teoretisk og ikke praktisk, så du bør vide det inden den første hånd i en session hvad din EV er.

fedesen skrev:0.

Poker skal slåes teoretisk og ikke praktisk, så du bør vide det inden den første hånd i en session hvad din EV er.

Du kan ikke være vindende uden at kunne præstere i begge ;-)

fedesen skrev:0.

Poker skal slåes teoretisk og ikke praktisk, så du bør vide det inden den første hånd i en session hvad din EV er.

Kan du uddybe det?
Lyder interessant.

Det vil vel bl.a. kræve, at man kendte niveauet af modspillerne (hvilket vel overvejende kommer gennem praksis) og vel i det hele taget fuldkommen information?

ElMalo skrev:Kan du uddybe det?
Lyder interessant.

Det vil vel bl.a. kræve, at man kendte niveauet af modspillerne (hvilket vel overvejende kommer gennem praksis) og vel i det hele taget fuldkommen information?

Det udsagn pirrede også min nysgerrighed.

ElMalo skrev:
Har desværre ingen konkret ROI at knytte til mit spørgsmål, men vil umiddelbart skyde på 10 %.

Kan/bør måske tilføje spiltypen er 2-6 mands cash game

Hvad betyder 10% ROI i cashgame?

@ElMalo @cascas73

fedesen vrøvler. Selvfølgelig kender du ikke din EV inden den første hånd.

Level ? ;)

DarkXoiX skrev:Hvad betyder 10% ROI i cashgame?

Sikkert en über noob-formulering, men man kan vel godt kalde alle de cents, man kaster i potten for "investment",. Men okay, man kan jo også sagtens forstå det som buy-in og sikkert også noget helt 3.

Er det btw. nogen, der har et forslag til, hvilken software der vil være hensigtsmæssig for en grøn spiller udover HEM?

Har 200 USD credit på HEM-shoppen, og HEM (pro) koster jo kun 100 USD, så jeg skal have investeret yderligere 100.

Ja, bare gå i studiemode mellem hver session. :)

fedesen skrev:0.

Poker skal slåes teoretisk og ikke praktisk, så du bør vide det inden den første hånd i en session hvad din EV er.

Hvad er din EV?

Tror godt du kan udregne din ca. EV teoretisk vil dog inkludere en massiv bred standardafvigelse, så stort set ubrugelig. Kræver jo du har en massiv datamængde på dine modstandere i forskellige spots for at kunne teoretisk udregne din EV uden praktisk erfaring. Og igen så er der diverse ting som alderen på dine data, modstanderens humør mv. så vil nok altid no matter what have en ok bred standardafvigelse.

SNG artikel med nogle udregninger.

www.sitandgoplanet.com/sitandgo/sng_bankroll/Moving_Up_Sng_Levels.html

fedesen skrev:0.

Poker skal slåes teoretisk og ikke praktisk, så du bør vide det inden den første hånd i en session hvad din EV er.

Du joker, right?

Der er ikke nogen mennesker på denne planet der med bare nogenlunde sikkerhed kender sin edge i en session. Alt for mange ukendte variable, alt for meget varians i observerede resultater. (Disclaimer: Det er muligt der er nogen SnG folk der har nogenlunde styr på deres EV, men cash spillere og MTT spillere kan sq ikke estimere deres EV i en given session)

Erfarne spillere har typisk en ide om hvor godt de er inde i et givent spil, jeg ved fx godt at jeg er bedre inde i et 4vejs spil med to store fisk og en svag reg, end jeg er i et 6vej spil med 4 gode regs og en fisk. Men jeg kan sq ikke give dig min EV i de spil, andet end jeg har en god ide om at den er over nul

mtt: umiddelbart 5-10k sample på et buyin level fx 5-11 usd. Bare en vurdering. Obv. Jo mindre avg felter jo mindre varians.

Dude skrev:Kommer an på og du spiller cash, sng, 180 mands, MTT. Hvis turneringer: er det turbo, deepstack eller regular? Hvor store er felterne? er det NL eller PLO?
Det er cirka umuligt udfra det du skriver at give et svar, da variansen i de forskellige former er meget forskellige!

Du kan bruge den her hvis du spiller cash: pokerdope.com/poker-variance-calculator/

Og hvad så hvis man ikke helt forstår denne lommeregner :)? Altså hvad tingene betyder ?:)

Jeg ved ikke om Wikipedia er nemmere at forstå. :D

http://da.wikipedia.org/wiki/Standardafvigelse

Hvor store swings oplever du i løbet af x antal hænder. I HEM kan du se det et sted. Spiller du PLO vil du opleve større swings end i hold'em.

Jeg er jo genial i denne tråd så jeg svarer så godt jeg kan hvis du har andre sprøgsmål.