Sportsbetting 22/5

Er væk fra skærmen hele dagen imorgen, så må jo være tidligt ude :)

Mine picks er for en gang skyld ikke kigget efter for værdi, hvilket generelt er den sikre vej mod underskud, men mine indskud er også tilsvarende lave, og kan betegnes som lir-bets :

Tjekkiet-USA : Over 5,5 @ 2,20

2 hold der gennem turneringen ikke ligefrem har vist stor klasse i forsvarskæderne, men som spiller en gang hockey, der er langt mere angrebsbetonet.
Begge hold har ufatteligt speed i skøjterne, hvilket kan give større hits, flere penalties og dermed flere mål.
Kan sagtens se dem score 3-4 stk hver...

Canada-Finland : Canada uden OT @ 1,67
Sverige-Hviderusland : Sverige uden OT @ 1,47
Spillet som double @ 2,45

Finland har ikke spillet ret godt, og kom kun videre fra gruppespillet, fordi Letland ikke gad vinde over Schweiz.
Ser ikke Finland få lammetæv, men giver dem ikke en chance for at vinde kampen.
Sådan som de har spillet, vil jeg være tæt på at sige, at det vil være en større overraskelse hvis de få OT, end at Danmark vandt over Tjekkiet...

Hviderusland har spillet ganske okay, men er nok hjulpet lidt på vej af hjemmepublikum og hjemmebanedommere.
Der er KÆMPE klasseforskel på disse to hold, og mener ikke der er en kinamands chance for, at Hviderusland kommer tæt på overtid...

Jeg er gået i ryg på dig ang. din double.. Ser god ud!
Dog spillet på Ladbrokes, hvor man kan få 1.72 på Canada og 1.50 på Sverige.. GL til os!

Håber ikke vi ser en 3. periode som i Hawks-Kings...FFS!

Har stukket ud på træningskampen mellem Ungarn og Danmark i aften i Debrecen.

Synes det er et væsentligt mere spændende landshold end i umindelige tider, med et hav af mindre profilerede navne, men som vigtigst af alt nyder spilletid og umiddelbar succes på deres klubhold; Ahlmann, Kusk, Schöne Højbjerg, Braithwaite, Eriksen, Kjær og Schmeichel kommer alle fra meget solide forår, og kan forhåbentlig overføre det til landsholdet. Savner dog Daniel Wass i truppen, som Olsen mener er højre back, på trods af hans fremragende forår i tier-rollen for Evian.

Eneste gevaldige minus, er at Dunken er den eneste deciderede angriber, der er udtaget. Håber det bliver til at overse, med så talentfuld en midtbane, og evt. Med Braithwaite eller Schöne som falsk nier.

Ungarns trup tæller ikke de stærkeste individualister, om end deres trup indeholder spillere fra bl.a. bundesligaen, den russiske liga og premier league, indeholder den også et hav af spillere fra den hjemlige liga og sekunda-klubber navnlig østpå.
De mangler ligesom Danmark en klasseangriber, og generelt tror jeg sagtens et ungt, uprøvet landshold vil kunne matche dem - måske vil vi få problemer rent fysisk, men teknisk er vi meget stærkere besat.

Jeg vurderer snildt at Danmark har de 40 % der skal til, der er godt nok en del usikkerhed med så mange uprøvede spillere, men omvendt tror jeg motivationen og sulten for debutanterne opvejer nerverne.

Mermaidbet ligger højest med 2,45 på dansk sejr, Tonybet, Ladbrokes og NordicBet alle med 2,4.

Frankrig +2,5 fås til 2.25 i øjeblikket - ret interessant spil IMO!!

Jeg tror på ingen måde at Frankrig vinder, men de har i den grad overpræsteret indtil videre og har også formået at få pucken ind en del gange (25 i 7 kampe)

Indtil videre er jeg dog kun på et lir bet med O. 5,5 i de første 3 + O. 4,5 i Sverige - spillet som 4-ling @ 16.11

USA-Tjekkiet X
Frankrig +2,5
Canada uden OT
Sverige uden OT @ 22.XX rent lir :)

Jeg er inde på Skive-Djursland (0-3): 1 @ 3,00

Skive er det suveræne top hold og Djursland det suveræne bundhold (desværre, jeg har ikke fået meget ud af mit sæsonkort :( ), ingen har noget at spille for, men mener bare at Skive er så meget bedre at de smadre FCD i dag, især på en almindelig hverdag hvor FCD har en bustur til Skive.

Ret beset er Skive jo ikke rykket op endnu.

kris_rem skrev:
Ret beset er Skive jo ikke rykket op endnu.

Nej okay teoretisk ikke, men det gør sådan set ikke oddset dårligere, beklager min lidt for hurtige research og tak for at du opdagede det :)

Aru i top 3 til odds 101, den skal sgu prøves!

Han har alt at kører for i dag og på hans seneste enkelstarter har han holdt en ekstra "hviledag", men det er long-shot og lav indsats. :D

Har stukket lidt ud på USA 2,55

Prøver denne trible i puk

Canada - Finland Under 5,5 -> 1,50
Hviderusland - Sverige Over 4,5 mål -> 1,72
USA - Tjekkiet Over 5,5 mål -> 2,10

Samlet: 5,41 @Bet365


Ud over det er jeg på:

Skive (0-2) 1 -> 1,90
FC Espoo - Someron Voima -> Over 1,1,5 ved halvleg -> 1,80 (Asian)

Hvor spiller I jeres Skive odds drenge? Kan ikke finde så pæne odds.

svenskerne vinder A VM til odds 8, er der værdi ?

Canada vs. Finland (1 handicapspil 0.0) @ 1.67
Skive vs. FC Djursland (1 scorer over 2.5mål) @ 1.57
Ungarn vs. Danmark (DNB 2) @ 1.625
Mjällby vs. Malmö FF (2) @ 1.53
OH Leuven vs. Eupen (O2.5 mål) @ 1.80

muligvis en lille interessant kamp, som min kammi lige har skrevet til mig om, så jeg hopper på vognen efter have kigget lidt på de tørre facts.

Granitas Klaipeda - Dainava Alytus (Litauen)

Dette er en af de der kampe der er lidt ekstreme, hvor vi har gøre med et hold der bare er lidt ringere end alle andre (gæsterne).

Granitas: 2-6-5 15-18
Dainava: 0-0-13 1-73

Bookmakerne har selvf. sat oddset helt og aldeles efter hvor ringe Dainava, så det er ikke oddset på hjemmesejren min kammi kiggede på.

30 Marts vandt Granitas 5-0, og spreded på over/under på denne kamp er på Under/over 7 mål (Asian) hvor over 7 giver 1,725 og under giver 2,075

Gæsternes sidste 5 kampe er tabt med 6-0, 5-0, 6-0, 7-0 samt 7-1. så 3 ud af de sidste er gået under 3, mens en er endt på 7 mål og en er endt over. tænker man ud fra at gæsterne ikke scorer (1 mål i 13 kampe), ja så skal hjemmeholdet op og lave mindst 7 for at man ødelægge væddemålet til (push 1,00), og 8 for oddset kikser, min kammi spiller på Under 7 mål til 2,075 på Bet365 og jeg hopper med på vognen...

kampen spilles kl. 17.00, og vil følge lidt med på livebetting hvis den er på..

Razzmussen skrev:
muligvis en lille interessant kamp, som min kammi lige har skrevet til mig om, så jeg hopper på vognen efter have kigget lidt på de tørre facts.

Granitas Klaipeda - Dainava Alytus (Litauen)

Dette er en af de der kampe der er lidt ekstreme, hvor vi har gøre med et hold der bare er lidt ringere end alle andre (gæsterne).

Granitas: 2-6-5 15-18
Dainava: 0-0-13 1-73

Bookmakerne har selvf. sat oddset helt og aldeles efter hvor ringe Dainava, så det er ikke oddset på hjemmesejren min kammi kiggede på.

30 Marts vandt Granitas 5-0, og spreded på over/under på denne kamp er på Under/over 7 mål (Asian) hvor over 7 giver 1,725 og under giver 2,075

Gæsternes sidste 5 kampe er tabt med 6-0, 5-0, 6-0, 7-0 samt 7-1. så 3 ud af de sidste er gået under 3, mens en er endt på 7 mål og en er endt over. tænker man ud fra at gæsterne ikke scorer (1 mål i 13 kampe), ja så skal hjemmeholdet op og lave mindst 7 for at man ødelægge væddemålet til (push 1,00), og 8 for oddset kikser, min kammi spiller på Under 7 mål til 2,075 på Bet365 og jeg hopper med på vognen...

kampen spilles kl. 17.00, og vil følge lidt med på livebetting hvis den er på..

Er det en serie 3 kamp med de resultater?

inZeptr skrev:

Razzmussen skrev:
muligvis en lille interessant kamp, som min kammi lige har skrevet til mig om, så jeg hopper på vognen efter have kigget lidt på de tørre facts.

Granitas Klaipeda - Dainava Alytus (Litauen)

Dette er en af de der kampe der er lidt ekstreme, hvor vi har gøre med et hold der bare er lidt ringere end alle andre (gæsterne).

Granitas: 2-6-5 15-18
Dainava: 0-0-13 1-73

Bookmakerne har selvf. sat oddset helt og aldeles efter hvor ringe Dainava, så det er ikke oddset på hjemmesejren min kammi kiggede på.

30 Marts vandt Granitas 5-0, og spreded på over/under på denne kamp er på Under/over 7 mål (Asian) hvor over 7 giver 1,725 og under giver 2,075

Gæsternes sidste 5 kampe er tabt med 6-0, 5-0, 6-0, 7-0 samt 7-1. så 3 ud af de sidste er gået under 3, mens en er endt på 7 mål og en er endt over. tænker man ud fra at gæsterne ikke scorer (1 mål i 13 kampe), ja så skal hjemmeholdet op og lave mindst 7 for at man ødelægge væddemålet til (push 1,00), og 8 for oddset kikser, min kammi spiller på Under 7 mål til 2,075 på Bet365 og jeg hopper med på vognen...

kampen spilles kl. 17.00, og vil følge lidt med på livebetting hvis den er på..

Er det en serie 3 kamp med de resultater?

Det skulle man tro... jeg ved intet om de to hold ud over de kolde facts... som sagt en kammerat der synes under 7 kunne være interessant... har smidt lidt på under 7 og så følger jeg på livebetting hvad der sker...(hvis den kommer på)

Syg takling af Abdelkader

ahh, min fejl! ;) men gl..

inZeptr skrev:
ahh, min fejl! ;) men gl..

ty

Florczak skrev:
Aru i top 3 til odds 101, den skal sgu prøves!

Han har alt at kører for i dag og på hans seneste enkelstarter har han holdt en ekstra "hviledag", men det er long-shot og lav indsats. :D

Aru nummer 2 ved 2. mellemtid!

Hvis man dog bare havde spillet over 5,5 istedet for USA! Fandme en tiltende 5 mins udvisning de får sig den blev dyr....

Florczak skrev:

Florczak skrev:
Aru i top 3 til odds 101, den skal sgu prøves!

Han har alt at kører for i dag og på hans seneste enkelstarter har han holdt en ekstra "hviledag", men det er long-shot og lav indsats. :D

Aru nummer 2 ved 2. mellemtid!

Tvivler desværre på at Aru ender i top 3, men jeg kan sagtens forstå du har spillet den til odds 101.. Voldsomt odds, og kunne være lækkert at hive hjem ;)

Razzmussen skrev:
muligvis en lille interessant kamp, som min kammi lige har skrevet til mig om, så jeg hopper på vognen efter have kigget lidt på de tørre facts.

Granitas Klaipeda - Dainava Alytus (Litauen)

Dette er en af de der kampe der er lidt ekstreme, hvor vi har gøre med et hold der bare er lidt ringere end alle andre (gæsterne).

Granitas: 2-6-5 15-18
Dainava: 0-0-13 1-73

Bookmakerne har selvf. sat oddset helt og aldeles efter hvor ringe Dainava, så det er ikke oddset på hjemmesejren min kammi kiggede på.

30 Marts vandt Granitas 5-0, og spreded på over/under på denne kamp er på Under/over 7 mål (Asian) hvor over 7 giver 1,725 og under giver 2,075

Gæsternes sidste 5 kampe er tabt med 6-0, 5-0, 6-0, 7-0 samt 7-1. så 3 ud af de sidste er gået under 3, mens en er endt på 7 mål og en er endt over. tænker man ud fra at gæsterne ikke scorer (1 mål i 13 kampe), ja så skal hjemmeholdet op og lave mindst 7 for at man ødelægge væddemålet til (push 1,00), og 8 for oddset kikser, min kammi spiller på Under 7 mål til 2,075 på Bet365 og jeg hopper med på vognen...

kampen spilles kl. 17.00, og vil følge lidt med på livebetting hvis den er på..

Kan se det ser ud til Bet365 viser kampen på deres livestream, glæder mig til og se hvor ringe udeholdet er og om under 7 mål rammer

Jeg har set en halvleg med dem og der er tale om ren powerplay med 11 mand bag bolden og så bare holde de andre fra og score.

kom nu lige med en kasse mere USA eller Tjekkiet

yeah USA

Hvor er jeg ved at være træt af 3. periode, som går imod mine spil...
Igår med Blackhawks så alt perfekt ud, og så kom 3.periode *suk*

Edit : anti-jinx :)

lol hvor vildt... 2 mål på 12 sekunder.. kan de nå den sidste? hah

Damn havde gerne set den kamp gå i overtid !!! Især nu hvor Rusland kampen godt nok er sløj :/

Forhåbentlig uden at jinxe må man sige at U. 7,0 mål ser meget fornuftigt ud i Granitas Klaipeda - Dainava Alytus :)

Emilioso skrev:
Forhåbentlig uden at jinxe må man sige at U. 7,0 mål ser meget fornuftigt ud i Granitas Klaipeda - Dainava Alytus :)

Ja 1-0 efter 36 min ser ganske fint ud.... selvom de har haft chance til flere...

Hvaaa vises DK U21 på tv?

Angående det litauiske opgør, er der vel tale om en klub der er gået konkurs, hvor amatører nu spiller sæsonen ud, siden de stinker så groft. :)

Canada uden OT + Sverige uden OT @ 2.50

O. 5.5 Canada-Finland + O. 4.5 Sverige-Hviderusland @ 4.38

Razzmussen skrev:
muligvis en lille interessant kamp, som min kammi lige har skrevet til mig om, så jeg hopper på vognen efter have kigget lidt på de tørre facts.

Granitas Klaipeda - Dainava Alytus (Litauen)

Dette er en af de der kampe der er lidt ekstreme, hvor vi har gøre med et hold der bare er lidt ringere end alle andre (gæsterne).

Granitas: 2-6-5 15-18
Dainava: 0-0-13 1-73

Bookmakerne har selvf. sat oddset helt og aldeles efter hvor ringe Dainava, så det er ikke oddset på hjemmesejren min kammi kiggede på.

30 Marts vandt Granitas 5-0, og spreded på over/under på denne kamp er på Under/over 7 mål (Asian) hvor over 7 giver 1,725 og under giver 2,075

Gæsternes sidste 5 kampe er tabt med 6-0, 5-0, 6-0, 7-0 samt 7-1. så 3 ud af de sidste er gået under 3, mens en er endt på 7 mål og en er endt over. tænker man ud fra at gæsterne ikke scorer (1 mål i 13 kampe), ja så skal hjemmeholdet op og lave mindst 7 for at man ødelægge væddemålet til (push 1,00), og 8 for oddset kikser, min kammi spiller på Under 7 mål til 2,075 på Bet365 og jeg hopper med på vognen...

kampen spilles kl. 17.00, og vil følge lidt med på livebetting hvis den er på..

FT 2-0

(skud 31-6)
(hjørne 12-2)

kunne være man skulle hold lidt øje med udeholdet i de næste par kampe (hvor højt spread i forhold til modstander er)

Tror på Finland +0.5 uden OT, hvis Canada går videre tror jeg det bliver i OT først.

Den danske opstilling mod Ungarn:

Stephan Andersen

Jakob Alhmann, Daniel Agger, Simon Kjær, Lars Jacobsen

William Kvist, Michael Krohn-Dehli, Jakob Poulsen, Christian Eriksen - Kasper Kusk,

Martin Braithwaite

Kilde: bold.dk

Vil sige Canada dominerer en del! Men mangler at få puck'en mellem stængerne.. også værd at bemærke at penalty minutes i 1. periode hed 8-2 i Finland's favør.. Kan godt blive kamp afgørende hvis den stat forsætter..

Men GO CANADA!

Guf ! Malmø og Skive i front

Kan ikke se Finland vinde den kamp...
At de får et mål i PP, det sker jo, men forventer at Canada vil fortsætte presset, og Finland fortsat må tage udvisninger for at følge med.

3-1 Canada

Skive 2-0 efter 21 min ... Keep it up

Har spillet lidt rundbold.

TOR Blue Jays @ BOS Red Sox: Under 8.5 Runs @ 1.925
Den ramte jeg lige i røven, eller noget.

Skive - Djursland 4-0 39 min GUF/øretæve

Er jævnt tungt ude på Ungarn-Danmark Halvleg/Fuldtid X/2

Tror på en jævnbyrdig kamp med Danmark som trækker sig ud af kampen sejrigt.

Flere mål Canada fleeeeeeeeeereeeeeeeeeeee

Ikke at venskabskampe er specielt opløftende, men at krydre dem med F. Toft og M. Bisgaard som kommentatorer, så bliver det næppe mere tørt.

Var der nogle der sagde målmands drop?? (Canada vs. Finland kampen)

Morten Bisgaard: "Vi skal virkelig dumme os, hvis vi skal tabe den her kamp"

2 minutter senere 1-0 Ungarn..

Morten Bisgaard:

> "Christian Eriksen har massere af plads"
> Omringet af 4 ungarere

Det er så sick retarderet at høre på. Bliver sgu svært at vælge mellem pest eller kolera til VM slutrunden.

Der skal dæleme heller ikke et særligt imponerende cv til at kunne blive sports kommentator ellers vært for dens sags skyld.. M. Bisgaard, Camilla Martin, Stig Tøfting etc.

Og så fatter man ikke hvad J. Poulsen, S. Andersen, L. Jacobsen, J. Ahlmann laver på det landshold.

Nej man skulle tro det var Liga landsholdet der var i aktion!

Skal lige siges, at DR har fået fat i Peter Piil og Morten Bruun som kommentatorer til VM slutrunden. Det er klasse! :)

Danne skrev:
Skal lige siges, at DR har fået fat i Peter Piil og Morten Bruun som kommentatorer til VM slutrunden. Det er klasse! :)

Det var sgu dejligt at høre!

Nu skal Canada også snart til at spænde buen ;)

Eilama skrev:
Og så fatter man ikke hvad J. Poulsen, S. Andersen, L. Jacobsen, J. Ahlmann laver på det landshold.

Ahlmann kan vel forsvares, da han har gjort det godt i AAB, og mangel på VBs, men de andre kan vel ikke engang spille sig på liga landsholdet

Pakarinen bum

3 Canadiske fejl = 3 Finske mål.

Finland fedtspiller sig videre...

Utrolig skidt Canada! Men Gz til Finland, og dem der havde set det komme..

Men forstår simpelthen ikke hvordan Canada kan undgå at lukke den kamp, de fører kæmpe stort i alle facetter af spillet.. Men det hjælper jo ikke meget uden effektivitet..

Finland har spilelt godt, men Canada har stadig været klasser bedre alle andre steder end på måltavlen.. Men ja nogle dyre fejl de laver..

SÅ må der bare godt lige kommet 1 mål mere !

1 mere til Skive tak!

Gz til Finland! Og de oddsere der havde dem..

Sverige også bagud.. Jeg kan ikke mere :D

Synes nu ikke engang Finland har spillet godt.
Ingen af deres 3 mål har de selv skabt, men er kommet efter Canadiske fejl.

Men selvfølgelig godt at udnytte de fejl der kommer, når det er den chance man har...

Jeg er enig i at Canada spiller langt bedre.. Og det er mig også en gåde de ikke vinder den kamp..

Men de kæmper godt for det Finland og deres effektivitet belønner sig.. Sur røv til os der var ude på Canada, hvilket jeg tror var en del..

Det er jo to forskellige måder at spille hockey på. Canada driver rigtig meget med pucken mens Finland spiller mere passivt og kontrolleret i zonerne. God goaltending betyder de kan tillade sig at gøre det. Hvis de havde haft Koivu, Jokinen, Granlund og Selanne med tør jeg ikke tænke på hvor gode Finland ville være, tror de ville shippe hele lortet. Canada har været klart svækket så længe Blackhawks er i NHL og så længe Crosby osv. ikke gider komme ned og hjælpe dem. Næsten ingen fra deres nuværende førstekæde ville være der hvis Blackhawks og Canadiens var ude og Crosby også var med.

Pokerface Jr. skrev:
Det er jo to forskellige måder at spille hockey på. Canada driver rigtig meget med pucken mens Finland spiller mere passivt og kontrolleret i zonerne. God goaltending betyder de kan tillade sig at gøre det. Hvis de havde haft Koivu, Jokinen, Granlund og Selanne med tør jeg ikke tænke på hvor gode Finland ville være, tror de ville shippe hele lortet. Canada har været klart svækket så længe Blackhawks er i NHL og så længe Crosby osv. ikke gider komme ned og hjælpe dem. Næsten ingen fra deres nuværende førstekæde ville være der hvis Blackhawks og Canadiens var ude og Crosby også var med.

Men Canada dominerede stadig kampen, fra start til slut.. Men ingen tvivl om at Finland fulgte den taktik de havde lagt til dørs, og det gav pote.. Også hjulpet lidt på vej af et par personlige fejl fra Canada's side..

Stolpe DK, close.

inZeptr skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Det er jo to forskellige måder at spille hockey på. Canada driver rigtig meget med pucken mens Finland spiller mere passivt og kontrolleret i zonerne. God goaltending betyder de kan tillade sig at gøre det. Hvis de havde haft Koivu, Jokinen, Granlund og Selanne med tør jeg ikke tænke på hvor gode Finland ville være, tror de ville shippe hele lortet. Canada har været klart svækket så længe Blackhawks er i NHL og så længe Crosby osv. ikke gider komme ned og hjælpe dem. Næsten ingen fra deres nuværende førstekæde ville være der hvis Blackhawks og Canadiens var ude og Crosby også var med.

Men Canada dominerede stadig kampen, fra start til slut.. Men ingen tvivl om at Finland fulgte den taktik de havde lagt til dørs, og det gav pote.. Også hjulpet lidt på vej af et par personlige fejl fra Canada's side..

Det som Canada gør er jo ineffektivt. Du bliver ikke belønnet for at sidde på pucken hvis det du laver ikke er effektivt, ligesom Barcelona hvis de bare bliver ved med at trille bolden rundt men ikke producerer noget. I Barcelonas tilfælde skal scoringerne nok komme, men i hockey hvor det er så fast pace så skal der intet til at vende den rundt og så bliver Canada taget med bukserne nede. Det var f.eks det vi så her, de var ude af finnernes zone, og det starter faktisk med at finnerne laver en fejlpasning hvorefter Canada kommer på pucken og så laver en fejlpasning igen som finnerne straffer, dét er effektivt.

De sidder efter kampen på 46 SOG og har kun produceret ét mål, allerede efter 17 minutter der havde de flere skud på mål end Avalanche havde i hele kampen.

tied ball game.

Razzmussen skrev:
Prøver denne trible i puk

Canada - Finland Under 5,5 -> 1,50
Hviderusland - Sverige Over 4,5 mål -> 1,72
USA - Tjekkiet Over 5,5 mål -> 2,10

Samlet: 5,41 @Bet365


Ud over det er jeg på:

Skive (0-2) 1 -> 1,90
FC Espoo - Someron Voima -> Over 1,1,5 ved halvleg -> 1,80 (Asian)

Pyyh heldigt canada kampen ikke gik over 5,5

En der har noget lir til i nat? NHL, MLB, fodbold eller andet?

TobiasM skrev:
En der har noget lir til i nat? NHL, MLB, fodbold eller andet?

- Rangers Moneyline
- Under 4.5 i Rangers
- Pittsburgh Pirates

Breidablik spillet på livebetting til 2,40 .. mega dominans...

1-12 i hjørne
4-17 i skud

til breidablik og spillet 53 min

TobiasM skrev:
En der har noget lir til i nat? NHL, MLB, fodbold eller andet?

Jeg er på :

Rangers -1,5 @ 2,70 for 1,5/5 units

Over 5,0 @ 2,05 for 2,5/5 units

@Razzmussen

Hvor ser du kampen. Kan ikke finde den på stream?

Tror han følger den via 365. Men de er bagud nu

Pokerface Jr. skrev:

inZeptr skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Det er jo to forskellige måder at spille hockey på. Canada driver rigtig meget med pucken mens Finland spiller mere passivt og kontrolleret i zonerne. God goaltending betyder de kan tillade sig at gøre det. Hvis de havde haft Koivu, Jokinen, Granlund og Selanne med tør jeg ikke tænke på hvor gode Finland ville være, tror de ville shippe hele lortet. Canada har været klart svækket så længe Blackhawks er i NHL og så længe Crosby osv. ikke gider komme ned og hjælpe dem. Næsten ingen fra deres nuværende førstekæde ville være der hvis Blackhawks og Canadiens var ude og Crosby også var med.

Men Canada dominerede stadig kampen, fra start til slut.. Men ingen tvivl om at Finland fulgte den taktik de havde lagt til dørs, og det gav pote.. Også hjulpet lidt på vej af et par personlige fejl fra Canada's side..

Det som Canada gør er jo ineffektivt. Du bliver ikke belønnet for at sidde på pucken hvis det du laver ikke er effektivt, ligesom Barcelona hvis de bare bliver ved med at trille bolden rundt men ikke producerer noget. I Barcelonas tilfælde skal scoringerne nok komme, men i hockey hvor det er så fast pace så skal der intet til at vende den rundt og så bliver Canada taget med bukserne nede. Det var f.eks det vi så her, de var ude af finnernes zone, og det starter faktisk med at finnerne laver en fejlpasning hvorefter Canada kommer på pucken og så laver en fejlpasning igen som finnerne straffer, dét er effektivt.

De sidder efter kampen på 46 SOG og har kun produceret ét mål, allerede efter 17 minutter der havde de flere skud på mål end Avalanche havde i hele kampen.

Er det ikke nøjagtig det jeg har skrevet længere oppe? At Canada simpelthen ikke er effektive nok og at Finland bliver belønnet (med en semi-finale plads) på grund af deres effektivitet.. Tror sådan set vi er rimelig enige.. Er ikke sikker på jeg synes det var det bedste hold der vandt.. Men det var uden tvivl det mest effektive, og det er jo det som tæller ;)

Ahh det kan da ikke være rigtigt. Der kan man ikke vurdere reel dominans. Det er jo blot stats de kører med eller er der video på?

o0RP0o skrev:
Tror han følger den via 365. Men de er bagud nu

Gør jeg også .. ja de kom utroligt nok bagud... :/

KÆMPE fejl af Subban, 2 vs 1 breakaway til Rangers, vild pasning, 1st-timer skud, KÆMPE redning af goalie, puck skubbet i mål alligevel, 1-0 Rangers :)

Utroligt som Rangers bare ikke vil score..

LOL, nu taber de, efter at have ejet kampen.. Hockey er og bliver den mest random sport..

Spiller de egentlig så to perioder og så straffeslag, hvis ingen mål er scoret?