Sportsbetting 11/4

Fodbold kampe over weekenden:

Lørdag:

Crewes - Wolves
Wolves vinder første halvleg @ 2,10

Granada - Barcelona
Under 3,5 mål @ 1,80

Salisbury - Lincoln
Under 2,5 mål @ 1,80

Crystal Palace - Aston Villa
Crystal Palace @ 2,10

Sunderland - Everton
Everton @ 1,85

West Bromich - Tottenham
Tottenham @ 2,36

Fullham - Norwich
Fullham @ 2,15

Stoke - Newcastle
Stoke @ 2,05

Søndag:

Swansea - Chelsea
[2] @ 1,80

Betis - Sevilla
[2] @ 2,15

Bologna - Parma
[2] @ 2,30

AC Milan - Catania (0-1)
[1] @ 2,00

"Ser Chelsea, Brønshøj, Everton" som et bedre hold.
Af ren nysgerrighed, og med arrogant tone lagt helt væk: Tror du ikke bookmakerne har taget højde for det i deres vurdering? Hvis du bare skal ha' lir til weekenden og har nappet lidt kampe hist og her, så er jeg mindre nervøs, men hvis du vil tjene penge på det kontinuerligt, er jeg bange for, det må en revurdering til i forhold til at spille underbetalte favorithold og krydser udfra statistik i en finsk ishockeyrække, du næppe følger ret tæt.

Bare korte, 50 cent. Jeg har selv spillet Under 3,5 mål i Granada - Barca til 1,90. De har ikke spillet over 3,5 mål hjemme mod nogle af de tre store hold siden de rykkede op i 2011 - bla. pga. deres ekstremt langhårede, langsomme græstæppe, der passer Atl, Real og Barca ekstremt dårligt.

Det kan du have ret i Floorpie. :-)

Jeg kunne også have ladet være med at skrive noget ud fra mine kampe. I sidste ende er det vel bare en mave fornemmelse. Er ingen pro sports better, ville vist være synd at sige. Men jeg vil rigtig gerne lære meget mere.

Nogle gode forslag til steder man kan fordybe sig mht. Sports betting for begyndere?

@Hantusch, du vil jo alligevel ikke lytte, uanset hvor mange råd folk kommer med?
Eller du har måske skiftet mening? ;)

Jeg lytter og er åben overfor alle gode råd ShadeStar. :)

Nye tider, godt at høre ;)

Jeps :-)
Hvad ligger din ROI egentlig på i NHL Shade? Og over hvor mange bets?

Og bruger i nogle af jer en form for sportsbetting software? Nogle gode forslag?

Sportsbetting er voldsomt individuelt anlagt. Jeg mener, der er rigtig mange paralleller til poker, som er meget essentielle.

Tag argumentationen om, at "Hold A er bedre end Hold B". Den bliver immervæk (mis)brugt af vildt mange spillefugle. Tage Lægård som den værste - "spil hvad det bliver og ikke hvad det giver". Manden ville spille Danmark over Sverige til 1,01 i fodbold, fordi han ved, Jakob Poulsen nok skal score til sidst.

Jeg synes det minder lidt om poker, hvor nogen kalder ude af position med K5s "fordi de bare har et eller andet for denne her hånd". Eller kalder med et 4th nuts flushdraw på turn "Fordi de jo havde ruderne". Det kan godt være, tankegangen er aparte - jeg tjener markant mere på Betting end på poker :-)

En anden tankegang, som er parallel, er tilgangen. Ligesom walth, Anders J, sasuke, bajawa, you name 'em, bruger tonsvis af timer på pokeren, sidder der også sportsbetting-Sharks i massevis derude. For slet ikke at tale om bookmakere, der tjener milliarder på folks fejlvurderinger. Når du bevæger dig ud på så stort et marked som Premier League, bør auomatpiloten slå til og sige "Okay, hvad er det jeg ved, som hajerne og bookierne overser her". De de sgu godt, at Everton i Sunderland retteligt skal stå i 1,90-1,95, men at de lystigt kan sælge til 1,75 og stadig få "de dumme penge" (Forstå mig ret - det er ikke et angreb) Det er lidt samme tankegang som at spille over limit i poker; Hvorfor skulle jeg kunne slå NL200/500/1000, når jeg ikke tager min poker topseriøst.

Overvejer stadig, hvordan sportsbetting coaching kunne sættes i verden. Jeg er meget varm på tanken, men mangler er ordentligt set-up. Der er poker noget mere konkret at gå til.

Sidder på mobilen så har ikke det nøjagtige tal, men mener den er på ca. 107%.
Kan ikke huske antal spil...1000ish...

Intet betting software her. Excel til regnskab, Twitter og en masse forskellige infosites.

Twitter hvordan bruger du det ? Finder du holdopstillinger ,skadessituationer osv der ?

J-Hantusch skrev:
Det kan du have ret i Floorpie. :-)

Jeg kunne også have ladet være med at skrive noget ud fra mine kampe. I sidste ende er det vel bare en mave fornemmelse. Er ingen pro sports better, ville vist være synd at sige. Men jeg vil rigtig gerne lære meget mere.

Nogle gode forslag til steder man kan fordybe sig mht. Sports betting for begyndere?

Sports betting er rigtig svært at slå, næsten umuligt hvis man ikke har det som arbejde. Bookiernes edge er alt for stor.
Vil man alligevel gøre forsøget skal man:

1. Find 1 sportsgren, hvor du vælger 1 liga, hvor du vælger 3-4 hold du så specialiserer dig i.

2. Lad vær med at bruge tid på stats (sidste 5 kampe m.m.) det betyder intet. Alle kender jo disse stats.

3. Ha styr på alt mht de hold og spil kun pre, glem live betting

Faldo

Virkelig gode indputs @Floorpie & @faldo

Jeg er rimelig sikker på at min viden ligger indenfor fodbolden, men der er bare så mange aspekter. En ting jeg skal lære, er at finde ud om der overhovedet er value i bettet.
Hvordan regner jeg ud om et bet er + eller - værdi?

Synes også 1,75 for en udebanekamp er lavt sat. Så er der overhovedet værdi i at spille kampen, selvom jeg tror på at Everton vinder?

Er det ikke en meget god tommelfinger regel her i starten, at gå efter odds med og uden handicap omkring ~ 2,00? Hvis jeg har tænkt mig at flat bette, indtil jeg kommer mere ind i tingene.

For at finde ud af, om der er værdi i et bet, så må du indsamle de informationer, du kan og så fastsætte/udregne, hvor stor chance du mener, at der er for et givent udfald.

Eksemplet med Everton:
Du tror, at de vinder og du har checked skader, form og læst nyheder osv. Du er kommet frem til, at der er 55% chance for, at de vinder. Du finder så minimumsoddset ved at sige 1/chancevurderingen:

1/0.55 = 1,818

I det her tilfælde skal du have mindst 1.82 for at det kan betale sig (givet, at din vurdering er rigtig, hvilket naturligvis er det svære. Du skal netop vurdere procentchancen bedre end udbyderne, så du skal formentlig ud at have noget information, de ikke har. De gør det fuldtid, så med samme information må man forvente, at de har en mere præcis udregning end man selv ville have).

Resultatet af vores eksempel er, at vi ikke vælger at spille Everton.

Havde vi tildelt Everton 60% chance, så ville vi dog have spillet det, da 1/0.60 = 1.667. Så det er små marginaler, der afgør det - og for at komme ned i så små marginaler, så skal man have meget information (eller gætte sig frem, hvilket nok er til bookmakernes fordel).

Meget kort.
Der er værdi i spillet hvis odds er faldet ved KO
Brug ikke tid på at lave nøje udregninger om der er 42 eller 43% chance for om et hold vinder. Det er aaaalt for svært

faldo skrev:

Brug ikke tid på at lave nøje udregninger om der er 42 eller 43% chance for om et hold vinder. Det er aaaalt for svært

This. Det er charmeløst og i øvrigt også umuligt at sidde og bruge timevis på at finde ud af, om der er 44 eller 45 procents chance for udesejr.

Brug i stedet for lidt tid på at finde ud af, hvad Everton gav i lignende scenarier. Nu møder de Swansea - et pasningsstærkt hold, som dog har haft slette, defensive tendenser under Garry Monk. Kan vel lidt sammenlignes med det nuværende Aston Villa-hold.



Everton gav 2,25 for at vinde i Aston Villa tilbage i oktober måned. Siden da er der også sket ting og sager. Everton er blevet et bedre hold - markedet virker til at anerkende, at de ikke er et klassisk top7-8-hold, men en seriøs contender, som faktisk er på niveau med United eller Tottenham. Derfor holder markedets vurdering fra dengang ikke, men vi lander nok meget fornuftigt (rygklap) på de 1,90 - 1,95 jeg nævnte i starten som værende grænseland for, hvornår man skal spille Everton.

Næste gang du vil spille anbefaler jeg, at du forsøger at lave dine egne odds inden du kigger på bookiernes faktiske priser. Det er fuldstændigt som at stille ranges op i poker. Brug Oddsportal til at sammenligne tidligere priser - den er god og gratis.

Jeg takker mange gange for jeres konstruktive råd!

Det vil helt sikkert tage tid at komme ind i tingene. Jeg vil dog gøre mit ypperste for at suge til mig! Det er dejligt når folk gider at bruge deres tid på at lære lidt fra sig.
Hvor der er en vilje, er der en vej. "Gode råd er dyre" :-)

Hvorfor er det man spiller på chance? Personligt har jeg fulgt Betxpert rigtig mange gange, især når de kommer med deres 'værdi spil' - de går bare så sjældent hjem. Derfor tror jeg mange sgu bare vil spille på de hold som de har forstand på, hvilket typisk er de største hold i verden. Dem er der bare næsten aldrig værdi i at spille.

Den der med at regne ud om der er fordel ved at placere et bet (om oddset er højt nok til i forhold til den procentmæssige fordel)eller ej ved at sætte sandsynligheden i procent om holdet vinder,taber eller spiller uafgjort kan godt være lidt interessant . Men er det tiden værd at lave en masse udregningen , og i såfald hvordan vurdere man de procentmæssige chancer ? Har man et system hvor man tildeler eller fratrækker nogle point alt afhængig af tidligere kampe,nylig skader,holdopstillinger,hjemmebane,udebane osv osv
Jeg forstiller mig lidt at man f.eks ville kunne bruge skemaet her nedenunder jeg har pastet fra bolddk hvor du selv har en række bookiees procenter og så selv justere ind efter det ?
Odds for kampen
Bookmaker 1 X 2 TTB Sidst ændret
Mermaidbet 4,90 3,60 1,77 95,5% 11/04 08:32
bet365 5,25 3,80 1,75 97,6% 11/04 06:59
Betsafe.dk 4,70 3,60 1,78 95,0% 10/04 17:32
Sportingbet 4,80 3,60 1,70 93,1% 10/04 16:05
Scandic 4,80 3,60 1,70 93,1% 10/04 16:05
Danske Spil 4,90 3,65 1,72 94,4% 09/04 13:25
Tipico 4,70 3,50 1,80 94,9% 07/04 23:40
NordicBet 4,55 3,55 1,75 93,2% 07/04 22:52
Gennemsnit 4,83 3,61 1,75 94,6%
Højeste odds 5,25 3,80 1,80 99,1%
Sandsynlighed 19,0% 26,3% 55,6%

Det kan ofte være en fordel at se lidt bort fra procentangivelser for udfald. Disse er naturligvis en god rettesnor så man ikke går helt galt i byen. Chanceangivelser vil dog altid være en subjektiv vurdering hvor meget små justeringer kan gøre et spil attraktivt. Og man skal virkelig være inde i sit spilområde hvis 1-2% til den ene eller anden side kan argumenteres uden at lyde som et decideret gæt. Men hatten af for dem der praktiserer denne øvelse med succes. De findes!
Hvad jeg egentligt ville sige var at alle odds der går hjem er gode odds!

OB Wan skrev:
Det kan ofte være en fordel at se lidt bort fra procentangivelser for udfald. Disse er naturligvis en god rettesnor så man ikke går helt galt i byen. Chanceangivelser vil dog altid være en subjektiv vurdering hvor meget små justeringer kan gøre et spil attraktivt. Og man skal virkelig være inde i sit spilområde hvis 1-2% til den ene eller anden side kan argumenteres uden at lyde som et decideret gæt. Men hatten af for dem der praktiserer denne øvelse med succes. De findes!
Hvad jeg egentligt ville sige var at alle odds der går hjem er gode odds!

De første seks linjer var spot on - regner med, at den sidste linje var skrevet med et glimt i øjet, men i alvorens tegn er det jo netop dér, man ikke må stille sig tilfreds. Jeg sad med et tåbeligt spil på Bayern München sidste weekend over Augsburg, hvor jeg havde spillet Bayern -1,5 til 2,10 - oddset endte i 2,70. Jeg havde kalkuleret med, at Pep ville rotere sin trup, men Augsburg manglede tre af sine markant bedste spillere, og var blevet rundspillet af nærmest alle storhold på hjemmebane. Selv hvis Bayern havde vundet 4-0, ville jeg stadig ha' siddet med et objektivt, elendigt spil, fordi jeg spillede til næsten 30 % dårligere pris, end jeg endte med at kunne få. Som faldo påpeger længere oppe, er den bedste måde at vurdere sine spil på, ved at kigge på slutprisen, når kampen starter. Har du spillet til 1,90, og slutter oddset i 1,72, så vil du vinde i det lange løb, ligesom din AKs nok skal slå JTs over tid, selvom du bliver outet fire gange i træk.

@Floorpie

Du har naturligvis ret. Dog med den lille indskydelse at en odds ændring ofte er årsaget af store indskud og ikke fordi chancevurderingen som sådan er ændret. Og så kan det vel ikke bruges som argumentation for at man så vinder i det lange løb?
Det er jo heller ikke fordi et langskuds odds der falder en anelse mod kampstart er garanti for succes blot fordi man spillede til bedre odds.:)

Tilt.. Lav en ny bettingtråd?

Hvad siger folk til en Schalke sejr idag?

Sakset fra anden side:
Hjemmeholdet er godt på vej mod endnu et mesterskab. De har været helt suveræne i denne sæson, hvor de er 9 point foran Astra på 2. pladsen. Der er 8 spillerunder tilbage, så Steaua Bukarest kan snart lukke og slukke, hvis de fortsætter som de gør nu. Hjemme i Bukarest har de fejet alt modstand af vejen. De står noteret for 10 sejre og 2 uafgjorte i deres 12 hjemmekampe, med en samlet målscore på hele 35-4. Ser vi på nogle af deres sejre på hjemmebane; 5-0 Navodari, 4-0 Constanta, 4-0 Concordia og senest slog de Botosani med 4-0. De sidste to er faktisk midterhold i ligaen, så det siger noget om Steaua Bukarest's styrke i øjeblikket. Nu møder de så Vaslui. Et hold som ligger på en 5. plads, og som de tidligere i denne sæson kun vandt 1-0 over, burde da kunne give dem en god modstand?

Det BURDE de ja. Problemet er at der er krise i klubben. Rigmanden Adrian Porumboiu har forladt klubben, og det har gjort at de ikke har været i stand til at betale spillernes løn i rigtig lang tid. Det har gjort dem så utilfredse, at de ifølge flere medier "med vilje" tabte mod bundholdet V. Constanta (2. sidste pladsen) i deres seneste kamp. I dag er ingen af førsteholdets spillere med. Derimod kommer Vaslui med 5 ungdomsspillere fra deres eget ungdomshold, mens resten af holdet består af amatører fra en lille klub ved navn FC Barlad. Udover at det er spillere som aldrig har spillet sammen før, så er der også kæmpe niveau forskel. Vi tror at Bukarest ikke får problemer med at lave mål, og oddset for at de laver mindst 5 i dagens kamp er rigtig flot i vores optik.

Steaua og over 1.5 i første halvleg til 2.87
-4 gir 6.50
Over 5.5 mål i kampen gir odds 9!

Florczak skrev:
Sakset fra anden side:
Hjemmeholdet er godt på vej mod endnu et mesterskab. De har været helt suveræne i denne sæson, hvor de er 9 point foran Astra på 2. pladsen. Der er 8 spillerunder tilbage, så Steaua Bukarest kan snart lukke og slukke, hvis de fortsætter som de gør nu. Hjemme i Bukarest har de fejet alt modstand af vejen. De står noteret for 10 sejre og 2 uafgjorte i deres 12 hjemmekampe, med en samlet målscore på hele 35-4. Ser vi på nogle af deres sejre på hjemmebane; 5-0 Navodari, 4-0 Constanta, 4-0 Concordia og senest slog de Botosani med 4-0. De sidste to er faktisk midterhold i ligaen, så det siger noget om Steaua Bukarest's styrke i øjeblikket. Nu møder de så Vaslui. Et hold som ligger på en 5. plads, og som de tidligere i denne sæson kun vandt 1-0 over, burde da kunne give dem en god modstand?

Det BURDE de ja. Problemet er at der er krise i klubben. Rigmanden Adrian Porumboiu har forladt klubben, og det har gjort at de ikke har været i stand til at betale spillernes løn i rigtig lang tid. Det har gjort dem så utilfredse, at de ifølge flere medier "med vilje" tabte mod bundholdet V. Constanta (2. sidste pladsen) i deres seneste kamp. I dag er ingen af førsteholdets spillere med. Derimod kommer Vaslui med 5 ungdomsspillere fra deres eget ungdomshold, mens resten af holdet består af amatører fra en lille klub ved navn FC Barlad. Udover at det er spillere som aldrig har spillet sammen før, så er der også kæmpe niveau forskel. Vi tror at Bukarest ikke får problemer med at lave mål, og oddset for at de laver mindst 5 i dagens kamp er rigtig flot i vores optik.

Steaua og over 1.5 i første halvleg til 2.87
-4 gir 6.50
Over 5.5 mål i kampen gir odds 9!

har ham rigfætteren lige bailet? fordi ka se de har stillet med samme hold de sidste par kampe som da er gået udemærket for udeholdet(pånær den sidste hvor de taber i 86)

En der kan fortælle mig hvorfor oddset på Osusuna i kampem mod Valladolid falder så dristigt? Noget spillertrup information eller andet jeg misser?

Daniel Jensen får gult kort 3,55 @Nordicbet

Lidt FCM-trup nyt inden slaget mod OB imorgen....

Kristian Bak og Sylvester Igboun har karantæne, mens Morten Duncan Rasmussen er skadet. Det samme gælder Eyjolfur Hedinsson.

Kilde: Bold.dk

Razzmussen skrev:
Lidt FCM-trup nyt inden slaget mod OB imorgen....

Kristian Bak og Sylvester Igboun har karantæne, mens Morten Duncan Rasmussen er skadet. Det samme gælder Eyjolfur Hedinsson.

Kilde: Bold.dk

Tror også på OB imorgen(skadesfri trup), de giver vist odds 4. FCM har 4 super vigtige profiler ude. Izunna, Bak, Sly og Duncan.

Kom til at gå i selvsving i Salling efter at have fået en pastasalat til 95 kroner.... Der smager af lort.... Tilt... Købte en masse lir kuponer... en masse x'er i sønderjyske kampen, marseille kampen, Le havre kampen, Auxerre kampen, Nancy kampen. Spillet som 2/5 og lige på lortet.

Nå ja... Og 4 andre... Lidt hockey & fussball lir til weekenden. :D

Er nok den dårligste pastasalat jeg nogensinde har smagt... Føj...

Du sku en spritter hantusch

allin1987 skrev:

Florczak skrev:
Sakset fra anden side:
Hjemmeholdet er godt på vej mod endnu et mesterskab. De har været helt suveræne i denne sæson, hvor de er 9 point foran Astra på 2. pladsen. Der er 8 spillerunder tilbage, så Steaua Bukarest kan snart lukke og slukke, hvis de fortsætter som de gør nu. Hjemme i Bukarest har de fejet alt modstand af vejen. De står noteret for 10 sejre og 2 uafgjorte i deres 12 hjemmekampe, med en samlet målscore på hele 35-4. Ser vi på nogle af deres sejre på hjemmebane; 5-0 Navodari, 4-0 Constanta, 4-0 Concordia og senest slog de Botosani med 4-0. De sidste to er faktisk midterhold i ligaen, så det siger noget om Steaua Bukarest's styrke i øjeblikket. Nu møder de så Vaslui. Et hold som ligger på en 5. plads, og som de tidligere i denne sæson kun vandt 1-0 over, burde da kunne give dem en god modstand?

Det BURDE de ja. Problemet er at der er krise i klubben. Rigmanden Adrian Porumboiu har forladt klubben, og det har gjort at de ikke har været i stand til at betale spillernes løn i rigtig lang tid. Det har gjort dem så utilfredse, at de ifølge flere medier "med vilje" tabte mod bundholdet V. Constanta (2. sidste pladsen) i deres seneste kamp. I dag er ingen af førsteholdets spillere med. Derimod kommer Vaslui med 5 ungdomsspillere fra deres eget ungdomshold, mens resten af holdet består af amatører fra en lille klub ved navn FC Barlad. Udover at det er spillere som aldrig har spillet sammen før, så er der også kæmpe niveau forskel. Vi tror at Bukarest ikke får problemer med at lave mål, og oddset for at de laver mindst 5 i dagens kamp er rigtig flot i vores optik.

Steaua og over 1.5 i første halvleg til 2.87
-4 gir 6.50
Over 5.5 mål i kampen gir odds 9!

har ham rigfætteren lige bailet? fordi ka se de har stillet med samme hold de sidste par kampe som da er gået udemærket for udeholdet(pånær den sidste hvor de taber i 86)

Vasuli stiller med nærmest samme hold som sidst?

J-Hantusch skrev:
Synes ikke der er de mest interessante fodbold kampe på programmet i dag, så jeg er ude på noget Ishockey, og har set på nogle fodbold kampe over weekenden.

Ishockey i dag/nat:

Herning-SønderjyskE (Dansk)
[1] @ 1,90

KooKoo - Jukurit
[1] @ 1,75 (uden OT)

Lukko-Tappara (Finsk)
[X] @ 3,65

Detroit-Carolina (NHL)
[1] @ 1,85 (uden OT)
+Over 5,5 @ 2,05

Calgary-Winnipeg (NHL)
[1] @ 2,20 (uden OT)
+Over 5,5 @ 2,00

Fodbold kampe over weekenden:

Lørdag:

Sunderland - Everton
[2] @ 1,75

West Bromich - Tottenham
[2] @ 2,30

Fullham - Norwich
[1] @ 2,15

Stoke - Newcastle
[1] @ 2,05

Marienlyst - Brønshøj
[2] @ 1,75

Søndag:

Swansea - Chelsea
[2] @ 1,80

Bologna - Parma
[2] @ 2,30

AC Milan - Catania (0-1)
[1] @ 2,00

Tottenham og Fulham er jeg med på til i morgen
Derudover ville jeg mene at Crystal Palace sejr hjemme i morgen over et noget skadesramt Aston villa hold også er ret så oplagt

pakgarn skrev:
Twitter hvordan bruger du det ? Finder du holdopstillinger ,skadessituationer osv der ?

Primært til at få information om NHL-holdene, starting goalies, morgentræning osv.
Ofte når bookies ikke at rette til...

Ja ser ikke så godt ud med Bukarest...

De stiller slet heller ik med ungdoms spillere osv

Dagens spil:

Har en fidus til at Sønderjyske kan overraske, eller det skal de, for at være med i serien. Samtidig kan jeg mærke at Pisar i Herning målet, har en mindre god dag. Så lad os håbe det holder.

Limerick har vundet de 3 seneste indbyrdes opgør. De er på jagt efter den første sejr i den nye sæson. Så syns odds 4 er lige i overkanten.

S04 er bare bedre en Frankfurt og tror sagtens de kan slå dem med 2.

Valladolid har ikke vundet ude i de seneste 5 kampe, og der sker heller ikke i dag. Tror Osasuna bidrager til systemet med en sejr på 2-0. GL og held og lykke til jer andre.

Record: 118-92
Profit: +97,65 units

New York Knicks +5,5 1,93 - 4/5
Phoenix Suns ML 2,38 - 3/5
Minnesota Timberwolves -1 2,01 - 3,5/5

Steua tabte :d

Limerick foran 1-0 men hvis Schalke kun vinder med en brækker jeg mig da, eftersom de har fået annulleret et mål og brændt straffe :( Så må Osasuna godt lige komme igang og så skal Sønderjyske nok hive den hjem, Herning er presset på mandskabet, så det er ikke mange folk de skal spille sådan en intensiv kamp med nu..

Jeg sidder og ser Osasuna kampen, og kan sige de har det ok meget af spillet og også alle chancerne. De mangler bare en målscorer.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah Schalke!!!!!!!!!!

Gaaaah. Osasuna er godt nok uskarpe :( Men så må jeg sætte min lid til Sønderjyske. Mon ikke de kan lave en enkelt, evt i tomt mål til sidst :)

Floorpie skrev:
"Ser Chelsea, Brønshøj, Everton" som et bedre hold.
Af ren nysgerrighed, og med arrogant tone lagt helt væk: Tror du ikke bookmakerne har taget højde for det i deres vurdering? Hvis du bare skal ha' lir til weekenden og har nappet lidt kampe hist og her, så er jeg mindre nervøs, men hvis du vil tjene penge på det kontinuerligt, er jeg bange for, det må en revurdering til i forhold til at spille underbetalte favorithold og krydser udfra statistik i en finsk ishockeyrække, du næppe følger ret tæt.

Bare korte, 50 cent. Jeg har selv spillet Under 3,5 mål i Granada - Barca til 1,90. De har ikke spillet over 3,5 mål hjemme mod nogle af de tre store hold siden de rykkede op i 2011 - bla. pga. deres ekstremt langhårede, langsomme græstæppe, der passer Atl, Real og Barca ekstremt dårligt.

Nu har jeg kun lige skimmet tråden og du virker til at have styr på dit shit.

Men argumenterne for dit spilforslag ligger vel heller ikke helt fjernt for bookmakerne i deres vurderinger?

Hilsen en glad lirbasse.

Et par spil til nattens NHL :

CAR Hurricanes @ DET Red Wings : Red Wings uden OT @ 1,83
Canes har intet at spille for, og har tabt seneste 3 kampe.
Red Wings er sikker på playoffs, og skal i 1.runde møde pest eller kolera, nemlig Bruins eller Penguins...GG Red Wings ;)

CHI Blackhawks @ WAS Capitals : Over 5,5 @ 2,05
Ingen af holdene har noget at spille for, og det giver ofte "løsere" hockey. Altså man står ikke lige så tight bagude som man plejer.
Blackhawks skal møde Blues eller Avalanche i 1.runde af playoffs, afhængig af de 2 sidste spillerunder.

STL Blues @ DAL Starrs : Starrs inkl. OT @ 1,80
Blues vil forsøge at indhente Avalanche/Ducks, så de kan få home-advantage igennem playoffs. At have hjemmebane i en evt 7. kamp, kan være rigtig vigtig...
Blues har tabt seneste 4 kampe, og må undvære TJ Oshie og nok også Miller i buret.
Starrs kan med en sejr i nat sikre sig deres plads i playoffs for første gang siden 2008, og dermed undgå en uhyggelig skæbnekamp i Phoenix om to dage.
Desperate Dallas hiver denne hjem...

COL Avalanche @ SJ Sharks : Avalanche inkl. OT @ 2,65
Ja, det er lidt en satser, men Sharks har NUL at spille for, og har også tabt 2 seneste kampe.
Avalanche kæmper som nævnt for at overhale Ducks, og dermed meget overraskende vinde West Conference, og ikke mindst hjemmebanefordel gennem hele playoffs.
Jeg tror den rullende lavine drukner hajerne...

J-Hantusch skrev:
Kom til at gå i selvsving i Salling efter at have fået en pastasalat til 95 kroner.... Der smager af lort.... Tilt... Købte en masse lir kuponer... en masse x'er i sønderjyske kampen, marseille kampen, Le havre kampen, Auxerre kampen, Nancy kampen. Spillet som 2/5 og lige på lortet.

Nå ja... Og 4 andre... Lidt hockey & fussball lir til weekenden. :D

Ja hold da op du suger til dig af alle de gode råd, og så vælter en pastasalat hele læsset.............. wtf.

@Shade
Fået PM og ingen interresse?
Har de samme spil som dig og forventer virkelig Red Wings hiver den i ordinær.

Florczak skrev:
@Shade
Fået PM og ingen interresse?
Har de samme spil som dig og forventer virkelig Red Wings hiver den i ordinær.

Har fået PM, ikke haft tid, sorry...
Er too hængt op pt, men ellers er jeg normalt frisk ;)

Og ja, Red Wings må godt lige vinde denne, har fået lidt for mange units ud...

Fin start i Capitals-Blackhawks...Der bliver spillet friskt til :)

Vildt at Red Wings ikke har fået pucken i kassen endnu...Flere kæmpe chancer :(

Baaah...ufortjent!

Ja, lad os få en masse kasser i nattens kampe :)

Kæmpe breakaway til Red Wings, som de igen ikke scorer på :(

Den bliver svær at få hjem...

Er ret glad for at min hjerne gik i stener mode efter at have været oppe i 30 timer, og det tog mig så lang tid at udfylde kuponerne i dag, at jeg glemte at tilføje Herning & Detroit, gik over 5,5 i Detroit kampen i stedet. Herning tabte også... Wtf... Destiny :D

RedWings kommer op på 2-2 nu, og så går den i OT ved 3-3!

Kom så! 2 min PP!!

Red Wings skal vinde uden OT...

Så har de sku travlt....

Ser skidt ud for os begge i den kamp... Snork

Så vildt de ikke har scoret endnu med alle de chancer...

Hvor er det latterligt at Ward skal stå en fantom-kamp netop idag :/

Red Wings burde ha' været foran 4-2 nu :(

min ROI på NHL må godt nok være lav...

Også på NHL? :D

Hehe, nej kun på NHL. Synes fodbolden går fint

Også lidt dumt at bette på en sportsgren man egentlig ikke har forstand på!:)

Kigger på en kamp i Conference i morgen, Salisbury - Lincoln, under 2,5 mål @ 1,80 burde være godt betalt.

J-Hantusch skrev:
Kigger på en kamp i Conference i morgen, Salisbury - Lincoln, under 2,5 mål @ 1,80 burde være godt betalt.

Ja den er jo meldt op af Wolfman, så 1,80 har værdi ;)

Hehe, følger i også HeavyBetting??

Tror de fleste er inde og kigge på det site...

Ja, ham Wizard lever op til hans navn må man sige!

Dallas!! :)