Spørgsmål til SNG PROs.

Hello Pokernet

Det her indlæg går vel i alt sin enkelhed ud på at jeg gerne vil have lidt inputs fra andre spillere som forsøger at leve af sngs.

hvordan strukturer i jeres hver dag ?

hvordan gør i hvis i grinder race, har i dage hvor i tager pauser eller giver i den bare fuld gas i 1 uge, 2 uger eller 1 måned alt efter hvor længe det race nu engang vare ?

hvor vigtigt vil i sige at jeres rakeback/value back er for om i forsat kan leve af pokeren ?

hvordan er jeres mindset som i selv ser det, grinder i hver måned med -roi for så at få en ordenlig røvfuld value kastet i hovedet og ende i solidt + for måneden ?

kan være jeg kommer med flere spørgsmål men var lige hvad jeg lige kunne komme på.

Nogenlunde ligesom Asher Roth. Bare med poker i stedet for druk.

-----
I den mere seriøse afdeling handler det vel blot om at finde nogle rutiner ens privat liv og ens motivation kan følge med til, så man ikke går død men og heller ikke ligger på den lade side.

Personligt så ser jeg heller man hele tiden motiver sig ved at sætte små delmål frem for at lave en månedlig plan, men det er jo blot egen erfaring.

Så du kan sikkert læse dig frem til jeg ved ikke hvad, sikkert nogle råd som har virket for andre, men hvad hjælper det at råde dig til at stå op klokken 4 om morgen for at spille til klokken 12. Hvis du vil føle dig doven og uinteressant.

Så rent planmæssigt så vil jeg bare mene du skal prøve dig frem og du ved sikkert allerede hvordan du håndter tilt og hvornår du er mest motiveret.

Det godt at have nogle faste rutiner. Og så fast døgnrytme (nok lidt/meget skubbet) og så husk at hvis du skal grinde igennem og spille meget mange dage i træk og generelt "altid" gør det på den måde så er motion og madvalg vigtigt. Min rutine var op 10-11 tiden, morgenmad, træning og eftermiddagssession. Ordentlig aftensmad dog omkring kl 17-18 allerede og så måske et par timers grind inden evt CL fodbold fx. Så grind igen fra 23-03.00'isj. Frugt og rugbrød med sundt pålæg var en ret fast del af køleskabet for at få let og god energi. Redbull osv osv er skide usundt i det lange løb. Vand er ganske fint!

Når du endelig spiller skal der være max volumen så længe det ikke går betydeligt ud over din ROI. Som SNG spiller er rb en del af din ROI så taber du lidt mere pr time ved at spille 18 borde i stedet for 9 eller 12, men indtjening efter RB bedre, jamen så er 18 borde svaret. Det er ren tilvending. Husk at grinde du så voldsomt så er HEM og lign hjælpeprogrammer et must for at gøre det hele lettere for dig.

GL med det

// KD

Tænker at jeg også selv hellere må skrive hvordan jeg gør det.


hvordan strukturer i jeres hver dag ?

Lige pt er min hverdag sådan at jeg står op ved en 9 tiden hver dag, hvorefter jeg får mig lidt morgen mad imens jeg sidder og laver min dagplan som jeg lige har fået indført her for 2 dage siden, som egentlig består i små delmål som jeg skal få gjort i dag, kan være ting som 3bet mere fra SB, spil mindre OOP alt, men også basale ting som undgå at spille med browser åben, når klokken bliver 11ish tager jeg min første session som vare alt mellem 1 time og 2 timer, dernæst får jeg mig en bid middagsmad og går igennem eventuelle marked hands i HEM / sng wizard.

Når det så er gjort starter jeg en session op igen som igen vare små 1-2 timer, hvor der bliver lagt mere fokus på ting fra min dagplan. Så bliver det tid til aftenmad, hvor jeg gerne bruger lidt tid sammen med kæresten det kan være alt fra at lave mad samme, og så se en film bagefter

resten af dagen fra 20-24 står i pokerens tegn.


hvordan gør i hvis i grinder race, har i dage hvor i tager pauser eller giver i den bare fuld gas i 1 uge, 2 uger eller 1 måned alt efter hvor længe det race nu engang vare ?

indtil videre har jeg haft meget svært ved at hoppe fra i weekenderne og bare slappe af med familie eller ligende da race stadig er en nogenlunde god % af min indtjening dog uden at være fuldstændig afhængig af det, men da jeg pt ikke rakere mere end jeg gør er jeg nød til at bruge de fleste dage om måneden på at grinde for at få nogle ekstra %er tilbage.

hvor vigtigt vil i sige at jeres rakeback/value back er for om i forsat kan leve af pokeren ?

pt ikke så skide vigtig, men i takt med at jeg rykker op er jeg sikker på det bliver sindsygt vigtigt.

hvordan er jeres mindset som i selv ser det, grinder i hver måned med -roi for så at få en ordenlig røvfuld value kastet i hovedet og ende i solidt + for måneden ?

mit mindset fungere sådan at jeg pt helst vil kunne grinde mindre end andre regs og have +roi, end at tænke på ens Hourly, det er nok et af de største leak jeg har, som jeg håber min coach kan rette lidt op på, da man jo skal tænke i hourly$ fremfor ROI :)

luckb0x skrev:
hvordan strukturer i jeres hver dag ?

Ingen struktur.

luckb0x skrev:
hvordan gør i hvis i grinder race, har i dage hvor i tager pauser eller giver i den bare fuld gas i 1 uge, 2 uger eller 1 måned alt efter hvor længe det race nu engang vare ?

Grinder ikke race, men går i høj grad ind for delmål. Forestiller mig, at races er oplagt at lave delmål ift.

luckb0x skrev:
hvor vigtigt vil i sige at jeres rakeback/value back er for om i forsat kan leve af pokeren ?

Jo højere ROI, desto mindre burde rb/vb betyde. Så det må være relativt efter format og evner. Men den er obv. alt for omega for Ongame-grindere.

EDIT: self. allermest afhænger af, hvordan det site, man spiller på, har valgt strukturere raken.

luckb0x skrev:
hvordan er jeres mindset som i selv ser det, grinder i hver måned med -roi for så at få en ordenlig røvfuld value kastet i hovedet og ende i solidt + for måneden ?

Nej. Men kan godt se, det må føles som om, det er meningen, når man grinder på Ongame. Med mindre du spiller non-turbo eller 30-mand SNGs der, så kan det være problematisk at havne i det helt store afkast før RB.

luckb0x skrev:
kan være jeg kommer med flere spørgsmål men var lige hvad jeg lige kunne komme på.

Fyr den auf.

Hvor spiller du ?

Ongame: Kampgrind i uger af gangen pga NBG og hold nogen uger helt fri.

Stars: Mere frit, da der ikke er deciderede races. Obv skal du holde pacen for minimum SN. Tag fridage når du er godt foran pace til dit mål.

Party: Alt efter hvilke promotions der kører.

Denne info kan være lidt forældet da jeg har spillet meget lidt SnG det sidstet halve år.

lallez0r skrev:
Grinder ikke race, men går i høj grad ind for delmål. Forestiller mig, at races er oplagt at lave delmål ift.

luckb0x skrev:
hvor vigtigt vil i sige at jeres rakeback/value back er for om i forsat kan leve af pokeren ?

Jo højere ROI, desto mindre burde rb/vb betyde. Så det må være relativt efter format og evner. Men den er obv. alt for omega for Ongame-grindere.

EDIT: self. allermest afhænger af, hvordan det site, man spiller på, har valgt strukturere raken.

luckb0x skrev:
hvordan er jeres mindset som i selv ser det, grinder i hver måned med -roi for så at få en ordenlig røvfuld value kastet i hovedet og ende i solidt + for måneden ?

Nej. Men kan godt se, det må føles som om, det er meningen, når man grinder på Ongame. Med mindre du spiller non-turbo eller 30-mand SNGs der, så kan det være problematisk at havne i det helt store afkast før RB.

quote]


Faldt lige over denne post og er meget interesseret i i at vide hvorfor der ikke kan laves $$$ på lige præcis Ongame ..... Altså hvorfor mener lallez0r (og andre ? ) at det kun er normal og turbo 30 der er profitable....
Og jeg spørger fordi jeg tidligere har grindet 11 $ turbo 10 mands der og overvejr at gøre det igen :-)

svpe: sng med 9 mand og færre er de games hvor niveauet er steget mest indenfor de sidste 5 år, og pretty much ligegyldigt hvad så vil man tjene flere penge på rakeback end på selve spillet.

jeg her desværre ingen struktur at all, og får absolut ikke spillet nok, selv kører jeg alt lowlimit rebuy i 180 mands+ raken i rebuys er ca 2% hvorfor alt der hedder rakeback osv er lidt ligegyldigt.

SVPE skrev:

lallez0r skrev:
Grinder ikke race, men går i høj grad ind for delmål. Forestiller mig, at races er oplagt at lave delmål ift.

luckb0x skrev:
hvor vigtigt vil i sige at jeres rakeback/value back er for om i forsat kan leve af pokeren ?

Jo højere ROI, desto mindre burde rb/vb betyde. Så det må være relativt efter format og evner. Men den er obv. alt for omega for Ongame-grindere.

EDIT: self. allermest afhænger af, hvordan det site, man spiller på, har valgt strukturere raken.

luckb0x skrev:
hvordan er jeres mindset som i selv ser det, grinder i hver måned med -roi for så at få en ordenlig røvfuld value kastet i hovedet og ende i solidt + for måneden ?

Nej. Men kan godt se, det må føles som om, det er meningen, når man grinder på Ongame. Med mindre du spiller non-turbo eller 30-mand SNGs der, så kan det være problematisk at havne i det helt store afkast før RB.

quote]


Faldt lige over denne post og er meget interesseret i i at vide hvorfor der ikke kan laves $$$ på lige præcis Ongame ..... Altså hvorfor mener lallez0r (og andre ? ) at det kun er normal og turbo 30 der er profitable....
Og jeg spørger fordi jeg tidligere har grindet 11 $ turbo 10 mands der og overvejr at gøre det igen :-)

de fleste games på ongame er reginfested, og strukturen gør at det er svært at have en edge på folk @ turbo sngs, grundet de hurtige blind lvls :)

dog kan man godt have + roi på alle lvls derinde vil jeg skyde på, hvis man table selecter en smule, men ja du vil lave klart flest penge på rakeback kontra profit på games.

Okay tak for svar..... Afføder dog lige et par spørgsmål til :-) ....Er klar over at spillene er blevet hårdere siden jeg for et par år siden grindede stt, men er det specielt for ongame ? Er de ikke også det på stars, party og alle steder hvor man kan holde en fornuftig volumen ?

Og hvad med niveauet ? 11 - 22 $ kan da ikke have sygt gode regs siddende ?

Er ikke helt med på hvorfor man ikke kan have en edge på folk fordi det er turbo.... Tænker at turboformatet tiltrækekr flere (utåmodige spewish) fisk og hvis man har stor volumen vil den højere varians jo ikke være et stort problem....

Eller er der noget jeg helt misforstår... Trækker turboformatet flest regs pga rakeback/volume ?

Hvor er kan man i lige præcis 30 mans turbo sngs have en edge og ikke i 10 mands ?

Mange spørgsmål ... håber nogen gider :-)

SVPE skrev:
Okay tak for svar..... Afføder dog lige et par spørgsmål til :-) ....Er klar over at spillene er blevet hårdere siden jeg for et par år siden grindede stt, men er det specielt for ongame ? Er de ikke også det på stars, party og alle steder hvor man kan holde en fornuftig volumen ?

Og hvad med niveauet ? 11 - 22 $ kan da ikke have sygt gode regs siddende ?

Er ikke helt med på hvorfor man ikke kan have en edge på folk fordi det er turbo.... Tænker at turboformatet tiltrækekr flere (utåmodige spewish) fisk og hvis man har stor volumen vil den højere varians jo ikke være et stort problem....

Eller er der noget jeg helt misforstår... Trækker turboformatet flest regs pga rakeback/volume ?

Hvor er kan man i lige præcis 30 mans turbo sngs have en edge og ikke i 10 mands ?

Mange spørgsmål ... håber nogen gider :-)

nej der er en del dårlige regs på 11-22$ problemet er bare med de hurtige blinds bliver det hurtigt shove/fold og derfor er det svært for dig at udnytte din edge, hvis du da har nogen i forhold til dem, i forhold til f.eks stars hvor det er 5 min blinds, hvor der er meget mere postflop spil.

der er skam nogenlunde regs på 11-22$ af den simple grund at de rent faktisk kan leve ret godt af de penge i nogen lande, og derfor ikke har behov for at rykke op.

angående fisk tror jeg ikke der er særlig mange af dem der gider sidde i et 10 max game hvor 8 ud af 10 spiller 10/8 og timerbanker helt vildt fordi de multitabler 10-12 borde, tror jeg ikke er skide sjovt som "fisk" :)

tror i hvert fald ikke du skal satse på full ring, men nok nærmere 5 max turbo hvis du vil have fat i en del af fiskene, games er lidt hurtigere der er mere postflop spil og ja.

svpe du skal også tænke på at du skal kunne slå raken, fiskene kan ikke, for at vinde selv efter rakeback skal du kunne gøre det, det er den største del af en evt edge der går til det, derefter må man så se om man kan skaffe en mindre +roi.

Nu lever jeg jo ikke af at spille SNG's længere, men burde da stadig have en del at byde ind med, så det prøver jeg da lige.

hvordan strukturer i jeres hver dag ?

Dengang jeg spillede mgete, der var der ikke ret meget struktur. Spillene (på Ipoker dengang) kørte reelt kun fra 18-19 tiden til 2-3 tiden, så i de timer blev der grindet meget, mens resten af dagen gik med. Ja. Ikke rigtig noget. Lidt tarvelige arbejdstider, og var ofte jeg skippede min badminton, da det lå i "de gyldne timer". Især da races ofte dikterede om man skulle spille eller ej.

hvordan gør i hvis i grinder race, har i dage hvor i tager pauser eller giver i den bare fuld gas i 1 uge, 2 uger eller 1 måned alt efter hvor længe det race nu engang vare ?
Godt spørgsmål. Jeg kan ikke give et enkelt konkret svar, da det helt naturligt er forskelligt fra race til race. Det kommer an på modstanden. Hvis du ligger midt i feltet, og har de ambitioner du har, så er det bare at give gas. Hvis du ligger oppe i toppen, så kan det være værd at holde godt øje med dine modstandere, og vide hvad de spiller. Ligger du f.eks. lige med en gut, så er det ret væsentligt om han spiller 2X så mange borde og dobbelt så høj takst som dig, da det så ikke er en kamp du kan vinde. Typoisk raker en SNG spiller> PLO spiller> NLHE spiller.

hvor vigtigt vil i sige at jeres rakeback/value back er for om i forsat kan leve af pokeren ?
Det kommer meget an på formatet, men en SNG spiller der mener hans RB ikke er vigtig er enten en GIGAchef, eller uvidende. Og det er meget få der nu om dage har så høj en ROI, at rakebacken ikke er meget interessant. Back in the days var min ROI på -4% i super turbo SNG's, hvilket jo ikke umiddelbart er super spændende. Man kan sige, at i en 100+9 SNG, så tabte jeg i snit 4,36.
Jeg skulle altså have 48,4% rakeback/valueback for at breake even. Det var dog heller ikke noget problem på Betfred dealen, og de fleste måneder lå min valueback imellem 90-120%. Jeg nåede at tabe omkring 200.000$ på Betfred... før rakeback :)

Nu hvor jeg har fast arbejde, så er races og valueback optimering ikke rigtig en mulighed, selvom der stadig kan laves penge på det. Jeg har i stedet kastet mig over en variant, som jeg kan slå før rakeback. Det kan jeg ikke med shorthanded turbo/superturbo SNG's med en rake på8-9%.

hvordan er jeres mindset som i selv ser det, grinder i hver måned med -roi for så at få en ordenlig røvfuld value kastet i hovedet og ende i solidt + for måneden ?

Det gjorde jeg tidligere, og det havde jeg ikke noget problem med, så længe jeg ved hvor meget jeg tjener/spil ca. Der er dog et par problemer med at køre med negativ ROI.

1) Det kræver en meget stor bankroll, og det er en KATASTROFE at buste sin rulle midt i et race.

2) Det giver en endnu ondere varians.

Hvis jeg kunne tjene det samme på RB løsningen og en vindende løsning, så vælger jeg selvfølgelig den vindende løsning, men jeg er ikke for fin til RB-løsningen, hvis det er der jeg kan tjene mest.

MVH Skod

skod skrev:
Nu lever jeg jo ikke af at spille SNG's længere, men burde da stadig have en del at byde ind med, så det prøver jeg da lige.

hvordan strukturer i jeres hver dag ?

Dengang jeg spillede mgete, der var der ikke ret meget struktur. Spillene (på Ipoker dengang) kørte reelt kun fra 18-19 tiden til 2-3 tiden, så i de timer blev der grindet meget, mens resten af dagen gik med. Ja. Ikke rigtig noget. Lidt tarvelige arbejdstider, og var ofte jeg skippede min badminton, da det lå i "de gyldne timer". Især da races ofte dikterede om man skulle spille eller ej.

hvordan gør i hvis i grinder race, har i dage hvor i tager pauser eller giver i den bare fuld gas i 1 uge, 2 uger eller 1 måned alt efter hvor længe det race nu engang vare ?
Godt spørgsmål. Jeg kan ikke give et enkelt konkret svar, da det helt naturligt er forskelligt fra race til race. Det kommer an på modstanden. Hvis du ligger midt i feltet, og har de ambitioner du har, så er det bare at give gas. Hvis du ligger oppe i toppen, så kan det være værd at holde godt øje med dine modstandere, og vide hvad de spiller. Ligger du f.eks. lige med en gut, så er det ret væsentligt om han spiller 2X så mange borde og dobbelt så høj takst som dig, da det så ikke er en kamp du kan vinde. Typoisk raker en SNG spiller> PLO spiller> NLHE spiller.

hvor vigtigt vil i sige at jeres rakeback/value back er for om i forsat kan leve af pokeren ?
Det kommer meget an på formatet, men en SNG spiller der mener hans RB ikke er vigtig er enten en GIGAchef, eller uvidende. Og det er meget få der nu om dage har så høj en ROI, at rakebacken ikke er meget interessant. Back in the days var min ROI på -4% i super turbo SNG's, hvilket jo ikke umiddelbart er super spændende. Man kan sige, at i en 100+9 SNG, så tabte jeg i snit 4,36.
Jeg skulle altså have 48,4% rakeback/valueback for at breake even. Det var dog heller ikke noget problem på Betfred dealen, og de fleste måneder lå min valueback imellem 90-120%. Jeg nåede at tabe omkring 200.000$ på Betfred... før rakeback :)

Nu hvor jeg har fast arbejde, så er races og valueback optimering ikke rigtig en mulighed, selvom der stadig kan laves penge på det. Jeg har i stedet kastet mig over en variant, som jeg kan slå før rakeback. Det kan jeg ikke med shorthanded turbo/superturbo SNG's med en rake på8-9%.

hvordan er jeres mindset som i selv ser det, grinder i hver måned med -roi for så at få en ordenlig røvfuld value kastet i hovedet og ende i solidt + for måneden ?

Det gjorde jeg tidligere, og det havde jeg ikke noget problem med, så længe jeg ved hvor meget jeg tjener/spil ca. Der er dog et par problemer med at køre med negativ ROI.

1) Det kræver en meget stor bankroll, og det er en KATASTROFE at buste sin rulle midt i et race.

2) Det giver en endnu ondere varians.

Hvis jeg kunne tjene det samme på RB løsningen og en vindende løsning, så vælger jeg selvfølgelig den vindende løsning, men jeg er ikke for fin til RB-løsningen, hvis det er der jeg kan tjene mest.

MVH Skod

Rigtig godt svar Sk0d. :) kræver alligevel et forholdsvis stærkt mindset imo for at kunne køre sådan der.

eller også skal det bare lige fungere den første måned så man kan se hvor meget man egentlig tjener på det.

Hej

Jeg har et spørgsmål, til alle jer SNG grindere.

Jeg spiller normalt mtt, da jeg synes det er sjovest. Desværre skal man gerne kunne afsætte en del timer til en session, og det er desværre ikke altid muligt, med arb, skole, kæreste osv.

Derfor spiller jeg også en del 180m sng på Stars, da jeg synes det er det format der minder mest om mtt, selvom der selvfølgelig stadig er stor forskel. For det meste er det turbo formatet jeg spiller, men jeg spiller da også alm og rebuy fra tid til anden.

Mit spørgsmål går på, hvad jeres erfaringer er med disse 180m turneringer på Stars, både turbo de alm og dem med rebuy.

Hvordan ser i niveauet der, og er der folk der lever af at grinde disse turneringer?

På forhånd tak for svarene.

Mvh

Casper

casolsen skrev:
Hej

Jeg har et spørgsmål, til alle jer SNG grindere.

Jeg spiller normalt mtt, da jeg synes det er sjovest. Desværre skal man gerne kunne afsætte en del timer til en session, og det er desværre ikke altid muligt, med arb, skole, kæreste osv.

Derfor spiller jeg også en del 180m sng på Stars, da jeg synes det er det format der minder mest om mtt, selvom der selvfølgelig stadig er stor forskel. For det meste er det turbo formatet jeg spiller, men jeg spiller da også alm og rebuy fra tid til anden.

Mit spørgsmål går på, hvad jeres erfaringer er med disse 180m turneringer på Stars, både turbo de alm og dem med rebuy.

Hvordan ser i niveauet der, og er der folk der lever af at grinde disse turneringer?

På forhånd tak for svarene.

Mvh

Casper

ja der er en del der grinder dem

sanjay45
blony_tair
mountainro$e
-ixi-
stragerpoker

er lige dem der springer frem som dem der vinder på volumen og lever ganske godt af det, man kan "nemt" slå deres roi, men dollars pr hour er nok svær.

niveauet er ret blødt, 180 mands turbo har den kæmpe fordel at spillerne skifter, regs vil altid begynde at skifte til mtt, og der er altid nye fisk da formatet tiltaler en del lykkeriddere.

derudover er der sick mange der spiller dem direkte forkert fordi de ikke forstår strukturen vs payout.

ofte ser man ca 30-40% regs i 180 mands, hvoraf en del regs er tabende/breakeven eller bare direkte value i endgame.

Live skrev:

casolsen skrev:
Hej

Jeg har et spørgsmål, til alle jer SNG grindere.

Jeg spiller normalt mtt, da jeg synes det er sjovest. Desværre skal man gerne kunne afsætte en del timer til en session, og det er desværre ikke altid muligt, med arb, skole, kæreste osv.

Derfor spiller jeg også en del 180m sng på Stars, da jeg synes det er det format der minder mest om mtt, selvom der selvfølgelig stadig er stor forskel. For det meste er det turbo formatet jeg spiller, men jeg spiller da også alm og rebuy fra tid til anden.

Mit spørgsmål går på, hvad jeres erfaringer er med disse 180m turneringer på Stars, både turbo de alm og dem med rebuy.

Hvordan ser i niveauet der, og er der folk der lever af at grinde disse turneringer?

På forhånd tak for svarene.

Mvh

Casper

ja der er en del der grinder dem

sanjay45
blony_tair
mountainro$e
-ixi-
stragerpoker

er lige dem der springer frem som dem der vinder på volumen og lever ganske godt af det, man kan "nemt" slå deres roi, men dollars pr hour er nok svær.

niveauet er ret blødt, 180 mands turbo har den kæmpe fordel at spillerne skifter, regs vil altid begynde at skifte til mtt, og der er altid nye fisk da formatet tiltaler en del lykkeriddere.

derudover er der sick mange der spiller dem direkte forkert fordi de ikke forstår strukturen vs payout.

ofte ser man ca 30-40% regs i 180 mands, hvoraf en del regs er tabende/breakeven eller bare direkte value i endgame.

Mange tak for svar.

Grinder du dem selv, og i så fald, kan du anbefale nogle artikler eller videoer?

Er meget nysgerrig på denne:

derudover er der sick mange der spiller dem direkte forkert fordi de ikke forstår strukturen vs payout.

Er det noget du gider uddybe, vil gerne høre om jeg selv er en af dem:)

Mvh

Casper

Vil gerne tilføje, at 6max Regular SnG stadig lever i bedste stand. Her er det slet ikke umuligt at køre med en 5-15%roi (10-50$).

Muligt jeg har overset nogle linjer i de ovenstående indlæg. Men ville gerne nævne en anden variant end Turbo SnG´.

casolsen skrev:

Live skrev:

casolsen skrev:
Hej

Jeg har et spørgsmål, til alle jer SNG grindere.

Jeg spiller normalt mtt, da jeg synes det er sjovest. Desværre skal man gerne kunne afsætte en del timer til en session, og det er desværre ikke altid muligt, med arb, skole, kæreste osv.

Derfor spiller jeg også en del 180m sng på Stars, da jeg synes det er det format der minder mest om mtt, selvom der selvfølgelig stadig er stor forskel. For det meste er det turbo formatet jeg spiller, men jeg spiller da også alm og rebuy fra tid til anden.

Mit spørgsmål går på, hvad jeres erfaringer er med disse 180m turneringer på Stars, både turbo de alm og dem med rebuy.

Hvordan ser i niveauet der, og er der folk der lever af at grinde disse turneringer?

På forhånd tak for svarene.

Mvh

Casper

ja der er en del der grinder dem

sanjay45
blony_tair
mountainro$e
-ixi-
stragerpoker

er lige dem der springer frem som dem der vinder på volumen og lever ganske godt af det, man kan "nemt" slå deres roi, men dollars pr hour er nok svær.

niveauet er ret blødt, 180 mands turbo har den kæmpe fordel at spillerne skifter, regs vil altid begynde at skifte til mtt, og der er altid nye fisk da formatet tiltaler en del lykkeriddere.

derudover er der sick mange der spiller dem direkte forkert fordi de ikke forstår strukturen vs payout.

ofte ser man ca 30-40% regs i 180 mands, hvoraf en del regs er tabende/breakeven eller bare direkte value i endgame.

Mange tak for svar.

Grinder du dem selv, og i så fald, kan du anbefale nogle artikler eller videoer?

Er meget nysgerrig på denne:

derudover er der sick mange der spiller dem direkte forkert fordi de ikke forstår strukturen vs payout.

Er det noget du gider uddybe, vil gerne høre om jeg selv er en af dem:)

Mvh

Casper

jeg grinder mest rebuys 180 mands + mtt, men også 8/15 180 mands når der mangler borde.

der kan helt sikkert laves en fin skilling på dem, nu er jeg desværre ikke selv en monstergrinder så jeg holder mest fokus på at optimere min roi fremfor volumen.

med en 15 timers spil pr uge ser det sådan her ud de sidste måneder



den største fejl de fleste gør er at spille dem for tight, både i calling og shovingranges, og ikke opdage at der er forskel på hvad der er profitabelt i 3.5 rebuy vs hvad der er i de normale non rebuy 180 mands.

opsøg de mere marginale spots imod non regs, de fleste formår at bette dem ud af potten pre selvom de isolerer sig selv fint med en alt for bred range.

at skubbe blockers

at finde de korrekte skub spots udfra hem stats

at have en for tight callingrange vs co/knap/sb shove

spille for mange hænder ude af position

angående videoer skulle der gerne snart komme nogen her på pn

11-22$ 5 max, og til dels også 6 handed Dons på Ongame er blevet en del blødere efter der er blevet indført Hyper Hu. En del - hvis ikke næsten alle af de Øst europæiske grindere er rykket til HU.
Dette har givet bedre action, men også en del mindre i sh'ed fra 11-33

ZuluKurt skrev:
11-22$ 5 max, og til dels også 6 handed Dons på Ongame er blevet en del blødere efter der er blevet indført Hyper Hu. En del - hvis ikke næsten alle af de Øst europæiske grindere er rykket til HU.
Dette har givet bedre action, men også en del mindre i sh'ed fra 11-33

Yeah gør mig selv på det niveau og på det bi, og syns især mange af de andre regs er semi dårlige på 11-22$ 6 max DoNs, har så kun grindet 5 max 11$ så har ikke så meget erfaring med de regs der spiller 22$ 5 max :)

men syns nu stadig ikke det er til at finde folk på 6 max DoNs over 5.50$ som er vindende på sharkscope eller andre steder, har snakket med en del regs fra 11-22$ som jeg troede var på niveau med mig selv. men de har alle sammen -1 til -4% roi over en større sample :)

hvor jeg selv ligger med noget der ligner 3-5% roi over 8-9k sample

spasser skrev:
Vil gerne tilføje, at 6max Regular SnG stadig lever i bedste stand. Her er det slet ikke umuligt at køre med en 5-15%roi (10-50$).

Muligt jeg har overset nogle linjer i de ovenstående indlæg. Men ville gerne nævne en anden variant end Turbo SnG´.

så er problemet vel bare at den hourly man vil have er totalt ligegyldig ? :D tror ikke der er så meget action på 6 max 50$ reg speed dog uden at være 100% sikker :)

Generelt er de fleste regs i dons ret ringe. Der er et par regs der spiller 22-33 som er væsentlig bedre end hovedparten af regs på 54-108. Der må være nogle derude der virkelig har kneppet en eller anden Vip manager for at kunne ha en god nok deal til ikke at gå broke