Vi havde diskusionen på arbejde i dag.
Og inspireret af en artikkel på eb, blev jeg nødt til at spørge PN's kloge hoveder.
Synes personligt at det er halv kedeligt at se dem spille.
Det er en magtdemonstration af hvor gode boldspillere de alle sammen er. Og derfor hele tiden holder bolden i egne rækker.
De kører modstanderne trætte og svage, for at til sidst at sætte angrebet ind.
Man kan uden tvivl ikke diskutere, om de er de bedste eller ej.
For det synes jeg klart at de viser gang på gang...
Men hvis man ikke lige holder med dem, finder jeg det utrolig kedeligt at kigge på.
Det har været langt mere underholdene at se Tysklands kampe mod England, Argentina og hvem de ellers har mødt.
Og når flere Spanierne går i medier og siger at de prøver at spiller seværdigt fodbold, vil jeg ikke give dem ret.
Måske seværdigt for deres fans, for det er jo altid en fornøjelse at se modstanderne uden bolden.
Men jeg synes de trækker alt tempoet ud af kampen og synes ikke deres kampe bliver særlig intense. Og håber helt sikkert at Holland vinder på Søndag.
Hvad siger PN ???
Spiller Spanien kedeligt fodbold ?
Jeg synes ikke de spiller kedeligt, men jeg kan godt forstå folk der gør. Det samme med Barcelona. Specielt når de ikke spiller godt, hurtigt og gennembrudsfarligt nok kan jeg sagtens se hvorfor folk synes det er røvsygt.
Smag og behag osv..
En stor del af det er måden de tvinger andre hold til at spille mod dem. Ingen kan spille lige op med dem hvis de prøver at åbne kampe op, så alle modstandere vil stå meget kompakt.
Spanien spiller absolut ikke kedelig fodbold. Det de demonstrere er ren verdensklasse både defensivt og offensivt.
Grunden til de ikke scorer flere mål end de gør, er at de er så gode offensivt så modstanderne bliver nød til at stå sindsygt defensivt da det er den eneste måde de kan få lukket af. Der er simpelthen ikke plads til bolde i dybden.
Havde inden slutrunden regnet med Brasilien eller Argentina, men spanien har været KLASSER over alle andre hold.
@ leandroo
Har helt samme holdning som dig omkring Spanien.
Blev diskuteret lidt i "Tyskland-Spanien" tråden igår
Kan godt være nogle synes det er flot at se, hvordan de kører rundt med bolden, og dermed trætter deres modstandrere.
Men noget gaberen at se på, at hver gang Spanien har bolden, spilles den baglæns indtil alle mand er på deres pladser ( og modstanderenes forsvar når at komme på plads )
Men gode og effektive er de sq.
Og fårk hvor jeg hader Pedro's egoisme, hvor de har chancen for at lukke kampen 2-0, at han ikke spiller bolden på tværs til Torres (stinker lidt af, at Torres skulle F... ikke have sin startplads igen )
Spiller Spanien kedeligt? Altså - wtf?! De har vævre driblere, spektakulære angribere, og de har spillere med overblik og dybe stikninger af Laudrupske dimensioner. Forsvarsspillere med ligeså spektakulære Puyol i arbejdsrus, elegante Piqué og verdens bedste højre back (i hvert fald på top tre).
De spiller sammen, så det er en fryd, i trekanter, firkanter, lopper den, og altid i sdste sekund så det ser ud som en leg. De UDSPILLEDE Tyskland på en måde så man kan undre sig over, hvordan enkelte bookmakere havde dem som favoritter.
De kører Holland over. Nej de spiller ikke kedeligt. De spiller smukt. De spiller fodbold som fodbold skal spilles.
Og jeg holder med Argentina =)
Kan slet ikke følge jer med Spanien klasser over de andre hold. Brasilien anyone? Som om spanierne er klasser over det brasilianske. Please.
Mon de i det hele taget vinder finalen?
@leandroo & Hawkeye
Deler fuldstændig samme holdning, Spanien spiller underholdende fodbold ud fra et teknisk og taktisk synspunkt (er sikker på diverse træneres tænder løber i vand når de ser Spanien spiller), hamrende effektive og kontrolleret offensiv uden at ofre sikkerheden i defensiven.
Er personligt på ingen måde underholdt af deres spil, ja det er flotte pasninger men det er ikke specielt spændende at se på... Spaniens sidste 4 kampe er vundet med 1 mål og trods intensitet osv så syns jeg stadig det har været kedelige tempoforladte kampe, specielt i en VM slutrunde.
Håber finalen bliver i lidt højere tempo og et tidligt mål åbner kampen. Tyskland-Holland havde klart mere potentiale i underholdningsværdi i min verden :)
Nej de spiller flot og virkelig interessant fodbold. De er et af meget få hold som er i stand til at åbne et kompakt superforsvar - jeg synes Spanien har været mere spændene at se på end Brasilien f.eks.
Alle hold til VM har haft kampe der har været en lang ørkenvandring spændingsmæssigt. Er dog stadig dybt overrasket over hvordan Tyskland blev udspillet igår, og domineret.
Der er ikke et hold der for mig har været DET bedste. Langt fra. Tyskland, Spanien, og Holland sammen med Brasilien i momenter har været de bedste hold.
makassip +1
Øhh,,, nej!
I så fald så spiller alle de andre hold i hvert fald endnu mere kedeligt.
makassip,
Men de spiller meget lidt direkte og nogle mennesker kan godt lide deres fodbold direkte og action packed.
Jeg er fan af Real Madrid og har egentlig altid været betaget af den måde Barcelona spiller fodbold på - indtil denne sæson. Konceptet er så stærkt og de mestrer det til perfektion, men det er enormt kedeligt at se på. Utroligt meget boldflytteri og meget lidt direkte spil. Organisatorisk laves der ingen fejl og der spilles med meget lav risiko. Der er altid mange mand bag bolden og der laves et højt genpres ved tabt bold, som 1) enten medfører at bolden vindes eller 2) der laves et lille professionelt frispark hvorefter holdet står korrekt igen.
Det er den samme stil som landsholdet spiller nu.
Jeg synes ikke det er interessant og frygter for fodboldens overlevelse som underholdning, hvis alle hold begynder at spille så meget sidelæns og baglæns som FC Barcelona og Spanien gør.
Tempoet og intensiteten er meget lavt og derved forsvinder meget af nerven i boldspillet for mig.
OMG.. Hvordan en sådan diskussion overhovedet kan opstå ang. Spanien er over min fatteevne..
Spanien spiller det flotteste fodbold af alle nationer. Kampen i går var en fornøjelse at se. Det var måske ikke den mest spændende kamp, men det var da alene tyskernes skyld.
Tyskerne kommer til 1 chance i løbet af kampen og pakker sig sammen på egen banehalvdel. De satser på kontra, som de desuden har vundet alle andre kampe på.
yea det er chokerende at forskellige mennesker har forskellig smag.
Rart at høre at der er nogen der bakker mig op.
Frygtede lidt at jeg skulle til at serves ned af diverse fodbold entusiaster, som kun tænker på at spanien spiller utroligt effektivt fodbold og derfor automatisk synes det er seværdigt.
Og som birdman1000 siger så 100% korrekt: "Der er altid mange mand bag bolden og der laves et højt genpres ved tabt bold, som 1) enten medfører at bolden vindes eller 2) der laves et lille professionelt frispark hvorefter holdet står korrekt igen."
Det gør at kampene bliver alt for kedelige og synes i øvrigt, at mange dommere lader Spanien lave alt for mange små professionelle frispark midt på banen.
Måske ikke mod Tyskerne. Men generalt når de spiller.
Og det gælder også for Barcelona. Men fordi de til tider spiller så gudsbenådet fodbold, er der absolut ingen dommere der siger noget til det.
Jeg er enig i at det er kedeligt at se dem spille.
Enig i at de er fantastisk gode, og deres tekniske evner er alle andre overlegne.
Men selve spillet minder om en indendørskamp, først den ene vej, og så den anden vej, og tilbage igen.
De spiller og spiller og spiller, og der sker ingenting.
Men nogen kan lide en slags fodbold, og andre en anden, personligt foretrækker jeg at der er bare lidt action undervejs.
I kampen igår kunne de ikke engang tage sig sammen til at lave frispark før der var spillet en halv time.
Makassip Said it.....bortset fra det med højre back, som er langt fra at være i top3....
Selvfølgelig spiller Spanien seværdigt, langt mere så end alle andre. De dominerer alle kampe og nedspiller modstanderen, og jeg kan ikke sætte mig ind i hvorfor det er kedeligt at de gør det i stedet for bare at kaste alt hovedkuls fremad, det er jo det vi ser topfodbold for, at se de bedste i verden ikke? Og Spanien har stort set den bedste spiller i verden på hver position. Eneste argumentation for at de skulle være kedelige er, at de har været for ineffektive, og så at de simpelthen er for gode, men er det virkelig kedeligt? Hvis man bare vil se chancer og mål og er ligeglad med selve niveauet er det bare at gå ud og se en miniputkamp der ender 13-10?
Folk der ikke kan lide Spanien er nok folk der ikke er lige så meget inde i selve fodbolden og ikke tænker så meget på selve kvaliteten af det boldspil der foregår, men helst bare vil se chancer på chancer og mål på mål, hvilket jo også er fint nok, jeg forstår bare ikke man sidder og ser hold spille for at blive verdensmestre og så forvente at holdene bare kaster alt frem uden at tænke på organisationen.
Efter min smag spiller både Spanien og Barcelona kedelig fodbold. Jeg nyder at se direkte fodboldspil hvor spillet bølger mellem de to hold. En kamp hvor det ene hold har en boldbesiddelse på 65-70 % med et meget stor antal siderettede og bagudrettede afleveringer finder jeg simpelthen ikke interessant. Jeg respekterer dog spillestilen, da jeg ved hvor svær den er at praktisere. I øvrigt mener jeg det er blevet en smule mere interessant at følge Barca efter tilgangen af Messi i Barcelona, grundet hans mere direkte og målsøgende spillestil. Dog er det sjældent at det underholder mig bare tilnærmelsesvis lige så meget som langt hovedparten af eks. Reals M. kampene. Jeg er klar over at typiske fans af Spanien, Barca osv. i høj grad er fans er teknisk fodbold på et højt niveau. Personligt kan jeg da også godt lide at se en flot teknisk detalje i ny og næ, men jeg finder langt større glæde ved at se to hold der formår at skabe en reel kamp (med stort K), fremfor blot at forhindre modstanderen i at komme i boldbesiddelse.
Altså hvorfor ændrer en vindende strategi? Det hele bunder vel ud i at ingen af de andre hold har kunne 'exploite' de få svagheder Spanien har. Her kunne f.eks. nævnes deres meget offensive backs Ramos og Capdevilla, hvor specielt sidstnævnte ikke er specielt hurtig.
At Spanien ikke producerer flere mål er nok også fordi vi ser en meget ude-af-form Torres og selvom Pedro imo spillede en god kamp i går, så rammer han bare slet ikke det samme niveau som en Torres i topform.
Derudover har Del Bosque modsat Aragones valgt at spille med 2 defensive midtbaner Xabi Alonso og Busquets, hvilket har resulteret i at Fabregas (!!!) er bænket. Denne ændring har selvfølgelig medført et mere defensivt approach fremfor offensivt.
Hold som Argentina og Tyskland har haft en imponerende offensiv under dette VM, men der er bare ikke nok balance på holdet. Deres defensiv er niveauer under Spaniens og det kan desuden diskuteres om ikke Del Bosque er en væsentlig bedre træner end Lüw og Diego. Hans meritter siger det.
Men som der bliver nævnt er det vel en smagssans. Jeg ville ønske at Danmark praktiserede en god omgang organiseret fodbold ala Spanien end offensiv fodbold med håbløs organisation og defensiv ala Argentina.
@chrisrjdk
"Folk der ikke kan lide Spanien er nok folk der ikke er lige så meget inde i selve fodbolden og ikke tænker så meget på selve kvaliteten af det boldspil der foregår"
Det tror jeg du skal passe på med at udtale dig om. Man kan sagtens forstå kvaliteten af deres spil og forstå at det de laver er helt genialt.
Men spændende er det altså meget sjældent.
Så diskusionen lyder vel nærmere på, hvad man prioritere højest. 1: En smuk, god og vel spillet kamp - 2: En intens og spændende kamp.
Og der er tydeligvis delte meninger... Men dem der kan li 1eren er nødvendigvis ikke klogere på fodbold end den anden gruppe.
@leandroo
"Så diskusionen lyder vel nærmere på, hvad man prioritere højest. 1: En smuk, god og vel spillet kamp - 2: En intens og spændende kamp."
Det er vel også et spørgsmål om hvad man synes er smukt, spændende og intenst. Jeg syntes kampen i går havde det hele. Jeg ville meget gerne se flere kampe af den slags.
Fedling - Jeg tror Morten Olsen forsøger at praktisere en spansk spillestil. Dette er også årsagen til hans valg af spillere, hvor højt teknisk niveau er vigtigt.
@chrisrjdi - jeg vil tror at alle folk der udtaler sig i denne tråd ved præcis lige så meget om det tekniske og taktiske i fodbold som dig. OP spørger om underholdningsværdi og det er det vi svarer på.
Personligt er jeg mere til Real Madrids stil, hvor spillet i længderetningen er meget mere udpræget end tilfældet er hos FCB og Spanien. Konsekvensen er dog, at det bliver vanskeligere at finde balancen. Hvis vi ser VM hvor Alonso ejer midtbanen, så har han i kampe for Real Madrid haft meget vanskeligere ved at sætte samme præg herpå. Alonso har dog forsat spillet en meget fornem sæson. Der er mere balance i Spanien og FCB men spillestilen er også mindre risikobetonet og dermed skabes der færre chancer i begge ender. Real Madrid har f.eks. mange flere afslutninger end barcelona. Jeg mener at tallet var ca dobbelt-op i 09/10 sæsonen.
I øvrigt sjovt som man aldrig kan diskuttere med fans af teknisk fodbold bygget på den gamle "Cruyff-filosofi". Vi diskutterer jo ikke om det kan betale sig at spille som Barcelona når man har det mandskab de besidder, blot om vi finder det underholdende. Det har intet at gøre med at man ønsker at se så mange mål som muligt eller bare generelt bare har forståelse for det taktiske element i spillet. Det handler om hvad der underholder den enkelte person og derfor kan eksempelvis ikke skrive "Selvfølgelig spiller Spanien seværdigt, langt mere så end alle andre". Det synes jeg også at denne her tråd er et udemærket eksempel på.
Jeg har eksempelvis en del familie i Italien og i Danmark tror jeg umiddelbart at under 5% har noget som helst til overs for italienernes tilgang til spillet. Faktum er bare at italienerne har en helt andet tilgang til spillet og nyder andre facetter af det. Eksempelvis en god organisation, flot defensivt arbejde, "teater", snuhed osv. osv. Det er helt fair hvis man ikke bryder sig om disse dyder, man uanset hvad kan man jo ikke overbevise en italiener om at det ikke er smukt, da det er en del af den fodbold forståelse han er vokset op med og nyder at se.
Ser man på de større amerikanske sportgrene går de jo stort set også lige så meget op i et flot "defends" som i hvor mange mål der bliver lavet. Man kan imo få langt mere ud af at se en kamp, hvis man lærer at nyde andet end blot et mål eller en teknisk detalje og er generelt en smule træt af at de danske kommentatorer også er temmelig enssporet i den retning. Dette smitter meget af på den danske befolkning og den generelle anskuelse af hvad smuk fodbold er.
Vi bliver aldrig enige på dette område, men man kan vel godt lære at respektere at andre ikke nødvendigvis har samme holdning som en selv....og dette er især myntet på de mange middelmådige og temmelig subjektive kommentatorer under dette vm.
Det nuværende spanske landshold er det bedste landshold der nogensinde har eksisteret. At kalde det kedeligt er heeeeeelt hen i vejret IMO.
Tyskland-Argentina synes jeg var decideret kedelig...
@Zaphod2000 og hyggebuks
Jeg opfatter det fuldstændig modsat af jer... Kampen igår var en langgaber og kampen mellem Argentina og Tyskland var en super-kamp.
Jeg kan bare konstatere at man ikke kan blive enige. Jeg synes i øvrigt også at blå er pænere end grøn. Måske skal vi have en tråd om hvilken farve der er pænest?
@ birdman
Nu er du da helt i hegnet.
Grøn er MEGET pænere end blå EOD :-)
Det jeg beundrer Spanien mest er deres pres-spil når de taber bolden. Det er ganske enkelt verdens-klasse.
Det er da 100 gange mere seværdigt at se deres pres-spil end andre hold som bare tordner tilbage for at stå ordenligt.
De eneste 2 spillere som kan få mig til at smile når jeg ser VM er Iniesta & Xavi, deres måde de spiller på gør mig glad!
Synes at denne sætning fra hyggebuks siger det hele;
"Det nuværende spanske landshold er det bedste landshold der nogensinde har eksisteret. At kalde det kedeligt er heeeeeelt hen i vejret IMO"
Det er jo umuligt at diskuttere med nogen der slet ikke forstår spørgsmålet. At sætte lighedstegn mellem bedst og spændende/smukt giver jo ingen mening...
Forstår slet ikke denne tråd, men fred være med det, smag og behag osv.. Men imo er spanien en fryd at se på, deres problem er næsten at de til tider prøver at gøre det for flot i stedet for bare at få afsluttet. Hvis ikke det er en fornøjelse at se verdensklasse boldkunstnere køre bolden rundt og udspille deres modstandere på de mest spektakulære måder, ved jeg sku ikke hvad folk kigger efter når de ser fodbold.
@MilasJ
Der var også nogle der godt kan lide tyrefægtning...jeg er ikke en af dem (og ikke fordi det er syndt for tyren)
Flemming Toft kom da minimum 3 gange i bukserne i løbet af kampen når Iniesta havde bolden.
Folk er ikke ens og jeg vil stadig forbeholde mig retten til at synes at spillet er kedeligt pga 1) langsomt tempo, 2) for mange spilstationer og 3) alt for få temposkift og 4) alt for mange afleveringer til siden og bagud.
Herudover er der også personlige karakteristika ved flere af spillerne som jeg finder usympatiske (men det er en anden snak)
Skrev det sådan fordi jeg jeg nyder til fulde at se Spanien spille. Som en anden i tråden har nævnt er det gang på gang en magtdemonstration og det har jeg kæmpe respekt for. Det er jo ikke Spaniens skyld at kampene ikke bliver spændende fordi de er så meget bedre end deres modstander - hvér gang. Synes det er det bedste OG det smukkeste OG det mest seværdige fodbold - derfor kan ordet 'kedeligt'IMO ALDRIG påduttes det spanske hold.
Sidder du og gaber når du ser Barca ydmyge alle andre i la primera blot fordi du på forhånd ved det er hvad der kommer til at ske?
Sønderjyske spiller kedeligt fodbold.
Se evt. kampen fra igår igen, og du vil aldrig sige, at Spanien spiller kedeligt bold.
Spanien`s spillestil, er uden tvilv det skønneste man kan se, elsker den måde de spiller bolden rundt på, de læser spillet 100 gange bedre end alle andre hold. Dem som ikke kan blive underholdt af den slangs fodbold, er jo helt lost.
Tyskland har været helt forrygende i mod hold som argentina, england m.f. og når de møder så boldstærkt og hurtigt et hold som spanien, så er der bare ikke meget at gøre. Og det i sig selv er jo høj høj underholdningsværdi...
jeg begriber ikke hvordan man kan bruge ord som "uden tvivl det skønneste " og "læser spillet 100 gange bedre" og "er jo helt lost"
Det er din holdning og ikke min, og bare fordi der bruges så kraftige udsagn (og nedladende bemærkninger til os andre) gør ikke at det du siger er mere rigtigt end det jeg siger.
Og så sluttes der i øvrigt af med "og det i sig selv er jo høj høj underholdningsværdi..."...
Underholdende bliver det aldrig for mit vedkommende. Passer fint til tømmermænd og jeg skal falde i søvn på sofaen.
@ hyggebuks
Man sidder nødvendigvis ikke lige frem og gaber, når Barce ydmyger Xerex eller lign.
Men jeg sidder f.eks. længere fremme i sofaen og er væsenligt mere underholdt når Liverpool og Chelsea tørner sammen i et brag af en 4-4 kamp.
Og der er jo absolut ingen af de to hold der kan spille bolden rundt som hverken Spanien eller Barcelona.
@hyggebuks
Ja, fordi:
1. Spillet bølger ikke mellem de to hold
2. Spillet er ikke fremadrettet og direkte
I øvrigt skal efterhånden mere end et par tekniske detaljer til at få mig op i det røde felt. Men som sagt er den slags jo smag eller behag og hvorfor er det bare så svært for især fans af "den slags fodbold" (herunder de mange ensporede kommentatorer) at acceptere at ikke alle nyder at se på det.
Jeg kan sagtens forestille mig teknisk fodbold med højt pres udført interessant. Det er netop hvad Bielsa's taktik også bygger på. Forskellen er blot at mentaliteten er langt mere målsøgende og direkte end det Spanien og Barca praktiserer. Man kan så altid diskuttere, hvad der bedst kan betale sig men jeg tror faktisk at Bielsa har fat i den lange ende med hans folisofi....især med det rette mandskab.
Spanien spiller ikke kedeligt fodbold.
Det er de kampe de er med i der tilfældigvis er kedelige..
@ Birdmann10000
Præcis, du siger det jo så flot, "det er din holdning ikke min"
Og hvorfor er det så du tror jeg laver det indlæg, fordi det netop er min holdning :)
Til folk der argumenterer for, at Spanien er kedelige og samtidigt argumenterer for, at det er hver sin smag: ?? Ja det er jo netop hver sin smag hvad man synes er seværdig fodbold, hvordan kan der så argumenteres for at det hold der er bedst til det er kedelige? Man kan selvfølgelig godt selv være af den overbevisning, hvilket også var hvad jeg argumenterede for vedrørende at man nyder forskellige dele af spillet.
"og er generelt en smule træt af at de danske kommentatorer også er temmelig enssporet i den retning. Dette smitter meget af på den danske befolkning og den generelle anskuelse af hvad smuk fodbold er."
Perfekt kommentar, også hvad jeg prøvede at argumentere lidt for. Det virker som om, at en sjov dribling og to hold uden den store organisation der kaster alt frem, er opfattet generelt som en flot kamp og underholdende fodbold, hvor et hold fyldt med ekceptionelt gode fodboldspillere der metodisk prøver at nedspille det andet hold over en hel kamp, er kedelige. I dont get that
Jigsaw du får det til at lyde som om jeg ikke nyder en højdramatisk 4-4 kamp.. Hvordan du kommer frem til det kan jeg ikke se..?
Det eneste Spanien mangler er målene. De flytter bolden flot rundt, men hvis effektiviteten mangler, bliver kampene ensformige og kedelige. Forskellen på EM 08 og nu er nok at Torres var i topform. Mange af de gange de kommer til baglinien og lægger et indlæg står David Villa med tre forsvarere. De mangler mænd i feltet for at det skal blive rigtig spændende.
Det her var UNDERHOLDENDE fodbold
www.youtube.com/watch?v=qgRpRTbk1oo
Det er nok noget af det boldspil vi gerne vil se, os der ikke synes spaniens spil er underholdende.
At de "onde" så vandt over de "gode" tog intet af underholdningsværdien.
Makassip+325
Spanien spiller vel noget af det bedste fodbold ever, lukker alt ned i forsvaret, og uhyre boldsikre, når man ser deres omgang med bolden, får det, det danske landshold til at ligne et par gumpetunge amatør spillere, sjældent har man set et hold hvor der er stjernespiller på samtlige pladser.
At sige at Spanien spiller kedeligt fodbold, er efter min mening, manglende forstand på fodbold
Spanien køre Holland midt over i finalen
Ps Uruguay vinder over tyskerne
Det er lidt paradoksalt at Spanien og Barcelona nok ville være mindre "kedelige" hvis ikke de var så suveræne gode offensivt. Noget af problemet er at hvis modstanderne prøver at åbne op, så får de røvfuld som Arsenal gjorde to gange i år og Real Madrid i 6-2 kampen sidste år. Det betyder så at alle deres kampe bliver en lang spansk bolddominans.
birdmann,
"Real Madrid har f.eks. mange flere afslutninger end barcelona. Jeg mener at tallet var ca dobbelt-op i 09/10 sæsonen."
Ved godt Christiano skyder på alt, men den statistik lyder næsten for utrolig. Kilde?
@paula - jeg skal se om jeg kan finde den. Bemærk at det er afslutninger i alt og ikke afslutninger indenfor målrammen.
To put this another way, Madrid have had less success in front of goal than Barcelona in percentage terms. Madrid have had 620 shots to Barcelona's 471 - perhaps explained by the fact they boast more players who take on long-range shots, Cristiano Ronaldo for example.
soccernet.espn.go.com/news/story?id=768490&cc=5739
denne statistik er ikke officiel. Forsøger at finde en anden og mere valid
Spanien/Barca er de mest underholdende hold der findes.
Det er meget muligt kampene er kedelige, men det kan jeg garantere jer for at alle kampe ville være, hvis mindst 1 hold i hver kamp, vil spille som de fleste hold gør mod Spanien/Barca.
Når mindst 1 hold pr kamp satser på en 0-0 kamp, vil det ofte blive kedeligt.
Min personlige holdning er at Spanien obv. spiller super flot fodbold, og misunder - til en vis grad - dem som inderligt holder med enten Barca eller Spanien, for dette.
Når det så er sagt, så bliver Spaniens kampe ofte meget ensidige i og med de er så boldbessidende som de er og desuden sætter kampens tempo efter behov. Jeg tror det er hér det kedsommelige element opstår for mange.
Utroligt få hold har været i stand til at tage initiativet fra dem og da der trods alt skal 2 konkurrencedygtige mandskaber til for at skabe en (imo) decideret undeholdende fodboldkamp, så vil mange af Spaniens kampe være på det jævne, da spændingselementen nærmest elimineres grundet det ene holds styrke.
Summa summarum, jeg synes det er super flot at se Spanien sprudle, men kampene i sig selv bliver ikke rigtigt underholdende af den grund, da match-up'et skal være nogenlunde jævnbyrdigt, hvilket det sjældent bliver med Spaniens nuværende holdsammensætning. Havde gerne set Brasilien mod Spanien under dette VM, da særligt førstnævntes takter fra 1.halvleg mod Holland i den grad imponerede mig og slog mig som et hold der netop ville være i stand til at tage kampen væk fra Spanierne. Men it wasn't to be og Spanien er uden sammenligning det stærkeste landshold vi har set i mange år.
Holde btw. med Italien (udover Danmark obv.) under dette VM :(
Forstå nu at hverken Spanien eller Barcelona spiller kedelig fodbold. Det er deres modstandere der gør, at det bliver en smule trivielt til tider.
Tyskland pakkede sig sammen på egen banehalvdel i 75 minutter indtil Spanien scorede. Det samme så vi da Inter spillede imod Barca.
Man vurderer simpelthen, at det er den eneste måde man kan vinde. Schweiz beviste at den metode kan virke, men det er sgu da en kedelig måde at vinde en fodboldkamp.
Hvis Tyskland satsede noget mere, ville kampen i går have været mere interessant, men de havde sikkert også tabt med en del flere mål.
Efter at ha læst alle indllægende i gennem, kan vi jo helt sikkert konkludere at det ikke er Spanien der spiller kedeligt fodbold. De er bare så gode, at kampene ikke når samme spænding som eksempelvis holland mod brasilien...
Og det var lidt det jeg hentydet til, da jeg oprettede tråden.
Er Spanien simpelthen for gode til at være super underholdene???
BTW... KOM SÅ HOLLAND
Robin Van Persie netter lige 2 stks. Og en af Sneijder og en enkelt af Robben.
Leandroo
Ufatteligt ar man stadig ikke har retten til at mene Spanien spiller kedelig fodbold. Selv de som argumenterer for, hvorfor de ikke finder deres spillestil interessant vil man ikke respektere for deres holdninger. Dette er årsagen til at en diskussion som denne i bund og grund er meningsløs...
selvfølgelig har du retten til at mene de spiller kedeligt... Det er bare lodret forkert.
Jeg respekterer din holdning, men må så samtidig konkludere at du ingen forstand på fodbold har, fred være med det.
God aften til alle :-)
Spanien vinder VM (med 1-0 som sædvaaaaaaaaaaanelig), men deres læg tilbage, læg tilbage fodbold SUX BIG TIME.
Bvard.
Spanien mod Spanien ville ikke være kedelig for nogen tror jeg. Med den trup de har kunne det endda blive en ret fantastisk kamp.
Mexico-Mexico
Chile-Chile
Brasilien-Brasilien
Disse tre kampe ville jeg da foretrække før Spanien GAB-Spanien GAB
Spanien-Spanien ville da være den sygeste kamp ever.. Så ville Spanien få modstand..
Fuck om det er underholdende... Fodbold handler om at vinde.
mjah, de to første ville nok være mere eksplosive offensivt, men på et klart dårligere niveau. Brasilien - Brasilien med Dunga på begge bænke ville være klart kedeligere end Spanien - Spanien tror jeg.
Spanien-Spanien = money in the bank 0-0
De ville aldrig nå meget længere end til midten af banen, langsom spilopbygning mod verdensklasse defensiv gaaaaab
@Hawkeye
Spanien kører sgu da altid bolden rundt på modstanderens bane-halvdel, og søger efter en åbning... Og de forsøger konstant at skubbe deres bagkæde op.
Så Spanien vs Spanien ville være underholdende...
De gange Tyskland holdte fast i bolden var det på egen halvdel, med henblik på at trække tiden, og få lidt luft, inden det igen ville være powerplay. - Og så havde de måske et enkelt eller to farlige angreb.
Så Spanien vs Spanien ville være underholdende...
Ville de nu osse det, hvis de mødte et hold af samme defensive kaliber ?
Spaniens resultater indtil videre i VM
Spanien-Schweiz 0-1
Spanien-Honduras 2-0
Chile-Spanien 1-2
Spanien-Portugal 1-0
Paraguay-Spanien 0-1
Spanien-Tyskland 1-0
Mit gæt på resulatatet af en finale mellem Spanien-Spanien er 0-0 eller 1-1.
Spanien har imo ikke en specielt offensiv tilgangsvinkel til spillet. Trods et flot pres på boldholderne sker der som regel ufattelig lidt når den bliver erobret. Den instinktive reaktion efter en bolderobring er at holde bolden i egne rækker, gerne ved en bagudrettet eller sideforskydende aflevering. Sikkert, men ikke just noget der skaber den store dynamik. Man kan selfølgelig altid påstå at Spanien vil skabe flere chancer mod et såkaldt offensivt hold (som mange jo mener Spanien også selv er). Dette blev dog modbevist i kampen mod Chile som nok er det mest offensive hold under VM. Blot 3 skud på mål mod Chile's 4 (i øvrigt blot 9 afslutninger i alt).
@ jigsaw
Nu er Chilekampen ikke lige den rette at bruge til statistik, da det meste af 2.havlleg jo bare skulle overståes, så begge hold gik videre.
@Hawkeye
Sikke en gang vås. Chile var afhængig af at Schweiz ikke skulle vinde over Honduras, hvilket der var en stor risiko for at de ville gøre, grundet Honduras meget lave niveau under dette VM. Chile forsøgte virkelig med alt det middelmådige hold var i stand til med blot 10 mand i næsten en time. Spanien forsøgte nok mest af alt at fedte sig til 1-0 sejren trods at de var oppe imod et amputeret hold. Synes det beskriver meget godt, hvorfor Spanien for første gang nogensinde kommer langt i en VM turnering. Jeg respekterer i den grad at Spanien endelig forsøger at spille "klog fodbold" i stedet for blot med den naive tilgangsvinkel man har haft i så mange årtier. Underholdende finder jeg det dog ikke trods den flotte organisation. Del Bosque spiller så meget med livrem og seler at spillet alt for ofte virker både langsomt og ineffektivt. Dette afspejles også udemærket af deres mange smalle sejre under dette VM...
@ jigsaw
Prøv du at se den kamp igen....efter at Chile reducerer til 1-2, var situationen den, at med dette resultat skulle Schweiz op og vinde med 2 mål, for at sende Chile ud.
Og Chile var helt med på ideen om at spillet foregik på midten, sålænge der ikke skete noget i Schweiz-Honduras kampen, og kampen kom mildest talt til at minde om skandalekampen Østrig-Tyskland for mange år tilbage.
Nu er tråden godt nok ved at ryge af sporet ( er jeg selv med til )
Vi er jo begge enige om en ting, Spanien spiller en gang kedelig fodbold ( rent underholdningsmæssigt ) EOD
Spaniens forsvar er ikke fantastisk. Når de kommer under pres giver de chancer væk. Grunden til de er så gode defensivt er at de har bolden meget og deres høje pressspil.
Møder Spanien Spanien vil de kun have bolden halvdelen af tiden og to hold der begge presser højt mod hinanden vil give en underholdende kamp. Jeg tror helt sikkert Spanien er gode nok til at laver masser af mål mod dem selv.
Var det så også Tøftings skyld at hans 'boksekamp' mod Sidney Lee blev kedelig?
Var den da kedelig?, syntes da det var underholdende, da Tøffe sviner ham til bagefter.
Det du ikke forstår hyggesjover er, at jeg ikke bebrejder Spanien for at spille det jeg anser som kedelig fodbold. Jeg hylder dem tvært imod for endelig at have fattet at den naive tilgangsvinkel de havde tidligere ikke giver pote. Endelig forstår de hvad deres svagere sider er, hvilket PaulaL123 også udemærket påpeger. Jeg er dog ikke enig i, at det ville blive mere interessant hvis de mødte sig selv. Trods det høje pres er spillet IMO slet ikke direkte nok til at skabe den fornødne dynamik offensivt.
Nå, men jeg har vist efterhånden også gentaget det samme lidt for mange gange...GL herfra, hvem i end holder med.
Ja enige bliver vi nok aldrig, så lad os bare lade den ligge :-) (hyggesjover, lol)
@hawkeye
Ja selve boksekampen synes jeg var ret kedelig, men vil give dig ret i at der var fin underholdningsværdi i at Tøffe var efter ham efter kampen.
Happy aften all.
@Hawkeye
"Ville de nu osse det, hvis de mødte et hold af samme defensive kaliber ?"
nej, men så ville de netop kunne spille mere direkte, som ville give en målrig kamp... Spanien-Spanien vil jo stort set aldrig ende 0-0