Spil fra SB

#1| 0

Noget af det der formentlig volder flest FL-spillere kvaler er spil fra SB.

Jeg vil indvie Pokernets nye funktion med følgende hånd:

Party Poker 5/10 Hold"em (6 max, 5 handed)

Preflop: Gene is SB with 5, A.
UTG calls, MP folds, Button folds, Gene completes, BB checks.

Flop: (3 SB) 8, 9, A (3 players)
Gene bets, BB calls, UTG calls.

Turn: (3 BB) J (3 players)
Gene bets, BB raises, UTG calls, Gene calls.

River: (9 BB) 4 (3 players)
Gene checks, BB bets, UTG calls, Gene folds.

Final Pot: 11 BB

Lad mig høre nogle skarpe kommentarer.

By the way, er det lidt snørklet at sidde og lave [] hele tiden.
Så jeg har skrevet til ham med Bison Bison handconverteren, og hørt om vi kan få ham til at lave et format specielt til Pokernet. Har tilladt mig at putte din mailadresse på Mads :-)

07-01-2005 00:25 #2| 0

Spiller ikke limit, så er temmelig uerfaren der, men dit bet på turn måske, er det den du tænker på ? :)

07-01-2005 00:25 #3| 0

Hvad er der skræmende ved en 4? Jeg synes ikke du skal calle turn du har odds 1:9, og skal bruge not i retning af 1:12 hvis vi går ud fra et Es reder dig?
Jeg havde foldet turn.
men jeg tager nok fejl som jeg plejer at gøre. :)

07-01-2005 00:28 #4| 0

og de ruuuuler de der suits, gør det 100000 gange lettere at læse

07-01-2005 01:04 #5| 0

Helt enig - average hands fra small blind er noget af det sværeste at spille. Synes det er fint at complete med A5 og det eneste rigtige er at byde flop. Alternativt er man jo i check/call (eller checkraise?) mode og det er vel det værste at være...
Synes også dit turnbet er det eneste rigtige, men turncallet er galt. Det er hér beslutningen skal tages, enten call og call river eller fold her. Chancen for at forbedre er ringe og med et raise og et coldcall foran dig må man vel (uden egentlige reads) forvente at være bagud. Hvis du mener han kan finde på at raise som semibluff på et flushtræk kan det vel forsvares at fortsætte - problemet er mere UTG blir ved at calle... Da du vælger callet på turn, flushkortet rammer og UTG kalder hans riverbet, må du være slået - om ikke andet af et stærkere es fra UTG?
Det kan være det var din plan netop at calle ned, men at flushkortet og callet fra UTG skræmmer for meget på 5th? :o|...

Angående ikonerne er det så ikke nemmere at ændre sciptet her på pokernet så [8s] automatisk blir vist som [8]...? Mads?

Godnatter

D

07-01-2005 04:14 #6| 0

Darkhand har ret. Fold turn eller call river. Hælder selv meget til det første. Hans spil stinker af to par eller str8 på turnen (evt. en slow playet hånd, men så gælder det om at komme rigtig hurtigt ud).

/Mikael

07-01-2005 04:32 #7| 0

Grunden til at smide på turn her, er at det er rimelig oplagt hvad du minimum har og ikke noget træk værd at tale om.

07-01-2005 08:23 #8| 0
07-01-2005 09:39 #9| 0

@gene
fed ide at kontakte bison bison

Angående hånden...hmm på party 5/10 sh blir man ofte raiset på turn af et svagt es i den her situation. Jeg kunne godt finde på at se river...ISÆR hvis raiset kommer fra en jeg ikke har noter på, for så kan jeg jo se hvad han finder på at raise med...

07-01-2005 10:08 #10| 0

Bordet er et 6-max bord med 5 spillere, hvor spillet er meget aggressivt, så jeg havde planlagt at calle ned, selv om mit es har en svag kicker. Men jeg hører så absolut hvad i siger :-)

Da UTG caller både turn og river, er jeg ret overbevist om at jeg er slået af mindst én af dem, med det board. Så jeg ser ikke nogen grund til at calle på river her.

For the records:
BB havde T7 for den lille straight, og UTG havde QT for nut straight. Hvorfor UTG ikke hejser på turn, må guderne vide, men han bliver ihvertfald skræmt af flushmuligheden på river.

07-01-2005 15:13 #11| 0

@Gene

Jeg ved godt det er SH, jeg synes alligevel du skal tage beslutningen på turn. Igen: Det er rimelig oplagt, at du har minimum A på et skræmmende bord, og UTG syner 2 kolde. Du får kun omkring 1:5½.

Det gamle ordsprog holder: find en grund til at folde på turn, og en grund til a syne på river.

07-01-2005 21:38 #12| 0

@nomanson
der er godt nok mange spillere på partys 6 mands 5/10 hvor jeg ALDRIG ville smide den her for forventet to eksta bets...

jeg ved godt det er farligt at undervurdere sine modstandere, men jeg ville calle og tage en note på modstanderne bagefter om hvad de har raiset hhv callet med - så blir det også meget nemmere næste gang du står i situationen med dem....

07-01-2005 22:06 #13| 0

Hvorfor spille et minus EV spil for at få noter på modstanderne. Du finder jo hurtigt ud af hvordan de spiller alligevel hvis du følger med når du ikke er i hænderne.

(Jeg kan sagtens være hellig, jeg følger ikke så meget med online som jeg burde, jeg regner bare med at modstander er lidt for løse og lidt for aggressive.)

Forøvrigt er det dårligt at fortsætte på turn. Prøv at regne dine effektive odds ud for at calle på både turn og river. Du skal lægge to bets for at vinde ca 8 og har ikke nogen træk. Efter min mening har du højst fem procent for at være bedst på river.

Prøv at læse de andres argumenter igen.

Kim

07-01-2005 22:28 #14| 0

Nu har jeg læst alle argumenter igen, og jeg må sige det er overbevisende...og hvis man spiller mod 4 mand, som alle spiller "normalt" poker, så tror jeg også at man roligt kan lægge sig MEN...

hmmmm jeg er ikke overbevist..der raises meget på 2. par, flushdraws mv i disse spil. Det er faktisk noget af det mest agressive spil jeg nogensinde har set...mange tror rent faktisk man bluffer når man stanger ud på floppet når der er et es i det...dette er ikke et autofold...jeg tror ikke på det Raiset kan ligesågodt betyde "hey du påstår du har et es, men jeg tror ikke på det..."

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar