Hej pokernettere,
Jeg vil gerne i gang med at spille lidt poker igen. Jeg har tænkt mig udelukkende at spille SnG's og MTT's op til og med 30$ i buyin. I den sammenhæng ønsker jeg, at høre jeres ideer og gode råd om den bedst mulige opstart med mit foretagende.
Selv havde jeg tænkt mig følgende tanker om projektet:
- Jeg må maksimalt spille 2 timers sessions, hvorefter den står på en pause med frisk luft eller afslapning.
- Benyt SharkScope HUD under hver session
- udnyt game-selection i hver session
- STOP med at spille, hvis jeg lader mig påvirke psykisk af bad beats eller lignende, og det derved går ud over mit A-game.
- Hvis kontoen kommer op på 5.000$, så må jeg gå op til 50$ SnG's eller MTT's.
Har I andre forslag til hvilke tiltag der er gode i denne sammenhæng, så jeg får den mest optimale tilgang til projektet? Jeg ser frem til at høre på jeres saglige indlæg om sagen.
På forhånd tak.
/Klaus
Søger råd til BRM
Ret relevant hvor meget du starter med, medmindre du selvfølgelig under ingen omstændigheder rykker under $30.
Er det turbo eller regular ? Hva site er det på ?
6mands SnG? 9mands SnG? 18/27/45/90/180mands?
Du har den (misforståede) typiske tilgang til BRM.
Du sætter klare mål for hvornår du skal rykke op, men ingen mål for hvornår du skal rykke ned, selvom det jo i virkeligheden er der BRM er vigtigst.
Få styr på de mål også, og skaf en god RB-deal.
MVH Skod
Jeg starter med en roll på 1200$. Jeg ønsker max at spille 30$ men regner med at starte med 10-20$ SnG's. Jeg spiller både turbo og alm SnG's.
Når jeg spiller MTT så kan det selvfølgelig blive svært at holde en pause hver anden time, men får jo en pause på 5 min hver time så.
Jeg har et klart mål om, at ryger jeg ned på 800$ så hedder den max 20$ SnG's. 500$ så hedder den max 10$ SnG's.
Jeg ved ikke hvilken site jeg ønsker at starte på endnu.
Tusind tak for jeres relevante indlæg til denne tråd. Jeg håber I bliver ved med at give mig gode råd omkring min opstart.
Det ser da fornuftigt ud. BRM er lidt overvurderet imo, jeg tror at du vil finde hvor meget vigtigere det, er at du kan slå spillet :)
@OP
Lyder umiddelbart fornuftigt for en "hygge"spiller,hvis du ellers slår niveauet.Og naturligvis gør du det.:-)
@Skod
Flere burde læse dit comment.
@ Grizzly
BRM er IKKE overvurderet. På INGEN måde. Men ja. Det er naturligvis det vigtigste at kunne slå spillet. Du kan ikke klare dig uden, men eg vil vove den påstand, at du heller ikke kan klare dig uden god BRM.
Især, da OP skriver han vil spille turbo-sng's hvo edgen er markant mindre. I turboser swings på 30-40 BI's hverdagskost. Og så kan man jo godt mene 50 er nok, men hvis du har 50BI's og taber de 40, hvordan påvriker det så dit spil? Og måske endda dit humør ved siden af pokeren.
MVH Skod
Grizzly dit indlæg er ret humoristisk
BRM uden at slå spillet er jo komplet ligegyldigt ^^ BRM som tabene har du jo en ROR på 100% ligegyldigt hvad;)
BRM er ret vigtigt, men obv ligegyldigt hvis du er tabene. Da du så alligevel ender bust på et tidspunkt
Grizzly er obv way-off
Skod er spot on, almost
30-40BI swongs er ikk hverdagskost medmindre du spiller superturbos. Men det sker og slet ikk så sjældent. Specielt hvis du kun er marginalt vindene.
50+BI swongs kan ikk undgåes for nogen ! Derfor er 50BI roll til turbo dumt medmindre man er klar til at redepositte når man går bust. For det gør man på et tidspunkt. Alternativet er elevator-brm (meget op- og nedrykning)
Det har en del at sige, hva site du spiller på. På party er turbos tæt på superturbo. På stars er de langt fra = meget mindre varians = mindre krav til brm.
@ Ketelsen
Jeg spiller 6-mands nitro med 1 min levels den her måned.
AVG-ROI på -1%
Derfor ret normalt:)
Er i øvrigt 100% enig i det kommer an på om man har det fint med elevator BRM, og om man redepositter hvis nødvendigt. Selv skal jeg have$ ud hver måned ---> Endnu større BRM-kav.
MVH Skod
"30-40BI swongs er ikk hverdagskost medmindre du spiller superturbos."
"Jeg spiller 6-mands nitro med 1 min levels den her måned."
;)
Altså, en anden ting, jeg lige vil nævne.
Konceptet BRM handler sådan set ikke om, at maksimere sin profit, altså rykke hurtigt op af, men derimod at minimerer sin risiko.
Her har vi nøgletallet Risk of Ruin, ROR, som vi benytter os af. Som skod siger, så definerer du ikke hvornår du rykker ned igen, men spørgsmålet er også om du har lyst til at gå fra en ROR på 5% til en på 0.5%. Dette påvirker altså væsentligt hvad du har behov for af BIs.
Mit råd er, tjek din winrate, før du kaster dig ud i et nyt level.
Well...debat kan kun gavne...og da jeg ikke spiller SNGs så ofte, kan det da godt være, at jeg er lidt off i visse ting.
@ Incrazy
Jeg er vel ikke den eneste, der (flere) gange er blevet spurgt af en, hvilke stakes han nu kunne spille med den og den rulle. Det har uden undtagelse været en spiller, der er tabende og hellere skulle koncentrere sig om at få styr på basale ting. Nu tror jeg ikke - tværtimod - at OP er en af disse, så mit første indlæg var lidt impulsivt.
Det er vigtigt at tænke over, hvor nemt man kan erstatte ens bankroll, hvis det går galt. Det er væsentlig værre for en pro, der har bygget sin rulle op gennem 5 år, at løbe reel risiko, end hvis du arbejder med nogle få tusinde kroner, som du kan sætte af til projektet.
@ Ketelsen og Skod
Nu snakker jeg mest ud fra egne erfaringer. Sidste år foretog jeg et eksperiment. Jeg spillede kun SNGs i et par måneder, hvor det blev til et par tusinde stykker i alt. Alt fra $50 til $500 SNGs. Min cash rate var omkring 39% overall og værste run (og downswing, mener jeg) 13 ikke-cashes i træk.
Det er ikke nok til at fastslå ting med sikkerhed, men jeg mener da, at 40-50 BI er helt fint, hvor OP - som han selv er inde på - kan rykke ned, hvis han rammer et lignende downswing og taber f.eks. en tredjedel af rullen.
Jeg er selv overrolled til alt, hvad jeg foretager mig, men det er mere ud fra et ønske om at finde value i spillene, samt altid at være i comfort zone, så man ikke er scared money.
@OP
Du har brug for flere BIs til MTTs end til SNGs, for du vil ikke cashe nær så ofte -> større varians.
Erm...damn, det her indlæg blev vist lidt længere :)
cash-rate = ITM% ?
Hvis dit største downswing på et par tusinde sngs var 13BI kan du roligt regne med at blive nomineret til årets heater.
Hvis der har været noget i forlængelse af de 13, har det ikke været meget.
Heater? Ja, måske, og jeg rakede også helt sygt, så har ikke gentaget eksperimentet og regner heller ikke med at gøre det :-))))
Føler lige denne her skal præciseres en smule.
"BRM uden at slå spillet er jo komplet ligegyldigt ^^ BRM som tabene har du jo en ROR på 100% ligegyldigt hvad;)
BRM er ret vigtigt, men obv ligegyldigt hvis du er tabene. Da du så alligevel ender bust på et tidspunkt"
Dette er jo ikke 100% korrekt. Ja man ha en ROR på 100%, men der kommer et ret vigtigt element ind der hedder tid. Det er jo ikke ligemeget om man går fallit i dag eller i morgen, og slet ikke hvis man har planer om at redepositte.
Man får altså selv som tabende spiller noget ud af BRM i mere spilletid, og langsommere fallit. Og den ekstra spilletid kan jo være med til at gøre en til en vindende spiller :)
MVH Skod
@Skod
Jeg er modsat af dig, BRM som tabene er sku ligegyldig.
Limit rush som tabene det er vejen frem, der kan lidt skrub tjene dig skillinger hjem. Du tjener sku ikke skillinger hjem som tabene på en 100Bi roll til NL50 og så bare grinde løs ;) så skal du sidde i seriøst skrub i lang tid :D den anden måde er det skrub i korte perioder ;)
@ Incrazy
Håber du forstod pointen anyways. Men som tabende er vejen frem jo ikke limit-rush. Der er det ludo! :)
Endnu engang tak for jeres indlæg. Føler dog at diskutionen i tråden kører lidt ud på et sidespor med hensyn til BRM. Jeg ville gerne høre, hvis I havde andre forslag til hvordan jeg kan gribe det her an.
Gode råd er dyre :-) men meget velkomne.
Tak
Evt. noget evaluering af dit spil og dine sessions mangler i dit oplæg.
Well jeg spiller normalt TAG, og nu forholder dette indlæg sig til gode ideer generelt om hvordan man mest optimalt starter op mht BRM, tilgang til spillet i 20-30$ osv. Derfor har jeg ikke postet noget fra mine sessions.
op ved 100. ned ved 80 BI.....