Søger mentor/guides til at oddse!

Hejsa :)
Jeg har i et par måneder oddset hist og pist, og har alt i alt tjent et par kroner.
Nu vil jeg gerne prøve og tage det lidt mere seriøst - her tænker jeg med at føre regnskab ol.

Men jeg har googlet efter nogle "guides" til hvordan man bedst tjener på at oddse - dog uden det helt store held! Derfor spørger jeg nu ind til folket selv - så hvis I har nogle tips må I meget gerne skrive dem :)

Sæt et beløb af eks 2.000 kr
Kør efter Unit system 1-5 (1 unit = 1 procent - 5 Unit = 5 procent af din rulle)
Find et hold eller liga og studere holdet eller ligaen. (Skader, form, motivation osv)
Søg markedet for hvor det bedste odds gives til det du ønsker at Bette
Brug fx betdog.eu til at fører regnskab

Også handler det om disciplin !

@OP
Hvor seriøst har du tænkt på du vil tage det "at odds'e"?
Vil du arbejde hen imod at gøre det til en levevej, eller bare blive lidt bedre til at lave lir-tripler?

Salken skrev:
Sæt et beløb af eks 2.000 kr
Kør efter Unit system 1-5 (1 unit = 1 procent - 5 Unit = 5 procent af din rulle)
Find et hold eller liga og studere holdet eller ligaen. (Skader, form, motivation osv)
Søg markedet for hvor det bedste odds gives til det du ønsker at Bette
Brug fx betdog.eu til at fører regnskab

Også handler det om disciplin !

Det mener du ikke seriøst vel?

ktothep skrev:

Salken skrev:
Sæt et beløb af eks 2.000 kr
Kør efter Unit system 1-5 (1 unit = 1 procent - 5 Unit = 5 procent af din rulle)
Find et hold eller liga og studere holdet eller ligaen. (Skader, form, motivation osv)
Søg markedet for hvor det bedste odds gives til det du ønsker at Bette
Brug fx betdog.eu til at fører regnskab

Også handler det om disciplin !

Det mener du ikke seriøst vel?

Kom med et bedre bud istedet for one-liners..

@Mikkmakk

Rolig nu.. :D

Min undren skyldes såmænd bare at jeg ville mene, at smide 5% af sin samlede rulle i et enkelt bet er relativt højt.

Og jep, jeg er med på at når man smider 5/5 unit så skal betvaluen være rigtig høj.

Er ikke chef til odds og tager det ikke så seriøst mere som jeg prøvede på engang, så ville bare høre om han seriøst mener at man bør smide 5% af sin rulle på et enkelt bet.

Men det afhænger selvfølgelig også meget af hvor risikovillig du er som person:)

Mod betaling fremsender jeg gerne mine bets til dig inden spilstop. Du spiller bare modsat mine bets, og din chance for gevinst vil blive større end nogensinde.

Hehe go humor :-)

ktothep skrev:

Salken skrev:
Sæt et beløb af eks 2.000 kr
Kør efter Unit system 1-5 (1 unit = 1 procent - 5 Unit = 5 procent af din rulle)
Find et hold eller liga og studere holdet eller ligaen. (Skader, form, motivation osv)
Søg markedet for hvor det bedste odds gives til det du ønsker at Bette
Brug fx betdog.eu til at fører regnskab

Også handler det om disciplin !

Det mener du ikke seriøst vel?

Hvorfor synes du at det lyder så galt ?

5/5 er heller ikk noget jeg gør hver dag overhovedet..
Avg. Er 2-3 Unit pr bet ..

@SVFA_DK

Hvorfor betale dig for det, når guldmageren gladeligt ligger sine bets op gratis ;)

@Salken

Har svaret Mikkmakk, som sagt er jeg ingen chef, syntes bare 5% lyder af meget, men kan godt være jeg er helt væk :)

ktothep skrev:
@Salken

Har svaret Mikkmakk, som sagt er jeg ingen chef, syntes bare 5% lyder af meget, men kan godt være jeg er helt væk :)

Og som jeg skriver så er det ikk hver dags kost at gå 5/5 på et bet .. Hvad kører du da efter ?

Det er ikke hverdagskost nej, det er jeg helt med på.
Personligt har jeg aldrig kørt med units men har flatbettet i stedet for, de gange hvor jeg har taget odds seriøst og brugt tid på at finde diverse oplysninger :)

Beklager hvis min tone lød provokerende, det var ikke hensigten.

I orden, hvad var et bet så for dig i %

Jeg har kørt med 1-2%. Lidt ligesom jeg ville gøre i poker. :)

Jeg skal prøve og uddybe mig i én besked istedet for at svare på alle indlæggene! :)
Det er ikke noget jeg vil leve af - men jeg går efter et overskud. Jeg tænker, at hvis jeg kan have et overskud på 1000 kr om måneden - det ville nok være mit mål. (Jeg ved ikke hvor realistisk det er osv.)

Jeg har indtil videre spillet singler, og i ny og næ nogle doublers.
Primært har mine spil været på U/O mål i basketball kampe, og så lidt i NHL da det var oppe og køre :)

Singler er vejen frem

Dette lyder måske dumt. Men jeg har ofte svært ved at finde odds som er gode nok til singler. Oftest er de "sikre" odds så langt nede, at risikoen næsten ikke er det værd. Er der noget jeg overseer? :)

Det er ikke størrelsen på et givent odds der er afgørende i sig selv.

Odds 1,10 kan være lige så godt som odds 3,00

Men det er kun en interessant snak for dem, der har lyst til at tage betting seriøst ;)

Hvis du mener at hold A har 95% chance for at slå hold B, så er odds 1,10 ganske godt.

Hvis du mener at hold A har 25% chance for at slå hold B, så er odds 3,00 rigtig skidt.

Som ShadeStar siger, så kan et odds på 1.10 sagtens være bedre end et odds på 3.00... Det hele afhænger jo af, hvor store chancer holdet har for at vinde (og det er det, du skal finde ud af - samt gøre det bedre end bookmakerne, hvilket er lettere sagt end gjort)

Når du bliver erfaren i det, så er du tæt på helt ligeglad med om oddset er 1.10 eller 3.00 (og i øvrigt også om holdet er Levante mod Barcelona eller Juventus mod Atalanta), så længe der er value i det...

Som shade og Zorro skriver. det handler ikk om oddset isoleret set, men din chance vurdering på det pågældende spil og så kommer det an på om der så er værdi i det :).

Det handler som sagt ikke om at kun spille på hold som du tror vinder. Det handler om at finde og kunne værdi sætte spil via viden og statstik om en bestemt sport, liga hold osv. Jeg høre til en af dem som altid leder efter bet value og det kan selvfølgelig være forskelligt fra person til person hvad man syntes er value men det er en anden sag.

Jeg kan da hjælpe.med wntd..

Okay, jeg tror det giver lidt mere mening nu. Tak for alle jeres råd - men lad dem endelig komme! :)
Jeg har hidtil været "heldig" med og vurdere O/U mål via statistikker ol. Dog er der også gange for statistikkerne ikke har holdt. Jeg tror spørgsmålet i mit hoved nu er: Hvordan kommer jeg videre - og lærer bedst at spotte de gode kampe - og undgå de dårligere :)

Tak - jeg er faktisk allerede igang med den side! :)
Må jeg have lov til og spørge - måske læser jeg det derinde senere - men eftersom singler er vejen frem. Er der et bestemt odds jeg bør holde mig over? F.eks. altid over 1,40 ol.
Et odds på 1,25 i mine øjne giver ikke meget - og hvis jeg smider f.eks. 100 kr er det stadigvæk en del indskuds risiko for kun 25 kr :)

Du skal først vurdere sandsynligheden for at et givet bet går hjem.
Dernæst skal du se om markedet tilbyder et odds, der giver værdi. VALUEBET.

F.eks. hvis du vurderer at der er 50% chance for at team A vinder, så skal du spille, hvis du bliver tilbudt over odds 2. Hvis oddset er 2,05 er betvalue 2,05* 50% = 1,025

Du skal ALDRIG spille, hvis oddset ganget med din chancevurdering er lavere end 1,01.

Hmm okay.
Det er jo nyt og spændende for mig, så jeg tager det bestemt til mig! Men er det ikke svært, at finde odds hvor min chancevurdering er højere end 1,01?

Spil evt Sparta Moskva -0,25 first half 1,96 idag mod Midtjylland og Sparta Moskva -0,5 1,85 full time;)

Ikke for at lyde forkert på den. Men hvis jeg skal følge Evas far' råd - så vil den kamp jo heller ikke have en højere chancevurdering end 1? :)

Diano skrev:
Ikke for at lyde forkert på den. Men hvis jeg skal følge Evas far' råd - så vil den kamp jo heller ikke have en højere chancevurdering end 1? :)

Du skal bare læse op på det, og skrive ned hvor du ikke forstår. Klart det er lidt svært at forstå hvis det er nyt.
Bare gå ind i det er den indstilling at det er for sjovt, men stadig seriøst, for de fleste holder ikke plus, da det kraver en del viden om de forskellige spil.

Diano skrev:
Ikke for at lyde forkert på den. Men hvis jeg skal følge Evas far' råd - så vil den kamp jo heller ikke have en højere chancevurdering end 1? :)

Tror du misforstår. Betvalue er bare odds * chancevurdering.
Hvis nimacos bets fx har 55% til odds 1,96 så er betvalue 1,96*55% = 1,078.

Harry Butt skrev:

Diano skrev:
Ikke for at lyde forkert på den. Men hvis jeg skal følge Evas far' råd - så vil den kamp jo heller ikke have en højere chancevurdering end 1? :)

Tror du misforstår. Betvalue er bare odds * chancevurdering.
Hvis nimacos bets fx har 55% til odds 1,96 så er betvalue 1,96*55% = 1,078.

Og dette vil sige at vis din %-vurdering på de 55 er korrekt bør du have et afkast på dette spil på 7,8 % i gennemsnit. Dette er selvfølgelig hvis kampen bliver spillet over en stor sample på flere hundrede kampe og du dermed fjerner det meste af variansen. Da dette ikke sker vil du aldrig få at vide om din vurdering af kampen var korrekt. Da en kamp ikke bliver spillet igen og igen er det derfor nødvendigt at holde regnskab over alle dine spil for at se hvad din gennemsnitlige tilbagebetalingsprocent er. Hvis du ikke ved hvad tilbagebetalingsprocent er bør du læse op på det. Er den over flere hundrede spil positiv er du formentlig vindende som vil sige at du sætter dine %-vurdering korrekt i forhold til bookmakerne.