Game #324437924: Texas Hold"em Limit ($1/$2) - 2005/02/03 - 07:31:14 (EST)
Table "Oak Park" Seat 3 is the button.
Seat 1: Rumnrasin ($21.75 in chips)
Seat 2: Mrtibbs1 ($67 in chips)
Seat 3: Quorthon ($36.50 in chips)
Seat 4: akico ($22.25 in chips)
Seat 5: Sasuke84 ($175 in chips)
Seat 6: Spacefrog ($50.50 in chips)
akico: posts small blind $0.50
Sasuke84: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Sasuke84 [Js Jc]
Spacefrog: folds
Rumnrasin: folds
Mrtibbs1: calls $1
Quorthon: calls $1
akico: calls $0.50
Sasuke84: raises $1
Mrtibbs1: calls $1
Quorthon: calls $1
akico: calls $1
----- FLOP ----- [8s 4h 5h]
akico: bets $1
Sasuke84: raises $2
Mrtibbs1: calls $2
Quorthon: raises $3
akico: calls $2
Sasuke84: raises $2
Mrtibbs1: folds
Quorthon: calls $1
akico: calls $1
----- TURN ----- [8s 4h 5h][Kd]
akico: checks
Sasuke84: bets $2
Quorthon: calls $2
akico: calls $2
----- RIVER ----- [8s 4h 5h Kd][6c]
akico: checks
Sasuke84: checks
Quorthon: checks
----- SHOW DOWN -----
akico: shows [6h Ac] (A Pair of Sixs, Ace high)
Sasuke84: mucks hand
Quorthon: shows [5c 4c] (Two Pairs, Fives and Fours, King high)
Quorthon collected $26.75 from Main pot
Var lidt bitter efter den her...
Men retfærdigheden er åbenbart ikke helt blind;
-----HAND 12------
Game #324453914: Texas Hold"em Limit ($1/$2) - 2005/02/03 - 07:38:56 (EST)
Table "Oak Park" Seat 5 is the button.
Seat 1: Rumnrasin ($15.50 in chips)
Seat 2: Mrtibbs1 ($57 in chips)
Seat 3: towndrunk ($23 in chips)
Seat 4: akico ($35.25 in chips)
Seat 5: Sasuke84 ($171.50 in chips)
Seat 6: Spacefrog ($47 in chips)
Spacefrog: posts small blind $0.50
Rumnrasin: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Sasuke84 [Jd Ah]
Mrtibbs1: calls $1
towndrunk: raises $2
akico: folds
Sasuke84: raises $3
Spacefrog: calls $2.50
Rumnrasin: calls $2
Mrtibbs1: folds
towndrunk: calls $1
----- FLOP ----- [5c 9h Qd]
Spacefrog: checks
Rumnrasin: checks
towndrunk: bets $1
Sasuke84: calls $1
Spacefrog: calls $1
Rumnrasin: calls $1
----- TURN ----- [5c 9h Qd][Td]
Spacefrog: checks
Rumnrasin: checks
towndrunk: checks
Sasuke84: bets $2
Spacefrog: folds
Rumnrasin: raises $4
towndrunk: calls $4
Sasuke84: calls $2
----- RIVER ----- [5c 9h Qd Td][2h]
Rumnrasin: checks
towndrunk: checks
Sasuke84: checks
----- SHOW DOWN -----
Rumnrasin: shows [Kd 8d] (High Card King)
towndrunk: mucks hand
Sasuke84: shows [Jd Ah] (High Card Ace)
Sasuke84 collected $27.75 from Main pot
vil iøvrigt gerne have lidt kritik på den første hånd. Spillede jeg den korrekt?
Sød ironi
@Sasuke:
Ked af at sige det, men du spiller heller ikke hånd 1 særligt godt
Hånd 1: Kan ikke lide dit cap på floppet... Nu ved jeg ikke hvor gode reads du har på dine modspillere, men hvis jeg blev 3-bettet på floppet her ville jeg tænke 2 par/trips eller en straight. Der kan også være en der har slowplayet et højere par end dit preflop. Du er højst sansynligt ude mod en bedre hånd her, hvor du kun har 2 sikre outs...
I hånd 1, hvad havde du gjort hvis du var blevet raiset på turn?
Mvh Mika
Den anden hånd.
Er AJ virkelig god nok til at spille efter en caller og en raiser. Du giver ingen reads, men jeg ville kun spille som dig hvis towndrunk er meget aggressiv på de forkerte kort. (Jeg ville folde).
Og du ender jo også med at putte en masse penge i potten hvor du sandsynligvis er slået. (Det flopcall kan kun undskyldes med at potten er temmelig stor bla. pga. at du selv har bygget den op).
Kim
Bordet var generelt MEGET loose så jeg var ret sikker på jeg havde den bedste hånd i begge tilfælde... Men jeg har taget kritikken til mig :)
Hejsa,
Jeg er meget ny i poker (har ikke engang spillet i en måned), så tag det her med et gran salt.
Du skriver at du var sikker på at have nuts i begge tilfælde......det til trods for at du vinder med A high i hånd nr. 2....jeg havde lagt mig efter floppet og ihvertfald efter turn, hvis jeg havde spillet den hånd....men jeg er også meget forsigtig:)
@Slyngelstuen
Han skriver at var sikker på at han havde den bedste hånd, ikke at han havde nuts.
Mvh.
Mads
@Wagn666
...men er det ikke det samme?
Det er nok bare mig, der roder rundt i begreberne:-)
Det jeg mente var, at havde jeg siddet med hånden på the river, så ville jeg aldrig forestille mig at jeg havde den bedste hånd....når det eneste jeg havde var high card....
Jeg ville minimum tro, at der var en, der sad med et par.....der bliver raiset preflop, hvilket jeg ofte tolker som et pocketpair (måske kun middel, men det er jo også rigeligt her)
The nuts er den bedst mulige hånd. Den bedste hånd ved showdown behøver ikke være the nuts.
Men rimelig overraskende at vinde den pot anyways...
Mvh.
Mads
Hvad fanden betyder nuts?
Er man sindssyg oder?
copy paste Mads" indlæg...
The nuts er den bedst mulige hånd. Den bedste hånd ved showdown behøver ikke være the nuts.
Men rimelig overraskende at vinde den pot anyways...
Mvh.
Mads
Lige lidt ordkløveri...
KQ853 i ruder på bordet.
The nuts er AJ i ruder. Hvis man sætter med A2 i ruder er det så ikke også the nuts?...
Spørgsmål til den sidste hånd:
Rumnrasin raiser dig på turn men hans str8 og flush mislykkedes, hvade det været mig havde jeg nok bettet på river. Havde du så callet?
@Junior
A high flush er the nuts... Kickeren er naturligvis ligegyldig da kun 1 spiller kan have ruder A.
/Mikael
@Junior
Jo. The nuts er Axd.
Mvh.
Mads
Mente jeg nok - rent notations-teknisk er den så gal med:
"The nuts er den bedst mulige hånd"
Det er en delmængde af the nuts
(I mit eksempel vil den bedst mulige hånd jo kun være AJd)
Hele mængden må være:
"The nuts er en hånd, som ikke kan slås"
(I mit eksempel er det Axd)
Hvis nu boardet er K♣ K♦ Q♦ 8♦ 2♠ er the nuts K♠K♥, selvom man ikke kan slaas med fx. K♠Q♠...
Peter
Ok - det blev så for bredt - hvad med
"En hånd der ikke kan undgå at vinde"?..
@Hardgrove
Yes
@Junior
Du kan f.eks godt floppe nut straight, men det er så kun på floppet den er "the Nuts", da den kan blive slået på river eller turn, så man kan vel sige at "The nuts" er den bedste hånd der pt. er mulighed for.
For lige at rette mig selv, så mente jeg at jeg havde den bedste hånd preflop...
@ Sniger ja, det er jeg godt klar over
@ sasuke hehe - ja, det er bare betegnelsen "the nuts" der granskes
@Junior
OK, det var bare ikke hvad jeg forstod af "En hånd der ikke kan undgå at vinde" :)
Når man taler om nuts er det altid den p.t. bedst mulige hånd, som Sniger skriver.
Mvh.
Wagn666