Nevermind.

Sagen er den at bet25 i forbindelse med sæsonens første F1 løb i Australien har en del Kevin Magnussen specials. Jeg smider 75 kr. på at Magnussen ender i top15. Da der kun er 15 biler tilbage i løbet udgår Kevin magnussen, hvorfor jeg mener bettet enten må være et wash eller vundet, da han retteligt ikke kan blive dårligere placeret end nr. 15, da der kun er 15 biler med da han udgår (Han er også placeret som nr. 15 på den officielle oversigt over placeringerne i løbet).

Hvad sider PN's eksperter, bør jeg klage, eller agerer Bet25 korrekt?

Hvis han ikke gennemfører løbet, tror jeg ikke du har en sag, da der kun bliver regnet placering af dem der gennemfører.

Kan jeg godt se nu, han står rigtigt nok som NC, så det er en ikke-sag

Dog interessant da jeg ofte oplever at bookies udbetaler når jeg better over x antal partier i et sæt i tennis, og det antal så er sikret.

Hvis man eksempelvis better over 9,5 partier, så udbetaler de ved stillingen 4-4 selvom en af spillerne kan nå at trække sig.

Men der er nok en begrundelse for forskellen og jeg har aldrig oplevet det scenarie hvor en spiller så faktisk har trukket sig i det 9. Parti.

Haxyz skrev:Dog interessant da jeg ofte oplever at bookies udbetaler når jeg better over x antal partier i et sæt i tennis, og det antal så er sikret.

Hvis man eksempelvis better over 9,5 partier, så udbetaler de ved stillingen 4-4 selvom en af spillerne kan nå at trække sig.

Men der er nok en begrundelse for forskellen og jeg har aldrig oplevet det scenarie hvor en spiller så faktisk har trukket sig i det 9. Parti.

De forskellige bookmakerne, plejer faktisk at have forskellige regler på netop tennis. Og det vil altid fremgå af terms and conditions.

Mht. OP. Så står det helt sikkert i deres terms and conditions et sted at bettet tabes ved non-completion. Derudover så mindes jeg stadig at den pågældende bookie ikke må nævnes på PN's forummer, grundet manglende samarbejde med PN :)

edit: Sorry, læste det som Bet365