Snyd i Online Poker

#1| 0

Jeg ved ikke helt, om denne er postet i rette kategori, men here goes:

For cirka en uge siden blev jeg kontaktet af en fellow pokerspiller, som jeg har spillet en del SNGs med specielt på Crypto, men også enkelte spil på Party. Jeg har pågældende på min msn.

Pågældende pokerspiller er "medlem" på et pokerhold, hvor alle spillere er blandt de bedste i Cryptos MTTs og også spiller en del STTs. De gør det rigtigt godt og vinder en masse.

Jeg har længe haft mistanke til, at der måske var noget snyd med i spillet. I hvert fald har jeg tit siddet sammen med dem og følt, at de aldrig kørte på hinanden. Dog har det været svært for mig at overskue, da jeg har spillet så mange borde.

Over MSN har jeg ligeledes snakket med enkelte andre regulars om muligheden i at dette "team" snød. Vi har dog aldrig kunne sige det med sikkerhed, så det er blevet ved det.

Nå tilbage til det teammember jeg omtalte i starten, som havde kontaktet mig. Han fortæller mig nu, at han blev introduceret til at snyde med hele holdet både i mtts (hvor de oftest er 2 på et finalebord, jeg tror det er dem, der vinder allermest i de største mtts på crypto) og i stts. Dette blev han sur over og uvenner med holdet, men pågældende ønskede ikke at snyde og collude.

Nu er mit problem, hvad jeg skal gøre. Jeg ønsker ikke at hænge nogen ud ved at anklage dem for snyd, hvilket jeg vil gøre, hvis jeg anmelder dem til Crypto. For ret beset har jeg jo ingen beviser.

Hvad ville I gøre? Og ville i kontakte nogen fra det hold og konfrontere dem med det eller skal jeg blot lade være med at være så politiagtigt og holde min kæft, da jeg jo egentlig ikke ved noget?

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

28-11-2006 12:28 #2| 0

Hmm... ikke nemt, men:

1) Ville du selv spille med dem fremover?

2) Hvis du spillede med dem igen, ville du så sige noget?

28-11-2006 12:31 #4| 0

Hooks:

1. Ja, da jeg jo stadig har en stor edge, i hvert fald i stts.

2. Det ved jeg ikke. Altså jeg er ligeglad, om jeg skulle blive uvenner med dem, jeg kender dem ikke og kommer aldrig til det. Men det ligger ikke til min person at hænge nogen ud, så det vil jeg gerne undgå. Omvendt synes jeg ikke, det er fair, hvis nogle snyder og det går udover mig og alle de andre spillere.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

28-11-2006 12:31 #3| 0
Administrator

Hmm...
Lyder squ lidt skræmmende.....

Grundlæggende vil jeg sige at jeg ofte selv har haft tilsvarende ting på fornemmelsen - men igen uden beviser. Jeg tror faktisk at der er en del mennesker (iøvrigt på alle niveauer) spiller "sammen" og på den måde undgår eksempelvis AI med KK vs. AA...

Hvis du har modet og føler der virkelig er hold i denne her historie mener jeg kklart du burde gå videre med det.

Måske kan en admin eller lign herinde fra PN hjælpe......??

28-11-2006 12:32 #5| 0

Jeg ville gøre crypto opmærksom på det du har hørt.. Så de kan holde øje med teamet, og tage stilling til og der er snyd.. Synes det ville være forkert ikke at indgive dem..

28-11-2006 12:33 #6| 0

Slagt dem, kort og godt, du skal ikke have nogen moralske skrubler ved at forbedre dine egne gevinstchancer ved at eliminere en gruppe fjolser der fusker

28-11-2006 12:38 #7| 0

Well, det med først at agere når du har beviser... Hvorfor skal du som enkelt-bruger have besværet med at stykke sagen sammen?

Hvis du har stærke indicier bør du "melde" dem, på en måde hvor netværket simpelthen kan undersøge sagen og spillerne stadig har mulighed for at blive "frikendt" uden konsekvenser. Det er netværket der har adgang til de logs der evt. kan afsløre snyd. Du aner jo ikke om de f.eks. har foldet en top-hånd pre-flop, etc.

28-11-2006 12:39 #8| 0

send deres nicks til mig så skal jeg hænge dem ud!!

28-11-2006 12:41 #9| 0

Som Dennis2410 siger det. Jeg ville i al stilfærdighed samle al den tilgængelige information (optegnelse af medlemmerne, mv.) og indgive dem i al stilfærdighed.

Det er ganske enkelt ikke fair at operere på denne måde, og det er, omend i mindre målestok - ødelæggende for pokeren..

28-11-2006 12:42 #10| 0

Hvis du gør Crypto opmærksom på, at du har fået nogle indikationer på, at der kan være et problem blandt denne gruppe af spillere, kan du ikke gøre så meget mere.

Så er det op til Crypto at gennemgå hænder mellem de pågældende spillere, for at vurdere om der er collusion. Det bør de kunne tracke forholdsvis enkelt via datamining, omend det nok ikke er noget der foretages lige fra det ene øjeblik til det andet.

28-11-2006 12:47 #11| 0

Angiv dem helt klart, jeg har selv fået knaldet et par svenskere der helt åbenlyst spillede sammen på prima netværke.
De tre spillere hed Ultraboot, Changjaj og SteveTM spillet var 10 sng's shorthanded.
Hver gang den ene af dem havde floppet 'en momster' bettede en af de andre i forventning om at flere af de udenforstående ville kalde hvorefter ham med monsterhånde kunne score potten.
de var heller aldrig involveret i bets mod hinanden, hvilket jo er temmelig åbenlyst når de kender hinandens holecards.


28-11-2006 12:55 #12| 0

Jeg synes du skal gøre crypto opmærksom på de oplysninger du har, så må de undersøge sagen, og jeg synes ikke du skal holde dig tilbage eller føle dårlig samvittighed over at udlevere navnene på de pågældende, for hvis de har rent mel i posen så sker der jo ikke noget ved det, og har de snydt, ja så skal det stoppes så hurtigt som muligt.

28-11-2006 12:56 #13| 0

Klam situation.

Jeg går ud fra at din "informant" er en du kender og stoler på. I så fald ville jeg klart gå til Crypto med dine oplysninger. Så må de tage den derfra. Det ud fra mit eget synspunkt om, at der kraftedderpetervæltemig skal spilles ærligt spil. SPECIELT da når der spilles om penge! Meld dem!
--
verndroid
www.schougunvald.dk

28-11-2006 13:34 #14| 0

Dokkedal: Hvad hedder du på Crypto? Hvilke spillere taler du om? Hvilke stakes?

28-11-2006 13:35 #15| 0

microlimit :)

28-11-2006 13:37 #16| 0

Kipster

Det vil jeg helst ikke ud med og skifter da også tit accounts (hvilket er tilladt på Crypto). Jeg tror, vi spiller på samme limits - du har en dansk endelse i dit navn right ;)

Jeg tror også godt, at du kender pågældende spillere. Specielt i mtts gør de det godt, men de kan jo også have flere forskellige accounts, så de bedre kan skjule sig i stts.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

28-11-2006 14:01 #17| 0

@ klipster

spiller du plo 50 på full tilt? jeg er sikker på jeg har spillet mod en som hedder klipser?

28-11-2006 14:11 #18| 0

hvis de ikke har snydt kan de vel være ligeglade med om crypto ser deres hænder igennem...

28-11-2006 14:13 #19| 0

Fortæl Crypto hvad du trods alt ved og lade dem nakke svinene.
Folk der snyder burde have flækket knæskallerne.

28-11-2006 15:15 #20| 0

Mener det er din pligt, at reporterer det til crypto netværket af hensyn til De andre spillere.

Har selv anmeldt snyd flere gange, da jeg spillede mange SNG´s 50$ på Pacific. Det er ikke sådan at man skal bevise noget, det skal bare anmeldes - også kigger De på hand history m.m.

28-11-2006 15:28 #21| 0

Kan det tænkes, at de har kontaktet dig for at teste om du ville angive dem? Og ellers vil de tilbyde dig en del af kagen? Eller stoler du 100 på ham, der har kontaktet dig?

Ikke at det ændrer det store ved, at jeg mener du bør kontakte crypto. Hvis folk snyder, så er det sgu' for sløjt.

Du har ingen beviser skriver du, men dog haft en mistanke igennem længere tid. Denne er nu blevet styrket i kraft af den kontakt. Dette i sig selv er rigeligt til at anmelde dem.

Hvad kan du miste ved at anmelde dem? Deres tillid/venskab er vel ligegyldig og hvis de bliver smidt af netværket øges din indtjening vel i og med, at det alt andet lige være nemmere at vinde i et rent spil.

28-11-2006 15:33 #22| 0

Hæng dem/Brænd dem/Halshug dem....

Selvfølgelig skal det anmeldes!!!

28-11-2006 16:57 #23| 0

Hvis du gør crypto opmærksom på hvilke spillere der er tale om, ville de så ikke undersøge om der er hold i formodningen ved at følge deres spillemønster. I hvertfald er det ikke fair spillet over for andre de spiller imod, så jeg forstår ikke hvorfor du tøver?

28-11-2006 17:25 #24| 0

Er man vidne til en kriminel handling af denne karakter, så er det en pligt at melde det imo.

Når du siger du ikke har beviser så bare fortæl hvad du ved til crypto, så skal de nok undersøge det, dette er klart et eksempel med så stærke indicier at de vil se grundigt på det, og vær ikke nervøs for at uskyldige bliver dømt, det plejer at kunne løses.
Det er klart værre at så mange skal snydes af nogle få individer.

28-11-2006 23:12 #25| 0

Dokkedal: Jo, jeg har en dansk endelse i mit navn. Jeg har igennem de sidste par måneder spillet med i en stor del af Cryptos highstakes STTs. Hvis jeg kender pågældende spillere er det vel bare at bringe nogle navne på banen. Evt. sende mig deres navne på PM. Btw hedder du SarahT for tiden?

Jeg har ikke oplevet nogle tegn på collusion, men vil da gerne høre dine bud.

lorten1: Min lillebror (18 år) spiller 50 plo på FT. Han kan ikke finde ud af oprette Neteller selv, så af bekvemmelighedsårsager låner han én af mine accounts.

28-11-2006 23:20 #26| 0

ok.jeg kunne ikke helt forstå at en mand som åbenbart godt kan lide at spille STTs 500, spillede plo 50...?

29-11-2006 01:11 #28| 0

Hvis dit indre kompas ikke ved hvad du skal gøre i denne situation ja så må jeg ærlig talt smile lidt!

29-11-2006 01:19 #29| 0

Slagt dem... Hvis de rent faktisk ikke har gjort noget, så er der jo ingen skade sket!

29-11-2006 01:41 #30| 0

MetalMania 28-11-2006 12:33
Slagt dem, kort og godt, du skal ikke have nogen moralske skrubler ved at forbedre dine egne gevinstchancer ved at eliminere en gruppe fjolser der fusker

29-11-2006 02:04 #31| 0

Nej jeg er ikke SarahT fra Vanløse ;)

Teamleaderen har en rigtig god kontakt til Crypto og var ham, der "opfandt" sixpack highrollers.

De af Jer, der siger, at det er jordens nemmeste besluthing, tror jeg ikke helt ved, hvad de taler om. Jeg ville i hvert fald hade at anmelde nogle uskyldige.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

29-11-2006 03:35 #32| 0

En anmeldelse af en uskyldig, resultere oftes i ingen ting. Dette sker fordi der ingen beviser er.
Jeg spiller selv på crypto under flere aliaser. Dog aldrig samtidig.
Men jeg syntes, du er en idiot (undskylder sproget), hvis du lægger inde med sådan en viden uden at anmelde de skyldige. Men kan via dine indlæg forstå, at du ikke rigtig er i besiddelse af nogen beviser.
Jeg kan dog ikke se noget galt i, at henvende sig til crypto og få dem til at undersøge et par enkelte spillere. Dog afgives en anmeldelse med navn. Eventuet en opfølgende undskyldning, hvis det viser sig, at du er skævt ude.

29-11-2006 08:49 #33| 0

På basis af dette
"Nå tilbage til det teammember jeg omtalte i starten, som havde kontaktet mig. Han fortæller mig nu, at han blev introduceret til at snyde med hele holdet både i mtts (hvor de oftest er 2 på et finalebord, jeg tror det er dem, der vinder allermest i de største mtts på crypto) og i stts. Dette blev han sur over og uvenner med holdet, men pågældende ønskede ikke at snyde og collude.
"
Er der intet ondt i at bede Crypto om at undersøge om der evt. er ugler i mosen.
Heldigvis står det frit for enhver at henlede deres opmærksomhed på denne tråd.

29-11-2006 08:58 #34| 0

Kan kun sige meld det! Selvfølgelig er det noget lort at melde uskyldige, men i dette tilfælde er der jo ikke andre der får noget at vide. Politiet møder jo ikke op hjemme hos dem, så naboen kan se de bliver taget med på stationen. Hvis crypto undersøger dem og ikke finder noget, behøver de vel ikke få at vide, at de er blevet undersøgt eller.....
Men ved ikke at anmelde dem, rammer du jo alle andre der spiller mod dem inklusiv dig selv (Hvis de snyder).
Stod jeg selv i situationen, var jeg ikke i tvivl.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar