Min ven og jeg er på pokerophold i Mexico i 5 måneder. Min ven spiller hovedsageligt high stakes SnG speed på Party poker.
Efter en druktur i det Caribiske hav aftaler vi, at indgå et væddemål om hvorvidt han kan holde en vægtet-gennemsnits roi på 10%(rake inkluderet) over minimum 400 spil på en uge på 50 timers effektiv spil på party poker. Hvis han ikke når 400 SnG på 50 timer taber han væddemålet og BIs størrelse er valgfrit.
Jeg har ikke selv en større erfaring i SnG multitable og slet ikke på partypoker. BI er valgfrit men under antagelse af at han kun spiller high stakes (100$-500$) speed SnG på partypoker er dette så et dårligt væddemål jeg har indgået?
(Vælger han at spille 10$ SnG må jeg selvfølgelig tage et bid af det sure æble og acceptere nederlaget, men samtidig vil han blive anset som en dårlig konkurrent.)
Taberen skal have den velkendte og meget ucharmerende mexicanske snegl(overskæg) i en uge.
SnG roi på 10% over 400 spil
De bedste på FR-turbo sng holden en roi på omkring 12 på det limit. Enkelt syg, syg person har en roi på 18%.
Så det ligner et godt bet.
Vil også mene det er et ok bet :)
GL
pokkers77
www.pokerliv.dk
10% RIO lyder ret optimistisk, især når vi taler 100$-500$, så det bet ville jeg nok også tage imod, med mindre personen er syg syg og i forvejen har en ROI på 18% over 2K SnG's.
Væddemålet er en smule mystisk .. Hvis niveauet er valgfrit kan han jo blot nappe 10$, som du selv nævner.
Der burder han ligge på ca. 12-18% i 10mands turboerne. Går han meget højere op begynder det at blive lotto om han rammer 10% og på 100$-500$ er hans faktiske ROI over 5000 snger sikkert max 4-6% .
Så der skal han været heldig og ramme lidt positiv varians for at komme op på 10%.
---------------------
miketysonpoker.blogspot.com/
@maiketyson: Hvorfor skulle han nedsætte sin indtjening blot for at optimere chancerne for at undgå at få snegl?
Væddemålet er skudt igang. Min ven startede søndag 31/8-2008 klokken 20.03 dansk tid. Her cirka 30 timer efter har han spillet 81 SnG på 9 effektive timer med en vægtet gennemsnits-roi på omkring 35%.
hvis han er en snedig karl rykker han ned i limit nu :).
Edit han har sgu da travlt hvis han skal hive 400 sngs over de næste 20 timer.
han har 50 timer så han har 41 timer til at spille 420 sng. men han har squ lidt travlt alligevel. for det står han har 50 effektie timer og ikke bare 50 generelle timer.
Nu har han spillet 323 SnG med en vægtet roi på 14.5% på 35 effektive spilletimer. Det lader til jeg skal have snegl:-(
Han har dog spillet 55 SnG under $100. Total usportsligt. Men dog stadigvæk i mine øjne rimelig imponerende.
Så blev væddemålet afgjort. Det tog ham cirka 40 timer at spille de 400 SnG og han endte med en roi på 21.17%. Hen mod slutningen af ugen blev han presset af tiden og tog ufine metoder i brug i form af low stakes SnG!
Han spillede i alt 130 low stakes SnG med en vægtet roi på 39.8% og de resterende 270 high stakes SnG ($109 - $510) endte med en roi på 12.17%.
I mine øjne usportsligt at spille en tredjedel af alle turneringerne på low stakes. Men det bryder ikke reglerne for væddemålet og jeg må desværre bære snegl i en uge.