de sidste to aftenenr er brugt på SNGs 9max(regular) på tilten. Og jeg erkender blankt at jeg er meget grøn på dette område. Dog har det gået over alt forventning og der er shippet 36 buyins over 60 spil. ganske fornuftigt - og håber sandelig at kunne avancere op til 10 dollars hurtigt, da 5 dollars er lidt kedeligt for en nl50 spiller. - er udmærket godt klar over at det er en heater og mine winnings ligger også klart over EV :)
mine sprøgsmål.
1# skal jeg vente med at rykke op i limit til jeg kan grinde flere borde på samme tid, pt. kan jeg styre 9 borde - dog uden at sætte nye igang hvis jeg buster efter de første 15 min., da dette kraftigt ville gøre endgamet svære for mig. hvor mange borde spiller i SNG grindere?
2# er 40 indlæg nok til 10 dollars når man crusher 5 dollars - eller skal jeg vente til flere dollars er hoppet ind på rullen, hvis ja hvor mange?
3# niveauet fra 5-10-20-30? 5 dollars virker utrolig fisket - skal man forvente at kunne spille næsten fejlfrit for at slå 20 dollars? da jeg antager der er utrolig mange cardrunners nits out there?
4# hvad stats har i fremme i jeres hud? hvis any? jeg spiller uden hud lige for tiden - er dette et kæmpe leak?.
5# jackal69 beskriver 10-15% som meget god ROI - og senere 5% i high stake games. hvad mener i om dette :)?
6# burde jeg anskaffe mig andet en HEM + pokerstove
som sagt er jeg meget grøn - og 60 sngs på 9 max er faktisk alt hvad jeg har spillet af denne type - så beklager alle mine spørgsmål med hey :) Pokernet ved alt ;)
SNG chefer help me out! :)
1) 6 borde er fint. Spiller selv 6-9
2)vNej, man kommer ofte ud for, at tabe 30 oplæg, selv med en super ROI. 60 og vær' klar på at rykke ned.
3)Der er stor forskel på 5 og 30. Du skal kunne din ICM, hvis du vil slå 30 niveuet.
4) De samme som ved cash. Jeg bruger det, og hvis man kan bruge dem rigtigt, så er de guld værd.
5) Lyder meget rigtig
6) Jeg bruger PT, men det er vel det samme. Ellers kan du investere i en icm beregner.
Ellers er du velkommen til at læse min blog, også selv om den handler om 10 max ;)
tak for et hurtigt svar :) hvad hedder din Bog? hvis man må være så fræk at spørge - hvad er din sng historie, altså hvor startede du, hvor hurtigt kom der fremskridt og hvad var din volume dengang og hvad er den nu. ICM beregner, er det ala pokerstove, eller et helt andet type program,
kunne godt tilføje endnu et saftigt spørgsmål.
hvilke sites er der god action på og hvad er at fortrække som sng spiller, tag gerne rakeback med i overvejelsen og ingen behov for at snakke om x deal hos x udbyder :) da dette er fyfy. tilten er jo desværre ikke beskyttet mod skattefar :(
Det var mange spørgsmål. Er træt så det må jeg vende tilbage til i morgen.
www.pokernet.dk/blog/dieb
Har lige lidt at tilføje/er uenig i.
1. Hold dig til max 9 borde.5-8 er rigeligt når du rykker op så du bedre kan koncentrere dig.
2. Indlæg/oplæg = buy in's?? mener personligt 20 BI er nok.... hvis det ik er har du vild varians!
3. Ja. du kan snilt spille $10.. ingen mærkbar forskel dertil. $30 nej....
4. pas
5. Tja, ROI kan godt holdes højere hvis du er god nok på de højere levels også. Men her har det faktisk også noget at gøre med om det er 10mands eller 9mands. Top 3 begge steder men bedre udbetaling for at komme ITM i 10mands sng. En mere at slå men....
6.Har jeg aldrig brugt. Hvis du ik bruger det nu så prøv at fortsæt uden. For nogen hjælper det bare ik. (mig)
Generelt så øv dig i selv at beregne det hele og læse det hele selv. Alt det der computerhjælp er ik nødvendigt. Efter flere tusinde sng's burde du kende odds for ALLE situation du kommer i. ALLE!
// KD
1) Du kan sagtens rykke op selvom du kun spiller 9 borde. Hvis du ikke allerede gør det så overvej at spille i cascade. Pga Full Tilts gode software burde det ikk være noget større problem at spille 12+ borde med lidt træning. Der er dog ingen skam ved at spille mindre.
2) Jeg vil sige mindt 50 buyins så længe du sørger for at rykke ned hvis du skulle komme under.
"når man crusher 5 dollars"
Du har ingen anelse om, om du crusher 5$ efter kun 60 spil.
"mener personligt 20 BI er nok.... hvis det ik er har du vild varians!"
Hvis 20 buyins er nok har du en hestesko plantet alt for langt oppe i røven. Alle sng-spillere kommer til at opleve MINIMUM 30 BI downswing hvis de spiller over lang tid.
3) Har aldrig rigtig spillet under 20$ men 30$+ er ihvertfald ikk smækfyldt med donks. Jo længere du kommer op jo vigtigere bliver tableselection. Og det er virkelig ekstremt vigtigt ! Der er spil, selv på 30$ som er 100% unbeatable.
4) Dem jeg bruger og som jeg ser som de vigtigste er:
VP$IP / PFR / AF / Hands
Fold to cbet / Steal / Fold BB to steal
Jeg er virkelig handikappet hvis jeg spiller uden dem.
5) På non-turbos passer det nok meget godt. På turbos er det en helt anden sag. Den største ROI jeg endnu har set på mine 33$ turbo 6max er 7%.
6) Ville helt klart anbefale SNG Wizzard eller SNG Power Tools uanset hvor meget styr du mener du har på ICM. Har endnu ikke hørt om nogen der har anskaffet et af disse og ikke rost det til skyerne. Personligt har det virkelig gjort meget for mit spil.
Derudover er et rigtig godt råd at signe op hos sitngogrinders, der er nogen ekstremt dygtige instruktører og det er ret billigt (45$ for 3mdr så vidt jeg husker)
@Ketelsen
Af SNG Wizzard og SNG Power Tools, hvilken vil du så først og fremmest anbefale?
Jeg har spillet et hav af 5-30 dollar SNGer (alt efter roll) og slår alle niveauer med en fornuftig ROI, men jeg er meget åben for yderlig forbedring af mit spil.
Efter at have nærlæst begge dele, er jeg vist selv kommet frem til svaret.
SitNGo Wizard uden tvivl :)
Wiz kan flere ting end SNG PT
SNG PT kan kun udregne skub/call situationer.. fx ikk situationer hvor der er limpet osv.. Det kan Wiz
SNG PT er dog noget mindre indviklet og vist os billigere.
nu kan det godt være jeg spørger dumt. med table selection i sngs : )? er det at tilmelde sig når der er 7 tilmeldt og tjekke listen for regs/unknown og fisk?
hvilke sider spiller på?
tak for de mange gode svar! :)
Analyserer Wizard også earlygame eller er det kun når vi er henne ved push/fold mulighederne at den giver sin analyse?
@apm1986
SnG tableselection:
Du er selv inde på det - Når bordet er næsten fyldt, så tjekker man spillerne ud på Sharkscope. Hvis der så er 1 tabende spiller, så bør man nok finde sig et andet bord.
Generelt kan Sharkscope HUD varmt anbefales, hvis man multitabler. Man kan basere mange moves udfra de stats, såfremt villains har en tilstrækkelig stor sample size. Desuden er det for besværligt at slå hver enkelt spiller op manuelt, når man har 6-8 borde kørende.
---
www.bimbampoker.dk
kunne rigtig godt tænke mig at finde et andet netværk en ftp. ikke så fedt at spille hvor skattefar lure om hjørnet :P. har overvejet Ipoker men deres kæmpe tables ødelægger det lidt. Ved også at deres cashgames er MEGA nittet og frygter det samme i deres sngs! kan party poker anbefales? ongame? :) andet?
@apm1986
Ongame's nye software er ikke specielt imponerende, men til gengæld er spillerniveauet lavt, og man kan også finde bonusser, som er ret lette at cleare.
---
www.bimbampoker.dk
"Analyserer Wizard også earlygame eller er det kun når vi er henne ved push/fold mulighederne at den giver sin analyse?"
Er ret sikker på at det kun kan regne ud om det er +EV at skubbe, men tvivler på den kan sige noget om hvor meget EV der er ved et almindeligt raise. Har aldrig half Wiz udover trial så er ikk sikker.
"nu kan det godt være jeg spørger dumt. med table selection i sngs : )? er det at tilmelde sig når der er 7 tilmeldt og tjekke listen for regs/unknown og fisk?"
Bruger Sharkscioe hvis der sidder en spiller på mere end 1 bord som jeg ikk lige kan genkende. Derudover lærer man jo ret hurtigt hvem der er regs og hvem der er dårlige regs.
Er det mig der har sat mig ved et bord først og der sætter sig to okay regs efter mig (jeg spiller kun 6max) smutter jeg os fra bordet også selvom jeg føler jeg har en edge på langt de fleste regs og åbner et frit. Det kan give de andre regs et billigt grin men lad da bare dem tro at de er gode og frygtede, så tjener jeg $$ imens =)
Du kan jo nøjes med 2 BI til dit niveau, hvis du er klar til at rykke ned, hvis du taber dit første spil.
Jeg mener derfor, man som udgangspunkt bør tale om antal BI UDEN at skulle rykke ned (for en vindende spiller) før spørgsmålet er relevant.
Jeg har selv oplevet et 50+ downswing, så jeg holder mig helst omkring de 100. Så mener jeg, min ROR er tilpas lav.
Men igen er diskutionen lidt speciel, da jeg ved bust formentlig ville kunne finde lidt på kistebunden - hvilket jo gør beregningen væsentlig sværere.
Men mit bud er 100 BI.