Slet
Redigeret af Juliee d. 08-05-2013 00:12
Slet
07-05-2013 23:43
#2|
0
nice
07-05-2013 23:55
#4|
0
Hvorfor har du smidt den til analyse?
07-05-2013 23:58
#5|
1
Fordi Julie var glad for at vinde.
08-05-2013 00:00
#6|
1
Som Sebbe siger det. Umiddelbart ville jeg ikke mistænke Jules for at spamme analyse, for at være med i en konkurrence!
08-05-2013 00:01
#7|
1
08-05-2013 00:02
#8|
0
Sebbecenter og THR, det tror jeg hellere ikke, synes dog det virker underligt, at smide en hånd op og bare spørge om man kender typen der går all in konstant. Hvis jeg ville vise den her hånd havde jeg nok bare valgt, at smide den i en anden kategori eller i grindtråden fra idag.
08-05-2013 00:04
#9|
0
Juliee OP
Som ny, kan godt prøve at flytte den et andet sted hen, så bare det var en kategori med NL og andre steder i forummet at folk havde smidt håndhistorik op. Så gik ud fra det var her
08-05-2013 00:04
#10|
0
Ever-young skrev:
Sebbecenter og THR, det tror jeg hellere ikke, synes dog det virker underligt, at smide en hånd op og bare spørge om man kender typen der går all in konstant. Hvis jeg ville vise den her hånd havde jeg nok bare valgt, at smide den i en anden kategori eller i grindtråden fra idag.
Altså som Julie siger er K♥Q♥ jo en flot hånd. Så det ville være synd hvis den ikke fik en tråd for sig selv.
08-05-2013 00:08
#11|
0
Sebbecenter skrev:Ever-young skrev:
Sebbecenter og THR, det tror jeg hellere ikke, synes dog det virker underligt, at smide en hånd op og bare spørge om man kender typen der går all in konstant. Hvis jeg ville vise den her hånd havde jeg nok bare valgt, at smide den i en anden kategori eller i grindtråden fra idag.
Altså som Julie siger er K♥Q♥ jo en flot hånd. Så det ville være synd hvis den ikke fik en tråd for sig selv.
lol
08-05-2013 00:17
#14|
3
Som straf er vi nødt til at se et topløst billede af dig!
Det står i reglerne . Vi er ikke meget for det. Men det er en nødvendighed.
Bare brug denne tråd til det.
Hej Hej
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!