SM deal: Rationelt eller emotionelt

#1| 0

Hvordan ser i den indgåede deal i Sunday Million, hvor Bdbeatslayer er ivrig efter at få den lukket med 9 mand tilbage?

Statistikken siger, at han havde mega edge i forhold til de andre, eftersom han er fastetableret tourpro og har gennemsnitligt buyin som er over 4 gange større end nr. 2 på FT. Flere spillere på FT har avg. buyin under $10.

Nogle vil argumentere for, at pengene er så store, og at det selv for en pro er for mange penge at spille om.

Andre vil mene, at dette blot giver ham endnu en fordel, da de andre vil være mere moneyscared end ham og han derfor vil kunne udnytte dette til sin fordel.

Hvordan ser i på Bdbeatslayers deal?

07-03-2011 14:44 #2| 0

tjo, hvad vis han er running bad fortiden?, tabt penge andre steder end poker og/eller var træt.

det er vel også stor forskel for ham hvis han for 2 bad beats og ryger på 9 pladsen til 41K i stedet for de små 700K han fik...

07-03-2011 14:45 #3| 0

Det er vel mega vigtigt for hans fremtidige karriere at tage et stort cash ned her og samtidig så var strukturen ret slem. Man kan aldrig vide sig sikker på ikke at være uheldig og ryge ud tidligt med sådan en struktur, også selvom man har meget højere ABI og erfaring end alle de andre. Desuden er det klart han gerne bare vil have nerverne fritstillet og indkassere en "big-score". Så jeg synes det var både rationelt og emotionelt korrekt.

07-03-2011 14:58 #4| 0

KK vs AA og han ville gå derfra med 41K...

07-03-2011 14:59 #5| 0

Man kan gøre sig klog på både det ene og det andet parameter, men tror man er bedst tjent med at lade dem om det. Før man selv har været i situationen tror jeg det er umuligt at vurdere.

07-03-2011 15:11 #6| 0

Ingen ville kunne spille sit A-game på det bord. Folk ville spille mega scared!!

07-03-2011 15:13 #7| 0

Måske han har erfaringer som Bønding, at når dealen er lavet, spiller folk mere løst.
Så måske det var smart nok, for at få fingrende i Lamboen?

07-03-2011 15:16 #8| 0

Jeg havde gjort det samme. Ingen har så stor edge i det spot at de kan ignorere den varians der vil være i slutspillet med den struktur.

Som jeg skrev i den anden tråd taler vi om 5 mio kroner forskel på en 6. plads og en 2. plads f.eks.. Så det er ikke engang et spørgsmål om at der er et par shortstack de kunne smide ud. Der var reelt 5-6 spillere der lå meget lige.

07-03-2011 15:29 #9| 0

Det er uhyre rationelt at lave -EV deals på et final tabel som dette hvor 1. præmien er massivt større end 9'ende præmien, og der er betydelig forskel på påvirkningen af ens liv afhængigt af placering.

07-03-2011 15:45 #10| 0

Jo umuligt at kunne fastslå med sikkerhed hvad man ville gøre i en lignende situation. Men med hans stack og erfaring i.f.t. de andre, kunne jeg godt se noget fornuft i at få smidt uderligere et par smallstacks ud. Normalpræmiestruktur for dem var omkring 100k de to mindste fik over 400k.

/Henrik

07-03-2011 15:47 #11| 0

@mr-nuse

De 2 mindste fik 260k og 310k.

Det er et sygt spot at være i, kan uden tvivl godt forstå de vil lave deal, det er altså syge syge penge på spil, og når 8/9 ikke er vant til at spille det BI overhovedet, kan man sagtens se fornuften i det imo.

07-03-2011 15:48 #12| 0
OP

På sin vis er jeg enig i, at det er en fornuftig deal selvom det nok er en -EV deal. På den anden side er argumenter for, at det er for mange penge at spille om vel samtidig argumenter for, at Bdbeatslayer øger sin edge eftersom han er må anses for at være mest vant med store beløb. Man så ham bl.a. udnytte dette med 2 borde tilbage, hvor han udbyggede stacken uden showdown fra 30-75 mio.

Jeg siger ikke dette, fordi jeg nødvendigvis havde afslået dealen i hans sted, men jeg vil gerne høre jeres kommentarer og tanker omkring det:)

@ morjen

Jeg vil nu foretrække, at have indhentet information om emnet inden jeg står i så heldig en situation:)

07-03-2011 16:43 #13| 0
OP

Har lige læst en artikel i Ekstra Bladet, hvor Theo Jørgensen udtaler, at han aldrig havde indgået en chip chop deal på finalebordet. Sandsynligvis har han dog et større financielt råderum end Bdbeatslayer.

ekstrabladet.dk/poker/article1514646.ece

07-03-2011 17:01 #14| 0

Hvis jeg var Bdbeatslaye havde jeg taget den deal 100/100 gange.. og twice on sundays. Med de stacks og den struktur skal der bare en enkelt cooler til før du har røv og nøgler, og alle de andre deler 8vejs :)

07-03-2011 17:17 #15| 0

Lidt ad et andet spor - men meget interessant for dem som følger med i poker-celeb-gossip, så er BdBeatSlayer jo ikke hvem-som-helst.

Der var masser af drama omkring ham for 3-4 år siden og på 2+2 er der allerede gang i at ripper op i de gamle sager/tråde.

Rygterne dengang var at han udgav sig for at være en (hot) pige for at få gratis coaching af nogen af den tids kendte navne. Der var tilsyneladende - måske af samme grund - noget drama mellem ham og Anette15... stay tuned :)

07-03-2011 19:02 #16| 0

Jeg kommer til at tænke på det der tv program Deal No Deal hvor folk også får et +EV tilbud for en pæn slat penge. Men det handler vel om BRM i det nævnte spot. Hvis man har en bankroll på $50k er det vel bare at sige insta ja til $800k selv om man opgiver lidt EV. Man kan jo så bare rykke op i stakes bagefter. :)

07-03-2011 20:06 #17| 0

Zaphod2000 - haha, jeg er også tits, kan jeg ikk godt få noget gratis coaching af nogle profileret spillere???























..... man tits! :p

07-03-2011 23:23 #19| 0
OP

Ok sjovt nok han har en eller anden fortid med Anette Obrestad, for han nævnte hende faktisk i chatten på finalebordet, da en anden spiller sagde, at han ikke kigger sine kort, men spiller modstanderen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar