Skulle jeg gøre det anderledes??

Sidder i en $7 Fifty.
blinds er 40/80, ante 5.
Vallain har BB og jeg har 2. position.
Har ingen stats på spiller, jeg har ikke har kunne læse hans spil.
Jeg får A♦7♦
og raiser 320 (4BB)
og jeg får et call fra Vallain.

Flop 8♥J♦8♦ (Pot 720)
Vallain checker - efter 4-5 sek, vælger jeg at smide All in for 835.
Vallain snapkalder på stedet med
A♠2♦

Turn: 4♣
River: 2♣

Skulle/Kunne jeg ha gjort andet for ikke at få Vallain med på det flop, eller jeg bare en donk, og han er heldig at ramme den 2'er?

Havde du postet hånden, hvis du havde vundet?

Hvorfor vil du ikke have at villain caller?

Derudover er stacks og antal spillere alt for omega i en fifty, for at vurdere, hvordan du skal spille en hånd...

du vil da gerne have han caller med a2 any day med din hånd..

Uanset hvad, om det er Fifty eller anden form for tour, hvor i ikke sidder 100 bb dybe, så lad vær med at raise til 4 bb pre. Du bliver for comitted + du udelukker dine modstandere fra at skumme ind med dårligere hænder.
Lige med hensyn til den pågældende hånd, er det som en nævner, alfa omega at vi kende antal spillere tilbage, stacksizes og lign, i en Fifty-Fifty.
Når du nu vælger at spille hånden, skal du også stakke af på floppet. Men når du kun sidder med 835 chips tilbage til floppet er vi igen tilbage ved de pre-raise, som er alt for stort. Du lukker dine muligheder på floppet, til et rest eller fold, fordi du raiser for stort.

Hvis du vil spille hånden, så shove preflop.

Aktuelt får du jo spillet hånden optimalt, og er bare uheldig, men det skyldes jo så kun villains absurd dårlige spil. Floppet skal du selvfølgelig pushe ellers.

4 bb åbningen er dog ret skidt ellers, da den comitter os med en halvdårlig hånd, og er unødvendig høj i forhold til evt bare at tage ned. Vi kan clicke, folde eller pushe her alt efter dynamikken. Med 14 bb og tidlig position tror jeg langt oftest fold er bedst.