Hej PN,
Har nu 2x fået en kvart fyld gennemsigtig affaldssæk lagt midt på vores grund/kastet over hækken. Den indeholder hundeposer, cigaretskoder, og madaffald.
Synes det er ret random og forhåbentlig bare et tilfælde. Men det er altså ikke vores affald!
Der hvor den ligger er ikke foran hoveddøren men bagved ved midt på vores terrasse.
Vi bor sådan så alle på vejen mere eller mindre så alle kan se hvad der sker ved vores hus på nær på den anden side af vores hæk hvor der går en sti.
Vi har ingen kameraer pt og jeg kan jo ikke vende den ud mod stien, hvor jeg næsten tænker det kommer fra. Formentlig bare drengestreger, og ikke noget jeg tænker eller synes politiet skal bruge tid på, men fuck hvor er det irriterende og konen synes det er ubehageligt.
Skal jeg stille et skilt ude foran hækken, lad vær med at kaste med skraldet herind.
Skrald på vores grund :(
Kongs skrev:Hej PN,
Har nu 2x fået en kvart fyld gennemsigtig affaldssæk lagt midt på vores grund/kastet over hækken. Den indeholder hundeposer, cigaretskoder, og madaffald.
Synes det er ret random og forhåbentlig bare et tilfælde. Men det er altså ikke vores affald!
Der hvor den ligger er ikke foran hoveddøren men bagved ved midt på vores terrasse.
Vi bor sådan så alle på vejen mere eller mindre så alle kan se hvad der sker ved vores hus på nær på den anden side af vores hæk hvor der går en sti.
Vi har ingen kameraer pt og jeg kan jo ikke vende den ud mod stien, hvor jeg næsten tænker det kommer fra. Formentlig bare drengestreger, og ikke noget jeg tænker eller synes politiet skal bruge tid på, men fuck hvor er det irriterende og konen synes det er ubehageligt.
Skal jeg stille et skilt ude foran hækken, lad vær med at kaste med skraldet herind.
Hvis det er drengestreger, så vil et skilt kun gøre det endnu mere "sjovt" at smide skraldet ind hos jer.
Sker det igen ville jeg overveje at bryde loven og lade et kamera, der ikke kan ses, opdage hvem det er.
Jeg havde 100% stillet et kamera op og så konfronteret personen når jeg fik vished om identiteten.
Jeg vil også sætte kamera op og så klare det internt med personen bagefter, da optagelserne naturligvis ikke kan bruges i forhold til at kontakte politiet.
Kan det være en nabo/genbo der er sur over et eller andet?
Synes ikke det lyder som tilfældige drengestreger, når det er sket to gange.
Jeg ville nok sige pyt. I det mindste har man gjort sig den umage, at putte skraldet i sække. Jeg havde nok tømt indholdet af sækkene, hvis jeg ville vise en pointe.
Tvivler på der skulle sættes et statement, vi er næsten lige flyttet ind og har godt naboskab med alle so far. Så enten drengestreger eller en meget sur kommune arbejder måske. Og hundeposerne er næppe rettet mod os da vi ikke har husdyr og vi ryger heller ikke.
Vi ser om det sker igen :)
Evt prøv at lede i skraldet efter nogle dokumenter der indikerer hvem det tilhører.. men lyder sgu træls
arigold skrev:Evt prøv at lede i skraldet efter nogle dokumenter der indikerer hvem det tilhører.. men lyder sgu træls
Ingen dokumenter og gad ikke rode for meget i det. Det var primært cigaretskoder, hundeposer og en enkelt Burger King pose. Ligner generelt noget der måske har ligget i en kommunespand på stien måske. Derfor jeg også tænkte det kunne have været en dum kommunemedarbejder :) De har også været for tunge tror jeg til at blæse ind på grunden. Men altså man ved sgu aldrig kan også bare være det der er sket.
Annoying.
Vi har lige for nylig haft fornøjelsen af en abe, der åbenbart fandt det inden for skiven at opstille sit storskrald ved vores hus uden at spørge. Der er en sti, så det er sikkert oppe fra nabovejen. Det var jo afhentningsdag. Altså bortset fra, at klovnen satte sit lort, efter de havde været der. Eller også udeblev afhentningen (hvilket er sket før).
I hvert fald kunne vi så få lov at vælge, om vi ville se på hans lort stå og flyde rundt ved hjørnet af huset i 4 uger eller selv ligge og køre det på lossepladsen.
Jeg er normalt den vildeste regelrytter, men lige præcis det med om et kamera filmer min grund og videre ud på offentlig vej kunne ikke interessere mig mindre.
Hvis det bare kan se det samme som jeg selv ville kun se, forstår jeg simpelthen ikke problemet (eller loven).
Jeg ELSKER når fx tyveknægte udstilles på Facebook. Lad være med at begå indbrud, hvis du ikke vil risikere at komme 'ud i verden'.
clrawe skrev:Jeg er normalt den vildeste regelrytter, men lige præcis det med om et kamera filmer min grund og videre ud på offentlig vej kunne ikke interessere mig mindre.
Hvis det bare kan se det samme som jeg selv ville kun se, forstår jeg simpelthen ikke problemet (eller loven).
Jeg ELSKER når fx tyveknægte udstilles på Facebook. Lad være med at begå indbrud, hvis du ikke vil risikere at komme 'ud i verden'.
så vidt jeg ved er det forbudt at filme ud over sin grund. MEN der findes en database som politiet har. hvor de beder om at kan melde sit kamera til. ) altså dem der filmer ude på vejen) det giver ingen mening.!!!
nuller skrev:
så vidt jeg ved er det forbudt at filme ud over sin grund. MEN der findes en database som politiet har. hvor de beder om at kan melde sit kamera til. ) altså dem der filmer ude på vejen) det giver ingen mening.!!!
Ha ha, nej det har jeg også studset over😂