Skat af lommepenge

www.bt.dk/politik/chokbesked-fra-skat-din-teenager-skal-betale-skat-af-lommepengene

Har de tabt sutten eller hvad?

Haha, god humor fra SKATs side. 99,9 % af alle danskere med hjemmeboende børn over 16 bliver fremover kriminelle.

Skulle næsten tro det 01-04, men den virker jo go nok hvilket jo er det mest komiske...

Igen er det BT der ikke fatter noget...
At ham faren så vælger at stå frem er helt latterligt...

Skattelovgivningen er skruet sammen af love som er så simple som muligt, og når man spørger skat så får man svar som man spørger..

Selvfølgeligt er lommepenge fra forældre til barn ikke skattepligtigt så længe det går under gavegrænsen.

Husk skat skal svare på det spørgsmål der stilles og udelukkende på det stillede spørgsmål.

@pantherdk

Hvad mener du? At lommepenge fra arbejde i husstanden rent faktisk er skatteberettiget, men at det går under petitesseafdelingen, og derfor er ligemeget?

Der er jeg pænt uenig. SKAT skal vel følge op på de regler de laver, ellers er det da først til grin.

At det så skal ændres, fordi det er åndssvagt og også ligegyldigt, fordi ingen vil følge det, er så noget andet.

@buub

Fordi barnet modtager en gave fra forældren og teknisk set ikke aflønnes.
Derved er det skattefrit.

Skat vil aldrig røre disse sager, men lovgivningen skal være så bred som muligt...
Men fedt nok at BT vælger at lave en historie ud af at SKAT mener lommepenge er skattepligtige...

Agurketid eller hvad ?

Prøv at forestille jer hvordan skat ville svare dette spørgsmål

Kære skat.
Jeg hjælper en person lidt med diverse omkostninger da personen ikke tjener ret meget, månedligt drejer det sig om 8.000 kr. altså 96.000 kr. om året.

Skal modtageren betale skat af dette ?

Skat vil da helt sikkert svare ja ud fra ovenstående spørgsmål...


bag spørgsmålet gemmer sig disse facts.

Giver og modtager er samboende dog lige flyttet sammen, giver tjener kassen men modtager er kassedame...

De har fællesøkonomi og har regnet ud at giver faktisk betaler 16.000 mere til deres fælleskonto end modtager.

havde man stillet spørgsmålet korrekt svaret skat nok anderledes på dette.

'Hvis hjemmeboende børn over 16 år arbejder efter en fast aftale og får løn for det, så skal de beskattes af det'.

Bevares altså. Den er vel ikke længere, end at man ikke laver en "fast aftale" eller man kalder 'lønnen' for gave. Eller bare slet ikke fortæller SKAT, at man giver sine børn penge. Det magtmonopol vil jo til enhver tid opkræve så meget muligt af borgeren.

Topic made me lol..

Jeg har 5 sparegrise, hvor jeg ikke véd hvor meget der er i, børnene kan selv tage, når de spørger, dermed ingen regnskab..

Gaver kommer ved siden af. (Indefor grænsen) -

Godt Nytår

:-)

edit: staver aldrig godt efter en lang nat :)

Ha´en god dag allesammen.

Er det i øvrigt ikke også begrænset, hvor mange unge over 16 år, der får "lommepenge" eller lignende af forældre?

Panther Said it.

Bt har ikke nok at skrive om, og så sender man lærlingen i byen efter fyld.

Skod historie.

pantherdk skrev:
Igen er det BT der ikke fatter noget...
At ham faren så vælger at stå frem er helt latterligt...

Skattelovgivningen er skruet sammen af love som er så simple som muligt, og når man spørger skat så får man svar som man spørger..

Selvfølgeligt er lommepenge fra forældre til barn ikke skattepligtigt så længe det går under gavegrænsen.

Husk skat skal svare på det spørgsmål der stilles og udelukkende på det stillede spørgsmål.

Jeg vælger derimod at antage, at faderen er skide skarp og netop vælger at spørge ud fra en gensidig aftale, hvor der udveksles ydelser. Faderen vælger netop denne vej, for at påpege en uhensigtsmæssighed i reglerne.

Derudover så kan vi alle jo godt blive enige om, at der SKAT aldrig vil bruge resurser på ikke-odiøse lommepengesager, hvilket dermed gør historien til en agurk :-)

@ceres.

men hvis faren er skideskarp hvor gør han det så ?
Eneste han får ud af det er at den alm. borger ikke forstår skat, og skat kan teknisk set ikke ændre loven selv.

Igen står skat som bad guy selvom de intet forkert gør.

Florczak skrev:
www.bt.dk/politik/chokbesked-fra-skat-din-teenager-skal-betale-skat-af-lommepengene

Har de tabt sutten eller hvad?

så mister du 30% af din indtægt eller hvad Florczak?

pantherdk skrev:
@ceres.

men hvis faren er skideskarp hvor gør han det så ?
Eneste han får ud af det er at den alm. borger ikke forstår skat, og skat kan teknisk set ikke ændre loven selv.

Igen står skat som bad guy selvom de intet forkert gør.

Hvilket jo netop er pointen. Det er et politisk spil, hvor erhvervet påvirker lovgiver gennem pressen :-)

Men hvorfor påvirke en lovgivning der IKKE er et problem i praksis..
manden har seriøst ik nok at lave i sit liv..

Eller også ville han lige have 15 minuts of fame

Bemærk at jeg kaldte historien en agurk, da der simpelthen intet kød er på den. Han opnår at få sit navn nævnt og at han driver et regnskabsfirma, hvor der rådgives om bl.a. forældrekøb

Dog kan resultatet blive et politisk pres på SKAT, hvor der skal arbejdes hen imod en justering af en eller anden grad, så vi ikke om 1,5 år læser om sager, hvor forældre bliver hevet til torskegilde, da teenagesdatteren bliver kørt hjem fra fest hver fredag, mod at hun på skrift har lovet at tømme opvaskeren som betaling herfor.

Latterlig og ligegyldig problemstilling som uden tvivl også rammer go'aften danmark og bare vent til i morgen i frokostpausen så starter oprøret. Hold fast hvor er BT en skod-avis.