Sit and go.. snyd?

#1| 0

Jeg har spillet poker i flere år, og kan mine odds m.v.

I de sendeste 7 mdr. er det kun ca. 1/10 sit and goes hvor jeg rammer pengene.
Engang var jeg i pengene 7-8/10 gange, men de tider er forbi.

Jeg får det ene bad beat efter hinanden, sidder og regner på dem bagefter med odds calculater pot odds ned til mindste detalje og kan se jeg taber 80-20 70-30 gang på gang og det er altid på river modstanderen rammer.

Matematisk er det vel nærmest ikke sandsyndligt at det kontinuerligt kan forsætte sådan, som det har gjort i mit tilfælde.
Jeg bliver nødt til at stille det spørgsmål, kan der være tale om snyd. Nogen der har hacket sig ind på kort decket eller sådan noget?
Og når det er altid er på river kunne man forestille sig, at "hackerne" kan nå at finde det ene kort som gør de vinder...

Ja, tidligere ville jeg have grinet af ovenstående, men må indrømme at nu bliver jeg nødt til at overveje, at der er tale om snyd..

17-02-2007 16:04 #2| 0

Forstår slet ikke at du spørger, med de info du har givet der kan det da ik være andet end snyd! Lyder meget rigtigt at der er en der har hacket poker clienten og har frit valg hvilket river kort han vil have.

17-02-2007 16:09 #3| 0

@DSRasmussen

hehe...! LoL

17-02-2007 16:10 #4| 0
OP

Det er sket for mig på både interpoker og CD-poker på 5-10 dollars sit and goes. Kunne man forestille sig, at der sidder nogen og spiller på de lavere levels for ikke at fatte mistanke og evt med flere forskellige nick names...

17-02-2007 16:11 #5| 0

Tror du ikke bare spillerne er blevet bedre + hvis man som hacker kunne det - hvorfor så ikke gå ind og spille nl 5000 eller højere i stedet for sitandgo's??

17-02-2007 16:12 #6| 0
OP

Det er jo sket før, at der er nogen der har været istand til at gøre det. Men det er ved at være flere år siden, og de blev taget i det.

17-02-2007 16:12 #7| 0

nej

17-02-2007 16:15 #8| 0
OP

Tror ikke det har noget at gøre med de er blevet bedre, når jeg matematisk er foran med 70-30 ex. så er jeg vilig til at skubbe stackten eks hvis jeg bliver re-raiset.

17-02-2007 16:16 #9| 0

Overdrivelse fremmer forståelsen...Før var du ITM 70-80%? Mon dog...Nu er du ITM 10%? Mon dog...

17-02-2007 16:19 #10| 0
OP

Øhh hvad jfr. mit indlæg står der jo netop 70-30 og 80-20.

17-02-2007 16:21 #11| 0

Jeg syntes du skal tage en snak med din arbejdsgiver

17-02-2007 16:24 #12| 0

vi kommer alle ind i dårligere perioder... tag en pause. Hvis du kommer ind som favorit skal det nok gå i længden, med mindre du begynder at gå på kompromi med dit spil og tror du kan begynde at vinde som underdog hele tiden ;)

17-02-2007 16:28 #13| 0
OP

Ha ha... Du kunne tage en snak med din mor...

17-02-2007 16:30 #14| 0

@mob96

Ku være du skulle rykke op til 500$ sng's der bruger de ikke snyd. Så skal du nok komme op på en itm på 70-80%

17-02-2007 16:36 #15| 0
OP

Ja, det er da værd at overveje...Men har nu mest cash og alm. turneringsspiller.

17-02-2007 16:40 #16| 0

Godaften Zaphod2000... Hvor end du er.

17-02-2007 16:42 #17| 0

Kan kun tale af egen erfaring. Har selv perioder hvor inter vil lykkes. Til gængæld er jeg heller ikke blind for, at jeg selv engang i mellem har perioder, hvor jeg bare kan lukke øjenene og skubbe på alt og selv give nogle syge beats.
Det der hjælper mig, er at jeg holder konstant regnskab. Jeg har 500 sit & go's i hvert skema og i de sidste 2500 sit & go's, altså 5 skemaer, ja så svinger ITM mellem 36-40 %
Så mon ikke de forskellige sits behandler os fair, selv om jeg skal være den første til at indrømme at det ikke altid føles sådan :D

17-02-2007 16:45 #18| 0

zaphod er en helt!! er du bare dum eller fatsvag.. zaphod syntes jo at du ikke har styr på dit game. og SÅ har du jo ikke styr på dit game .

kindergarden teaching.

17-02-2007 16:46 #20| 0
OP

Jeg har fint styr på mit game.. Can't be better...

17-02-2007 16:46 #19| 0

Tjaah, umiddelbart lyder det jo rimelig sandsynligt at en tilfældig hacker har valgt at bryde ind i pokerroomet og derved gøre sig skyld i diverse forskellige forbrydelser for at straffe dig ved hjælp af manglende held i 5$-10$ SnGs.

Medmindre det er den samme der buster dig hver gang lyder det jo usandsynligt at det er en der bruger det til sin fordel. Kan selvfølgelig også være en hel klan af korrupte low limit SnG spillere, måske på verdensplan? Med den kapital de kan indsamle ved hjælp af så højt spil varer det vel ikke lang tid før vi skal begynde at frygte et helt nyt regime der vil styre verden med hård han fra sin base i Atlantis som de har hævet op fra dybet ved brug af bordtennisbolde (Mythbusters ftw).

Keep going, you're on to something!

17-02-2007 16:46 #21| 0

siger zaphod

17-02-2007 16:47 #22| 0
OP

anyways skodKO det er jo sket før...

17-02-2007 16:48 #23| 0

what? Mit indlæg var da ikke ironisk...

17-02-2007 16:50 #24| 0

glemte at lave "" wasnt ment for u.. jeg viile sgu også blive i tvivl
og hvor ellers poste det end her ..
'
det er alt godt. og jeg ghavde gjort det samme / tænkt .

mvh finexp

er bare så træt af (no sympati among fellows/im 2 big a hero 2 see other peoble.

go lørdag mvh finexp

17-02-2007 16:52 #26| 0

mob06

du nærmer dig 300 pn'er som griner deres røv i laser over din noia

17-02-2007 16:52 #25| 0

@Mob

Nej, det er meget usandsynligt at der sker noget sådant. Kommer du ind som favorit så mange gange, så vinder du på lang sigt. Når det er sagt skal du dog kigge på dit spil og se om det eller modspillerne har ændret sig. Samtidig skal du tænke på at du er involveret i mange all-ins i løbet af disse gentagne SnG'er du spiller. Hvis du ofte er oppe mod en lige så stor stack eller større stack, er det klart at du ryger ud når du taber disse situationer selvom du er favorit, og tager du 5stk 70-30 flips i løbet af en session, ja så taber du altså 1½ af dem statistisk set.

Derfor kan det tænkes at du ikke længere dominerer bordet som du måske har gjort tidligere, således at du ikke har råd til at tabe en all-in, og dette påvirker selvfølgelig din ITM.

Endelig tror jeg du overdriver tingene ret kraftigt, da jeg tvivler på at du er så stor favorit som du selv tror, ligesom din tidligere ITM lyder som om du har været sygt godt kørende hvis den er sand.

Til orientering har jeg siden i søndags tabt ca 350 BB på FL 6max, hvilket er et helt sygt downswing at tage på de relativt få tusinde hænder jeg har spillet her. Jeg kan se på mine stats at jeg er ramt af varians, men jeg er også klar over at jeg ikke selv spiller A-spillet længere efter at intet lykkes for tiden. Omvendt så havde jeg nogle forrygende gode uger i januar, hvor jeg havde monster skrub, og hvor jeg fik alt foræret ved bordene (omend det vist ikke blev til 350BB).

Kig på dit spil og analyser det, det er der du skal finde fejlene, samt finde ud af om du skal ændre dit spil, eller om det bare er syg varians der har ramt dig. Personligt hader jeg at spille SnG'er på Inter, da jeg synes at opleve flere suckouts der, men reelt har det selvfølgelig intet på sig, men da jeg på et tidspunkt følte at sitet lavede flere suckouts end andre steder, ja så bliver det jo en selvopfyldende profeti, da jeg lægger meget mere mærke til når det sker her, end når det sker andre steder.

Held og lykke

17-02-2007 16:55 #27| 0

"Ja, tidligere ville jeg have grinet af ovenstående, men må indrømme at nu bliver jeg nødt til at overveje, at der er tale om snyd.."

Jeg er ihvertfald stadig der hvor man griner af disse indlæg.

Du kan da ikke mene at en hacker ville bruge tid på 5$ SnG's?

17-02-2007 16:56 #28| 0

du nærmer dig de 7hundrede folk der mener, du drak før tønden var gæret færdig, din fjeld-abe... det er fustration!! og der ,forklare man!! frem for at nedgøre. din undermåler.

17-02-2007 16:57 #29| 0

din gennemsnitsprut
!!

go weekend anyhow

17-02-2007 17:01 #30| 0

fustration / snyd... brug dit/jeres overskud til at forklare, frem for at nedgøre. det er sgu da -ev at nedgøre folk.

17-02-2007 17:02 #32| 0

OMG jeg skal til og få mig et liv, har lige læst denne tråd fra ende til anden!!! Godt man skal ud og være stiv i aften og glemme denne absolut ligegyldige tråd. Go weekend alle.

@Mob

Det er ikke snyd, prøv lige og tænk det igennem m8

17-02-2007 17:02 #31| 0
OP

Haha Fjellabe...Den var god finexp...

@Jensen der er selvfølgelig også hænder jeg taber, hvor jeg er bagud, men det er jo kun fair. Ex. hvis jeg caller en low stack eller lign.

17-02-2007 17:03 #33| 0
OP

@ jensens..Godt indlæg ALDRIG mere INTERPOKER og CD poker. En ny start på andet site, kan være det der mangler.

17-02-2007 17:19 #34| 0

syntes nu at gennemsnitsprut var bedre,(chek profil zaphod).
men "jensen ramte lige på kornet. @jensen din alfa-han tag og klap dig selv på skulderen og se en go dag imøde, for du har da ramt et gyldent flop. no shit.

go skrub "Mob06

17-02-2007 18:06 #35| 0

@Mob06

Hvis du kunne beskrive hvordan du spiller(vise hænder, forklare mm.), kunne det være vi andre havde en reel mulighed for at forklare dig hvordan det kan være du pt er tabende i sngs. At en hær af lowlimit-spillere har hacket sitesne, eller at sitesne er rigged til de andres fordel er no offence rimeligt stupidt at tro.

Jeg tror der er en del PNerer(mig selv inklusive), der godt gider at hjælpe dig med dit game, hvis du er interesseret i dette. Eller du kan fortsætte med at tro, at dit game er perfekt, og sitesne er rigged. Det styrer du selv.

At du ender ude pengene selvom du oftest kommer til midten som størst lyder dog umiddelbart i mine ører som om du er for passiv i endgame, og dermed altid har den mindste stack, når pengene ryger ind.
Og du vil altså ryge ind i beats nogle gange, det er det, der hedder varians.

MvH

17-02-2007 18:41 #36| 0

DET PASSER ! Siger Johnsonn

17-02-2007 18:46 #37| 0

thats the spirit.. JESPER_H. det passer siger AA-BB, siger johnson

17-02-2007 19:26 #38| 0

Når jeg griber mig selv - eller hyppigere andre! :o) - i den slags pjat (ja undskyld! sagt i bedste mening!) hører jeg altid Jamiroquai for mig:

"Paranoia will destroy ya, Paranoia will destroy ya, Paranoia will destroy ya"

Prøv det - det hjælper! :o)

17-02-2007 19:55 #39| 1

Det er altså rigtig nok, jeg har også hørt om disse hackere, som sq tjene så sindssygt mange $$$ på at snyde 5-10$ SNG's...

Jeg er chokeret over, hvordan I kan ignorere og kalde det stupid tankegang.. For satan da PokerNet! Vi er spot on på noget stort her!

17-02-2007 20:17 #40| 0

Jeg har lige slået en prut.....

lidt over gennemsnittet....

17-02-2007 20:34 #41| 0

@Mob06

Standard varians.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=125532

Du har været heldig at først er nu det sker for dig, taget i betragtning af du har spillet et par år.

Hvis folk kunne hacke riverkortet, tror jeg ikke de gad spilde tiden på 5$/10$ SnG'er.

17-02-2007 22:17 #42| 0

Jeg savner et statement fra JJ_Suited - han er nok den herinde der har det bedste overblik over hvordan og hvorledes de forskellige sites er rigged...



17-02-2007 22:20 #43| 0

Bad beats betyder ingenting for din evne som vindende spiller i længden, tjener du ikke penge i det lange løb, har du leaks i dit spil.

17-02-2007 22:35 #44| 0

Jeg har et kæmpe leak....kæft jeg stinker :S

17-02-2007 23:43 #45| 0

@KeysorSoze...

Varians, og ryk så ned i limit...

17-02-2007 23:44 #46| 0

Hmmmm så "Varm" jeg er burde jeg da rykke op :P

18-02-2007 01:24 #47| 0

hej søde fuglsang, hørte jeg din kalden ?

svaret er ja, vi lever i en tilsyneladende virkelig online verden - men systemet er desværre rigged og hacking mv af diverse pokerklienter er ikke noget nyt

yours sincerely

18-02-2007 01:27 #48| 0

hej søde sir QQ_suit

ih hvor har jeg savnet dig siden vi sås sidst

godt at se du er een af dem som tør at sige sandheden specielt i en tråd som denne

ps : jeg havde 2 ekstra ture med aviserne sidste nat og det regnede

allermest som jeg følte mig mest alene og nedtrykt holdte tanken om dit venskab og kærlighed mig til ilden

kærligst din karla

18-02-2007 01:30 #49| 0

welcome to my life!!!!!!!!!!!

18-02-2007 02:16 #50| 0

Jeg skal skide

18-02-2007 13:32 #51| 0

lol @ JJ suited, QQ suited og Karla Kanin, der alle er en og samme poster.

Man mangler sgu da lidt liv, hvis man føler, at man må oprette falske profiler for at få bekræftelse og se populær ud. :-)

19-03-2007 21:44 #52| 0

lol

19-03-2007 21:48 #53| 0

Godt bump. Uundværlig læsning for alle. Hermed anbefalet til vidensbanken.

19-03-2007 21:49 #54| 0

Ja gid jeg spillede poker den gang man kunne vinde 7/10 gange :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar