Hey everybody
Står i et dilemma om hvad jeg skal gøre angående en signup bonus
Er igang med et projekt hvor jeg spiller mig op igennem PLO 6h og er startet på PLO10
Jeg har 435$ men burde jeg sætte dem alle sammen ind på en gang på Scandic eller ville det være umuligt at nå at spille dem fri på 3 måneder.
Jeg spiller 4 borde PLO10 ca. 2-3 timer om dagen
Regnede ud før da jeg spillede på Ipoker, at jeg rakede ca. 3$ i timen hvilket svare til 180$ om måneden og 540$ på de 3 måneder iforhold til Scandics system kan jeg se, man får 5pp for 1$ i tournaments, går ud fra det stort set er det samme i Cashgame så hvilket svare til 2700PP, for 2 timer om dagen i 3 måneder. Jeg kan se at hvis jeg sætter 400$ ind på Scandic skal jeg spille 3200PP fri.
Regner dog med at stige stakes inden de 3 måneder hvor jeg så spiller dem hurtigere fri.
Spørgmålet er så, ville det være bedre, at sætte mindre ind for at få boostet min bankroll hurtigere så jeg kan stige i limit, da jeg godt ved jeg kan slå niveaut højere også eller burde jeg sætte det hele ind og få spillet det fri i løbet af de 2-3 måneder?
Hvad syntes i? er meget i tvivl, det skal siges, at man får først udbetalt sin bonus når man har spillet det hele fri og ikke noget løbende.
Håber på nogen gode råd.
Mvh Thomas
Sign up Bonus Råd Scandic
Hej,
Jeg kan ikke svare specifikt på dine spørgsmål, men vær opmærksom på, at Ongame-netværket kører med deres såkaldte Essence rakeback. Det vil sige at du som cashgame spiller ikke helt kan forudsige antallet af point du genererer.
Men fordelen ved at sætte alle $435 ind må da være motivation til at få grindet igennem! :)
Kan du forklare lidt om Essence rakeback, måske iforhold til hvordan rakebacken er inde på ipoker? Jeg kan vel se hvor mange point jeg har via deres site, kan man ikke det? og så måske regne det udfra hvor en længere periode hvad man ca. får i timen af point.
Kan man sammenligne den rakeback der står i HEM? og til det man får ca inde på ongame?
Jeg er hverken cashgame spiller eller har en konto på iPoker, så der kan jeg desværre ikke helt hjælpe dig. Jeg fandt denne tråd du kan kigge lidt i:
http://www.pokernet.dk/forum/player-point-paa-ongame.html
Syntes helt klart, at du skal gå efter den største bonus.
Hvis du kommer i tidsnød kan du vel bare spille nogle turbo HU SNGs?
Scandic giver 3,25 pp pr.Raked Dollar.
Jeg har selv gjort det på 3 mdr. med 4 borde plo10. Spiller 22/20/8 over perioden.
Scandic giver ikke 3,25 pp pr $, ongames essence system gør at stort set alle cash game spillere får langt mindre i rakeback/point. Det er helt umuligt at regne ud hvad du kommer til at tjene af pp, da raken og dermed pp's bliver fordelt ifht hvor vindende/tabende dine modspillere er i hver enkelt pot. Hvis du er breakeven/vindende/ lidt tabende, skal du nok regne med at få 1,25-2,5 pp/$. Ongame påstår at essence systemet er blevet implementeret for at lokke "recreational players" til, men noget tyder dog på at systemet nærmere er lavet for at ongame kan tjene lidt flere $ i rake på deres cash game spillere. Jeg har ihvertfald ikke hørt om nogen som tjener 4-5 pp/$.
Ongame har masser af action og generelt et ret blødt niveau, men hvis du primært sætter penge ind for at grinde en bonus hjem på cash game, kan du nok finde langt bedre alternativer.