Ca. 210 tilbage i Sunday Million. Avg. er ca. 350k Jeg har siddet den foregående runde og været temmelig desperat efter at komme til at skubbe, men har ikke rigtig kunne komme til. Blinds er lige steget, hvilket nu bringer giver mig denne svære beslutning.
Villian har været standard aktiv. Åbenskubbet et par gange og skubbet et par gange på big stacken xoxol73 når han har åbnet fra late pos. Han har dog udelukkende vist rigtig gode handsker op ved showdown. Hvad er så mest profitabelt her? At betale her og tage chancen mod Villians range eller vente til vi er ude af blinds og så selv skubbe med en M på lidt under 3?
Ændrer det vores beslutning hvis vi har 30k mere? 100k mere? 500k mere?
PokerStars Game #15700216699: Tournament #78436461, $200+$15 Hold'em No Limit - Level XXII (10000/20000) - 2008/03/02 - 22:26:41 (ET)
Table '78436461 820' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: siegi (336053 in chips)
Seat 2: RAGFACE (750724 in chips)
Seat 3: basebaldy (271762 in chips)
Seat 4: xoxol73 (1167769 in chips)
Seat 5: KipsterDK (172758 in chips)
Seat 6: Trunkmonkee (235594 in chips)
Seat 7: cash69er (323651 in chips)
Seat 8: absinth55 (198616 in chips)
Seat 9: BodogAri (314608 in chips)
siegi: posts the ante 2000
RAGFACE: posts the ante 2000
basebaldy: posts the ante 2000
xoxol73: posts the ante 2000
KipsterDK: posts the ante 2000
Trunkmonkee: posts the ante 2000
cash69er: posts the ante 2000
absinth55: posts the ante 2000
BodogAri: posts the ante 2000
xoxol73: posts small blind 10000
KipsterDK: posts big blind 20000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to KipsterDK [A♥ Q♠]
Trunkmonkee: raises 213594 to 233594 and is all-in
cash69er: folds
absinth55: folds
BodogAri: folds
siegi: folds
RAGFACE: folds
basebaldy: folds
xoxol73: folds
KipsterDK: ???
Shortstack dybt i Sunday Million
jeg laver helmuth callet !
1. Vi er fint inde mod en standard aktiv spillers range.
2. Ryger vi gennem blinds, bliver du autobetalt af rigtigt mange hænder når du skubber ind.
3. Vinder du har du en stack der giver frihedsgrader tilbage
4. blinds og anter giver dig pot odds til at kalde med blot 41% equity.
5. Præmiestrukturen gør at du skal rigtigt langt for at det er skægt, og med 210 tilbage er der stadig rigtigt rigtigt langt til det bliver skægt. Det gør at du ikke kan afgive meget cEV for at vinde FE og $EV
Call.
Lige et side spørgsmål. Bruger i overhovedet OPR til at få info på villan?
www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Trunkmonkee/poker/results/27AA232A7AE5439099A4D4EC41E48224.html?t=2
Som C_Hope.
Ja og nej.
Det eneste jeg bruger den til er at se hvordan folk er i deres endgame.
Spiller vi mod en regular, som kan finde ud af spillet er der meget større bevægrum for ens moves.
Hvorimod som igår i 150k på Ongame - JJ i BB med ca. 40 tilbage.
Villian, som er regular 2 og 5 $ tour spiller, spiller af lort :).
Nå han raiser til 20k med blinds 4/8k.
Jeg har lidt over avg. og overvejer blot at calle. Så checke den til ham og C/R-all-in såfremt, der ikke kommer et A, måske en K.
Men da jeg har lavet dette move lidt tidligere, vælger jeg i denne situation at skubbe.
Dvs. potten er 116k og han skal betale 72k mere - hvilket han gør med en flot A3o
og bagefter skriver i chatten at han havde pot-odds og at han blot skulle bruge 30% for sit call...... ja ja.... ude i stedet for CL'er
At han så laver det præcis samme move i hånden efter med J10o mod QQ, hvor han igen skriver at han havde odds....ja fred være med ham.
Det jeg mener er blot, at folk der ikke er vandt den denne dynamik, men mere lottopoker er meget nemmere at få skillingerne ind mod og her er AQ en ganske fin hånd, da han du ofte ser et Ax lavere end AQ. :-)
Hvad er det i læser ud af det der står på OPR??
"1. Vi er fint inde mod en standard aktiv spillers range."
Er vi det? Hvad er hans range? Jeg sætter den til 88+, AJ+. Tror ikke han skubber AT fra utg her.
"2. Ryger vi gennem blinds, bliver du autobetalt af rigtigt mange hænder når du skubber ind."
Det er klart at folk sætter deres callranges ned mod os, hvis vi slipper den her. Men prøv at notere dig stacksizes på de spillere jeg skal skubbe ind på. Trunkmonkee, cash69er, absinth55 og BodogAri har altså ikke flere chips end de stort set er deres tourliv som står på spil. De kan ikke bare tillade sig at betale super light.
Er der ikke mere værdi for os at vente og så selv skubbe os igang igen med FE?
"3. Vinder du har du en stack der giver frihedsgrader tilbage"
Enig. Vi skal ud og doble os tilbage til avg og det må gerne gå stærkt.
"4. blinds og anter giver dig pot odds til at kalde med blot 41% equity."
Tjooo, men jeg har stadig ikke lyst til at KALDE for mit tourliv og været domineret mod f. eks. AK eller QQ, uagtet at jeg får gode odds.
"5. Præmiestrukturen gør at du skal rigtigt langt for at det er skægt, og med 210 tilbage er der stadig rigtigt rigtigt langt til det bliver skægt. Det gør at du ikke kan afgive meget cEV for at vinde FE og $EV"
Spiller selvfølgelig udelukkende for et FT, men selv med dette i baghovedet er jeg ikke overbevist om at vi optimerer vores EV ved at kalde.
Marginalt spot som vi også snakkede om. Jeg tvivler stærkt på han ville skubbe AJ med 11,5bbs fra utg. Tror nærmere vi snakker 99+, AQ+. Men med de døde penge og din lille stack har jeg meget svært ved at fnde et fold frem i situationen, er dog i tvivl om hvad der er mest value i.
Jesper H siger : Jeg tvivler stærkt på han ville skubbe AJ med 11,5bbs fra utg.
Det tvivler jeg overhovedet ikke på han vil.
Han kan forøge sin stack med ca. 25 %, han får netop respekt for at gøre det UTG.
Just my 5 cents.
P.s Jeg caller.
Jeg folder.
Han skubber nok ikke dårligere end 1010+ og AQ+
Viste han AK og du sugede?
@Kipster.
1a. Hvordan spiller villain små PP ? - openmuck ?
1b. Hvordan spille villain AA ? shove ?
2. Ja villains har stacks ala din, hvilket gør dem lige så desperate som dig.
4. Nej det er ikke skægt at skulle kalde ind.
Ja med AQ er det næsten altid noget marginalt noget man er ude i, hvilket nok gør at mam skal overveje om ikke doyle som altid er spot on.
"Han skubber nok ikke dårligere end 1010+ og AQ+
Viste han AK og du sugede?"
Jeg lavede 2 skidte calls i denne tour. Denne ene med TT, hvor jeg er sikker på Villian har højere par. Jeg taber til JJ. Den anden var i denne situation, hvor alle mine instinkter og mit table feel skreg AK. Hvis jeg havde vidst at bordet kom K♠ J♠ 6♠ 8♠ 4♦, havde jeg selvfølgelig autobetalt. Bare surt når Villian viste A♠K♥
Tror som mikkmakk og Jesper_H at hans range kun lige knapt indeholder AJ, måske suited.
betalt - tror iøvrigt ikke man skal udelukke hænder som KQs og J10s fra hans range....
ul m8
"tror iøvrigt ikke man skal udelukke hænder som KQs og J10s fra hans range...."
arrr næppe
@kipster.
Det virker som om du fokuserer for meget på resultatet af hånden her.
Hvis du gennemgår rangen af hænder han vil skubbe på har jeg meget sværte ved at finde en range hvor du ikke har +cEV ved dette kald.
c_hope:
Jeg har spillet nok sngs til at vide at vi skal fokusere på at træffe de rette beslutninger vs handranges fremfor resultatet.
Jeg tror derimod at du tænker for matematisk og undervurderer table feel. Det er selvfølgelig svært at analysere på uden at have siddet ved bordet selv, men mit instinkt skreg bare AK. Den slags reads får man ikke når man multitabler 4-6 borde f. eks. men på dette tidspunkt sent om natten spillede jeg kun dette ene bord og var egentlig helt overbevist om at dette var et skidt spot. Jeg satte så bare min lid til at Stars's uforlignelige software skulle redde mig. :-)
@Kipster
Sorry men LOL.
Du kan umuligt indkredse en spiller ind til 1 hånd med et udstik.
Ja gut feeling er godt, og gut feeling skal bruges, men han kan vel lige så godt have mellempar.
"arrr næppe"
Come on....
Masser af dygtige mtt spillere openshover hænder som KQs og J10s i det spot...
Der ligger 48k i potten og villain sidder med 233k. Hans range er imo bred og jeg er enig med Hostrup hele vejen.
Jeg kender samtidig alt til den fornemmelse Kip taler om men et hero fold efterlader Kip med 150k og en M på godt 3. AQ kan så godt som aldrig foldes i stars mill i det spot. Kræver imo et xtraordinært godt read for at kunne muckes.
JC