Der er blevet efterspurgt flere hand histories til diskussion, så hermed er en hånd, som mange nybegyndere sagtens kan lære noget af.
Der bliver begået pænt mange fejl i denne pot, derfor jeg vil dele den med boardet.
Det foregår på et PokerStars 1/2 ShortHanded bord, som på dette tidspunkt er meget loose (60-70%).
Jeg sidder UTG med JKh og limper. UTG+1 limper. CO limper, SB limper g BB checker.
Floppet er Js Ad Qd.
SB better. BB folder. Jeg caller. UTG+1 caller. CO raiser og alle caller.
Turn-kortet er Th, hvilket giver mig top straight.
SB checker. Jeg better. UTG+1 raiser. CU caller, SB caller. Jeg reraiser. Alle caller. Jeg føler mig overbevist om at UTG+1 også har kongen, så vi kan dele, hvis der falder en blank på river.
River-kortet er 2s - så straight vinder med garanti potten.
SB checker. Jeg better. UTG+1 caller. CU folder og SB caller.
Showdown:
Jeg viser straight - 10-Es.
UTG+1 viser Ts Jc for 2 par.
SB viser 2c Ac for 2 par.
jeg casher 42$ fra potten.
Fejlene er efter min mening:
Preflop:
1) Jeg bør nok raise preflop med KJs (shorthanded er raise eller fold preflop, men fejlen er ikke så stor, da KJ er en drawing hand og det er et loose game).
Flop:
2) SB overvurderer sit par es, i forhold til action-floppet.
3) Jeg drawer til 10 eller J med spillere bag mig og halvskidte pot-odds. En K vil godtnok give mig 2 par, men så vil en anden formentlig ramme straight.
4) UTG+1 laver samme fejl som mig.
Turn:
5) UTG+1 overvurderer sine to par i en pot hvor både SB bettede og CO raisede floppet, og hvor straight-risikoen er blevet øget.
6) SB coldcaller med et par es, på trods af al den action der har været på flop og turn.
River:
UTG+1 spiller korrekt og caller river-bettet, når han nu allerede er nået så langt og trods alt har to par.
CO folder fornuftigt med al den action der har været (ved dog ikke hvad han havde).
SB´s call på river kan diskuteres. Det er spillet helt ved siden af med to par es høj på et shorthanded bord, men turn er trods alt blevet bettet, raised og reraised.
Jeg hører gerne kommentarer til hånden, som jeg synes glimrende illustrerer hvordan nybegyndere / uvidende spillere kun spiller deres egne kort, og ikke bekymrer sig så meget om hvad de andre kan have ramt.
Shorthanded fejlspil
fin analyse.
Hvad vil du egentlig have SB til at gøre på floppet.
Jeg ville også byde på floppet (men smide turn).
En anden sag er at jeg slet ikke ville have spillet SB hånden.
Kim
Ville du slet ikke spille SB hånden Kim? Hvorfor ikke?
Han har trods alt A2s i et shorthanded game, hvor han allerede er halvvejs med. Det er da hvad jeg vil kalde et meget nemt call, da der er mange muligheder incl. flush og straight draws.
Jeg accepterer at han byder floppet, da han trods alt rammer top par, men som du selv siger, skulle han lade den gå på turn, med al den action, istedet for at cold-calle to bets, og risikere et re-raise.
Sb skal genhæve eller folde CO"s raise på floppet. Han vil meget gerne være HU med CO, og det er præcis her han skal beslutte om han mener hans top par uden draw er værd at forsætte med. At han blot ser her er den værste mulighed.
problemet med sådanne opstillinger er at man kun ser de "kolde" facts altså kortenes rækkefølge, værdi osv. I SH er det lige så vigtigt hvilket slags spil der er tale om, hvem er modstanderne, hvordan har de spillet, hvad er deres "psykologiske" tilstand er de på tilt, sure, selvsikre eller andet. I nogen situationer ville jeg smide a2 på turn...naturligvi spille det både preflop og aggresivt på flop, andre gange calle/raise på turn. Det kommer helt an på spillets flow umuligt at tage stilling udelukkende udfra "fact" i et SH-spil.
Jeg så ikke, at det var samme farve.
Så jeg ombestemmer mig.
Det kan også være at man godt kan spille A2o i tidlig position, jeg spiller næsten aldrig shorthanded. (Og når man spiller 3-6 og 5-10 skal man betale mere end halvdelen fra SB).
SB har også den mulighed at håbe på at få et checkraise ind på et bud i sen position for at reducere feltet.
Vh Kim