Sharkscope og Pokerprolabs, de resulterer jeg får fra de to sider er hvidt forskellige hvor eks. prolabs viser en ROI på 35, mens på shark en den 5. mens min profit også er 10X på prolab iforhold shark.
nu har jeg ikke selv holdt regnskab, så har kun en følelse af prolab virker mere rigtig, man er vel optimist ;)
nogen der kan forklarer forskellen på de to sider?
Sharkscope fanger meget tæt på 100% af alle spil. Det gør pokerprolabs ikke, så det er nok desværre 5% der er korrekt.
Men du kan vel se hvilken der viser flest spil. Det må være den mest korrekte.
Når jeg sammenligner pokertableratings med sharkscobe er der kæmpe forskel, ptr har feks kun fanget godt 2000 mtt mens scarkscobe har
noteret mig for 3200 mtts.
Du skal bare være opmærksom på at sharkscope har nogle standard settings for rebuy-tours, hvor alle spillere antages at bruge gennemsnits-rebuy. Det kan godt skewe resultatet, afhg om du er typen der rebuyer meget eller lidt.
madsmk skrev:Du skal bare være opmærksom på at sharkscope har nogle standard settings for rebuy-tours, hvor alle spillere antages at bruge gennemsnits-rebuy. Det kan godt skewe resultatet, afhg om du er typen der rebuyer meget eller lidt.
Ja jeg er også meget i tvivl om nogle af de der end-bosses på Stars mon har så god en profit som SharkScope dikterer. Hvad tænker du om det? fx shaundeeb rebuyer sikkert uden særlig omtanke 6-10 gange i $100-rebuy, hvilket gør hans average noget højere
msm89dk skrev:Ja jeg er også meget i tvivl om nogle af de der end-bosses på Stars mon har så god en profit som SharkScope dikterer. Hvad tænker du om det? fx shaundeeb rebuyer sikkert uden særlig omtanke 6-10 gange i $100-rebuy, hvilket gør hans average noget højere
Der skal nok være nogle, der rebuyer mere end andre, men jeg tror ikke man nødvendigvis kan sætte lighedstegn mellem end-bosses og mange rebuys. Flere af de bedste spillere har spilelt med en strategi i 100r, hvor man latereggede med 2 min igen og kun add-on'ede, dvs. var inde for 209$ (det er så ikke muligt mere eftersom de har lavet om i stukturen - sikekrt for at omgå dette).
Jeg aner intet om shaundeebs tendenser dengang han spillede meget :)
Mit højeste MTT resultat står på OPR, men ikke på PokerProLabs.
