SH Hånd

#1| 0

Så har jeg forsøgt noget SH idag med mere succes end jeg plejer. Men er det kun fordi at blind høne også kan finde et korn?

Preflop: Hero is CO with T, T.
UTG folds, MP calls, Hero raises, Button calls, SB calls, BB calls, MP 3-bets, Hero caps, Button calls, SB calls, BB calls, MP calls.

Flop: (20 SB) 7, 7, 9 (5 players)
SB bets, BB folds, MP calls, Hero raises, Button folds, SB calls, MP calls.

Turn: (13 BB) 6 (3 players)
SB checks, MP bets, Hero calls, SB calls.

River: (16 BB) T (3 players)
SB bets, MP calls, Hero raises, SB calls, MP calls.

Final Pot: 22 BB

Jeg synes jeg blev nød til at cappe pre så de andre skulle betale for at være med. Men ham den der MP lugter godt nok lidt, så måske var det forkert?


-Turn har jeg jo en inside str8 burde jeg reraise?

23-01-2005 07:09 #2| 0

@wigero

Det jeg gerne vil vide er, om du havde foldet på river hvis du ikke havde ramt den 10´er ?

- turn - jeg havde ikke raiset turn. Er det en joke ?

23-01-2005 09:27 #3| 0

Limp-reraise vil ofte være en bedre hånd end tt efter min erfaring. Men jeg spiller næsten aldrig shorthanded, så tag det med et gran salt.

Kim

23-01-2005 10:49 #4| 0

Limp-reraise (især fra MP) er lige så ofte en spade der beslutter sig for at gamble den lidt.

Jeg ville raise turn.

23-01-2005 11:47 #5| 0

@david BB
"Limp-reraise (især fra MP) er lige så ofte en spade der beslutter sig for at gamble den lidt."

-Giver du egentlig nogensinde dine modspillere kredit nok til at sæte dem på en virkelig hånd :o)

"Jeg ville raise turn."

- det lyder helt vildt overagressivt, jeg glæder mig til hvis du gider at anføre nogle gode grunde til at raise dette turn. på forhånd tak.

23-01-2005 12:07 #6| 0

Thomas jeg ville calle river hvis ikke jeg havde ramt potten er alligevel rimelig stor.

Nej det var ikke joke med at reraise turn. Når jeg har set jeres SH analyser synes jeg i spiller mega aggresivt, derfor tænkte jeg at jeg måske skulle have raiset her.

Jeg går ud fra mit første raise preflop er rigtig nok?
Også skulle jeg calle MP-3 bet?
Grunden til jeg cappede var at der havde været 3-cold callere, og jeg synes de skulle betale mere.

23-01-2005 12:14 #7| 0

Thomsen, jeg fatter ikke helt din logik.

Du mente KimN skulle raise et gutshot draw med to overcards i et 10-handed game fra en UTG spiller, men du mener det er "helt vildt overaggressivt" at raise turnen med et overpair, gutshot draw, en MP der pludselig vaagner op til et bet paa turnen + et helt indlysende OESD til dine modstandere paa turnen i et shorthanded game? Giver ikke rigtig mening for mig.

Kunne vaere rart at vide hvad limit vi taler om her. Men er det Party"s 5/10 eller 10/20, uden info paa spillerne omkring mig, saa raiser jeg turnen her.

Giver ioevrigt David ret i det med Limp-reraise. Hvis der endelig er en der bruger det i et shorthanded (eller full ring) limit game med deres store haender fatter de aabenbart ikke saa meget. I NL er det naturligvis en helt anden sag, og ofte noget jeg er langt mere nervoes over.

- Kripke

23-01-2005 12:24 #8| 0

Det er pokerstars 0.5/1.
Hvorfor er det forkert at limp/raise gode hænder preflop? Det gør jeg selv ofte hvis jeg ved jeg er imod et par "over" aggresive spillere.

23-01-2005 12:25 #9| 0

@kripke
du har ikke helt forstået det jeg sagde i QJ hånden. Jeg sagde at man skulle raise hvis en række betingelser var opfyldt, hvilket jeg ikke mener de er ret ofte...men hvis de er, så skal der raises.

Ang denne hånd
Hvis man regner med at modstanderne har hjerne, så er man ikke foran på dette turn. De ved at man har et overpar, og de er ikke bange for at stange ud. puuuhhha jeg ville endda overveje at pakke.

23-01-2005 12:29 #10| 0

@wigero
det er ikke forkert at limp reraise med gode kort - og SLET ikke hvis der stadig siddr noge rundt omkring og tror at man gør det for at gamble....

Jeg ville med mine spm til dig have dig til at huske at balancere agressivitet. Jeg tror ikke agressivitet i denne hånd giver dig nogen chance forat vinde den uden showdown, derfor kan du ligesågodt slappe af når det ikke ligefrem tyder på din hånd er foran. Jeg siger ikke turnet skal pakkes, der er jo odds til at gå efter en tier, men jeg ville seriøst overveje at pakke på river hvis jeg ikke forbedrede, afhængig af hvor mange andre der betaler...

23-01-2005 12:30 #11| 0

Wow, vildt. Det ville jeg aldrig. Jeg tror, at du undervurderer aggressionsniveauet i SH games - ikke at jeg er ekspert. Men, f.eks. PP"s 5/10 og 10/20, der tror jeg du er foran langt det meste af tiden her.

23-01-2005 12:38 #12| 0

"Giver du egentlig nogensinde dine modspillere kredit nok til at sæte dem på en virkelig hånd"

Jeg er ikke sikker på hvad du spørger om? I denne situation er der intet ved MPs spil der overbeviser mig om at han har en bedre hånd.

Jeg raiser turn fordi jeg tror jeg har den bedste hånd i langt de fleste tilfælde og jeg vil gerne beskytte den så vidt muligt. Desuden har jeg 6 outs der sikkert giver mig den bedste hånd.

Det har desuden intet med sagen at gøre at spillet er shorthanded. Jeg ville gøre det samme på et fuldt bord.

23-01-2005 21:01 #13| 0

@david bb

ok

24-01-2005 10:53 #14| 0

skal man aldrig have at vide hvordan det gik ??????


jeg forlanger svar NU

24-01-2005 13:36 #15| 0

Jeg synes et turn hæv er korrekt, fordi det giver et praj om man kan folde på river. Det koster et ekstra BB, når du er bagud, men det tjener dig også 1 muligvis 2 når du er foran, fordi det kan blive svært at byde for værdi på river.

24-01-2005 13:41 #16| 0

Undskyld Thomsen. :)

Jeg vandt over MPs AA og SBs 93o.


Takker for jeres svar.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar