Her er de to hænder der har spillet en stor rolle for dagens underskud. I begge hænder smider jeg et buy-in. Kunne jeg have sluppet billigere, og i så fald hvordan?
Hånd 1:
Villain har ikke gjort sig bemærket for noget..
Full Tilt Poker Game #5197922060: Table Marina (6 max) - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 11:03:05 ET - 2008/02/10
Seat 1: John 1919 ($43.70)
Seat 2: KNUKDEEP ($17.25)
Seat 3: tried-2-surf ($43.50)
Seat 4: Erikmyg ($63.85)
Seat 5: MadAlexx ($65.45)
Seat 6: Malingo ($38.25)
Malingo is sitting out
John 1919 posts the big blind of $0.50
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Erikmyg [K♠ Q♦]
KNUKDEEP folds
tried-2-surf folds
Erikmyg raises to $2
MadAlexx calls $2
John 1919 calls $1.50
*** FLOP *** [T♠ 9♠ 9♣]
John 1919 checks
Erikmyg bets $5
MadAlexx calls $5
John 1919 folds
*** TURN *** [T♠ 9♠ 9♣] [Q♠]
Erikmyg has 15 seconds left to act
Erikmyg bets $8 <----------Føler-bet, folder til et raise her
MadAlexx calls $8
*** RIVER *** [T♠ 9♠ 9♣ Q♠] [A♠]
Erikmyg has 15 seconds left to act
Erikmyg bets $20
MadAlexx raises to $50.45, and is all in
Erikmyg calls $28.85, and is all in
Uncalled bet of $1.60 returned to MadAlexx
*** SHOW DOWN ***
MadAlexx shows [Q♣ 9♥] a full house, Nines full of Queens
Erikmyg mucks
MadAlexx wins the pot ($126.70) with a full house, Nines full of Queens
Erikmyg is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $129.70 | Rake $3
Board: [Ts 9s 9c Qs As]
Seat 1: John 1919 (big blind) folded on the Flop
Seat 2: KNUKDEEP didn't bet (folded)
Seat 3: tried-2-surf didn't bet (folded)
Seat 4: Erikmyg mucked [Ks Qd] - a flush, Ace high
Seat 5: MadAlexx (button) showed [Qc 9h] and won ($126.70) with a full house, Nines full of Queens
Seat 6: Malingo (small blind) is sitting out
Hånd 2:
Villain er rimelig tight, og jeg har sådan en træls fornemmelse af at være slået hele vejen igennem hånden. Føler jeg spiller alibi-poker selvom jeg VED manden sidder med raketterne. (Men det er vel ret typisk at have det sådan når man er i et downswing?.)
Full Tilt Poker Game #5199592634: Table Ontario (6 max) - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 13:45:13 ET - 2008/02/10
Seat 1: d4t1983 ($20)
Seat 2: Reckless_bet ($53)
Seat 3: Erikmyg ($48.10)
Seat 4: estab_naesh ($50)
Seat 5: 69gringo69 ($51.55)
Seat 6: ShariSwe ($20.95)
ShariSwe posts the small blind of $0.25
d4t1983 posts the big blind of $0.50
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Erikmyg [Q♠ Q♣]
Reckless_bet folds
Erikmyg raises to $2
estab_naesh raises to $6
69gringo69 folds
ShariSwe folds
d4t1983 folds
Erikmyg calls $4
*** FLOP *** [8♣ 7♥ 2♠]
Erikmyg has 15 seconds left to act
Erikmyg bets $10
estab_naesh has 15 seconds left to act
estab_naesh calls $10 <---------Måske har han AK eller JJ?
*** TURN *** [8♣ 7♥ 2♠] [T♥]
Erikmyg bets $32.10, and is all in <---- Nå, endnu et underkort..Kan sgu ikke forære ham potten.
estab_naesh calls $32.10
Erikmyg shows [Q♠ Q♣]
estab_naesh shows [A♠ A♦]
*** RIVER *** [8♣ 7♥ 2♠ T♥] [J♥]
Erikmyg shows a pair of Queens
estab_naesh shows a pair of Aces
estab_naesh wins the pot ($93.95) with a pair of Aces
Erikmyg is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $96.95 | Rake $3
Board: [8c 7h 2s Th Jh]
Seat 1: d4t1983 (big blind) folded before the Flop
Seat 2: Reckless_bet didn't bet (folded)
Seat 3: Erikmyg showed [Qs Qc] and lost with a pair of Queens
Seat 4: estab_naesh showed [As Ad] and won ($93.95) with a pair of Aces
Seat 5: 69gringo69 (button) didn't bet (folded)
Seat 6: ShariSwe (small blind) folded before the Flop
Set-ups eller sucker play?
Hånd 1 skulle være ret læt at lomme væk fra på river. Der er fuldt hus derude. Check/call ville nok være bedre i længden.
Hånd 2.... Jeg ville være ret forsigtig med QQ, når hånden er blevet 3-bettet, men om jeg var kommet væk... Sikkert ikke.
Synes egentligt begge hænder er spillet fint, og ser ikke det første hånd som LET at smide :)
kan dog ikke lide dit "føler" bet, da du ikke rigtigt får den ønskelige information ud af det.
Der er 4 til en flush på bordet. Enhver kan se at kun en rigtig god flush er spilbar, så hvis man RAISER på river, hvad håber man så at modstanderen har?
Måske bet/fold hånd 1 mod de fleste. Ikke helt sikker på stacksizes og pot størrelse, måske bare push. Check/call er forfærdeligt.
Hånd 2 kan jeg ikke lide måde du spiller og mod nogle få modstandere kan du måske slippe væk fra QQ, men det kræver en god ide om hvordan de spiller.
hånd 1:
Ville nok gå efter et check/call her, og ja spillet så skal den altså smides her, eneste spar villain kan have er jo spar knægt og ja chancen for at at han raiser med den er vel lig med nul... Nå ja og check/folder nok turn de fleste gange her, medmindre villain har været meget løs..
Hånd 2:
Villain er tight, han 3 better dig preflop og alligevel skubber du den turn?? Du får aldrig et call af noget der har dig slået..
En anden ting: Vent med at poste resultatet til du har fået nogen analyser. Det er svært ikke at være (og virke som) bedrevidende, når man ved du tabte.
Tak for de foreløbige svar!
Hånd 1:
Check-call river kan jeg godt se er ret oplagt, men jeg synes altså at check-fold på turn er en kende weakt..
Når jeg så har lavet fejlen og bettet ud på river, så koster det mig 30 at kalde villains AI. Jeg skal altså calle 30 ind i en pot på 130, og således kun være god omkring hver fjerde gang. Er det virkelig et klokkeklart fold?
Hånd 2:
Ja, turnbettet synes jeg også selv er lidt overdrevent. Men hvis alternativet er check-call, og fold hvis der falder en A eller K, så er jeg sgu alligevel i tvivl.. Er det den linie i havde valgt?
/Erikmyg
hånd 1
vil ikke cb 3 vejs med gutter og overkort på paret board.
og dit føler bet--giver faktisk svar og alligevel taber du et buy-in på river--frygteligt--kan kun lade sig gøre hvis din modstander var noted som giga fisk.
hånd 2
tror vi alle har været der, hvor vi godt ved inderst inde, at QQ er skidte men går til bunds alligevel :(
Hånd 1:
Ok linje, men check/call turn er også en fin mulighed afhængigt af din fornemmelse. Det holder potten lille med en marginal hånd og du undgår at blive skudt af hånden i en situation, hvor der er meget få dårlige rivers for dig.
Når du nu valgte at byde turn igen, er river et no-brainer udstik, og check/call er fuldstændig hjernedødt (og virker i øvrigt resultatorienteret). Villain valuebetter ikke nogle hænder, som han ikke også betaler et udstik med, og han bluffer næppe noget som helst her efter at have betalt turn. Hans river shove er betalt til de odds med tudefjæs på.
Hånd 2:
Hvis han er så nitty, så check/call flop og c/f turn i stedet. Jeg synes under alle omstændigheder et flop lead er meget skidt. Hvad skal det gøre godt for? Du taber oftest et c-bet mod AK ved at gøre det, og du har ingen anelse om, hvorvidt han også skubber JJ på floppet. Check og tag en beslutning, som oftest vil være at betale hans udstik og derefter checke turn. Mod de fleste modstandere vil jeg dog cr AI i stedet.
Hånd 1 er svær at slippe fra, men du får stadig undervurderet muligheden for hans slowplay.
Hånd 2 mener jeg klart du bør check/raise floppet eller i hvert fald check/calle, et lead her sætter os i svære beslutninger på næstes streets.