Har AA og dette flop kommer:
Spillet er shorthanden NL.
0.25/0.50$
Ladywood er en passiv spiller. Men han er lidt for nysgerrig på små bets.
Fred-C er en lidt stærkere spiller, men virker ret aggresiv.
Specielt på draws caller han meget høje bets.
> OddsOn posted small blind ($0.25)
> Fred_C posted big blind ($0.50)
> Game # 90,979,421 starting.
> Dealing Hole Cards
> fraggking called for $0.50
> bababoy folded
> Ladywood called for $0.50
> Saibot raised for $1.50
> OddsOn folded
> Fred_C folded
> fraggking called for $1
> Ladywood called for $1
> Dealing the Flop(2dAc3d)
> fraggking checked
> Ladywood bet for $1
> Saibot raised for $2
> fraggking called for $2
> Ladywood raised for $2
> Saibot raised for $12
> fraggking folded
> Ladywood folded
> Saibot wins $23.75
Ud fra disse oplysninger hvad synes i så om mit spil her?
Jeg ærgrer mig lidt over mit nok for store re-raise til sidst...
Hvad synes i?
Set på floppet...
jeg gjorere engang noget ligne, flopped var bare 293 hvor jeg havde p9, jeg betted ikke stort, og det blev også min død de en 4 kom på turn, så jeg synes det var godt spillet =)
Du sidder med den bedste hånd lige nu, men der er mange grimme kort som kan komme på turn (en ruder, en 4"er eller en 5"er). Det er en stærk hånd, men den er ikke stærk nok til at slowplaye. Hvis folk vil trække for at slå dig, så skal de betale!
Slowplay, kun når du gerne vil have at folk rammer sine træk. F.eks. hvis du har ramt hus, med flushtræk på bordet. Eller hvis du sidder hu. multiway - skal den bare spilles straigthforward.
selv havde jeg nok budt puljen når den kommer til dig første gang på floppen. Da det tredje reraise afslører at du har en rigtig stærk hånd. Et raise af et weakbet, er der større chance for at få action på af second pair (eller noget lignende).