Set med QQ river beslutning

#1| 0

Hej folkens, her en hånd fra dagens session, gerne kommentarer til linjen generelt og især til river..

Villain spiller 27/18/5,1, har spillet et par pots mod ham, men har ikke mange reads og tror heller ikke han har på mig.

NL 25

Villain (30 USD) - post sb 0,1 USD
Player 1 (16 USD) - post bb 0,25 USD
Player 2 (25 USD)
Player 3 (31 USD)
HERO (29 USD)
Player 4 (29 USD) - btn

Dealt to HERO Q Q
fold
Player 3 limps 0,25 USD
HERO raises to 1 USD
Villain calls 0,9 USD
3 folds

Flop 7 T 3 (Pot 2,5 USD)

Villain checks
HERO bets 1,78 USD
Villain reraises to 4,75 USD
HERO calls 2,97 USD

Turn Q (Pot 12 USD)

Villain bets 7,75 USD)
HERO calls 7,75 USD

River J (Pot 27,5 USD)

Villain (17 USD) checks
HERO (16 USD) ??



Redigeret af Teddy_S d. 03-09-2014 14:16
03-09-2014 14:19 #2| 0

Jeg tror, at jeg checker bag.

Hvad c/r han floppet og better turn med, som du kan få et call fra på river?
Mindre sets er det eneste jeg lige kan se du slår, altså udover skum.

03-09-2014 14:25 #3| 2

Jeg hakker og den er ikke engang close på grund af hans linje.

03-09-2014 14:41 #4| 0

Hvad vil du kaldes af, Holgaard?

Skubbe ham af hans bluff? Du tror ikke han lokker dig til at smide stacken til midten

03-09-2014 14:45 #5| 0

@Rokamp

Skubbe ham af hans bluff? Du ved godt vi er last to act, right?

03-09-2014 14:47 #6| 0

Jeg skralder den også ind på river grundet hans check..

03-09-2014 14:55 #7| 0

Hans linje er wierd, personligt checker jeg bag og laver en note på ham.

03-09-2014 16:42 #8| 0

Pellez for prezz

03-09-2014 17:20 #9| 0

Altså. Vi er ALDRIG bagud her. Hvorfor et shove er fuldstændig mandatory. Han betaler alle sets. Mange to par, hvis han er dårlig, hvilket han er jf. hans preflop limp. En sjælden gang dukker han op med et overpar. Det er set før. Er rystet over at folket vil checke bag. Jeg raiser i øvrigt større preflop. 6xbb

Redigeret af Dimensiom d. 03-09-2014 17:20
03-09-2014 17:29 #10| 0

Synes også vi har et klart skub på river og er generelt enig med dimension.

Redigeret af Christianoe d. 03-09-2014 17:29
03-09-2014 18:09 #11| 0

Shove.

Havde i været dybere, kunne man overveje check bag, da villain dermed har incitament for sætte et check-raise for value op. Det har han satme ikke her, hvorfor han imo capper sin range ved at checke til ikke at indeholde straights/flushes.

når han checker river skriger han nærmest: jeg har showdownvalue, jeg har ikke nuts. pls check bag.

derfor: skub for at få value fra dårligere sets primært. han folder nok alt andet. (har han kk,aa, kan han nok også finde et kald frem hist og pist, især hvis han har []a/k).

Redigeret af Pandaclocker d. 03-09-2014 18:12
03-09-2014 19:45 #12| 0

Verdens nemmeste skub...

04-09-2014 09:02 #13| 0
OP

Tak for svar,
lyder til at folk er mest stemte for at jamme, hvilket også var hvad jeg gjorde i hånden. Han snappede og fremviste 89 (straight til knægt)

Redigeret af Teddy_S d. 04-09-2014 09:03
04-09-2014 13:39 #14| 2

Cliffs:
1. OP poster en hånd
2. Folk snakker i syd og øst
3. Dimemsiom taler med store bogstaver og får ret i næste post.
4. OP takker for svarene.
5. Ingen har læst HH korrekt - heller ikke OP ;-)

04-09-2014 15:18 #15| 0

Så ikke i første omgang, at limperen folder og SB cold-caller, hvis det er det du mener. Det ænder jo ikke resultatet. Men du må da hellere uddybe, hvorfor du mener, at folk snakker i syd og øst

Redigeret af Dimensiom d. 04-09-2014 15:24
04-09-2014 15:46 #16| 0
OP

@acecobar

Jeg takkede for svarene, da det ikke lod til flere kom på banen og viliains hånd skal jo også afsløres før eller siden..

Hvorfor mener du ikke jeg har læst HH korrekt..?

Jeg er klar over Dimensiom har misset at villain ikke limpede, men callede I Sb.. Tror ikke det ændrer hans konklusion.. De øvrige i tråden må da antages at have læst HH korrekt indtil det modsatte er bevist...?

04-09-2014 16:38 #17| 0
Teddy_S skrev:
Jeg er klar over Dimensiom har misset at villain ikke limpede, men callede I Sb.. Tror ikke det ændrer hans konklusion.. De øvrige i tråden må da antages at have læst HH korrekt indtil det modsatte er bevist...?


Det må ændre situationen om vi spiller vs en limper eller vs en coldcaller i SB. Typisk drejer det sig vel om en rangeforskel på 30% ish.
Hvis jeg var dig, ville jeg nok lige tjekke op med folk, når de direkte skriver at de har misforstået hånden.
Nej, resten af de øvrige har ikke læst HH korrekt.

Tror ikke du kan forvente, at alle har været forbi pokernets analysetråde indenfor et døgn.
Det undrer mig desuden, at hånden _skal_ afsløres.

Anyways - mit forsøg på at give en hjælpende hånd failede.
04-09-2014 16:41 #18| 0
Dimensiom skrev:
Så ikke i første omgang, at limperen folder og SB cold-caller, hvis det er det du mener. Det ænder jo ikke resultatet. Men du må da hellere uddybe, hvorfor du mener, at folk snakker i syd og øst


Det kan jeg godt. Here we go:
Nogen mener, at hero skal skubbe (syd), og andre mener, at vi skal checke (øst).

Jeg synes modsat Djoffer og andre ikke at det er "verdens nemmeste skub".
04-09-2014 16:43 #19| 1

Hvordan har man str8 til knægt på det bord?

04-09-2014 20:06 #20| 0

Det altsammen meget fint Lars ;) Så kom da med dit besyv på spottet and quit goofing arround

04-09-2014 20:29 #21| 0

Alt andet end shove er imo en rigtig stor fejl.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar