Hej PN
Her er en lille hånd fra en 22$ tur.
Bublen er sprunget, og vi er ca. 150 tilbage af 1300.
1.Hvad gør vi her?
2.Bør vi gøre noget anderledes på pre?
EDIT: Skal siges at vi hånden lige før har lavet det præcis samme reraise, hvor villian folder pre.
Hand Information
PokerStars No Limit, 1000 BB (9 handed).
Table Information
Seat 1: cram24 ($9100)
Seat 2: venor08 ($11590)
Seat 3: pokerwille ($28404)
Seat 4: Hero ($24013)
Seat 5: kelavi ($14777) Dealer
Seat 6: fszkpob ($30000) Small Blind
Seat 7: kpacotka+ev ($21465) Big Blind
Seat 8: keefers80 ($7723)
Seat 9: sladgie ($20547)
Seat 1cram24 Ante: 125
Seat 2venor08 Ante: 125
Seat 3pokerwille Ante: 125
Seat 4Hero Ante: 125
Seat 5kelavi Ante: 125
Seat 6fszkpob Ante: 125
Seat 7kpacotka+ev Ante: 125
Seat 8keefers80 Ante: 125
Seat 9sladgie Ante: 125
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $2625)
keefers80: FOLD
sladgie: FOLD
cram24: FOLD
venor08: FOLD
pokerwille: RAISE $2000
Hero: RAISE $5100
kelavi: FOLD
fszkpob: FOLD
pokerwille: RAISE $8200
Hero: CALL $3100
Flop(Pot: $21150)
pokerwille: ALL-IN
Hero: ???
[replay]8162[/replay]
Semi late: TT action pre og på flop
Ingen grund til at calle 4bet, hvis du folder nu.
Eftersom du giver nada info på villain, er det svært at vurdere om du skal shove pre - men som altoverskyggende hovedregel 3better du ikke TT med 24bb for at folde til action.
Shove pre ellers fint.
TT er svært at spille på mange flops og der kommer ofte overkort. Hvis du ikke vil ind med stacken så flat pre - men jeg spiller som dig og shover over hans 4-bet hvis han er aktiv
@Leopatra87
Tak for responsen. Dejligt du tager dig tid. :)
Jeg 3 better ham jo ikke... jeg 2. better (tror jeg da det hedder?: Reraise ham?).
I situationen tænker jeg pre, da han 3 better, at hans 3 bet er meget lille.. 3k ud over mit reraise? Det lugter af en stor hånd gør det ikke?
Men samtidig tænker jeg at jeg skal kalde fordi jeg kan ramme set? (Hvilket vel er forkert tænkt?)
Tak for hjælpen, jeg er ret forvirrede om hvor jeg står i hånden :)
Burnz skrev:
Shove pre ellers fint.
TT er svært at spille på mange flops og der kommer ofte overkort. Hvis du ikke vil ind med stacken så flat pre - men jeg spiller som dig og shover over hans 4-bet hvis han er aktiv
Tak for dit svar :)
Jeg tænker at vi er lige lovlig store til at skubbe? Er hans range med en så stor stack ikke ret god?
Hvis du skubber, hvad sætter du så hans range til?
5. bet shove allin pf.
Du bør allerede tage beslutningen, da du 3. better ham til 5100$ (det er et 3. bet, intet der hedder 2. bet). Såfremt du ikke er villig til at spille en allin pot preflop, så skal du lade være med at 3. bette i første omgang.
Hans 4. bet til 8200$ behøver ikke nødvendigvis være en stor hånd og uanset hvad, så er du committed, medmindre du virkelig har et solidt read på at han aldrig 4better på den måde uden at have nuts, hvilket du med garanti ikke har. Udover det, så er der dynamik fra hånden forinden, hvilket kan være med til at sænke hans range betragteligt. Vi har desuden også kun 24bb ved håndens start, så vi er ikke specielt dybe
Dit call af hans 4. bet pf er horribelt. Du har investeret over en tredjedel af din stack allerede og du ved, at du facer et allin på floppet 9/10 gange og der falder et eller flere overcards over 50% af gangene (somebody correct me if I'm wrong), så medmindre det er en fancy form for trap play, så har du en lorte beslutning på floppet. TT spiller skidt post flop.
Aktuelt får du et drømmeflop til din hånd, så hvis du ikke vil calle allin her, så skulle du aldrig være nået til floppet.
Jeg får også bare lortet ind preflop. Enkelte gange er villain så retarderet, at han folder god euity ud, og jeg føler mig overbevist om, at vi kommer fint nok ind. Call pre bliver noget fnarx, som de fleste har været inde på. Nu dodger du aktuelt, men jeg tror, at det er bedre bare at komme all in pre.
Jeg 3-better i øvrigt tæt på 100 procent pre. Vi er knuser villains åbningsrange, samler tit op pre, kommer fint ind - og vores hånd spiller ikke vildt godt post.
Er villains åbningsrange EKSTREMT bred, og knap+ blinds virker skvizhappy er flat dog en rigtig fin løsning. Men jeg vil hellere gøre det med esserne.
Shover PF ..
-Lad mig sige det sådan at jeg måske var glad for at du foldede;)
pokerwille skrev:
Shover PF ..
-Lad mig sige det sådan at jeg måske var glad for at du foldede;)
Haha, sad du i den anden ende?
@Alle
Mange tak for respons, lyder som om jeg tager mine beslutniger for sent.
Jeg er meget enig med ESKEMAN, når jeg tænker over det. Mit kald er nok ikke det jeg skal prale mest af.
Mange tak for respons til alle :)
Du får lige en forklaring på 3bet, 4bet osv. Første bet er bare Big Blind, 2bet er raiset pre, og 3bettet er reraiset. 4bettet er re-reraise osv osv. Der er dog ingen der bruger 1bet og 2bet, det hedder bare bet og raise. På floppet der hedder den bet (1bet), raise (2bet), reraise (3bet) og re-reraise (4bet).
Hvad angår hånden, så sender jeg bare butikken ind preflop. Hvis du 3better i spottet gør du det for value, og derfor skal du altid ind. Kan ikke se nogen fordel ved at flatte, med mindre du har en kæmpe aggro spewtard siddende efter dig, som bare 3better helt hjernedødt meget.
3bet shove PF > 3bet PF (for at folde til lavt 4bet og calle shove) > Flat PF > 3bet PF (for at komme ind uanset hvad) >>>>>>>>>> 3bet PF for at calle 4bet og folde på lavt board
Det lave 4bet føler jeg 9/10 gange er KK+, så mod random villain vi har så lidt historik med, der tror jeg sagtens vi kan folde. At jeg nok selv ville have svært ved det er noget helt andet. Men jeg ville også have 3bet-shovet i første omgang :)
Kan så forstå på Pokerwille at han ikke havde en bedre hånd end TT, men det ændrer ik det store imo.
@op
igen, som magnushansen - han har godt styr på det, så lyt bare til ham
det du skal tænke på er din stackstørrelse - du har inden hånden starter ca. 24.000, hvilket er ca. 24 big blinds (bbs)da big blind er 1.000 - generelt så får du lige her nogle gode retningslinjer i forhold til dette:
0-15bbs - skubbe stack (all in for at stjæle blinds)
16-25bbs - 3bet all in stack (perfekt til at komme ind over toppen på et preflop raise, f.eks. fra en aggressiv preflop raiser)
26-40bbs - 4bet all in stack (du raiser, han 3better dig - du går all in og viser stor styrke - rigtigt godt mod spillere som ofte 3better)
+40bbs - perfekt stack størrelse til postflop spil (nu kan du kalde et raise og udspille modstandere på flop, turn eller river
gl med spillet
Burnz, Magnus, Tud, Leo, Eske, Løp, Pokerwille, Anddru +1 (:D)
Jeg 3 better ham jo ikke... jeg 2. better (tror jeg da det hedder?: Reraise ham?).
jo, du 3better faktisk :) han 4better, og du burde så have 4bet shovet, eller kaldt all in på floppet.
I situationen tænker jeg pre, da han 3 better, at hans 3 bet er meget lille.. 3k ud over mit reraise? Det lugter af en stor hånd gør det ikke?
Hvis det lugter af en stor hånd så fold pre. Det ligner for mig mere at han bare er træt af dine 3bets, og så ikke kan finde ud af at lave et 4bet bluff ordentligt.
Men samtidig tænker jeg at jeg skal kalde fordi jeg kan ramme set? (Hvilket vel er forkert tænkt?)
Ja, det er 100% forkert at kalde for at ramme set. Du er langt foran hans range, så du behøver ikke tænke at ramme set.
MagnusHansen skrev:
Du får lige en forklaring på 3bet, 4bet osv. Første bet er bare Big Blind, 2bet er raiset pre, og 3bettet er reraiset. 4bettet er re-reraise osv osv. Der er dog ingen der bruger 1bet og 2bet, det hedder bare bet og raise. På floppet der hedder den bet (1bet), raise (2bet), reraise (3bet) og re-reraise (4bet).
Hvad angår hånden, så sender jeg bare butikken ind preflop. Hvis du 3better i spottet gør du det for value, og derfor skal du altid ind. Kan ikke se nogen fordel ved at flatte, med mindre du har en kæmpe aggro spewtard siddende efter dig, som bare 3better helt hjernedødt meget.
Og @Addru og GodteTerkel
Mange tak fordi I gider bruge tid på at forklare tingene så grundigt som I gør :)
Eskeman skrev:
5. bet shove allin pf.
Du bør allerede tage beslutningen, da du 3. better ham til 5100$ (det er et 3. bet, intet der hedder 2. bet). Såfremt du ikke er villig til at spille en allin pot preflop, så skal du lade være med at 3. bette i første omgang.
Hans 4. bet til 8200$ behøver ikke nødvendigvis være en stor hånd og uanset hvad, så er du committed, medmindre du virkelig har et solidt read på at han aldrig 4better på den måde uden at have nuts, hvilket du med garanti ikke har. Udover det, så er der dynamik fra hånden forinden, hvilket kan være med til at sænke hans range betragteligt. Vi har desuden også kun 24bb ved håndens start, så vi er ikke specielt dybe
Dit call af hans 4. bet pf er horribelt. Du har investeret over en tredjedel af din stack allerede og du ved, at du facer et allin på floppet 9/10 gange og der falder et eller flere overcards over 50% af gangene (somebody correct me if I'm wrong), så medmindre det er en fancy form for trap play, så har du en lorte beslutning på floppet. TT spiller skidt post flop.
Aktuelt får du et drømmeflop til din hånd, så hvis du ikke vil calle allin her, så skulle du aldrig være nået til floppet.
@Alle
Rigtig mange tak for responsen :)
Af hvad jeg læser så er min beslutning om jeg skal 5 bette all in pre, eller folde.
"Dejligt" at høre at alle er så enige om at mit kald pre er skidt, så jeg kan få arbejdet det ud af mit spil :)
Tak for respons