Scoop 31 - L - Ekstrem lav kvalitet!

Vil blot høre, om der var andre, som railede FT for scoop 31L her til morgen?

Da jeg stod op til morgen gik FT i gang. Bort set fra en person var alle andre mere eller mindre kæmpe Donks, som virkelig spillede en omgang dårlig poker. Rasdam fra DK blev på forunderlig vis runner up, men det var ikke på godt spil. Bet seizes, range og alt andet var ikke noget, der findes i en pokerbog;-)

Hvordan kan der kun havne en tourchef på et bord i så dyb en tour? Da han fik fat - efter at have været small stack så han sig heller ikke tilbage, og tog den sikkert ned (ca. 65k).

Blot en kommentar - i øvrigt donkede jeg mig selv ud som ca. nr 2500 -helt fortjent, så ikke mere om min tvivlsomme færd;-(

Fordi der er flere tabende spillere end vindende spiller, det kræver også lidt held at gå dybt i en tour som denne. Derved bare varians at der kom klart flere dårligere spillere på ft end gode.

Længere er den da ikke♣

Jeg undrer mig over, at du bruger tid på at besvare mit indlæg med så dårlig en besvarelse.

Jeg er da fuldt ud klar over, at der er flere tabende spillere end vindende spillere, men det er ikke ensbetydende med, at der nødvendigvis er flere tabende spillere på et FT - snarere tværtimod. Det er jo netop de vindende spillere, der klarer sig bedst, og derfor er det da påfaldende, at ca. 7 ud af 9 spillere på et 60 dollars SCOOP FT er tabende - det er heller ikke min erfaring fra de (få) FT'er jeg har ramt i fx FortyGrand på Stars - her har der været en klar overvægt at gode spillere i endgame. Så jo, den er faktisk længere, end det du skitsere.

Nej, den er netop ikke længere end MrNoller skriver - kender du varians?
Hvad mener du ellers skulle være årsagen? At Stars er rigged?