Hej PNVA, så er der en udfordring!
Hvem kan google/beregne sandsynligheden for en eller anden gevinst på en system9-kupon med joker?
Jeg har ikke vundet EN eneste gang i (over!) et år, jeg gad egentlig godt vide, hvor totalt usandsynligt det er, da jeg tidligere har vundet måske 5-10 weekends i træk flere gange.
Så, hvem har evnerne ud i de to stolte discipliner, googling og/eller kombinatorik?♥
kochman skrev:hvad er system 9 ?
hvor mange gange har du spillet ?
9 tal, 36 rækker. Jeg kan ikke slå vinderchancen op. De skriver at Joker er 1/100 for gevinst, lotto er 1/61 for gevinst pr. række.
Er det M9-36 du spiller?
pkr_8r3n03 skrev:Er det M9-36 du spiller?
korrekt. Er der andre? (ikke skrevet for at være flabet)
moktar skrev:
korrekt. Er der andre? (ikke skrevet for at være flabet)
Er ikke inde i Lotto-systemer, men mener at kunne huske fra min ungdomstid i kiosk at der også var reducerede systemer (ligesom i tips) og noget c-system som jeg ikke lige kan huske hvad er.
Er det noget man kan spille på hver dag eller er det ugentligt? Har ingen ide om hvad system 9, m9-m36 osv er, men hvis du kan finde ud af hvad sandsynligheden er for vinde (ramme en gevinst) eller tabe på et isoleret spil, så kan du også finde ud af, hvad sandsynligheden er for ikke at vinde over et helt år.
GuldsmedeN skrev:Er det noget man kan spille på hver dag eller er det ugentligt? Har ingen ide om hvad system 9, m9-m36 osv er, men hvis du kan finde ud af hvad sandsynligheden er for vinde (ramme en gevinst) eller tabe på et isoleret spil, så kan du også finde ud af, hvad sandsynligheden er for ikke at vinde over et helt år.
yes, men jeg kan netop ikke overskue beregningen, da den måde jeg forestiller mig obv. ikke korrekt facit.
Jeg tror det vil være nemmest at simulere X antal trækninger - dvs. træk 7 tal (uden tilbagelægning) mellem 1 og 36.
Og tæl så hvor mange gange du rammer minimum 4 rigtige (for nemheds skyld kan du jo bare vælge tallene 1-9).
Hej igen
Nu har jeg ikke regnet i bund, men blot fundet sandsynligheden for, at du rammer præcis 4 rigtige tal - altså den mindst mulige gevinst. Dertil skal selvfølgelig lægges lidt for 5, 6 og 7 rigtige.
Vi bruger den hypergeometriske fordeling:
Choose(27, 5) * Choose(9, 5) / Choose(36, 9) = 0.1080479
Altså har du lidt over 10% for at ramme den lille gevinst hver uge.
Sandsynligheden for du ikke rammer bare den lille gevinst i 52 uger i træk er derfor (sådan ca.):
0,9 ^ 52 = 0,4%
Du er med andre ord ude i en seriøs negativ varians.
Har massere tilbage, rouletten betalte
Fire kilo på rød ku aldrig gå galt
Men pigen fortrød, at få den analtrickrick skrev:Hej igen
Nu har jeg ikke regnet i bund, men blot fundet sandsynligheden for, at du rammer præcis 4 rigtige tal - altså den mindst mulige gevinst. Dertil skal selvfølgelig lægges lidt for 5, 6 og 7 rigtige.
Vi bruger den hypergeometriske fordeling:
Choose(27, 5) * Choose(9, 5) / Choose(36, 9) = 0.1080479
Altså har du lidt over 10% for at ramme den lille gevinst hver uge.
Sandsynligheden for du ikke rammer bare den lille gevinst i 52 uger i træk er derfor (sådan ca.):
0,9 ^ 52 = 0,4%
Du er med andre ord ude i en seriøs negativ varians.
Kan du så også regne ud, hvor stor chancen er for at ramme 5 uger i træk ?
Hawkeye skrev:
Kan du så også regne ud, hvor stor chancen er for at ramme 5 uger i træk ?
rickrick skrev:
Altså i forhold til den lille gevinst er den sådan ca.:
0,1^5 = 0,001%
Hvis jeg har fået sat kommaerne rigtigt
Så OP må også have haft variansen på sin side, hvis han har ramt 5 uger i træk!
Ja, det ser sgu rigtigt ud. Der må jo nok have været et hul eller to i mine 5 eller 10 i streg kombineret med en joker eller noget. Men et år uden gevinst er nu til at se, for jeg kan kun se et år tilbage i historikken på DS.
Nå, men den samler jo nok sammen til det store klonk, så! (ARGHG! det sagde jeg ikke lige!)
edit: hvis nogen føler for at vise deres suveræne regneskills og give en præcis beregning inkl. alle mulige gevinster samt joker, så er det fedt♥
grovfil skrev:Du er vel bare nød til at fortsætte, variansen må vende
Bare rolig, jeg har spillet samme kupon siden 1996, bortset fra at Joker også er kommet på. Og jeg kan forsikre dig om, at det har været en dårlig forretning.
moktar skrev:
Bare rolig, jeg har spillet samme kupon siden 1996, bortset fra at Joker også er kommet på. Og jeg kan forsikre dig om, at det har været en dårlig forretning.
Det værste ved det er, at man ikke kan slippe dem.
Sådan har jeg det ihvertfald med mine 8 tal, også spillet fast siden 90érne, og det er ene og alene, fordi tallene kan jeg huske
Hawkeye skrev:
Det værste ved det er, at man ikke kan slippe dem.
Sådan har jeg det ihvertfald med mine 8 tal, også spillet fast siden 90érne, og det er ene og alene, fordi tallene kan jeg huske
Jeg ville ikke kunne leve med, at mine tal kom ugen efter at jeg stoppede dankortblødningen. Det er jo ikke fordi 190kr/uge er en arterieblødning, men det ser sgu lidt halvludo ud på et årsbudget:)
Så er der nyt fra Ludofronten! Jeg har jo været i alvorlig tvivl om, hvorvidt jeg overhovedet spillede med og blot betalte. Jeg sendte endda en mail til lotto og spurgte, om de kunne oplyse sandsynligheden for gevinst på en kupon som min. Det kan de så ikke:/
I dag tikkede der en lille gevinst i den pæne ende ind og betaler et par måneders kuponer, så nu er vi varmet op til et par års tørke igen....
