Så rykker vi op igen.....

#1| 0

JUBIII!!!!!

Efter ca. 50K hænder på NL100 er rullen nu vokset sig stor nok til at prøve NL200.

Rullen har netop passeret den (for mig) magiske grænse på 10000$ og planen er rykke op i NL400 ved 20000$ eller ned på NL100 ved 8000$.


Jeg kunne godt tænke mig at høre om folks meninger om forskellen fra NL100 og NL200. Efter et par sessioner vil jeg mene at der er lidt færre af de rigtige store fisk - men lige så mange halvstore fisk på NL200.

Man kan vel også forvente at der bliver 3-bettet lidt mere? Det er i hvert fald hvad man normalt hører når man rykke op i limit.

Nogle af mine stats på NL100 ser sådan ud:

BB/100: 7,26
VPIP: 22,2%
PFR: 19,3%
Steal: 40,3%
3-bet: 9,2%
C-bet flop: 57,6%
Turn C-bet: 16,7%
Agg: 2,87

Jeg har på det seneste forsøgt at hæve min Steal% og mit C-bet på flop (de har været lavere - men er højere sådan som jeg spiller nu).




26-04-2009 23:49 #2| 0

waw det ser godt ud. WD GL!

26-04-2009 23:51 #3| 0

Jeg spiller desværre ikke NL200, hvorfor jeg ikke rigtig kan komme med nogle gode råd, så jeg vil egentlig bare sige, at det sgu er nogle lækre stats, du har dig. :-)


26-04-2009 23:58 #4| 0

@Kolle

Du skal ikke bare hæve steal% samt c-bet på flop, bare for at gøre det. Det handler ikke om, at nå et eller andet magisk nummer, men blot at træffe de rigtige beslutning. Jeg vil sige glem alle disse tal, og prøv at fokusere mere intenst på hver enkelt hånd du spiller, og så hvad den bedste beslutning, preflop, og på hver eneste street ville være.

Når det er sagt, så kan jeg godt foreslå at begynde at fokusre på i hvilke situationer, du BURDE c-bette og ikke gør det, og i hvilke situationer du burde fyre end 2nd barrel (især i position). Check analyserne på denne side, og se evt nogle videoer på DeucesCracked eller lighende. Det ville hjælpe meget.

Mvh Sonic

27-04-2009 00:17 #5| 0

Stats er kun en del af pokeren - det ved. Du kan sagtens have "rigtige" stats og være en tabende spiller. Det er jeg udemærket klar over.

Jeg fik Holdem Manager for 5 mdr. siden og synes selv at det har gjort mit pokerspil en del bedre (hvilket også kan ses på min BB/100) - hvis man ellers ved hvad man skal kigge efter så er det et super stykke værktøj.....

Som du siger Sonic, så gælder det om at træffe de rigtige beslutninger på de rigtige tidspunkter....hvilket jeg selvfølgelig også bestræber mig på at gøre.

P.S. Er også medlem af PokerUni, har læst en ordentlig røvfuld pokerbøger, så jeg tager pokeren rimelig seriøs synes jeg selv - selvom det kun er en hobby......

Har selb en idé om at "mit niveau" med tiden vil være til at spille NL400 eller måske NL600 - med det mener jeg at jeg vil kunne tjene flest penge her. Det er selvfølgelig ikke noget jeg ved - men bare en fornemmelse jeg har ud fra mine erfaringer med NL25, NL50 og NL100. Jeg har i hvert fald en god fornemmelse af at jeg vil komme helskindet igennem NL200.......

27-04-2009 00:34 #6| 0

hvor spiller du henne mate?

synes der er en del plays på nl200, i forhold til nl100...og folk spiller draws pretty much ved at sende stacken til midten, hvor folk måske spillede dem mere passivt på nl100

alt i alt passede det mig fint da jeg rykkede op på nl200, og synes faktisk der er en del penge at hente i at være en aggro 3 better (til sidst kan folk ikke klare det mere, og det er ret nemt at straffe når handskerne kommer)

jeg har dog svært ved at rykke op på nl400, har godt nok fået en flyvende start, men synes jeg har problemer med at spille, og at sessions er for korte...

men omvendt når man efter 4800 hænder på nl400, har vundet det samme som man gjorde måneden forinden på 41000 hænder @ nl200, så kan man jo ikke være utilfreds...

27-04-2009 00:53 #7| 0

@sayallin
Det giver jo ingen mening det du skriver ,-)? Du har probleme rmen er vindende?

27-04-2009 09:26 #8| 0

spiller på Betfred.......

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar