Rusland - Ukraine

Tal nu pænt folkens 

Sidste par dages vigtigeste nyheder.

IFU har gang i indkøb for 200 Millioner Pund af militært udstyr til ukraine.

IFU råder over 530 Mil Pund (danmark har doneret)

NORGE har afsat 7.400.000.000 USD over de næste 5 år direkte på deres budget til ukraine 50/50 militære og huminitære formål.

Set i størrelsesforhold så er det her den største hjælp ukraine har fået, og den bliver fandeme svær at matche.
Norge har så også tjent i nærheden af +100.000.000.000 USD pga høje energi priser og det har været en stor del af debatten.

Frankrig har overført mere avanceret anti tank udstyr til Ukraine.

Rusland har flyttet pænt mange fly tæt på ukraine, vi taler kampfly og helikoptere.
Rusland læser åbenbart ikke nyheder for Ukraine har modtaget mere end +2000 stingers og javelins det sidste år, så der venter dem en varm velkomst.

Ligelede er der mindst 5 Hawk batterier med 3 afgyringsramper i hvert dvs ca 45 missiler klar og hawk missiler rammer deres mål når det er fly i 85% af tilfældene.
Så først fucker russerne deres kampvogne up, så deres infantri og ny fly også ser det ud til.

Dagens mest underlige nyhed er at den tyske tøsedreng scholtz nu har sagt at alle dem der kan sende kampvogne til ukraine bør sende nu for det er vigtigt man får dem nu for at kunne smide russerne ud....
For 3 uger siden var han jo imod det, nu han vendt 180 grader eller også har NATO partnerne bedt ham rette ind

pantherdk skrev:

Sidste par dages vigtigeste nyheder.

IFU har gang i indkøb for 200 Millioner Pund af militært udstyr til ukraine.

IFU råder over 530 Mil Pund (danmark har doneret)

NORGE har afsat 7.400.000.000 USD over de næste 5 år direkte på deres budget til ukraine 50/50 militære og huminitære formål.

Set i størrelsesforhold så er det her den største hjælp ukraine har fået, og den bliver fandeme svær at matche.
Norge har så også tjent i nærheden af +100.000.000.000 USD pga høje energi priser og det har været en stor del af debatten.

Frankrig har overført mere avanceret anti tank udstyr til Ukraine.

Rusland har flyttet pænt mange fly tæt på ukraine, vi taler kampfly og helikoptere.
Rusland læser åbenbart ikke nyheder for Ukraine har modtaget mere end +2000 stingers og javelins det sidste år, så der venter dem en varm velkomst.

Ligelede er der mindst 5 Hawk batterier med 3 afgyringsramper i hvert dvs ca 45 missiler klar og hawk missiler rammer deres mål når det er fly i 85% af tilfældene.
Så først fucker russerne deres kampvogne up, så deres infantri og ny fly også ser det ud til.

Dagens mest underlige nyhed er at den tyske tøsedreng scholtz nu har sagt at alle dem der kan sende kampvogne til ukraine bør sende nu for det er vigtigt man får dem nu for at kunne smide russerne ud....
For 3 uger siden var han jo imod det, nu han vendt 180 grader eller også har NATO partnerne bedt ham rette ind

Har du en kilde på de +100 mia. USD Norge har tjent? 

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-10-10-norge-faar-kritik-for-at-tjene-milliarder-paa-energikrisen-men-i-virkeligheden-er

Mr.8000 skrev:

https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-10-10-norge-faar-kritik-for-at-tjene-milliarder-paa-energikrisen-men-i-virkeligheden-er

bingobent skrev:

Dagens mest underlige nyhed er at den tyske tøsedreng scholtz nu har sagt at alle dem der kan sende kampvogne til ukraine bør sende nu for det er vigtigt man får dem nu for at kunne smide russerne ud....


For 3 uger siden var han jo imod det, nu han vendt 180 grader eller også har NATO partnerne bedt ham rette ind



Det er vel ikke så underligt. Efter han er blevet presset hårdt og kaldt svag i en lang periode og når de så giver efter og giver tilladelse, så er der pludselig ikke så travlt med reelt, at leverer?

oplysende artikkel

https://www.dr.dk/nyheder/indland/fra-putins-kok-til-putins-nyttige-idiot-wagner-leder-er-helt-klart-blevet-snydt

Forstår nu ikke at Nato ikke hjælper mere flere våben. 

Grov sagt i starten så kan i få en økse og bue og pil, lidt senere kan i få maskingevære. Så bliver det til kampvogne. Altså vi har jo valgt side, så hjælp da med fly, så Ukraine mister så få liv i den her lorte krig som muligt.

RekiB skrev:

Forstår nu ikke at Nato ikke hjælper mere flere våben. 

Grov sagt i starten så kan i få en økse og bue og pil, lidt senere kan i få maskingevære. Så bliver det til kampvogne. Altså vi har jo valgt side, så hjælp da med fly, så Ukraine mister så få liv i den her lorte krig som muligt.

 

 

 

 

 Storpolitik er en balancegang hele tiden.

Det gælder konstant om at lægge så meget pres på som muligt samtidig med, at fjenden ved, man har meget mere i posen. Det gælder i dette tilfælde både sanktionspakker og våben.

Man lægger derved et vedvarende pres, og for våbens vedkommende er man økonomisk og sikkerhedspolitisk glad, hvis fjenden kan "nedslides", uden at man har doneret hele arsenalet.

tussen skrev:

 

 Storpolitik er en balancegang hele tiden.

Det gælder konstant om at lægge så meget pres på som muligt samtidig med, at fjenden ved, man har meget mere i posen. Det gælder i dette tilfælde både sanktionspakker og våben.

Man lægger derved et vedvarende pres, og for våbens vedkommende er man økonomisk og sikkerhedspolitisk glad, hvis fjenden kan "nedslides", uden at man har doneret hele arsenalet.

 Jeg syntes bare det er forkert ikke at hjælpe mere. Mange byer er helt udslettet.

RekiB skrev:

 Jeg syntes bare det er forkert ikke at hjælpe mere. Mange byer er helt udslettet.

 

 Du er velkommen til at sende alt hvad du ejer og har til Ukraine.

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-02-19-usa-har-udvekslet-hemmelige-alvorsord-med-kina-frygter-doedbringende-stoette-til

GrækerKaj skrev:

 

 Du er velkommen til at sende alt hvad du ejer og har til Ukraine.

 Og du er vwlkommen til at skride med den slags kommentarer

SoccerFan skrev:

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-02-19-usa-har-udvekslet-hemmelige-alvorsord-med-kina-frygter-doedbringende-stoette-til

USA har også haft en Samtale med Musk om hans starlink.
pt. falder der mange nede ved bakmut, og fronten ser helt fastlåst ud dernede

Der er nogle ret vilde videoer ude på TG kanaler, hvor man ser ukrainere forsvare deres skyttegrave og først åbner ild ved 10-20 meters afstand.
Det ret håbløse angreb af Orkerne.

edit

Er du rar at kalde russere for russere - og ikke hverken orker eller lignende 

pantherdk skrev:

 

USA har også haft en Samtale med Musk om hans starlink.
pt. falder der mange orker nede ved bakmut, og fronten ser helt fastlåst ud dernede

Der er nogle ret vilde videoer ude på TG kanaler, hvor man ser ukrainere forsvare deres skyttegrave og først åbner ild ved 10-20 meters afstand.
Det ret håbløse angreb af Orkerne.

 Hvor finder du disse "TG kanaler"?

Jeg syntes personligt det er vanskeligt at finde ud af hvordan det reelt går dernede - medierne kan man jo ikke stole på..... For mig at se går krigen lidt i tomgang forstået på den måde at fronten rykker sig meget lidt, men en masse mennesker mister livet. Kører Rusland en eller anden form for udmattelseskrig hvor de bare bliver ved med at poste nye soldater i projektet? Eller er der reelt udsigt til at Ukraine kan vinde krigen?

Er der førstehåndsberetninger på disse TG-kanaler?

Lilbabs skrev:

 

 Hvor finder du disse "TG kanaler"?

 

Jeg syntes personligt det er vanskeligt at finde ud af hvordan det reelt går dernede - medierne kan man jo ikke stole på..... For mig at se går krigen lidt i tomgang forstået på den måde at fronten rykker sig meget lidt, men en masse mennesker mister livet. Kører Rusland en eller anden form for udmattelseskrig hvor de bare bliver ved med at poste nye soldater i projektet? Eller er der reelt udsigt til at Ukraine kan vinde krigen?

 

Er der førstehåndsberetninger på disse TG-kanaler?

 Der er flere beretninger på danske medier også, om at Rusland blot kaster flere soldater ind i krigen, og især i området omkring Bakmut kører en form for udmattelseskrig, hvor deres kvantitet skal opveje deres kvalitet. 

 Spørgsmålet er så bare om Ukraine kan blive ved med at stå imod, som de ser ud til at gøre pt hvorfor situationen er blevet fastlåst som under 1 verdenskrig.

Om det er TG kanaler eller medier, så vil begge have en form for “ukorrekthed” i sig IMO, da det afhænger af fortælleren. 

Lilbabs skrev:

 

 Hvor finder du disse "TG kanaler"?

 

Jeg syntes personligt det er vanskeligt at finde ud af hvordan det reelt går dernede - medierne kan man jo ikke stole på..... For mig at se går krigen lidt i tomgang forstået på den måde at fronten rykker sig meget lidt, men en masse mennesker mister livet. Kører Rusland en eller anden form for udmattelseskrig hvor de bare bliver ved med at poste nye soldater i projektet? Eller er der reelt udsigt til at Ukraine kan vinde krigen?

 

Er der førstehåndsberetninger på disse TG-kanaler?

 Finder dem via Instagram, hvor de så linker.
Der finder man så nye links.

Opgaven er så at sørge for man ikke havnr på en pro russisk kanal, eller ihvertfald kunne identificere dem

Ourwarstoday er en meget god kanal, og selvom den helt klar er pro ukrainsk, så er den relativ neutral. (dækker ikke kun ukraine også)
robert_magyar Lederen af en birgade i Ukraine som hovedsageligt består af folk fra ungarn
united24media  ukrainske medie som skriver en del.

Og der er mange flere
De ovenstående er nogle af de bløde kanaler, ja der er døde og sårede men der finde ret vilde kanaler derude hvor ting er usencoreret.
Så det skal man lige huske, der er ting som IKKE er for sarte sjæle, også kanaler som dokumentere civile ofre for de russiske angreb, og der kan være døde børn imellem af og til, så man skal stærkt overveje hvilke kanaler man er i og hvilke man ikke skal følge

Og ja der er førstehånds beretninger også på Instagram


Ruserne mister alt for mange folk i forhold til ukraine, så ja det en udmattelsekrig, men i Ukraines favør.

ktothep skrev:

 

 Der er flere beretninger på danske medier også, om at Rusland blot kaster flere soldater ind i krigen, og især i området omkring Bakmut kører en form for udmattelseskrig, hvor deres kvantitet skal opveje deres kvalitet. 

 Spørgsmålet er så bare om Ukraine kan blive ved med at stå imod, som de ser ud til at gøre pt hvorfor situationen er blevet fastlåst som under 1 verdenskrig.

 

Om det er TG kanaler eller medier, så vil begge have en form for “ukorrekthed” i sig IMO, da det afhænger af fortælleren. 

 

 Fordelen ved TG kanaler er at man ret hurtigt kan få oplysninger om hvordan det går, endda steder hvor pressen slet ikke kommer.
Selv hvis Ukraine rykker sig f.eks. ud af Bakmut hvilket jeg jo forventede faktisk var sket allerede, ja så det ikke et nederlag.
Man prøver hele tiden at sørge for fjenden mister så mange soldater at forholdet er i Ukraines favør, og så trækker man sig tilbage og angribe fra flankerne som er sårbare.

Det ukraine gjort utalige gange og det har virket hver gang

Hørte godt her til morges at der var afspæringer i store dele af kyiv... og mobiludfald flere steder

www.bt.dk/udland/rygterne-svirrer-i-kyiv-jeg-har-aldrig-oplevet-saa-stort-et-sikkerhedsopbud-som-det

Så kan man selv gætte på hvem det er der måske kommer.

Jeg gætter på Potus

pantherdk skrev:

Hørte godt her til morges at der var afspæringer i store dele af kyiv... og mobiludfald flere steder

www.bt.dk/udland/rygterne-svirrer-i-kyiv-jeg-har-aldrig-oplevet-saa-stort-et-sikkerhedsopbud-som-det

Så kan man selv gætte på hvem det er der måske kommer.

Jeg gætter på Potus

 Det er netop begyndt at køre som breaking på tv2

Meget sjovt at i det øjeblik bidden blev bekræftet så steg bitcoin 400 usd på ingen tid

TV2 har også en udemærket artikel der (forsøger at) belyse status her efter knap et års krig:

Hvad er status efter et års krig i Ukraine? Få overblikket her - TV 2

Blandt andet tabstal, som jo er ekstremt svært at få verificeret nogle steder

"Vestlige efterretninger anslår det samlede russiske mandefald (hæren + Wagner-lejesoldater) til at være omkring 180.000-200.000. Heraf er omkring 40.000-60.000 dræbt, lyder vurderingen."

"Vestlige eksperter og efterretninger anslår det ukrainske militærs samlede tab (dræbte og sårede) til at være mindst 100.000."

Det vil så betyder ca 1:2 i tabstal i Ukraines favør.

Der er også opgjort tab af materiel hvor man kan se at tabene er mellem 1:1 (eks fly, skibe eller letpanser), og 1:3/1;4 når vi snakker tanks og infanteri), det er nok ikke helt skævt.

Mads Møller skrev:

TV2 har også en udemærket artikel der (forsøger at) belyse status her efter knap et års krig:

Hvad er status efter et års krig i Ukraine? Få overblikket her - TV 2

Blandt andet tabstal, som jo er ekstremt svært at få verificeret nogle steder

"Vestlige efterretninger anslår det samlede russiske mandefald (hæren + Wagner-lejesoldater) til at være omkring 180.000-200.000. Heraf er omkring 40.000-60.000 dræbt, lyder vurderingen."

"Vestlige eksperter og efterretninger anslår det ukrainske militærs samlede tab (dræbte og sårede) til at være mindst 100.000."

 

Det vil så betyder ca 1:2 i tabstal i Ukraines favør.

 

 

Der er også opgjort tab af materiel hvor man kan se at tabene er mellem 1:1 (eks fly, skibe eller letpanser), og 1:3/1;4 når vi snakker tanks og infanteri), det er nok ikke helt skævt.

 Og det er forkert.

Det lækkede russsike tabstal er 200k+

Tabstallene er i favør over 1 til 5 og det skal være 1 til 4 før det den forkerte vej.

Alene wagner har mistet over 30.000 fanger de sendte i krig.

Og så der de andre alm wagner tropper.

artiklens forfatter læser også tabstallene ukraine har opgivet.

Ukraine siger ca 143K eliminated som i DØDE de har også et tal for sårede som pt. Siger 431.000 den er dog mere vag om det er lavere eller højere

Biden er ankommet til Kiev

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/biden-overrasker-besoeger-kiev/9642708

dankjar skrev:

Biden er ankommet til Kiev

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/biden-overrasker-besoeger-kiev/9642708

 Lige vågnet af middagsluren ? ;)
Han er højest sandsynligt faktisk også fløjet ind, om det er fly eller helikopter vides dog ikke endnu

pantherdk skrev:

 

 Lige vågnet af middagsluren ? ;)
Han er højest sandsynligt faktisk også fløjet ind, om det er fly eller helikopter vides dog ikke endnu

 "Ifølge New York Times formåede Biden at forlade Washington i al hemmelighed under dække af, at han sammen med sin kone, Jill Biden, havde en sjælden middag på en restaurant lørdag aften. Først fløj han til Polen. Den farefulde og hemmelige videre færd ind til Kyiv foregik med tog fra den polske grænse, fordi indrejse med fly er alt for risikabelt, skriver avisen."

Times mener at det var med tog ligesom de tidligere statsledere der har besøgt Ukraine har gjort

Mads Møller skrev:

 

 "Ifølge New York Times formåede Biden at forlade Washington i al hemmelighed under dække af, at han sammen med sin kone, Jill Biden, havde en sjælden middag på en restaurant lørdag aften. Først fløj han til Polen. Den farefulde og hemmelige videre færd ind til Kyiv foregik med tog fra den polske grænse, fordi indrejse med fly er alt for risikabelt, skriver avisen."

 

Times mener at det var med tog ligesom de tidligere statsledere der har besøgt Ukraine har gjort

Det kan de sagtens have ret i, men det var bare indikationer på at der var fly og helikoptere indover grænsen i det tidsrum.
Det ser vi nok når turen er slut hvad er korrekt.

En ting er dog sikkert, Putin må side og dire af arrigskab

pantherdk skrev:

 

Det kan de sagtens have ret i, men det var bare indikationer på at der var fly og helikoptere indover grænsen i det tidsrum.
Det ser vi nok når turen er slut hvad er korrekt.

En ting er dog sikkert, Putin må side og dire af arrigskab

Enig. Vi nærmer os jo årsdagen for invasionen, så det bliver interessant om enten Ukraine eller Rusland vil "markere" mærkedagen rent militært. Man kunne da håbe at Ukraine snart er klar til at slå igen og vise at udmattelseskampen Russerne utrætteligt bliver ved med i Donbas, ikke får Ukraine ned med nakken.

 En offensiv ned mod Melitopol (for at skære besætternes forsyningslinjer over) ville være et personligt drømmescenarie :-)

Bridgeking skrev:

 

 Og du er vwlkommen til at skride med den slags kommentarer

 Fuck da dig.

Mads Møller skrev:

 

Enig. Vi nærmer os jo årsdagen for invasionen, så det bliver interessant om enten Ukraine eller Rusland vil "markere" mærkedagen rent militært. Man kunne da håbe at Ukraine snart er klar til at slå igen og vise at udmattelseskampen Russerne utrætteligt bliver ved med i Donbas, ikke får Ukraine ned med nakken.

 

 En offensiv ned mod Melitopol (for at skære besætternes forsyningslinjer over) ville være et personligt drømmescenarie :-)

 Idag er Årsdagen for massakren ved Maidan, så nok derfor Biden lander idag.

GrækerKaj skrev:

 

 Fuck da dig.

 Dumt at sige til en admin ;) haha

SoccerFan skrev:

 

 Dumt at sige til en admin ;) haha

 Ja det var sgu lidt af et selvmål ;)

SoccerFan skrev:

 

 Dumt at sige til en admin ;) haha

 bare dumt at sige generelt imo - men nu siger han ikke så meget de næste dage

Bridgeking skrev:

 

 bare dumt at sige generelt imo - men nu siger han ikke så meget de næste dage

 ENIG. :)

Det rabler endnu mere I rusland

Skiltet siger noget i retning at, Ruslands grænser ender ingen steder
Forstået på den måde at de nok skal få fat i dem de vil have fat i..

Forskellige Billboards af disses ses i mange russiske byer idag.

Rusland forstår kun en ting og det er knytnæven og ligposer

Så er Putlers tale online...

http://en.kremlin.ru/events/president/news/67828

Historieomskrivning og stalin er en meget stor og god leder

Det er talen fra et år siden.

Talen er kl 10 dansk tid, så vidt jeg har forstået.

Kramer skrev:

Det er talen fra et år siden.

 Hold da helt op den fangede jeg slet ikke :)
Den var jo sateme skrevet som om det kunne være idag.

Godt set og tak

Talen kan følges her: https://www.dr.dk/nyheder/udland/live-faa-seneste-nyt-fra-krigen-i-ukraine

Blot lidt tanker om den kommende svære periode. 

Kører Kina et dobbeltspil, som i princippet handler om Taiwan og egeninteresser omkring det sydkinesiske hav? 

Det handler om verdensorden, og Rusland/Kina kan meget vel se helt ens på dette (gamle magtstrukturer).

Vil Kina agere mens USA har fokus på Europa…

Mejefe skrev:

Blot lidt tanker om den kommende svære periode. 

Kører Kina et dobbeltspil, som i princippet handler om Taiwan og egeninteresser omkring det sydkinesiske hav? 

Det handler om verdensorden, og Rusland/Kina kan meget vel se helt ens på dette (gamle magtstrukturer).

Vil Kina agere mens USA har fokus på Europa…

 

Det er meget nærliggende antagelser i hvert fald

Mejefe skrev:

Blot lidt tanker om den kommende svære periode. 

Kører Kina et dobbeltspil, som i princippet handler om Taiwan og egeninteresser omkring det sydkinesiske hav? 

Det handler om verdensorden, og Rusland/Kina kan meget vel se helt ens på dette (gamle magtstrukturer).

Vil Kina agere mens USA har fokus på Europa…

 

Personligt synes jeg at der er blevet snakket alt for lidt om det her, helt fra starten. 

Hold da kæft en omgang lort Putin lukker ud.
Synd man ikke helt ved hvor talens holdes, et par missiler ned der ville sgu nok løse mange problemer

pantherdk skrev:

Hold da kæft en omgang lort Putin lukker ud.
Synd man ikke helt ved hvor talens holdes, et par missiler ned der ville sgu nok løse mange problemer

 Det er vel ikke ligefrem nogen overraskelse

Det forresten også kommet frem at Rusland forventer at Indlemmer HvideRusland i Rusland inden 2030...
Der ligger planer for det hele, inkl. at Russisk skal være statssprog og undervisningssprog selvom mere end 75% i landet faktisk kan tale og forstå hviderussisk.

Og så brokker Rusland sig over at man I Ukraine indførte Ukrainsk som det sprog der skal tales fra myndighedernes side 

Leder Hviderusland efter en undskyldning for at tage del i krigen? 

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/belarus-ukrainske-soldater-samler-sig-langs-graensen

CykelNille skrev:

Leder Hviderusland efter en undskyldning for at tage del i krigen? 

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/belarus-ukrainske-soldater-samler-sig-langs-graensen

 Det rabler for dem deroppe.

De første angreb skete bla. direkte fra Hviderusland, så selvfølgelig graver man forsvarslinier og samler tropper der.
Forsvarslinier med dybe og store skyttegrave inkl faste bunker installationer er jo super kendt fra at være springbrættet til angreb...

CykelNille skrev:

Leder Hviderusland efter en undskyldning for at tage del i krigen? 

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/belarus-ukrainske-soldater-samler-sig-langs-graensen

Man kunne frygte at Lukasjenko bare leder efter en anledning. Han har åbenbart planer om at opruste med 100.000-150.000 mand og har flere gange udtalt, at han går ind i krigen på russisk side hvis et andet land retter et angreb mod Hviderusland. Sådan et angreb kan man jo i givet fald selv initiere med en false flagg operation.

Betænkeligt - Rusland har suspenderet en aftale, der siden 2011 har haft til formål at reducere arsenalet af atomvåben hos Rusland og USA.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/rusland-suspenderer-atomaftale/9644644

dankjar skrev:

 

Man kunne frygte at Lukasjenko bare leder efter en anledning. Han har åbenbart planer om at opruste med 100.000-150.000 mand og har flere gange udtalt, at han går ind i krigen på russisk side hvis et andet land retter et angreb mod Hviderusland. Sådan et angreb kan man jo i givet fald selv initiere med en false flagg operation.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/lukasjenko-opruster-med-100.000-mand/9643838

Nu det jo en defenceforce han vil opbygge så folk har kendskab til våben.
Ja de kan da bruges som kanonføde, men så må de jo bare hjem i poser

Hele Grænsen deroppe er ret hårdt mineret og skyttegrave, mure etc...
Det altså ikke bare noget de triller igennem som sidste gang 

dankjar skrev:

Betænkeligt - Rusland har suspenderet en aftale, der siden 2011 har haft til formål at reducere arsenalet af atomvåben hos Rusland og USA.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/rusland-suspenderer-atomaftale/9644644

 

 Som om vi fik rigtigt data og adgang til det ?

Synes egentligt det er vildt, at der stadig er nogen som bliver chokeret hver gang han åbner munden, selvom han egentligt bare gentager hvad han har sagt i et år, og mange af tingene i meget længere tid. Det med atomaftalen har været undervejs i mange år, og USA har mange gange meldt ud, at Rusland alligevel ikke overholder aftalen, så den betyder reelt ingenting. Enten er folk meget glemsomme, eller også nægter de bare at erkende hvad Putin helt grundlæggende er.

Tsunemi skrev:

Synes egentligt det er vildt, at der stadig er nogen som bliver chokeret hver gang han åbner munden, selvom han egentligt bare gentager hvad han har sagt i et år, og mange af tingene i meget længere tid. Det med atomaftalen har været undervejs i mange år, og USA har mange gange meldt ud, at Rusland alligevel ikke overholder aftalen, så den betyder reelt ingenting. Enten er folk meget glemsomme, eller også nægter de bare at erkende hvad Putin helt grundlæggende er.

 Altså at han mener europæerne er pædophile og der er nato baser i ukraine den er sgu ret vild...

Men igen indenlands propaganda...

Den russiske kirke er GENNEMSYRET af præster med pædophiæe tendenser så måske han skulle ryde op i egen baghave først

pantherdk skrev:

 

 Altså at han mener europæerne er pædophile og der er nato baser i ukraine den er sgu ret vild...

 

Men igen indenlands propaganda...

Den russiske kirke er GENNEMSYRET af præster med pædophiæe tendenser så måske han skulle ryde op i egen baghave først

 I henhold til Russisk lov, er vi pædofile. I Rusland er den seksuelle lavalder 16 år. I Danmark 15.

Han sagde vel ikke, at der var Natobaser i Ukraine. Var det ikke "nær russiske grænser"?

Selvfølgelig er det stadig blot kvalm propaganda. Men i hans kontekst, er det ikke løgn.

NanoQ skrev:

 

 I henhold til Russisk lov, er vi pædofile. I Rusland er den seksuelle lavalder 16 år. I Danmark 15.

 

Han sagde vel ikke, at der var Natobaser i Ukraine. Var det ikke "nær russiske grænser"?

 

Selvfølgelig er det stadig blot kvalm propaganda. Men i hans kontekst, er det ikke løgn.

 

 Ret sikker på han sagde natobaser og ansatte 

Vælter ind med støtte til Ukraine pt.

Italien og frankrig har sammen købt 700 Missiler til SAMP/T  som er et Jord til Luft basseret system som kan skyde fly, droner og missiler ned .
Hvor mange af dem der overdrages fra starten til Ukraine er usikkert men ingen tvivl om at det her er en kæmpe fordel

Igen viser den Ukrainske hær sig altså også at have styr på tingene.
Jeg har opgivet at holde styr på hvor mange forskellige Våbensystemer de snart har af hver slags.

Men Af Tanks ender de nu op med mindst 4 forskellige Typer Tanks, de fleste lande har normalt kun 1 type.
Af selvkørende artillery har de også 3-4 forskellige type-

Sådan er det bare hele vejen, ingen klager over det forskellige systemer, alt er velkomment og integreres i hæren og bruges hvor det giver bedst mening.


De næste 3 dage har man anbefalet at alle skoler køre online undervisning, da man forventer at russerne vil prøve på noget

Har lige set den der DR doku med de danskere der hjælper og kæmper i Ukraine.

Det gør indtryk på mig og giver mig også større indsigt hvad du har gjort og gør.

Jeg har ikke altid været fan af din retorik , men tingene giver mening.

Tak for det.

Frusti skrev:

Har lige set den der DR doku med de danskere der hjælper og kæmper i Ukraine.

Det gør indtryk på mig og giver mig også større indsigt hvad du har gjort og gør.

Jeg har ikke altid været fan af din retorik , men tingene giver mening.

Tak for det.

 Kan du ikke linke til den.
Kan ikke finde den.

pantherdk skrev:

 

 Kan du ikke linke til den.
Kan ikke finde den.

Westcoast skrev:

www.dr.dk/drtv/program/de-danske-ukrainekrigere_371638

Takker, ser den når der er lidt tid.
Jeg havde ikke set noget reklame for den eller link andre steder så takker

Den her er også ret god, synes jeg

https://www.dr.dk/drtv/serie/putins-kamp-mod-vesten_363707

Vi planlægger forresten en længere tur ned til Ukraine I starten af April.
Vi håber der er lidt mere luftforsvar til den tid, men meget skal gå galt før vi ikke tager afsted dertil.

Vi er allerede igang med at samle lidt ting ind, så vi håber at have bilen/bilerne fyldt hovedsageligt til hæren til den tid også
Plus Godter til danskerne derned

Så er mobiliseringen af russiske tropper åbenbart gået i gang igen, ifølge EB. Men indtil videre kun i Sibirien. Langt væk fra Moskva.

lilleclown skrev:

Så er mobiliseringen af russiske tropper åbenbart gået i gang igen, ifølge EB. Men indtil videre kun i Sibirien. Langt væk fra Moskva.

 Den har da været igang hele tiden..

var aldrig stoppet selvom de sagde det

https://www.bbc.com/news/world-europe-64703768

Hvem er det herinde som arbejder på ekstrabladet ?

kan personen ikke smide mig en PM

Tsunemi skrev:

 

Personligt synes jeg at der er blevet snakket alt for lidt om det her, helt fra starten. 

 Helt enig. Vælger kineserne at eskalere via. Ammunition/våben bør Vesten virkelig begynde, at overveje sit økonomiske engagement i Kina. 

En sådan handling medvirker jo direkte til at destabilisere Europa.

Mejefe skrev:

 

 Helt enig. Vælger kineserne at eskalere via. Ammunition/våben bør Vesten virkelig begynde, at overveje sit økonomiske engagement i Kina. 

En sådan handling medvirker jo direkte til at destabilisere Europa.

 

 De har nærmest ikke lavet andet end at intensivere handlen med Rusland siden krigen brød ud.

Billige fossile brændstoffer og et stort marked der ikke længere kan få biler, telefoner, vaskemaskiner, osv. fra vesten. 

https://edition.cnn.com/2023/02/22/economy/china-russia-economic-ties-ukraine-intl-hnk/index.html

lilleclown skrev:

 

 De har nærmest ikke lavet andet end at intensivere handlen med Rusland siden krigen brød ud.

 

Billige fossile brændstoffer og et stort marked der ikke længere kan få biler, telefoner, vaskemaskiner, osv. fra vesten. 

 

https://edition.cnn.com/2023/02/22/economy/china-russia-economic-ties-ukraine-intl-hnk/index.html

 Analyse fra CNN idag. 

China, which has its own economic problems, may be unwilling to risk US sanctions that could result from sending arms to Moscow. But Beijing may also have an interest in the war being prolonged in the belief that it could distract the US and its military resources from Biden’s growing efforts to respond to China’s dominance in Asia.

https://edition.cnn.com/2023/02/21/politics/president-biden-vladmir-putin-china-ukraine/index.html

Så det snart 1 år siden Orkerne påbegyndte deres store plan

Mit sidste indlæg d. 24. kl 01 om natten inden det gik galt var 

"
Dnipro-Kharkiv-Zaporizhia Lufthavne er lukket indtil sener idag kl 08:35

Landingsbanerne er fyldt op med Diverse køretøjer, Traktorer, baggagevogne etc.
(blokkering for landing af russiske fly hvis de prøver at lave snigeren)*

Nu går jeg i Seng og står nok op til et land i mere krig end det er nu.
"

Og rigtigt nok stod vi op til et land i total krig

Lad os se hvad dagen imorgen bringer, Putler og hans orker vil helt sikkert prøve på er eller andet.

Hej Panther

Ukraine har min dybeste sympati, det samme har du. Jeg gruer for verdenssituationen, og jeg begræder de frygteligheder, der overgår så mange mennesker.

Jeg er yderst taknemmelig for din beretning, og jeg læser samtlige indlæg i alle tråde. 

Når der er blevet sagt nej til "orker", omend jeg er tilbøjelig til at være enig, så er der sagt nej. Du mister kredibilitet.

Håber, at samtlige russiske missiler laver selvmål.

Shadowwarrior skrev:

Hej Panther

Ukraine har min dybeste sympati, det samme har du. Jeg gruer for verdenssituationen, og jeg begræder de frygteligheder, der overgår så mange mennesker.

Jeg er yderst taknemmelig for din beretning, og jeg læser samtlige indlæg i alle tråde. 

Når der er blevet sagt nej til "orker", omend jeg er tilbøjelig til at være enig, så er der sagt nej. Du mister kredibilitet.

Håber, at samtlige russiske missiler laver selvmål.

Har da ikke hørt noget i flere måneder nu hvor de kaldes Orker.
Som sagt det er dem som er på Ukrainsk jord som er Orker..
Jeg synes deres fremfærd betegner det meget godt.

I Ukraine Kalder man dem stort set altid orker når de omtales.
Jeg kan også kalde dem terrorister for flere lande har jo anderkendt Ruslands som støtte af terrorister 

Der genopbygges også alle steder hvor der ikke er kampe.

f.eks. denne bygning

pantherdk skrev:

Der genopbygges også alle steder hvor der ikke er kampe.

 

f.eks. denne bygning 

 Det er ret vildt, hvordan de har kunnet reparere det. Og modigt taget i betragtning af, at der stadig er krig.

Jeg håber, det snart kan få en ende, så I kan komme hjem i fred igen.

Vi har både ukrainske og russiske naboer hernede, der pudsigt nok kommer godt ud af det med hinanden. I hvert fald dem, der har erklæret at de hader Putin. Men der er stadig lidt ambivalent at drikke en øl med dem.

lilleclown skrev:

 ... 

Vi har både ukrainske og russiske naboer hernede, der pudsigt nok kommer godt ud af det med hinanden. I hvert fald dem, der har erklæret at de hader Putin...

Når du skriver "hernede", hvor er vi så henne?

pantherdk skrev:

 

Har da ikke hørt noget i flere måneder nu hvor de kaldes Orker.
Som sagt det er dem som er på Ukrainsk jord som er Orker..
Jeg synes deres fremfærd betegner det meget godt.

I Ukraine Kalder man dem stort set altid orker når de omtales.
Jeg kan også kalde dem terrorister for flere lande har jo anderkendt Ruslands som støtte af terrorister 

pantherdk skrev:

 

USA har også haft en Samtale med Musk om hans starlink.
pt. falder der mange nede ved bakmut, og fronten ser helt fastlåst ud dernede

Der er nogle ret vilde videoer ude på TG kanaler, hvor man ser ukrainere forsvare deres skyttegrave og først åbner ild ved 10-20 meters afstand.
Det ret håbløse angreb af Orkerne.

 

edit

Er du rar at kalde russere for russere - og ikke hverken orker eller lignende 

 måske har du misset EDIT fra BK  af post #15 

sothys skrev:

 

 

 måske har du misset EDIT fra BK  af post #15 

  Yep den så jeg ikke.

Synes egentligt det er latterligt for med de krigsforbrydelser og terroristhandlinger de begår så der jo intet menneskeligt over dem (dem som er i ukraine eller støtter krigen)

pantherdk skrev:

  Yep den så jeg ikke.

Synes egentligt det er latterligt for med de krigsforbrydelser og terroristhandlinger de begår så der jo intet menneskeligt over dem (dem som er i ukraine eller støtter krigen)

 

 

 ja - men for tråden og moderatorens skyld, er det en meget lille concesion og så slipper vi for en vis %del af muderkastet.

vi er nok nogle stykker der er meget inaktive i tråden, men følger meget med, jeg kan f.eks se at når du raportere noget går der et par dage, og så er det i medierne. Så din credability for information er fint i top herfra, og jeg sætter pris på den del.

https://www.bt.dk/udland/taenketank-i-analyse-kan-forsoege-at-tvinge-lukasjenkos-haand

Hold da op han er næsten ikke til at kende. 

(billede lånt fra bt.dk) 

relojoto skrev:

Når du skriver "hernede", hvor er vi så henne?

 Malaysia. Der bor i hvert fald 4-5 par russere og ukrainere i vores condo.

Første Leopard2 tanks er på ukrainsk jord...

pantherdk skrev:

Første Leopard2 tanks er på ukrainsk jord...

 

 Sverige donerer nu også af deres. Og UK har tilbudt at de vil udlåne deres jagerfly, hvis nogen af de østeuropæiske lande vil sende deres ældre russiske fly til Ukraine.

Patriot systemet er i Øst Ukraine og har skudt et russisk fly ned allerede.

Større radarfly er angrebet på jorden I hviderusland skulle koste 300 Mil USD

Hviderussiske modstandsfolk som nu er ude af landet.

Hvideruslands president skal snart møde med den kinesiske president i Kina.

Det er intressant for måske vende Lukashenko sig mere mod Kina og beder om deres beskyttelse og derved måske kan han bede russerne smutte.

Det kan selvfølgeligt også være at Kina beder ham gå med I krigen, men tror mere på at han er igang med at rede sin røv til når Putler taber.

Ved Bakmut mener man at russerne hver dag taber over 500 mand dræbte, de tabstal som ukraine offentligtgøre hver dag vil ikke indeholde ret meget tabstal fra bakmut da det er svært at berkæfte alt 100% og derfor tror jwg og flere at ruslanda tabstal i denne måned har været på den anden side af 50K dræbte..

I bulgaren fandt man lige an Mmunitionsfabrik som har været lukket ned i 35 år som lavede 122 mm granater.

Den starter man nu op igen...

Ret imponerende at en 35 årige lukket fabrik kan startes op igen, og endnu mere imponerende at ingen lige kom på det før nu :)

Produktionen bliver udelukkende til Ukraine.

Tak fordi du opdaterer Pantherdk

Jeg læser alt hvad du skriver. Har selv en kammerat der arbejder i Rusland.

I følge ham. Så har Rusland rigeligt med folk tilbage, som Putin kan bruge som kanonføde.

Jeg diskuterede krigen med en Ukrainsk kollega den anden dag.

Jeg nævnte at jeg også havde ondt af de mange tusinde unge Russiske mænd, der bliver tvunget til at tage i krig.
Det blev ikke vel modtaget af ham. I følge ham. Så skal Russerne bare gøre oprør.

EdDeline skrev:

Tak fordi du opdaterer Pantherdk

Jeg læser alt hvad du skriver. Har selv en kammerat der arbejder i Rusland.

I følge ham. Så har Rusland rigeligt med folk tilbage, som Putin kan bruge som kanonføde.

 

Jeg diskuterede krigen med en Ukrainsk kollega den anden dag.

Jeg nævnte at jeg også havde ondt af de mange tusinde unge Russiske mænd, der bliver tvunget til at tage i krig.
Det blev ikke vel modtaget af ham. I følge ham. Så skal Russerne bare gøre oprør.

 I Bakmut bruger de Kanonføde ja.

De sender snå hold frem af 3x20 mand disse hold bliver så nedslagtet og sådan foregår de flere gang om dagen.

Sålænge russerne ikke har nok udstyr og det har de IKKE ja så kan de IKKE vinde.

Deres motivation er ej heller på højde med ukrainernes og uddannelsen af de russiske tropper er vel på højde med en dansk KFUM spejder...

Man kan håbe på at de folkeslag de bruger som kanonføde snart får nok og laver et væbnet oprør.

Jeg har heller ikke ondt af russerne, de ligger som de selv har redt de sidste 30 år de bare alle redet med på korruptionen og den rigdom der er skabt deraf uden at tænke fremad.

Det som om de russiske mænd over en kam alle sammen mangler at nosserne faktisk falder ned i pungen..

pantherdk skrev:

 

 I Bakmut bruger de Kanonføde ja.

De sender snå hold frem af 3x20 mand disse hold bliver så nedslagtet og sådan foregår de flere gang om dagen.

Sålænge russerne ikke har nok udstyr og det har de IKKE ja så kan de IKKE vinde.

 

Deres motivation er ej heller på højde med ukrainernes og uddannelsen af de russiske tropper er vel på højde med en dansk KFUM spejder...

 

Man kan håbe på at de folkeslag de bruger som kanonføde snart får nok og laver et væbnet oprør.

 

Jeg har heller ikke ondt af russerne, de ligger som de selv har redt de sidste 30 år de bare alle redet med på korruptionen og den rigdom der er skabt deraf uden at tænke fremad.

Det som om de russiske mænd over en kam alle sammen mangler at nosserne faktisk falder ned i pungen..

 

 

Hvis det var så simpelt som du altid fremfører det, så ville Ukraine jo nok ikke bede vesten om så meget hjælp, og så ville det heller ikke være nødvendigt, at hele tiden argumentere med "man kan håbe".

Putin har været ude og sige at Vesten nærmest prøver at udrense Rusland og har til hensigt at overtage store dele af deres land. Hans propaganda er hensynsløs og total vanvittig.

Ikke at det er overraskende. 

Tsunemi skrev:

 

Hvis det var så simpelt som du altid fremfører det, så ville Ukraine jo nok ikke bede vesten om så meget hjælp, og så ville det heller ikke være nødvendigt, at hele tiden argumentere med "man kan håbe".

 Det er faktisk så simpelt.

Og netop fordi vesten hjælper er det blevet sådan.

Man kan da godt håbe at de vågner op i rusland så man er fri for at slå så mange af dem ihjæl..

Kongs skrev:

Putin har været ude og sige at Vesten nærmest prøver at udrense Rusland og har til hensigt at overtage store dele af deres land. Hans propaganda er hensynsløs og total vanvittig.

 

Ikke at det er overraskende. 

 Der er 100 gange større chance for at Kina napper end bid af rusland end at Nato gør.

Om Putin faktisk tror på det lort han lukker ud aner jeg ikke, men det rabler for manden og han hat desværre mange rygklappere som har regnormsrygrad 

pantherdk skrev:

 

 Det er faktisk så simpelt.

Og netop fordi vesten hjælper er det blevet sådan.

 

Man kan da godt håbe at de vågner op i rusland så man er fri for at slå så mange af dem ihjæl..

 

 

 

Zelinsky om krigen for nyligt: "Situationen er meget vanskelig og smertefuld"

Tsunemi skrev:

 

Zelinsky om krigen for nyligt: "Situationen er meget vanskelig og smertefuld"

 Selvfølgelig er situationen vanskelig..

Russerner ter sig som de værste terrorister i verden, angriber civile, civil infrastruktur samtidig med de bare smider tropper i døden.

Der er INGEN tegn på at Ukraine er ved at miste hverken grebet, intern opbakning er på det højeste, internationalt er støtten stabil.

De tunge våben er landet og flere kommer hver uge.

Bakmut er stadig ikke faldet eller opgivet men bruges til at slide russiske styrker ned.

pantherdk skrev:

 

 Selvfølgelig er situationen vanskelig..

Russerner ter sig som de værste terrorister i verden, angriber civile, civil infrastruktur samtidig med de bare smider tropper i døden.

 

Der er INGEN tegn på at Ukraine er ved at miste hverken grebet, intern opbakning er på det højeste, internationalt er støtten stabil.

 

De tunge våben er landet og flere kommer hver uge.

Bakmut er stadig ikke faldet eller opgivet men bruges til at slide russiske styrker ned.

 

 

 Hvad tænker du om Ukraines egen udmelding om stor modoffensiv mod syd. Er det bluff eller er der hold i det. Eller er det røgslør for offensiv andetsteds?

Kongs skrev:

 

 Hvad tænker du om Ukraines egen udmelding om stor modoffensiv mod syd. Er det bluff eller er der hold i det. Eller er det røgslør for offensiv andetsteds?

 Altså normalt ville man jo aldrig i en krig fortælle hvor man angriber.

Men hvornår i verdenshistorien har man sidst set en så stor hær som den russiske kvaje sig så meget at karakterskalen skal genopfindes ?

Jeg tror der er en del sandhed i det.

Men jeg tror også vi kommer til at tale om en offensiv som bliver på flere fronter

Jeg tror man angriber 2 steder næsten samtidig, sydpå nedunder kherson og østsyd enten ved doneskt eller direkte ned til mauripSamtidig vil jeg tro at man sprænger broen til rusland, ukraine kan helt klart gøre det

Der flyttes en del udstyr i romanien pt mod moldovas grænse.

Kunne tænkes at man måske ønsker at styrke den moldovianske hær så de kan tage oprørs området tilbage.

Det ville frigive en helvedes masse ukrainske styrker og udstyr

Panther, har du en fornemmelse af, i hvilken grad Ukraine modtager strategisk og taktisk støtte samt intel?

I hvilken grad arbejder man sammen med allierede i "war room"?

tussen skrev:

Panther, har du en fornemmelse af, i hvilken grad Ukraine modtager strategisk og taktisk støtte samt intel?

I hvilken grad arbejder man sammen med allierede i "war room"?

 De arbejder tæt sammen med USA, som har hjulpet med at afsløre positioner og andet henad vejen.

tussen skrev:

Panther, har du en fornemmelse af, i hvilken grad Ukraine modtager strategisk og taktisk støtte samt intel?

I hvilken grad arbejder man sammen med allierede i "war room"?

 Ukraine modtager rigtigt meget info, både efterretninger og selvfølgeligt også forslag til mål.
Men det er dem som selv tager beslutningerne.

Ingen af tingene er hemmelige, det meldes ret tit ud hvilke lande der deler info, og jeg tror de fleste lande der har info der kan bruges faktisk deler et med Ukriane (med mindre de er Pro Russere)

Øv - jeg har lige set nedenstående rapport der desværre viser, at russerne har opnået væsentlige fremskridt omkring Bakhmut. Byen er stadig på Ukrainske hænder, men det er nok desværre bare et spørgsmål om tid før russerne tager byen.

dankjar skrev:

Øv - jeg har lige set nedenstående rapport der desværre viser, at russerne har opnået væsentlige fremskridt omkring Bakhmut. Byen er stadig på Ukrainske hænder, men det er nok desværre bare et spørgsmål om tid før russerne tager byen.

Tror det var 2 uger siden jeg skrev at jeg forventede den snart ville blive opgivet.
Men du har ret at det er sidste udkald for Bakmut, og uden at afsløre for meget så kan jeg vist godt afsløre at ordren om at forlade noget af Bakmut nu endeligt er givet,  og hvor meget er lidt uklart.

Men skulle de overtage hele Bakmut så overtager de en sønderskudt BY, der er ikke mange steder at skjule sig og man er klar til at beskyde dem med artilleri.
Hvis man ser hvad man har ødelagt at russisk udstyr og mandskab så har kampen om Bakmut været en stor succes. Byen skal nok blive taget tilbage igen.

Gas Situationen i Europa
Nu hvor vinteren snart slutter så det intressant at tage en status.

Lagrene er 62% fyldt, i forhold til sidste år er det 110% mere, og i forhold til de sidste 5 års gennemsnit er det 53%
Jeg kan ikke finde nogle tal for at lagrene NOGENSINDE har været 62%fyldte på dette tidspunkt

Så det gik, og det gik rigtigt godt.
Der er intet der tyder på at vi overhovedet har brug for russisk gas næste vinter

pantherdk skrev:

Gas Situationen i Europa
Nu hvor vinteren snart slutter så det intressant at tage en status.

Lagrene er 62% fyldt, i forhold til sidste år er det 110% mere, og i forhold til de sidste 5 års gennemsnit er det 53%
Jeg kan ikke finde nogle tal for at lagrene NOGENSINDE har været 62%fyldte på dette tidspunkt

Så det gik, og det gik rigtigt godt.
Der er intet der tyder på at vi overhovedet har brug for russisk gas næste vinter

 Nu er der også sket en væsentlig ændring i hvertfald i DK's generelle forbrug. Det er nok en kombination af: varm vinter, folk har udskiftet gasfyret og folk har sænket deres forbrug.

Jeg hørte at danskerne har brugt ca 20-25% mindre end vi plejer.

Kongs skrev:

 

 Nu er der også sket en væsentlig ændring i hvertfald i DK's generelle forbrug. Det er nok en kombination af: varm vinter, folk har udskiftet gasfyret og folk har sænket deres forbrug.

 

Jeg hørte at danskerne har brugt ca 20-25% mindre end vi plejer.

 Jeg mener at have set at i i Hele Europa har brugt ca 15% mindre energi end normalt i Q3-4 
Så ja det har hjulpet at folk har tænkt sig om, og jeg har da ikke hørt om at folk er frosset ihjæl eller andet 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/videoer-vaelter-frem-tvinger-ukrainere-i-krig/9656597

Fakenews Panther?

Det er ihvertfald skræmmende hvis sandt. 

Per_danmark skrev:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/videoer-vaelter-frem-tvinger-ukrainere-i-krig/9656597

Fakenews Panther?

Det er ihvertfald skræmmende hvis sandt. 

 Ja og nej.

Der er en del videor ude som er fake.

Men der er også rigtige videoer.

Men man bør nok lige dykke ned i hvad der foregår.

Flere af videoerne er af folk som IKKE er mødt op når de er blevet indkaldt til aktiv tjeneste

Og andre videoer er folk som faktisk reelt er efterlyst.

Og så har du de lidt underlige tilfælde hvor man faktisk bare ønsker at registrere folk men ikke indkalde dem, men hvor nogle af disse folk er gået lidt for langt i hvad de skulle.

I ukraine består mobiliseringen nemlig også af at man har bedt rigtigt mange melde sig og fortælle om færdighedder og så hurtigt lægetjeck og så man fri igen.

Dette gør man for at have et så opdateret katalog af folk som muligt.

Så hvis du synes det er skræmmende at folk der prøver at undgå militærtjeneste ved ikke at møde op og så anholdes... ja så må jeg melde pas.

Ukraine sender IKKE folk som ikke vil kæmpe til fronten, det er havd russerne gør og se hvor fantastisk det går.

pantherdk skrev:

 

 Ja og nej.

 

Der er en del videor ude som er fake.

Men der er også rigtige videoer.

 

Men man bør nok lige dykke ned i hvad der foregår.

Flere af videoerne er af folk som IKKE er mødt op når de er blevet indkaldt til aktiv tjeneste

 

Og andre videoer er folk som faktisk reelt er efterlyst.

 

Og så har du de lidt underlige tilfælde hvor man faktisk bare ønsker at registrere folk men ikke indkalde dem, men hvor nogle af disse folk er gået lidt for langt i hvad de skulle.

I ukraine består mobiliseringen nemlig også af at man har bedt rigtigt mange melde sig og fortælle om færdighedder og så hurtigt lægetjeck og så man fri igen.

 

Dette gør man for at have et så opdateret katalog af folk som muligt.

 

Så hvis du synes det er skræmmende at folk der prøver at undgå militærtjeneste ved ikke at møde op og så anholdes... ja så må jeg melde pas.

 

Ukraine sender IKKE folk som ikke vil kæmpe til fronten, det er havd russerne gør og se hvor fantastisk det går.

 

 

Nimacos skrev:

 

 

Jaja det ser ikke sådan ud som dine forklariner. Det ligner mere videoer fra Rusland.

Men det hele lyder til at der er brug for folk, og du har jo udtalt at du ikke er (for at bruge dine egne ord) 'en kryster' og er klar til at melde dig.

Prøv nu at se, om du kan bidrage konstruktivt til tråden i stedet for at lede med lys og lygte efter samtlige muligheder for at provokere panther. Det er hver eneste gang. Kom nu lidt. 

CykelNille skrev:

Prøv nu at se, om du kan bidrage konstruktivt til tråden i stedet for at lede med lys og lygte efter samtlige muligheder for at provokere panther. Det er hver eneste gang. Kom nu lidt. 

 

 Jeg syntes videoerne er skræmmende, og skræmmende hvis det er rigtigt at de anholder dem sådan for at ikke at have mødt op til et lægecheck. Udover det ligner det mere nogle videoer fra Rusland af.

Folk er hele tiden i disse Ukraine tråde blevet holdt op mod deres egne skrevne ord og meninger, så stop det dårlige undskyldnings kort du hiver frem konstant, at det er som om man er efter Panther. Kunne du forstille dig folketinget hvis hvis folketings medlemmer ikke kunne blive konfronteret med de ord de selv har skrevet og udtalt.

Kom nu lidt.

Nimacos skrev:

 

 Jeg syntes videoerne er skræmmende, og skræmmende hvis det er rigtigt at de anholder dem sådan for at ikke at have mødt op til et lægecheck.

 

Folk er hele tiden i disse Ukraine tråde blevet holdt op mod deres egne skrevne ord og meninger, så stop det dårlige undskyldnings kort du hiver frem konstant, at det er som om man er efter Panther. Kunne du forstille dig folketinget hvis hvis folketings medlemmer ikke kunne blive konfronteret med de ord de selv har skrevet og udtalt. 

Du kommenterer stort set udelukkende på panthers kommentarer og hver gang med en unødvendig nedladende og latterliggørende attitude. Man må altid kritisere, men det skal være konstruktivt. I to er endt i skænderi utallige gange i disse tråde. Måske det var en idé at kigge indad og overveje hvorfor. 

Nimacos skrev:

 

 Jeg syntes videoerne er skræmmende, og skræmmende hvis det er rigtigt at de anholder dem sådan for at ikke at have mødt op til et lægecheck.

 

Folk er hele tiden i disse Ukraine tråde blevet holdt op mod deres egne skrevne ord og meninger, så stop det dårlige undskyldnings kort du hiver frem konstant, at det er som om man er efter Panther. Kunne du forstille dig folketinget hvis hvis folketings medlemmer ikke kunne blive konfronteret med de ord de selv har skrevet og udtalt. 

CykelNille har jo ret og uanset hvordan du prøver at skære den er det jo tydeligt, at du bare benytter enhver lejlighed til at gå efter manden i stedet for bolden.

CykelNille skrev:

Du kommenterer stort set udelukkende på panthers kommentarer og hver gang med en unødvendig nedladende og latterliggørende attitude. Man må altid kritisere, men det skal være konstruktivt. I to er endt i skænderi utallige gange i disse tråde. Måske det var en idé at kigge indad og overveje hvorfor. 

 Så det er ikke konstruktiv at kommentere de videoer der nu er fremme?

Og igen, jeg kommentere bare de skrevne ord som Panther selv har skrevet og kaldt folk der ikke vil forsvare deres land bliver de angrebet af et andet land.

dankjar skrev:

 

CykelNille har jo ret og uanset hvordan du prøver at skære den er det jo tydeligt, at du bare benytter enhver lejlighed til at gå efter manden i stedet for bolden.

 Det kommer helt an på hvor din fokus ligger, og jeg ved godt hvor jeres fokus ligger vedr mig og mine udtalelser i disse tråde, så måske i skulle flytte jeres fokus lidt og istedet kommentere hvad i mener om de videoer der er kommet frem. Til hver en tid vil jeg holde folk oppe på hvad de selv har skrevet hvilket der intet kan være forkert i. Det er jo ikke i Ukraine tråd nummer 1, 2, 3, 4 ,5, 6 at Panther er kommet med disse udtalelser.

Nimacos skrev:

 

 

Jaja det ser ikke sådan ud som dine forklariner. Det ligner mere videoer fra Rusland.

Men det hele lyder til at der er brug for folk, og du har jo udtalt at du ikke er (for at bruge dine egne ord) 'en kryster' og er klar til at melde dig.

 Jeg har stadig 2 ansatte som stadig er på standby listen.

Jeg har flere venner i kremenchug på mellem 30-45 år som er i god fysisk form og stadig ikke kaldt ind, men de har udfyldt og bestået lægetjecket.

Vores internationale gruppe siger stadig der ikke er brug for os hvis vi ikke er ex soldater etc...

Så igen kommer du bare op som en trold af æsken

Nimacos skrev:

 

 Jeg syntes videoerne er skræmmende, og skræmmende hvis det er rigtigt at de anholder dem sådan for at ikke at have mødt op til et lægecheck. Udover det ligner det mere nogle videoer fra Rusland af.

 

Folk er hele tiden i disse Ukraine tråde blevet holdt op mod deres egne skrevne ord og meninger, så stop det dårlige undskyldnings kort du hiver frem konstant, at det er som om man er efter Panther. Kunne du forstille dig folketinget hvis hvis folketings medlemmer ikke kunne blive konfronteret med de ord de selv har skrevet og udtalt.

 

Kom nu lidt.

 Det ikke kune et lægetjeck men også et informationstjeck.

Fat det nu landet er i krig.....

Og ja hvis de en enkelt gang ikke er mødt op så skal de ikke anholdes sådan enig.

Men hvis de gør modstand når de træffes hvad fanden vil du så have militæret skal gøre ??

Nimacos skrev:

 

 Det kommer helt an på hvor din fokus ligger, og jeg ved godt hvor jeres fokus ligger vedr mig og mine udtalelser i disse tråde, så måske i skulle flytte jeres fokus lidt og istedet kommentere hvad i mener om de videoer der er kommet frem. Til hver en tid vil jeg holde folk oppe på hvad de selv har skrevet hvilket der intet kan være forkert i. Det er jo ikke i Ukraine tråd nummer 1, 2, 3, 4 ,5, 6 at Panther er kommet med disse udtalelser.

 Hvis du hentyder til jeg gerne forsvare Ukraine. Så jeg også fortslt dig at de pt. IKKE vil have mig og mange andre.

Hvis du til stadighed ikke forstår det så du altså dummere end de fleste...

pantherdk skrev:

 

 Jeg har stadig 2 ansatte som stadig er på standby listen.

 

Jeg har flere venner i kremenchug på mellem 30-45 år som er i god fysisk form og stadig ikke kaldt ind, men de har udfyldt og bestået lægetjecket.

 

Vores internationale gruppe siger stadig der ikke er brug for os hvis vi ikke er ex soldater etc...

 

Så igen kommer du bare op som en trold af æsken

 

 Det ikke kune et lægetjeck men også et informationstjeck.

 

Fat det nu landet er i krig.....

 

Og ja hvis de en enkelt gang ikke er mødt op så skal de ikke anholdes sådan enig.

Men hvis de gør modstand når de træffes hvad fanden vil du så have militæret skal gøre ??

 Ok, det lyder bare ikke sådan på artiklen som de skriver vedr de manger folk og den måde de agere mod deres egne i de videoer. Jeg kan nu ikke se nogen der gør modstand men mere nogle ubehagelig videoer jeg mere ville tro var fra Rusland af. Håber da så kun det er nogle enkelte tilfælde de videoer.

pantherdk skrev:

 

 Hvis du hentyder til jeg gerne forsvare Ukraine. Så jeg også fortslt dig at de pt. IKKE vil have mig og mange andre.

 

Hvis du til stadighed ikke forstår det så du altså dummere end de fleste...

Nimacos skrev:

 

 Ok, det lyder bare ikke sådan på artiklen som de skriver vedr de manger folk og den måde de agere mod deres egne i de videoer. Jeg kan nu ikke se nogen der gør modstand men mere nogle ubehagelig videoer jeg mere ville tro var fra Rusland af. Håber da så kun det er nogle enkelte tilfælde de videoer.

 Okay så lad os gå de videoer igennem.

Hvis på sekundet vis mig hvor nogle udsættes for unødvendig magt ?

Jeg ser ingen blive slået eller sparket, men jeg ser folk blive taget med men da slet ikke med det man vil kalde vold.

Så skal du se når de anholder spioner og rigtige krimineller der gåes helt andet hårdt til det end på de videoer.

pantherdk skrev:

 

 Okay så lad os gå de videoer igennem.

Hvis på sekundet vis mig hvor nogle udsættes for unødvendig magt ?

 

Jeg ser ingen blive slået eller sparket, men jeg ser folk blive taget med men da slet ikke med det man vil kalde vold.

 

Så skal du se når de anholder spioner og rigtige krimineller der gåes helt andet hårdt til det end på de videoer.

 

 

Ja de anholdes vel på samme måde dagligt på Christiania prøver de at undslippe. Men sammenlignet med artiklen indhold og interviewerens ord, ligner det mere noget som foregår i Rusland da de er udeblevet for et lægecheck eller et informations check. Forstår ikke de udebliver for disse check hvis Ukraine alligevel ALDRIG vil sende dem til fronten ønsker de det ikke. Det lyder jo til at mænd gemmer sig andre steder, stopper med at arbejde fordi de åbenbart frygter et lægecheck eller informations check, giver ikke rigtig mening at de frygter det så meget kan de undslippe hvis de ikke vil alligevel. Så er det vel bare med at få taget de check og oplyse at de ikke ønsker at blive sendt til fronten.

@panther 

Altså 10 bevæbnet trænet soldater imod 1 ubevæbnet menig mand? Det virker lidt som en ulige kamp hvor der ikke umiddelbart er mulighed for at løse det igennem dialog? 

Jeg har været udfordret af din meget snævert synet tilgang til det russiske folk. Man er sjældent bedre informeret end de medier man bliver oplyst af, hvorfor det ikke er underligt at holdningerne kan virke anstødlige. Men du burde vide at verdenen ikke er så sort/hvid som du opstiller den. Du bor og lever også i et (u)land i forhold til vesten. Du ved godt man ikke bare kan gå 100% imod systemet uden straf. Hverken i Ukraine, Rusland eller andre lande. 

Jeg spurgte konkret ind til denne i håb om at du ville være med solidarisk og derfor også i grove vendinger kritiserer hvordan de bliver behandlet, men igen er det et Putin agtig forsvar du præsenterer af nogle fuldstændige uhumane beslutninger taget af ukrainske myndigheder. Fuldt ud på niveau med Putin.. 

Det er skræmmende at veluddannede personer med ophav i vores kultur, har et så lavt niveau af at analyser situationerne nuanceret..

Per_danmark skrev:

@panther 

Altså 10 bevæbnet trænet soldater imod 1 ubevæbnet menig mand? Det virker lidt som en ulige kamp hvor der ikke umiddelbart er mulighed for at løse det igennem dialog? 

Jeg har været udfordret af din meget snævert synet tilgang til det russiske folk. Man er sjældent bedre informeret end de medier man bliver oplyst af, hvorfor det ikke er underligt at holdningerne kan virke anstødlige. Men du burde vide at verdenen ikke er så sort/hvid som du opstiller den. Du bor og lever også i et (u)land i forhold til vesten. Du ved godt man ikke bare kan gå 100% imod systemet uden straf. Hverken i Ukraine, Rusland eller andre lande. 

Jeg spurgte konkret ind til denne i håb om at du ville være med solidarisk og derfor også i grove vendinger kritiserer hvordan de bliver behandlet, men igen er det et Putin agtig forsvar du præsenterer af nogle fuldstændige uhumane beslutninger taget af ukrainske myndigheder. Fuldt ud på niveau med Putin.. 

 

Det er skræmmende at veluddannede personer med ophav i vores kultur, har et så lavt niveau af at analyser situationerne nuanceret..

Landet er i krig og nogle mænd i den kampdygtige alder vil ikke stå til rådighed. 

Der er selvfølgelig nultolerance overfor dem, der svigter sit land. Når landet er i krig, er "nej tak" ikke en mulighed. 

Jeg synes, det er pinligt for dem, der bliver anholdt. De skaber sig og det burde ikke være nødvendigt at bruge tvang. 

Selvfølgelig skal det være muligt, at være militærnægter eller lign. men de skal registreres og herefter behandles, som regeringen vælger. 

Om det er en form for lejr eller udføre andre opgaver i samfundet eller bare blive sendt hjem igen, skal vi ikke blande os i. Jeg går ud fra, at der er en politik på området. 

Per_danmark skrev:

@panther 

Altså 10 bevæbnet trænet soldater imod 1 ubevæbnet menig mand? Det virker lidt som en ulige kamp hvor der ikke umiddelbart er mulighed for at løse det igennem dialog? 

Jeg har været udfordret af din meget snævert synet tilgang til det russiske folk. Man er sjældent bedre informeret end de medier man bliver oplyst af, hvorfor det ikke er underligt at holdningerne kan virke anstødlige. Men du burde vide at verdenen ikke er så sort/hvid som du opstiller den. Du bor og lever også i et (u)land i forhold til vesten. Du ved godt man ikke bare kan gå 100% imod systemet uden straf. Hverken i Ukraine, Rusland eller andre lande. 

Jeg spurgte konkret ind til denne i håb om at du ville være med solidarisk og derfor også i grove vendinger kritiserer hvordan de bliver behandlet, men igen er det et Putin agtig forsvar du præsenterer af nogle fuldstændige uhumane beslutninger taget af ukrainske myndigheder. Fuldt ud på niveau med Putin.. 

 

Det er skræmmende at veluddannede personer med ophav i vores kultur, har et så lavt niveau af at analyser situationerne nuanceret..

 10 mand vs 1 ?

gider du angive hvor du ser det ?

Ingen I Ukraine rives ind i hæren og sendes til fronten fra gaden...

Det simpelthen noget vås i kommer med.

De videoer ingen udsættes for vold der, de anholdes og frihedsberøves for noget tid og så må retten tage sig af det.

Man kan sagtens bekæmpe systemet hvis systemet ee forkert på det, masser af sager hvor folk prøver og nogle gange lykkes hvis de har en reel grund.

Du glemmer helt at landet faktisk er i krig og der er en mobilisering hvor man stadig kun er kommet til niveau 2 ud af 4...

Hvis danmark var i krig så ville vi se nøjagtigt det samme som på de videoer.

Per_danmark skrev:

@panther 

Altså 10 bevæbnet trænet soldater imod 1 ubevæbnet menig mand? Det virker lidt som en ulige kamp hvor der ikke umiddelbart er mulighed for at løse det igennem dialog? 

Jeg har været udfordret af din meget snævert synet tilgang til det russiske folk. Man er sjældent bedre informeret end de medier man bliver oplyst af, hvorfor det ikke er underligt at holdningerne kan virke anstødlige. Men du burde vide at verdenen ikke er så sort/hvid som du opstiller den. Du bor og lever også i et (u)land i forhold til vesten. Du ved godt man ikke bare kan gå 100% imod systemet uden straf. Hverken i Ukraine, Rusland eller andre lande. 

Jeg spurgte konkret ind til denne i håb om at du ville være med solidarisk og derfor også i grove vendinger kritiserer hvordan de bliver behandlet, men igen er det et Putin agtig forsvar du præsenterer af nogle fuldstændige uhumane beslutninger taget af ukrainske myndigheder. Fuldt ud på niveau med Putin.. 

 

Det er skræmmende at veluddannede personer med ophav i vores kultur, har et så lavt niveau af at analyser situationerne nuanceret..

 Jeg tænker at de videoer som her cirkulerer rundt godt kan være et udtryk for at ukrainerne er langt mere pressede på slagmarken en pantheren har lyst til at indrømme. Det forklarer så også hvorfor vestlige politikkere pludselig har fået travlt med at levere alle mulige våben til Ukraine. 

Holder i øvrigt fast i den forudsigelse som jeg kom med i en af de første tråde omkring krigen. Før eller siden vinder Rusland. Ukraine bliver splittet op og skal have en ny regering som garanterer fremadrettet neutralitet. Spørgsmålet er kun hvor mange som skal dø inden vi når dertil.

pantherdk skrev:

 

 10 mand vs 1 ?

gider du angive hvor du ser det ?

 

Ingen I Ukraine rives ind i hæren og sendes til fronten fra gaden...

Det simpelthen noget vås i kommer med.

 

De videoer ingen udsættes for vold der, de anholdes og frihedsberøves for noget tid og så må retten tage sig af det.

 

Man kan sagtens bekæmpe systemet hvis systemet ee forkert på det, masser af sager hvor folk prøver og nogle gange lykkes hvis de har en reel grund.

 

Du glemmer helt at landet faktisk er i krig og der er en mobilisering hvor man stadig kun er kommet til niveau 2 ud af 4...

 

 

Hvis danmark var i krig så ville vi se nøjagtigt det samme som på de videoer.

 

 Beklager, på videoen er der 7 soldater og en chauffør. Resultatet er dog det samme..

De mennesker er tydeligvis ikke interesseret i at blive en del af en krig/oprør eller lignende, på samme vis som mange russere formentlig.. 

Din ide om man sagtens kan bekæmpe et system hvis det er forkert, det er simpelt indbildsk.. Har du fulgt lidt med i Iran? Det er endda noget som er direkte i landet og ikke noget som ligger i nabolandet.. 

I Afrika er der også en del oprørsgrupper, det bliver gerne bloddigt? Igen, hvor det er ændringer i deres eget land og ikke nabolandet. 

Da det blev tydeligt at krigene i Afganistan eller Irak var lose course, skulle vi så i Danmark lave et væbnet oprør hvis vi var uenige om at vi forsat støttede krigene militært? 

Jeg forstår simpelthen ikke din tankegang, især i forhold til at give ansvaret til en befolkning. Hvis Danmark angreb Sverige fordi Rasmus Paludan havde fået succes til at kuppe regeringen og lave krig imod islam på europæisk jord. Ville et væbnet oprør så være det rigtige at gøre?

Per_danmark skrev:

 

 Beklager, på videoen er der 7 soldater og en chauffør. Resultatet er dog det samme..

De mennesker er tydeligvis ikke interesseret i at blive en del af en krig/oprør eller lignende, på samme vis som mange russere formentlig.. 

 

Din ide om man sagtens kan bekæmpe et system hvis det er forkert, det er simpelt indbildsk.. Har du fulgt lidt med i Iran? Det er endda noget som er direkte i landet og ikke noget som ligger i nabolandet.. 

 

I Afrika er der også en del oprørsgrupper, det bliver gerne bloddigt? Igen, hvor det er ændringer i deres eget land og ikke nabolandet. 

Da det blev tydeligt at krigene i Afganistan eller Irak var lose course, skulle vi så i Danmark lave et væbnet oprør hvis vi var uenige om at vi forsat støttede krigene militært? 

Jeg forstår simpelthen ikke din tankegang, især i forhold til at give ansvaret til en befolkning. Hvis Danmark angreb Sverige fordi Rasmus Paludan havde fået succes til at kuppe regeringen og lave krig imod islam på europæisk jord. Ville et væbnet oprør så være det rigtige at gøre?

 Okay vil du have man skal bekæmpe mobiliserings systemet ?

For så du godt nok langt ude.

Sådan noget bekæmper man ikke mens der er en forsvarskrig eller man kan da godt prøve og så blive militærnægter.

landet har en forfatning.

forfatningen krænker ikke nogen fundementale menneskerettigheder og minder om de europæiske..

det fint nok du en eller anden krigsmodstander.

Men den kamp skal du tage med Putin og Ikke mig.

Som mand i Ukraine så melder man sig når man bliver mobiliseret.

FÆRDIG.....

Igen meget unuanceret.. 

Når man i Ukraine som ukrainer bliver tvunget, så er det okay, det er jo for den rigtige sag, men når man som russer i Rusland bliver tvunget er man en kujon, nogle tror måske på sagen pga. den information de har til rådighed, andre gør ikke, men er på samme måde tvunget, de er dog kujoner for ikke at gøre modstand, oprør eller hvad du vil kalde det. 

Forstår du koblingen af det jeg forsøger at formidle til dig, for budskabet ser ikke ud til at trænge igennem. 

Sæt tingene en smule i perspektiv.

rusland tvinger borgerne, borgerne er kujoner.

Ukraine tvinger borgerne, borgernes pligt. 

Tror du ikke sandheden kunne være det samme på begge sider?

Nej, jeg tror ikke det er en pligt at skulle forsvare sit land, men det vil for rigtig mange falde dem naturligt i form af deres interesser .. Dækningen tyder dog på man hverver borgere som ikke ønsker det og ikke tror på det. På helt samme niveau som russerne.

hvad prøver jeg at sige med alt dette? Det er ikke Rusland og dennes befolkning som skal sættes til ansvar for beslutninger taget af enkelt personer med en alt overskyggende magt.

Per_danmark skrev:

Igen meget unuanceret.. 

 

Når man i Ukraine som ukrainer bliver tvunget, så er det okay, det er jo for den rigtige sag, men når man som russer i Rusland bliver tvunget er man en kujon, nogle tror måske på sagen pga. den information de har til rådighed, andre gør ikke, men er på samme måde tvunget, de er dog kujoner for ikke at gøre modstand, oprør eller hvad du vil kalde det. 

Forstår du koblingen af det jeg forsøger at formidle til dig, for budskabet ser ikke ud til at trænge igennem. 

Sæt tingene en smule i perspektiv.

 

rusland tvinger borgerne, borgerne er kujoner.

Ukraine tvinger borgerne, borgernes pligt. 

Tror du ikke sandheden kunne være det samme på begge sider?

Nej, jeg tror ikke det er en pligt at skulle forsvare sit land, men det vil for rigtig mange falde dem naturligt i form af deres interesser .. Dækningen tyder dog på man hverver borgere som ikke ønsker det og ikke tror på det. På helt samme niveau som russerne.

hvad prøver jeg at sige med alt dette? Det er ikke Rusland og dennes befolkning som skal sættes til ansvar for beslutninger taget af enkelt personer med en alt overskyggende magt.

Ingen I ukraine bliver tvunget til fronten
Man kan ALTID melde sig som militærnægter med den straf der så kommer deraf, og nej man bliver ikke skudt, eller lagt på en Beton klods og aflivet.
Fint du ikke tror på en pligt til at forsvare dit land, men du lever under grundloven og SKAL følge grundloven, så kan du melde dig som militærnægter intet problem med det.

Den russiske befolkning har rigtig stort ansvar i alt dette fordi de har ladet det ske gennem de sidste 30 år.
Det ligger simpelthne i deres mentalitet, ja så det måske noget de opdraget med, men du kan ikke genopdrage folk på 2 uger.
Så derfor er det deres medansvar

Nimacos skrev:

 

 

End ikke Cykelnille eller Dankjaer ville kommentere på de videoer og den artikel, eneste reply var skud mod Nimacos og få fokus derover;)

Jeg går slet ikke ind i den debat. Jeg synes faktisk, jeg blander mig rigeligt i de her tråde - også mere end min indsigt retfærdiggør. Men jeg pointerer, når du endnu engang kommer med en usaglig stikpille rettet mod panther. Jeg er glad for, at det har givet anledning til efterretning.   

pantherdk skrev:

 

Ingen I ukraine bliver tvunget til fronten
Man kan ALTID melde sig som militærnægter med den straf der så kommer deraf, og nej man bliver ikke skudt, eller lagt på en Beton klods og aflivet.
Fint du ikke tror på en pligt til at forsvare dit land, men du lever under grundloven og SKAL følge grundloven, så kan du melde dig som militærnægter intet problem med det.

Den russiske befolkning har rigtig stort ansvar i alt dette fordi de har ladet det ske gennem de sidste 30 år.
Det ligger simpelthne i deres mentalitet, ja så det måske noget de opdraget med, men du kan ikke genopdrage folk på 2 uger.
Så derfor er det deres medansvar

 Jeg beklager. Jeg havde en forventning om at du havde en anden analytisk tilgang til verdenen end den du besidder. Du taler som en nordjysk racist som engang fik en på siden af en muslim fordi hans pikante ironi ikke blev velmodtaget. Nu er alle muslimer blevet nogle dårlige mennesker. Men hey, ham kan jeg ikke blive sur over, han ved ikke bedre, han har ikke andre erfaringer til at nuancere hans holdninger og følelser. 

Men du, som verdensborger. Du har set forskelligheder i verdenen. Du har levet i forskellige kulturer, men du kan stadig ikke se, forstå eller analysere, at mennesket generelt er et produkt af det samfund de lever i hvor de få har muligheden for at diktere hvordan samfundet skal bevæge sig. 

Min pointe: en almen borger i Rusland har ikke ansvaret for hvad en relativ lille del af befolkningen beslutter er den retning samfundet går i. 

På samme vis som jeg ikke føler mig ansvarlig for de ting Rasmus Paludan gør, samt hvilke konsekvenser det får. Min stemme har ingen effekt..

forstår du koblingen nu? Eller skal jeg prøve på en anden måde. Jeg tænker ikke jeg kan sætte perspektiverne meget mere pædagogisk op? Påpeg gerne hvor du er i tvivl. 

Per_danmark skrev:

 Jeg beklager. Jeg havde en forventning om at du havde en anden analytisk tilgang til verdenen end den du besidder. Du taler som en nordjysk racist som engang fik en på siden af en muslim fordi hans pikante ironi ikke blev velmodtaget. Nu er alle muslimer blevet nogle dårlige mennesker. Men hey, ham kan jeg ikke blive sur over, han ved ikke bedre, han har ikke andre erfaringer til at nuancere hans holdninger og følelser. 

Men du, som verdensborger. Du har set forskelligheder i verdenen. Du har levet i forskellige kulturer, men du kan stadig ikke se, forstå eller analysere, at mennesket generelt er et produkt af det samfund de lever i hvor de få har muligheden for at diktere hvordan samfundet skal bevæge sig. 

Min pointe: en almen borger i Rusland har ikke ansvaret for hvad en relativ lille del af befolkningen beslutter er den retning samfundet går i. 

På samme vis som jeg ikke føler mig ansvarlig for de ting Rasmus Paludan gør, samt hvilke konsekvenser det får. Min stemme har ingen effekt..

forstår du koblingen nu? Eller skal jeg prøve på en anden måde. Jeg tænker ikke jeg kan sætte perspektiverne meget mere pædagogisk op? Påpeg gerne hvor du er i tvivl. 

 

 Så forstår du stadig ikke ret meget af Rusland.
En stor del af den russiske befolkning er ikke dumme, de rejser og har adgang til udenlandske medier.

Alligevel lære de intet af det.

Ja den russiske borger er et produkt af 100 års total sindsyge regimer hvor borgerne stort set bare har set til.
Vi kan intet gøre nu, udover at anse russerne som fjenden, år fjenden er nedkæmpet ja så må vi jo finde en måde at komme tilbage i et tpleigt forhold og håbe at de ligesom tyskerne i 1944-45 faktisk begynder at ændre sig.

pantherdk skrev:

 

 Så forstår du stadig ikke ret meget af Rusland.
En stor del af den russiske befolkning er ikke dumme, de rejser og har adgang til udenlandske medier.

Alligevel lære de intet af det.

Ja den russiske borger er et produkt af 100 års total sindsyge regimer hvor borgerne stort set bare har set til.
Vi kan intet gøre nu, udover at anse russerne som fjenden, år fjenden er nedkæmpet ja så må vi jo finde en måde at komme tilbage i et tpleigt forhold og håbe at de ligesom tyskerne i 1944-45 faktisk begynder at ændre sig.

 Okay, jeg må konkluderer at det ikke virkede.

lad os antage at der er en straf for at ytre sig offentligt om siden uenighed med den russiske regering. Hvor straffen er højere end den værdi man skaber. Betyder det så man er enig? Dem der tier samtykker? 

Jeg har lige som dig boet i et andet land, uden for de trygge rammer i Skandinavien. I det land var det mulighed for dødsstraf for at ytre sig kritisk inden for visse områder. Betød det at alle var enige? Niks, men jeg hørte aldrig i offentlige forsamlinger, nedladende ytringer om det emne. Det kunne man forstille sig var det samme i Rusland, ikke?

hvad er straffen for at være militærnægter i Ukraine? De kilder jeg har fundet kan jeg ikke forstille mig kan være korrekte, for så kan jeg satme godt forstå manden som kaster sig i jorden på de videoer jeg tidligere linkede til.

Per_danmark skrev:

Min pointe: en almen borger i Rusland har ikke ansvaret for hvad en relativ lille del af befolkningen beslutter er den retning samfundet går i. 

På samme vis som jeg ikke føler mig ansvarlig for de ting Rasmus Paludan gør, samt hvilke konsekvenser det får. Min stemme har ingen effekt.. 

Nu er det bare ikke en enkelt tosse, der gør noget. Det er den russiske stat, der gør noget på vegne af Rusland i hele verden. Undersøgelser viser, at op mod 70 % af befolkningen helt eller delvist støtter invasionen af Ukraine. Derfor er det helt på sin plads at kritisere den russiske befolkning for invasionens konsekvenser. 

Jeg er dog enig med dig i, at man ikke nødvendigvis kan klandre hver enkelt russer på individniveau, og at det er lidt letkøbt for os danskere at sidde heroppe i fred og ro med vores ytringsfrihed og retsstat, som andre har kæmpet for, når vi kritiserer andres mangel på selvopofrelse. 

CykelNille skrev:

Nu er det bare ikke en enkelt tosse, der gør noget. Det er den russiske stat, der gør noget på vegne af Rusland i hele verden. Undersøgelser viser, at op mod 70 % af befolkningen helt eller delvist støtter invasionen af Ukraine. Derfor er det helt på sin plads at kritisere den russiske befolkning for invasionens konsekvenser. 

 

Jeg er dog enig med dig i, at man ikke nødvendigvis kan klandre hver enkelt russer på individniveau, og at det er lidt letkøbt for os danskere at sidde heroppe i fred og ro med vores ytringsfrihed og retsstat, som andre har kæmpet for, når vi kritiserer andres mangel på selvopofrelse. 

 

 Kan jeg konkludere følgende:

Du ville være parat som enkelt person til at skabe en organisation til at kæmpe imod noget umenneskeligt? I så fald kan du starte en organisation med base i Moskva til at vælte styret i Rusland. Du er lige så ansvarlig som den russer som er en del af det russiske samfund. Din stemme er med garanti lige så stor som deres. Du risikere dit liv for den gode sag, på samme vilkår som dem du mener man kan kritiseres..

Giver du virkelig noget for meningsmålinger i 3. Verdes lande med diktatur lignende forhold? Jeg gør ikke. Men igen jeg har også opholdt mig i et land med dødsstraf til folk som ytrede sig negativt til et regime. 

CykelNille skrev:

Jeg går slet ikke ind i den debat. Jeg synes faktisk, jeg blander mig rigeligt i de her tråde - også mere end min indsigt retfærdiggør. Men jeg pointerer, når du endnu engang kommer med en usaglig stikpille rettet mod panther. Jeg er glad for, at det har givet anledning til efterretning.   

 Jeg skrev en linje om min mening om billederne og artiklen, og en linje hvor jeg holdt panther oppe på en af hans udtalelser.

Du undlod at kommentere artiklen og igen igen gik efter manden og ikke bolden. Hvis du ikke har noget at bidrage med til tråden, så unlad dog at tage forsvars kappen på da ingen har bedt dig om at fjerne fokus fra det der bliver diskuteret. Det klæder dig ikke. I øvrigt kommunikere jeg fint med panther som svare pænt uden at blive alt for  personlig. Det kunne du lære lidt af. 

Per_danmark skrev:

 Kan jeg konkludere følgende:

Du ville være parat som enkelt person til at skabe en organisation til at kæmpe imod noget umenneskeligt? I så fald kan du starte en organisation med base i Moskva til at vælte styret i Rusland. Du er lige så ansvarlig som den russer som er en del af det russiske samfund. Din stemme er med garanti lige så stor som deres. Du risikere dit liv for den gode sag, på samme vilkår som dem du mener man kan kritiseres..

Det synes jeg, er en mærkelig konklusion at drage, når jeg netop har skrevet, at man ikke kan klandre den enkelte russer på individniveau. Jeg er bestemt ikke ligeså ansvarlig for det russiske samfund. Jeg er ansvarlig for det danske samfund. 

Per_danmark skrev:

Giver du virkelig noget for meningsmålinger i 3. Verdes lande med diktatur lignende forhold? Jeg gør ikke. Men igen jeg har også opholdt mig i et land med dødsstraf til folk som ytrede sig negativt til et regime. 

Jeg giver noget for netop disse tal, da de går igen i flere sammenhænge og også bruges af forskere. 

Nimacos skrev:

 

 Jeg skrev en linje om min mening om billederne og artiklen, og en linje hvor jeg holdt panther oppe på en af hans udtalelser.

 

Du undlod at kommentere artiklen og igen igen gik efter manden og ikke bolden. Hvis du ikke ar noget at bidrage med til tråden,, så unlad dog at tage forsvars kappen på, det klæder dig ikke. I øvrigt kommunikere jeg fint med panther som svare pænt uden at blive personlig. Det kunne du lære lidt af. 

Lad os bare droppe den her. Jeg er ikke interesseret i at mundhugges med dig. Jeg er glad for, at du tænker over, hvordan du bidrager i tråden. 

CykelNille skrev:

Lad os bare droppe den her. Jeg er ikke interesseret i at mundhugges med dig. Jeg er glad for, at du tænker over, hvordan du bidrager i tråden. 

 Tror mange ville være glade for hvis du fremover undlod at kun kommenter med dit personlige fnider for at fjerne fokus på det som bliver diskuteret. Det klæder dig ikke du er blevet så fokuseret på konstant at gå efter manden og ikke bolden. 

Nimacos skrev:

 

 Tror mange ville være glade for hvis du fremover undlod at kun kommenter med dit personlige fnider for at fjerne fokus på det som bliver diskuteret. Det klæder dig ikke du er blevet så fokuseret på konstant at gå efter manden og ikke bolden. 

Hvorfor ser du splinten i din broders øje, men lægger ikke mærke til bjælken i dit eget øje?  (Luk. 6, 41-42)

Det er utvivlsomt relativt stor opbakning til Putin blandt befolkingen. At sætte % på er en umulighed. 

Den russiske befolking er ikke frie mennesker. Konsekvenserne ved ytringer mod regimet kan have fatale konsekvenser for en selv + familie. 

Den “stille” accept af regimets handlinger er IKKE noget man kan klandre de russere som har den reelle indsigt i hvad der foregår. Det handler ret basalt om overlevelse.

Så ja der er russere som bakker op, men jeg er ikke ret meget i tvivl om at en meget stor andel tier i frygt.

Mejefe skrev:

Det er utvivlsomt relativt stor opbakning til Putin blandt befolkingen. At sætte % på er en umulighed. 

Den russiske befolking er ikke frie mennesker. Konsekvenserne ved ytringer mod regimet kan have fatale konsekvenser for en selv + familie. 

Den “stille” accept af regimets handlinger er IKKE noget man kan klandre de russere som har den reelle indsigt i hvad der foregår. Det handler ret basalt om overlevelse.

Så ja der er russere som bakker op, men jeg er ikke ret meget i tvivl om at en meget stor andel tier i frygt.

Og det er præcis derfor der skal et politi/militær kup/attentat til at vælte Putin.

 Der er for mange der frygter ham til at det kan gøres af en enkel politiker eller militærgeneral. 

Nimacos skrev:

 

 Tror mange ville være glade for hvis du fremover undlod at kun kommenter med dit personlige fnider for at fjerne fokus på det som bliver diskuteret. Det klæder dig ikke du er blevet så fokuseret på konstant at gå efter manden og ikke bolden. 

Dit primære bidrag i de her tråde er personligt fnidder, og du fortsætter nu. Jeg håber, du vil stoppe. Nu gør jeg i hvert fald.  

CykelNille skrev:

Dit primære bidrag i de her tråde er personligt fnidder, og du fortsætter nu. Jeg håber, du vil stoppe. Nu gør jeg i hvert fald.  

 Godt du tænker over din agern frem over i tråden, tak for det. 

Mejefe skrev:

Det er utvivlsomt relativt stor opbakning til Putin blandt befolkingen. At sætte % på er en umulighed. 

Den russiske befolking er ikke frie mennesker. Konsekvenserne ved ytringer mod regimet kan have fatale konsekvenser for en selv + familie. 

Den “stille” accept af regimets handlinger er IKKE noget man kan klandre de russere som har den reelle indsigt i hvad der foregår. Det handler ret basalt om overlevelse.

Så ja der er russere som bakker op, men jeg er ikke ret meget i tvivl om at en meget stor andel tier i frygt.

 Så vi tilbage til det russiske motto de har haft gennem de sidste 100 år.
Det okay andre har det dårligt, selvom det er min skyld, bare jeg har det bedre end dem...

Det jo STENALDER mentalitet, men ja det jo så også det de fleste faktisk giver udtryk for når de åbner munden.
Jeg er ligeglad med om de faktisk er hjernevasket til dette eller selv har taget en aktiv beslutning, det korte af det lange er at pt. er størstedelen af russerne faktisk vores fjender.
Og jo før folk fatter det jo bedre...

dankjar skrev:

 

Hvorfor ser du splinten i din broders øje, men lægger ikke mærke til bjælken i dit eget øje?  (Luk. 6, 41-42)

 Så undre det mig du altid skal kommentere mine indlæg med bjælke kast, fremover hold fokus på emnet i tråden. Jeg henvender mig aldrig til dig først, men svare på din personlig fnider mod mig. 

pantherdk skrev:

 

 Så vi tilbage til det russiske motto de har haft gennem de sidste 100 år.
Det okay andre har det dårligt, selvom det er min skyld, bare jeg har det bedre end dem...

Det jo STENALDER mentalitet, men ja det jo så også det de fleste faktisk giver udtryk for når de åbner munden.
Jeg er ligeglad med om de faktisk er hjernevasket til dette eller selv har taget en aktiv beslutning, det korte af det lange er at pt. er størstedelen af russerne faktisk vores fjender.
Og jo før folk fatter det jo bedre...

 

 Jeg forestiller mig at Regimet er “dygtige” til at styre informationskanalerne. Der er således også mange Russere som lever i et “Ekkokammer” 

Massiv propaganda mod primært Vesten…. Vel igennem årtier…..Det virker formentligt ret godt når mange ikke har alternativer.

Det handler i bund og grund om, at forsøge at forstå hvad der reelt foregår inde bag “jerntæppet”. 

Jeg tror i bund og grund de fleste mennesker ønsker fred. 🕊️

Det sagt er vi jo enige i hele indsatsen her… Russerne skal ud - Putin skal ud! 

Nimacos skrev:

 

 Så undre det mig du altid skal kommentere mine indlæg med bjælke kast, fremover hold fokus på emnet i tråden. Jeg henvender mig aldrig til dig først, men svare på din personlig fnider mod mig. 

 Dankjar bidrager jo aldrig med noget herinde.

Mejefe skrev:

 

 Jeg forestiller mig at Regimet er “dygtige” til at styre informationskanalerne. Der er således også mange Russere som lever i et “Ekkokammer” 

Massiv propaganda mod primært Vesten…. Vel igennem årtier…..Det virker formentligt ret godt når mange ikke har alternativer.

 

Det handler i bund og grund om, at forsøge at forstå hvad der reelt foregår inde bag “jerntæppet”. 

Jeg tror i bund og grund de fleste mennesker ønsker fred.

Ja.

Netop derfor er kritikken af den almene russer så skæv.

Ligesom vi som danskere alle må se os blivende løbende fordrejet i opfattelsen af hvor super Nato, Vesten og USAs ageren er.

Det gælder nærmest alle livets forhold hvor vi som mennesker er nærmest totalt ude af stand til at se "klart"

- og nærmest alt er styret af den manglende evne.

Retorik styrer meget mere end det "objektivt" rigtige - hvordan det så end måtte opfattes/afgøres.

Klimapolitik er i min opfattelse pt den mest ekstreme område hvor opfattelse styrer - uden objektivitet.

pantherdk skrev:

 

 Så vi tilbage til det russiske motto de har haft gennem de sidste 100 år.
Det okay andre har det dårligt, selvom det er min skyld, bare jeg har det bedre end dem...

Det jo STENALDER mentalitet, men ja det jo så også det de fleste faktisk giver udtryk for når de åbner munden.
Jeg er ligeglad med om de faktisk er hjernevasket til dette eller selv har taget en aktiv beslutning, det korte af det lange er at pt. er størstedelen af russerne faktisk vores fjender.
Og jo før folk fatter det jo bedre...

 

 Nu hvor du anvender historisk data til at vurderer en hel befolkningsgruppe.

så lad os fortsætte med historisk data i forhold til at nedlægge magter. 

Amerikanerne og eu Brugte ufattelig store summer i Afganistan for at nedlægge et politisk parti( jo vist var det primært undertrykkelse) de kan langt hen af vejen samlingens med Rusland, dog er russerne små 10.000 gange stærkere. Lederen blev dræbt relativt tidligt, som du vil med russerne, men det tog cirka 1 dag efter at man smuttede fra Afganistan til at dem man havde kæmpet imod tog magten retur. 

Hvorfor skulle det være anderledes i Rusland? 

Det ene var et samfund finansieret af opium og det andet er et energi metropol med marginal større magt.. 

Hvis der endelig skulle være en løsning, så frem vi tror løsningen er at afsætte Putin med magt, skal det være en lonely Wolf.

Du har jo ytret dig klar til kamp, så hvad med at være den helt store helt som den lonely Wolf ? Hvis det er det du tror på? Hvis du tror det er løsningen af afsætte ham? 

Det er jo det du forventer af en russer, men deres straf er ikke større end den du ville få hvorvidt det lykkes eller ej?

Per_danmark skrev:

 Nu hvor du anvender historisk data til at vurderer en hel befolkningsgruppe.

 

så lad os fortsætte med historisk data i forhold til at nedlægge magter. 

Amerikanerne og eu Brugte ufattelig store summer i Afganistan for at nedlægge et politisk parti( jo vist var det primært undertrykkelse) de kan langt hen af vejen samlingens med Rusland, dog er russerne små 10.000 gange stærkere. Lederen blev dræbt relativt tidligt, som du vil med russerne, men det tog cirka 1 dag efter at man smuttede fra Afganistan til at dem man havde kæmpet imod tog magten retur. 

Hvorfor skulle det være anderledes i Rusland? 

Det ene var et samfund finansieret af opium og det andet er et energi metropol med marginal større magt.. 

 

Hvis der endelig skulle være en løsning, så frem vi tror løsningen er at afsætte Putin med magt, skal det være en lonely Wolf.

Du har jo ytret dig klar til kamp, så hvad med at være den helt store helt som den lonely Wolf ? Hvis det er det du tror på? Hvis du tror det er løsningen af afsætte ham? 

Det er jo det du forventer af en russer, men deres straf er ikke større end den du ville få hvorvidt det lykkes eller ej?

 

Rusland ender forhåbentligt med at kollapse på en eller anden måde, og så kan man håbe det bliver opdelt i lidt flere stater
Det hvad jeg håber sker.

Jeg kommer sgu aldrig tæt på Putin, så ja din ide er da fin nok, men jeg kan ikke udføre den.
Putin ender enten med at side i en krigsforbryderdomstol, eller også falder han ud af et hospitals vindue

pantherdk skrev:

 

Rusland ender forhåbentligt med at kollapse på en eller anden måde, og så kan man håbe det bliver opdelt i lidt flere stater
Det hvad jeg håber sker.

Jeg kommer sgu aldrig tæt på Putin, så ja din ide er da fin nok, men jeg kan ikke udføre den.
Putin ender enten med at side i en krigsforbryderdomstol, eller også falder han ud af et hospitals vindue

 Så du kan ikke udfører den. Men det folk du forbander langt i helvede for ikke at gøre noget er altså betydeligt bedre stillet end dig? 

Sandsynligheden for at du lykkes med et attentat er betydeligt større end x y z russer, som du giver ansvaret for situationen. De skal samtidig gøre det for en ideologi, som ligger langt væk fra alt hvad de igennem livet har lært. Hvorimod at dit motiv vil kunne rede dig, det samfund du lever i og alle omkring dig? Din motivation er vel større end en menig russer?

jeg finder det beskidt at ytrer forventninger om andre personer, som hvis de ikke lever op til dine ideologier er nogle kujoner og andre meget lidt venlige gloser. Men når det så kommer til dig selv, så er du ikke meget mere risikovillig på trods af du har betydeligt mere at vinde?

Er det ikke definitionen af en kujon? Langt mere at vinde men det samme at tabe. Din ev er altså betydelig bedre end dem du sviner til… 

Du antager du ikke har muligheden, men har du forsøgt? ;)

Per_danmark skrev:

 

 Så du kan ikke udfører den. Men det folk du forbander langt i helvede for ikke at gøre noget er altså betydeligt bedre stillet end dig? 

Sandsynligheden for at du lykkes med et attentat er betydeligt større end x y z russer, som du giver ansvaret for situationen. De skal samtidig gøre det for en ideologi, som ligger langt væk fra alt hvad de igennem livet har lært. Hvorimod at dit motiv vil kunne rede dig, det samfund du lever i og alle omkring dig? Din motivation er vel større end en menig russer?

jeg finder det beskidt at ytrer forventninger om andre personer, som hvis de ikke lever op til dine ideologier er nogle kujoner og andre meget lidt venlige gloser. Men når det så kommer til dig selv, så er du ikke meget mere risikovillig på trods af du har betydeligt mere at vinde?

Er det ikke definitionen af en kujon? Langt mere at vinde men det samme at tabe. Din ev er altså betydelig bedre end dem du sviner til… 

Du antager du ikke har muligheden, men har du forsøgt? ;)

Jeg har ingen mulighed for at komme ind I rusland...
Ligeledes skaffe våben inden i Rusland etc...

Så nej det er så tæt på 0 som det overhovedet kunne være for mig at få fat på ham i Rusland.

Hvis jeg vidste hvor man kunne få fat på ham, så jeg overbevist om at jeg gerne tog en ret stor chance for at gøre forsøget.

Mejefe skrev:

 

 Jeg forestiller mig at Regimet er “dygtige” til at styre informationskanalerne. Der er således også mange Russere som lever i et “Ekkokammer” 

Massiv propaganda mod primært Vesten…. Vel igennem årtier…..Det virker formentligt ret godt når mange ikke har alternativer.

 

Det handler i bund og grund om, at forsøge at forstå hvad der reelt foregår inde bag “jerntæppet”. 

Jeg tror i bund og grund de fleste mennesker ønsker fred.

Ruslands omgang med sandheden er i hvert fald et studie for sig. Det er helt ekstremt spændende og skræmmende på samme tid. Der findes simpelthen ikke sandhed og løgn i det land. Der findes kun statens narrativ. Og den udvikling er desværre kun blevet værre og værre over de seneste år. 

Nimacos skrev:

 

 Godt du tænker over din agern frem over i tråden, tak for det. 

 Ufattelig du ikke bare kan holde dig væk istedet for konsekvent at deraile tråden.. et forslag er du opretter din egen tråd og fylder den med dine herligheder

Er der måske lidt uro internt i Rusland her?

https://twitter.com/etokotik/status/1631238180040056832

https://t.me/Novoeizdanie/43803

skaarup skrev:

Er der måske lidt uro internt i Rusland her?

https://twitter.com/etokotik/status/1631238180040056832

https://t.me/Novoeizdanie/43803

 

 

Ifølge Rusland er det ukrainske nationalister: https://www.dr.dk/nyheder/udland/rusland-beskylder-ukraine-angreb-paa-russisk 

Men det er ikke usandsynligt, at Rusland senere går ud og markerer dem som udenlandske agenter. En del af desinformationsstrategien i Rusland er at sprede forskellige versioner af samme historie, så det er svært at vide, hvad der er rigtigt og forkert. 

CykelNille skrev:

Ifølge Rusland er det ukrainske nationalister: https://www.dr.dk/nyheder/udland/rusland-beskylder-ukraine-angreb-paa-russisk 

 

Men det er ikke usandsynligt, at Rusland senere går ud og markerer dem som udenlandske agenter. En del af desinformationsstrategien i Rusland er at sprede forskellige versioner af samme historie, så det er svært at vide, hvad der er rigtigt og forkert. 

 Det lader til det er RDK som er en russisk gruppe som går ind for at rusland skal ledes af folk med blod der kan spores tilbage til Zar tiden.
Det kan dog også være en false flag operation fra FSB, men det peger mest på at RDK faktisk er indvolveret

pantherdk skrev:

 

 Det lader til det er RDK som er en russisk gruppe som går ind for at rusland skal ledes af folk med blod der kan spores tilbage til Zar tiden.
Det kan dog også være en false flag operation fra FSB, men det peger mest på at RDK faktisk er indvolveret

Det er da lidt underligt, at de skulle have interesse i et oprør. Er Rusland ikke netop ved at få en ny zar? :-)   

CykelNille skrev:

Det er da lidt underligt, at de skulle have interesse i et oprør. Er Rusland ikke netop ved at få en ny zar? :-)   

 RDK har kæmpet mod Putin siden 2014...
Jeg ved ikke hvor seriøs deres tilgang til leder med Zar blod faktisk skal tages, de skriver andre steder at de går ind for et demokrati hvor hver persons stemme tæller.

Men ret intressant at de faktisk at hoppet ind i Rusland så let, især hvis styrken skulle have talt 50 mands som der snakkes om.

pantherdk skrev:

 

Jeg har ingen mulighed for at komme ind I rusland...
Ligeledes skaffe våben inden i Rusland etc...

Så nej det er så tæt på 0 som det overhovedet kunne være for mig at få fat på ham i Rusland.

Hvis jeg vidste hvor man kunne få fat på ham, så jeg overbevist om at jeg gerne tog en ret stor chance for at gøre forsøget.

 Det her må være en røver du ikke engang selv tror på. 

Jeg kan liste et par faldgrupper:

Personer flygter i gummibåde over Stillehavet for er bedre liv for dem selv og deres nærmeste som motivation, vel og mærke efter de er blevet handlet hele vejen igennem ørkenen. Du kan rede verdenen og har viljen. Det er en seriøs motivation. 

De kan lykkes uden økonomiske midler men, Du kan ikke komme ind over grænsen til Rusland, et af verdens mest korrupte lande med et militær med lav moral? Som samtidig er i dyb økonomisk krise? Som samtidig har et par tusind kilometer grænse..

Du er i it men ville ikke kunne arrangere et forretningsmøde i Rusland? 

Du kan ikke skaffe våben? Igen et dybt korrupt militær med lav moral og dårlig økonomi. Det er formentlig lettere at skaffe en riffel end en bøtte ben and Jerry is i Rusland? 

Så når de udsagn er smadret i jorden, hvad har du så der holder dig tilbage? Familie? Ansvar for andre? 

Funny fact, lige som alle de personer med russisk pas som du kalder kujonere.. 

Jep, jeg er blevet svært provokeret på dit unuanceret syn på en hel befolkning, når du viser dig ikke at være bedre end dem. Du har endda langt mere at vinde..

Forstå mig ret, jeg ved godt at du ikke kommer til at gøre noget af det. At det primært er i din mund og sind. At det i store hele er et tegn på afmagt. Men vil du så ikke være sød at være en smule mere nuanceret i det du udstiller?

Per_danmark skrev:

 Det her må være en røver du ikke engang selv tror på. 

Jeg kan liste et par faldgrupper:

 

Personer flygter i gummibåde over Stillehavet for er bedre liv for dem selv og deres nærmeste som motivation, vel og mærke efter de er blevet handlet hele vejen igennem ørkenen. Du kan rede verdenen og har viljen. Det er en seriøs motivation. 

De kan lykkes uden økonomiske midler men, Du kan ikke komme ind over grænsen til Rusland, et af verdens mest korrupte lande med et militær med lav moral? Som samtidig er i dyb økonomisk krise? Som samtidig har et par tusind kilometer grænse..

 

Du er i it men ville ikke kunne arrangere et forretningsmøde i Rusland? 

Du kan ikke skaffe våben? Igen et dybt korrupt militær med lav moral og dårlig økonomi. Det er formentlig lettere at skaffe en riffel end en bøtte ben and Jerry is i Rusland? 

Så når de udsagn er smadret i jorden, hvad har du så der holder dig tilbage? Familie? Ansvar for andre? 

Funny fact, lige som alle de personer med russisk pas som du kalder kujonere.. 

 

Jep, jeg er blevet svært provokeret på dit unuanceret syn på en hel befolkning, når du viser dig ikke at være bedre end dem. Du har endda langt mere at vinde..

 

Forstå mig ret, jeg ved godt at du ikke kommer til at gøre noget af det. At det primært er i din mund og sind. At det i store hele er et tegn på afmagt. Men vil du så ikke være sød at være en smule mere nuanceret i det du udstiller?

 

 Jajaja din trold....

Putin bevæger sig rundt i hele rusland og gemmer sig bag panserede biler og ruder.

Hvordan fanden skulle jeg komme tæt på ham ?

Vi ude i en mission uden nogen chance for succes.

Det er 100% umuligt foe lone wolf udefra mod Putin.

En som er tæt på ham kan måske 

Og ellers skal man som minimum have et stort team

Så forslaget er, at panther agerer hemmelig agent og begiver sig ind i Rusland for at dræbe Putin?

Det er vist en god måde, at starte 3. verdenskrig... Så behøver russerne ikke engang at lyve, for at vise, at de kæmper imod Nato. 

Anyways, debatten om hvad den civile russer skulle have gjort er lidt ligegyldig. 

Det er endt med en krig og alle hader hinanden i en krig

pantherdk skrev:

 

 Jajaja din trold....

 

Putin bevæger sig rundt i hele rusland og gemmer sig bag panserede biler og ruder.

 

Hvordan fanden skulle jeg komme tæt på ham ?

Vi ude i en mission uden nogen chance for succes.

 

Det er 100% umuligt foe lone wolf udefra mod Putin.

En som er tæt på ham kan måske 

 

Og ellers skal man som minimum have et stort team

 Hvordan er du dårligere stillet end dem du sviner til? De ting du forventer af andre har du langt bedre forudsætninger for at lykkes med end 99% af dem du forventer det fra.. Jeg taler ikke om folk tæt på Putin. Men alle dem du mener har et ansvar, som ingen reelt magt har.. Tro mig, jeg troller ikke, men jeg forsøger virkelig at forstå din vinkling af hvem du giver ansvaret for Putin magt, når du burde vide bedre.. de forventninger du har til personer, som er fuldstændig urealistiske. Jeg synes det er super interessant at høre fra en insider, men jeg ville ønske at fortællingerne var kommet igennem dit analyse apparat end du kommer med meget bramfrie udtalelser om person som er lige så uskyldige i situation som du selv, jeg og resten af de mennesker du kender.. Det er de få med magten, men de mange uden som mærker konsekvenserne..

paymyboops skrev:

 

 Ufattelig du ikke bare kan holde dig væk istedet for konsekvent at deraile tråden.. et forslag er du opretter din egen tråd og fylder den med dine herligheder

Ufatteligt du ikke bare kan lade være og kommentere, jeg henvender mig ikke til folk herinde, men svare kun igen på jeres evindelige personligheds fnidder angreb. Panhter har ikke bedt jer om at være hans forsvars advokater. Og det er utroligt i reagere som små børn på noget som overhovedet ikke er skrevet til jer. Og Panther virker ikke til at være så følsom som i åbenbart er, at i ustanseligt føler behov for at gå til person angreb selvom intet er skrevet til jer.

Prøv nu at fokuser på trådens indhold. Jeg kommenterede en artikel og nogle videoer som blev smidt op, det har ingen af jer skægt nok ville kommentere på eller give jeres mening til kende. Og så holder jeg Panther oppe på udtaler han selv har skrevet herinde, hvis det ikke er tilladt og i bliver så følsomme og føler i bliver stødt, så syntes jeg seriøst at det måske var en ide at finde et andet forum at bruge jeres tid på.

Et andet forslag kunne være at i kunne skrive PM's til hianden med jeres person angreb om mig når i føler jeg stødte fordi man holder en person oppe på hans egne udtalelser og gerne vil komme og høre meninger om trådens emne.

Nimacos skrev:

 

 

Ufatteligt du ikke bare kan lade være og kommentere, jeg henvender mig ikke til folk herinde, men svare kun igen på jeres evindelige personligheds fnidder angreb. Panhter har ikke bedt jer om at være hans forsvars advokater. Og det er utroligt i reagere som små børn på noget som overhovedet ikke er skrevet til jer. Og Panther virker ikke til at være så følsom som i åbenbart er, at i ustanseligt føler behov for at gå til person angreb selvom intet er skrevet til jer.

 nej det er lidt det som gør jeg ikke fatter hvad din hensigt er, panther har netop ikke bedt brugerne om noget, og alligevel kan jeg læse at mange er ved at være enormt trætte af dine intetsigende indlæg som udelukkende er oprettet for at sende stikpiller afsted mod en bestemt bruger

paymyboops skrev:

 

 nej det er lidt det som gør jeg ikke fatter hvad din hensigt er, panther har netop ikke bedt brugerne om noget, og alligevel kan jeg læse at mange er ved at være enormt trætte af dine intetsigende indlæg som udelukkende er oprettet for at sende stikpiller afsted mod en bestemt bruger

 Og hvad du ikke fatter skal tråden vel ikke afspores af ?

Nimacos skriver til pdk, Hvorfor dog angribe det. Det er helt identisk med dankjar det du gør.

Du har absolut intet kommenteret i tråden udover Nimacos

Når man lever i et diktatur og et lorteland. skal man godt nok passe på hvad ens pige tegner i skolen... Jesus altså... 

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-03-02-russisk-far-anholdt-og-datter-hentet-efter-hendes-tegning-i-skolen

nuller skrev:

Når man lever i et diktatur og et lorteland. skal man godt nok passe på hvad ens pige tegner i skolen... Jesus altså... 

 

https://nyheder.tv2.dk/udland/2023-03-02-russisk-far-anholdt-og-datter-hentet-efter-hendes-tegning-i-skolen

 

 

Lidt provokerende:

Ligesom man i Danmark bliver anklaget og sat for domstolene når man gør opmærksom på at der foregår systematisk udenlandsk aflytning af borgerne i et demokrati.

paymyboops skrev:

 

 nej det er lidt det som gør jeg ikke fatter hvad din hensigt er, panther har netop ikke bedt brugerne om noget, og alligevel kan jeg læse at mange er ved at være enormt trætte af dine intetsigende indlæg som udelukkende er oprettet for at sende stikpiller afsted mod en bestemt bruger

Jeg tror mest brugerne er enormt trætte af i er flere der blir ved med at skrive personligsheds indlæg som intet bidrager med og som overhovedet ikke er skrevet til jer.

Vildt at i mener man ikke må holde folk oppe på hvad de selv har skrevet, vi lever altså i et demokratisk land.

Nimacos skrev:

 

 

Jeg tror mest brugerne er enormt trætte af i er flere der blir ved med at skrive personligsheds indlæg som intet bidrager med og som overhovedet ikke er skrevet til jer.

 

Vildt at i mener man ikke må holde folk oppe på hvad de selv har skrevet, vi lever altså i et demokratisk land.

Nimacos skrev:

 

 

Jeg tror mest brugerne er enormt trætte af i er flere der blir ved med at skrive personligsheds indlæg som intet bidrager med og som overhovedet ikke er skrevet til jer.

 

Vildt at i mener man ikke må holde folk oppe på hvad de selv har skrevet, vi lever altså i et demokratisk land.

 Du må da gerne holde mig oppe på hvad jeg skriver, men du acceptere jo ikke svaret når jeg så svare dig.

Per_danmark skrev:

Giver du virkelig noget for meningsmålinger i 3. Verdes lande med diktatur lignende forhold? Jeg gør ikke. Men igen jeg har også opholdt mig i et land med dødsstraf til folk som ytrede sig negativt til et regime. 

 USSR/Rusland er/var ikke et tredjeverdensland. Det er et andetverdensland.

1. Vesten (USA/NATO/vestlige demokratier)
   
2. Kommunismen (USSR, Kina, Vietnam, østeuropæiske lande (Warzawa-pagten), osv.)
   
3. resten.

lilleclown skrev:

 

 USSR/Rusland er/var ikke et tredjeverdensland. Det er et andetverdensland.

 

1. Vesten (USA/NATO/vestlige demokratier)
   
2. Kommunismen (USSR, Kina, Vietnam, østeuropæiske lande (Warzawa-pagten), osv.)
   
3. resten.

 Du har ret. 

Men det ændre intet i forhold til meningsmålingerne. 

Det er de færreste som risikere meget mere end de kan vinde.

Ny tråd? 
Kan vi holde os til hvad der sker i Ukraine? (& Rusland) :-)

SoccerFan skrev:

Ny tråd? 
Kan vi holde os til hvad der sker i Ukraine? (& Rusland) :-)

 Wagner gruppen opfordrer Ukrainerne i Bakhmut til at forlade byen asap da den er omringet... Det var godt nok venligt af dem.

Men det ser skidt ud for Ukrainerne i Bakhmut, man må håbe der ikke er for mange der bliver fanget i byen.

Kongs skrev:

 

 Wagner gruppen opfordrer Ukrainerne i Bakhmut til at forlade byen asap da den er omringet... Det var godt nok venligt af dem.

 

Men det ser skidt ud for Ukrainerne i Bakhmut, man må håbe der ikke er for mange der bliver fanget i byen.

Det er lidt som under 2. verdenskrig. Russerne starter med at begå gigantiske strategiske brølere på slagmarken, og så langsomt begynder de at lære af deres egne fejl. Mod krigens slutning var det en velsmurt krigsmaskine, som havde indstillet sig på at føre på den måde som fjende oprindelig ønskede, med bla. store knibtangsmanøvrer.

Historien gentager sig.

Filosoffen skrev:

 

Det er lidt som under 2. verdenskrig. Russerne starter med at begå gigantiske strategiske brølere på slagmarken, og så langsomt begynder de at lære af deres egne fejl. Mod krigens slutning var det en velsmurt krigsmaskine, som havde indstillet sig på at føre på den måde som fjende oprindelig ønskede, med bla. store knibtangsmanøvrer.

 

Historien gentager sig.

 Sgu ikke helt enig i den fortolkning. Seneste nyt igår var at russerne havde spredt deres styrker igen. Så ikke nogen voldsom offensiv på vej. Jo længere de venter desto sværere bliver det for dem med tanke på det materiale der venter fra den ukrainske reserve.

Kongs skrev:

 

 Sgu ikke helt enig i den fortolkning. Seneste nyt igår var at russerne havde spredt deres styrker igen. Så ikke nogen voldsom offensiv på vej. Jo længere de venter desto sværere bliver det for dem med tanke på det materiale der venter fra den ukrainske reserve.

 Helt enig.

Enhver der tror denne krig er som ww2 er simpelthen en tåbe

Ukraine har gentagende gange trukket sig masser af steder for at angribe sener.

Det er simpelthen en yderst effektiv taktik de bruger.

Der er masser er forsvarslinier bag bakmut og friske styrker så russerne får intet ud af at tage bakmut.

Udover at de nu skal forsvare en sønderskudt by, som er fyldt med fælder og er inden for ukraines artilleri.

Filosoffen skrev:

 

Det er lidt som under 2. verdenskrig. Russerne starter med at begå gigantiske strategiske brølere på slagmarken, og så langsomt begynder de at lære af deres egne fejl. Mod krigens slutning var det en velsmurt krigsmaskine, som havde indstillet sig på at føre på den måde som fjende oprindelig ønskede, med bla. store knibtangsmanøvrer.

 

Historien gentager sig.

 Eneste grund til Rusland klarede skærene var pga. Den hjælp usa sendte dem.

Uden den var de blevet smadret totalt.

pantherdk skrev:

 

 Eneste grund til Rusland klarede skærene var pga. Den hjælp usa sendte dem.

Uden den var de blevet smadret totalt.

Prøv at læs: 

Barber, John og Harrison, Mark. “The Soviet defence-industry complex from Stalin to Khrushchev” (2000).

Det var kun i krigens første år. Allerede i 1942 var Sovjetunionens krigsproduktion næsten på højde med tyskerne og fra 1943 var de langt overlegne. Det var endog på trods af at de måtte flytte en stor del af deres industri fra vestlige områder til Uralbjergene i øst. 

Sammenligningen med i dag er den at Rusland er i stand til at producere langt flere våben end Ukraine. Det er selvfølgelig en kæmpe fordel i forhold til Ukraine, som er afhængig er konstante leveringer fra krigsgale vestlige politikere. 

Filosoffen skrev:

 

Prøv at læs: 

 

Barber, John og Harrison, Mark. “The Soviet defence-industry complex from Stalin to Khrushchev” (2000).

Det var kun i krigens første år. Allerede i 1942 var Sovjetunionens krigsproduktion næsten på højde med tyskerne og fra 1943 var de langt overlegne. Det var endog på trods af at de måtte flytte en stor del af deres industri fra vestlige områder til Uralbjergene i øst. 

 

Sammenligningen med i dag er den at Rusland er i stand til at producere langt flere våben end Ukraine. Det er selvfølgelig en kæmpe fordel i forhold til Ukraine, som er afhængig er konstante leveringer fra krigsgale vestlige politikere. 

Det er trods alt værd at sammenligne modstanderen. Fra 1943 tabte Tyskland alt på slagmarken, og de blev mere og mere pressede fra alle sider. Læg dertil at der kom en mere politisk styring med stort set alle afgørende slag. 

Det kan ikke sammenlignes med situationen i Ukraine. 

CykelNille skrev:

Det er trods alt værd at sammenligne modstanderen. Fra 1943 tabte Tyskland alt på slagmarken, og de blev mere og mere pressede fra alle sider. Læg dertil at der kom en mere politisk styring med stort set alle afgørende slag. 

Det kan ikke sammenlignes med situationen i Ukraine. 

 Mulighed for omlægning til total krigsøkonomi med masseproduktion af våben og udviklingen fra en tilbagestående hær til en moderne hær indenfor en periode på 1-2 år. 

Panther: tak for opdateringer, de er værdsat.

Perdanmark, det er imponerende så belærende du kan være, din historik taget in mente.

Filosoffen skrev:

 

 Mulighed for omlægning til total krigsøkonomi med masseproduktion af våben og udviklingen fra en tilbagestående hær til en moderne hær indenfor en periode på 1-2 år. 

 Du er way off. Det er jeg ked af at sige.

Det kan godt være Russerne kan producere massere af ammunition og AK47 m.m. men du glemmer, at i en moderne hær består langt størstedelen af militærudstyret af enheder med chips og anden avanceret udstyr som Russerne endnu ikke selv kan producere. Det kan godt være de kommer derhen, men ikke foreløbig. Bare se deres seneste udviklede tank som skulle være et monster. Den går i stå på den røde plads og siden har man ikke set den nogen steder det siger vidst alt om russernes formåen indenfor udviklingen af militærudstyr.

Det eneste jeg kan se russerne kan vinde en krig i Ukraine på er antallet af styrker og med hjælp fra Kina. Og den kan godt være de ender med at vinde. Men det bliver med helt ekstreme tabstal.

pantherdk skrev:

 

 Helt enig.

Enhver der tror denne krig er som ww2 er simpelthen en tåbe

Bridgeking skrev:

Tal nu pænt folkens 

hostrup skrev:

 

 

 

 Hvis folk er tåber så skriver jeg det, at tro denne krig kan sammenlignes med WW2 er simpelthen TÅBELIGT.

Kongs skrev:

 

 Du er helt væk. Det er jeg ked af at sige.

 

Det kan godt være Russerne kan producere massere af ammunition og AK47 m.m. men du glemmer, at i en moderne hær består langt størstedelen af militærudstyret af enheder med chips og anden avanceret udstyr som Russerne endnu ikke selv kan producere. Det kan godt være de kommer derhen, men ikke foreløbig. Bare se deres seneste udviklede tank som skulle være et monster. Den går i stå på den røde plads og siden har man ikke set den nogen steder (over 1 år) det siger vidst alt om russernes formåen indenfor udviklingen af militærudstyr

 Netop

Den åhh så store russiske hærmaskine havde HELE 8 fly der kan overvåge luft rum på en slagmark.

Nu har de 7 fordi de IKKE engang kan finde ud af sikre et fly til 280 Mio Usd mod en skide civil drone :)

De har ikke engang kapacitet til at bygge flere.

Rusland råder ikke engang over et fungerende hangarskib.

Deres Armata 14 tank som skulle slå alt er så håbløs at deres egne troppe ikke vil bruge dem, ikke en eneste har været ved fronten heller.

pantherdk skrev:

 Hvis folk er tåber så skriver jeg det, at tro denne krig kan sammenlignes med WW2 er simpelthen TÅBELIGT.

 

Bridgeking skrev:

Tal nu pænt folkens 

Kongs skrev:

 

 Du er way off. Det er jeg ked af at sige.

 

Det kan godt være Russerne kan producere massere af ammunition og AK47 m.m. men du glemmer, at i en moderne hær består langt størstedelen af militærudstyret af enheder med chips og anden avanceret udstyr som Russerne endnu ikke selv kan producere. Det kan godt være de kommer derhen, men ikke foreløbig. Bare se deres seneste udviklede tank som skulle være et monster. Den går i stå på den røde plads og siden har man ikke set den nogen steder det siger vidst alt om russernes formåen indenfor udviklingen af militærudstyr.

 

Det eneste jeg kan se russerne kan vinde en krig i Ukraine på er antallet af styrker og med hjælp fra Kina. Og den kan godt være de ender med at vinde. Men det bliver med helt ekstreme tabstal.

 Er jeg way off fordi jeg hævder at russerne er i stand til øge sin nuværende krigsproduktion og producere flere våben end Ukraine???

Det kan tænkes at det ikke er verdens mest avancerede våben de kan lave, men tilstrækkelig gode til at gøre ondt. 

Jeg vil i øvrigt opfordre dig til at følge "Macronomist" youtube-kanal. En stort set daglig gennemgang af begivenhederne på frontlinien + andet. Det er godt nok på tysk, men beskriver glimrende den "knibtangsmanøvre" som du startede med at skrive om i #177. I de senere uger er det næsten hver dag med 2 skridt frem og 1 tilbage for russerne.

Og ellers er jeg enig med at det ender med sikkert med 6-cifrede tabstal før krigen er slut, men Rusland er overmagten og før eller siden bliver det udslagsgivende. 

Filosoffen skrev:

 

 Mulighed for omlægning til total krigsøkonomi med masseproduktion af våben og udviklingen fra en tilbagestående hær til en moderne hær indenfor en periode på 1-2 år. 

Jeg er i tvivl om, hvad du svarer på. Jeg kommenterer på din sammenligning til Den Røde Hær under Anden Verdenskrig, 

CykelNille skrev:

Jeg er i tvivl om, hvad du svarer på. Jeg kommenterer på din sammenligning til Den Røde Hær under Anden Verdenskrig, 

Der er selvfølgelig mange forskelle, men ser også enkelte paralleler. Dårlige officiere og soldater ved krigens start. Gode ved krigens slutning. Lav krigsproduktion ved krigens start og høj produktion ved krigens slutning. Men ellers lad den bare ligge. 

Filosoffen skrev:

 

Der er selvfølgelig mange forskelle, men ser også enkelte paralleler. Dårlige officiere og soldater ved krigens start. Gode ved krigens slutning. Lav krigsproduktion ved krigens start og høj produktion ved krigens slutning. Men ellers lad den bare ligge. 

 Damm du sinpelthen langt ude...

De har mistet deres bedste officere i krigens første måneder

Deres doktrin er simpelthen også for topstyret, det ændre man IKKE på 1 år. Det tager 5-10 år at lave en så radikal ændring det kræver.

Prøv lige at se deres nyeste opfindelser.....

Det ser ud til de har taget flak guns fra skibe fra ww2 og monteret dem ovenpå mandskabsvogne....

Tror du selv den vogn er bygget til det tungdepunkt ;)

Filosoffen skrev:

 

 Er jeg way off fordi jeg hævder at russerne er i stand til øge sin nuværende krigsproduktion og producere flere våben end Ukraine???

 

Det kan tænkes at det ikke er verdens mest avancerede våben de kan lave, men tilstrækkelig gode til at gøre ondt. 

 

Jeg vil i øvrigt opfordre dig til at følge "Macronomist" youtube-kanal. En stort set daglig gennemgang af begivenhederne på frontlinien + andet. Det er godt nok på tysk, men beskriver glimrende den "knibtangsmanøvre" som du startede med at skrive om i #177. I de senere uger er det næsten hver dag med 2 skridt frem og 1 tilbage for russerne.

 

Og ellers er jeg enig med at det ender med sikkert med 6-cifrede tabstal før krigen er slut, men Rusland er overmagten og før eller siden bliver det udslagsgivende. 

 Ja du er way off hvis du tror rusland kan producere flere våben end ukraine får tilført...

Se bare det nyeste Rheinmetal vil bygge en fabrik der kan bygge 400-600 kampvogne om året i Ukraine.

Russerne kan ikke engang bygge 250 om året Om virker....

Rusland er en hul skal hvor det meste ryger i korruption og uduelighed.

Hvad har rusland bidraget til i verden de sidste 30 år 

Hvad har de opfundet af banebrydende ?

pantherdk skrev:

 

Hvad har rusland bidraget til i verden de sidste 30 år 

Hvad har de opfundet af banebrydende ?

Nu er du urimelig - det har da sat nye standarder for doping :-)

https://www.dr.dk/sporten/oevrig/overblik-dopingskandalen-i-rusland

dankjar skrev:

 

Nu er du urimelig - det har da sat nye standarder for doping :-)

 

https://www.dr.dk/sporten/oevrig/overblik-dopingskandalen-i-rusland

 

 Der er de verdensklasse! Der er fantastisk dokumentar om det, hvad er det nu den hedder? Icarus?

Filosoffen skrev:

 

 Er jeg way off fordi jeg hævder at russerne er i stand til øge sin nuværende krigsproduktion og producere flere våben end Ukraine???

 

Det kan tænkes at det ikke er verdens mest avancerede våben de kan lave, men tilstrækkelig gode til at gøre ondt. 

 

Jeg vil i øvrigt opfordre dig til at følge "Macronomist" youtube-kanal. En stort set daglig gennemgang af begivenhederne på frontlinien + andet. Det er godt nok på tysk, men beskriver glimrende den "knibtangsmanøvre" som du startede med at skrive om i #177. I de senere uger er det næsten hver dag med 2 skridt frem og 1 tilbage for russerne.

 

Og ellers er jeg enig med at det ender med sikkert med 6-cifrede tabstal før krigen er slut, men Rusland er overmagten og før eller siden bliver det udslagsgivende. 

 Jeg giver dig jo ret i deres produktionsanlæg er i stand til at producere visse former for krigsudstyr. Og ja de kan producere meget af det og muligvis også mere end Nato kan. Men du siger de er i stand til at producere moderne krigsudstyr, enten misforstår jeg dit udtryk hvad det angår ellers giver dit første indlæg omkring produktion ingen mening.

Hvis du bundseriøst mener Rusland kan producere, tanks, fly, andre køretøjer og moderne våben i stride strømme så vil jeg gerne se det før jeg tror det. Hvis du har noget dokumentation på det læser/ser jeg det meget gerne.

Det er umuligt at sige hvem der vinder lige nu. Der er stillingskrig, og de rammer hinanden på forskellige ømme områder sådan som jeg ser det. Det ubekendte bliver i min optik stadig de 2 landes reserver. Hvad har russerne gemt på og hvad har Ukrainerne gemt på og hvordan vil de bruge det.

Selv hvis russerne skulle vinde. Så har de tabt. Vesten har aldrig stået mere tætte sammen end nogensinde før og flere ønsker medlemsskab i Nato. 

Min største frygt selvom jeg kan få svært ved at finde argumenter herfor, er hvis Kina angriber Taiwan og russerne "støtter" dem. Så starter 3. verdenskrig...

Kongs skrev:

 

 Jeg giver dig jo ret i deres produktionsanlæg er i stand til at producere visse former for krigsudstyr. Og ja de kan producere meget af det og muligvis også mere end Nato kan. Men du siger de er i stand til at producere moderne krigsudstyr, enten misforstår jeg dit udtryk hvad det angår ellers giver dit første indlæg omkring produktion ingen mening.

 

Hvis du bundseriøst mener Rusland kan producere, tanks, fly, andre køretøjer og moderne våben i stride strømme så vil jeg gerne se det før jeg tror det. Hvis du har noget dokumentation på det læser/ser jeg det meget gerne.

 

Det er umuligt at sige hvem der vinder lige nu. Der er stillingskrig, og de rammer hinanden på forskellige ømme områder sådan som jeg ser det. Det ubekendte bliver i min optik stadig de 2 landes reserver. Hvad har russerne gemt på og hvad har Ukrainerne gemt på og hvordan vil de bruge det.

 

Selv hvis russerne skulle vinde. Så har de tabt. Vesten har aldrig stået mere tætte sammen end nogensinde før og flere ønsker medlemsskab i Nato. 

 

Min største frygt selvom jeg kan få svært ved at finde argumenter herfor, er hvis Kina angriber Taiwan og russerne "støtter" dem. Så starter 3. verdenskrig...

 

 

 

 

 Jeg syntes du skal sætte dig ind i hvor meget militært isenkram de har eksporteret de senere år. 

https://www.statista.com/statistics/1296245/russia-arms-exports-by-weapon/

Jeg synes det er fantastisk at se verdens 2. Største militær magt pt er ved at grave skyttegrave på Krim med udsigt over vandet, de må godt nok frygte den sagnomspundne ukrainske flåde :D

Filosoffen skrev:

 

 Jeg syntes du skal sætte dig ind i hvor meget militært isenkram de har eksporteret de senere år. 

 

https://www.statista.com/statistics/1296245/russia-arms-exports-by-weapon/

 

 Puha du skal da sætte dig ind i hvad det er du linker til :)

Det viser bla. At rusla da export er styrtdykket allerede i 2021 (fordi de ikke kunne levere)

Rusland exporterede i 2021 for ca 15 Mia USD.

2022 forventer man lander på 11 Mia USD og 2023 under dette.

Ca 50% af deres eksport er Fly/Motore til fly.

fra 2016 til 2020 leverede de ca 400 fly i export, men dette var inkl fly som var beregnet til deres egen hær som blev solgt.

Ruslands muligheder for at bygge fly er stærkt reduceret.

Man brugte faktisk ukrainske dele i en del fly motore (spørg mig ikke hvorfor man ikke stoppede det i 2014)

Og ligeledes er der stor mangel på military grade chips som de IKKE selv producere..

Ja rusland kan sagtens producere Ak47er og ammo til dem, ligeledes kan de nok også producere S300-S400 missiler.

Men så stopper det altså også.

Deres produktions kapacitet er stærkt lammet.

At begynde at smide vaskemaskine chips i en kampvogn det ikke noget de kan eksportere, og den går i stykker efter ret kort tid (chipsne brænder simpelthen sammen, eller bliver rystet i stykker)

Du tror fejlagtigt at man bare kan omdanne hele sektorer i rusland til militær produktion, det kan man IKKE

Med mindre de kun skal kæmpe med ak47, sværd, lancer osv...

Udover det så der INTET der går hurtigt i rusland....

Bare se deres hangarskib....

paymyboops skrev:

Jeg synes det er fantastisk at se verdens 2. Største militær magt pt er ved at grave skyttegrave på Krim med udsigt over vandet, de må godt nok frygte den sagnomspundne ukrainske flåde :D

 Yep. 200KM allerede bygget..

Kineserne må sateme side og tænke hvad fanden har de tossede russere nu gang i....

Kammerherre skrev:

Panther: tak for opdateringer, de er værdsat.

Perdanmark, det er imponerende så belærende du kan være, din historik taget in mente. En gemen plattenslager.

 Du fik mig! Jeg har heldigvis haft snart 10 år til at reflekterer over de fejl jeg lavede. Det er korrekt at være stædig er en dum ting når man ikke har ret. Men jeg kan berolige dig, alle 300kr fik de samme dag. 

Belærende ved jeg ikke, men ville da ønske at han reflekterede en smule mere over tingene nogle gange. Jeg er super beæret over at få førstehånds beretninger af Panther. Dog ville jeg ønske at han var en smule mere åbensindet, og som borger i et land som noget af vejen kan samlingens med Rusland, måtte han også have en ide om magtstrukturerne. 

Jeg har også boet i andre lande en Danmark, som giver et andet indtryk og forståelse for andre kulturer. Den forståelse er svær at spore i de forventninger og anbefalinger Panther leverer. 

Per_danmark skrev:

 

 Du fik mig! Jeg har heldigvis haft snart 10 år til at reflekterer over de fejl jeg lavede. Det er korrekt at være stædig er en dum ting når man ikke har ret. Men jeg kan berolige dig, alle 300kr fik de samme dag. 

Belærende ved jeg ikke, men ville da ønske at han reflekterede en smule mere over tingene nogle gange. Jeg er super beæret over at få førstehånds beretninger af Panther. Dog ville jeg ønske at han var en smule mere åbensindet, og som borger i et land som noget af vejen kan samlingens med Rusland, måtte han også have en ide om magtstrukturerne. 

Jeg har også boet i andre lande en Danmark, som giver et andet indtryk og forståelse for andre kulturer. Den forståelse er svær at spore i de forventninger og anbefalinger Panther leverer. 

 Skal lige forstå

Du har rødt kort og bliver kaldt plattenslager fordi du for 10+ år var et par dage om at afregne nogle småpenge?

Pn er sgu et sygt sted.

Manden der kalder dig plattenslager burde jo bare bannes

Og PN burde tage deres latterlige kort system op til revision

hostrup skrev:

 

 Skal lige forstå

 

Du har rødt kort og bliver kaldt plattenslager fordi du for 10+ år var et par dage om at afregne nogle småpenge?

 

Pn er sgu et sygt sted.

Manden der kalder dig plattenslager burde jo bare bannes

 

Og PN burde tage deres latterlige kort system op til revision

 Har du et godt alternativ til gule/røde kort ? Jeg lytter gerne 

Bridgeking skrev:

 

 Har du et godt alternativ til gule/røde kort ? Jeg lytter gerne 

 Lav en evaluering af alle der er givet.

Per har et rødt kort fordi han for 10+ år siden var et par dage om at afregne et helt ubetydeligt beløb.

Og smid en mand ud der - uden forudgående årsag - kalder en mand for plattenslager.

hostrup skrev:

 

 Lav en evaluering af alle der er givet.

 

Per har et rødt kort fordi han for 10+ år siden var et par dage om at afregne et helt ubetydeligt beløb.

 

Og smid en mand ud der - uden forudgående årsag - kalder en mand for plattenslager.

 

 En evaluering af allerede givne kort er vel ikke et alternativ til modellen ?

og jeg har læst din anmeldelse og redigeret indlægget

Skulle jeg smide folk ud for at kalde en anden bruger en plattenslager - ville vi altså ikke være mange tilbage herinde 🙂

Bridgeking skrev:

 

 En evaluering af allerede givne kort er vel ikke et alternativ til modellen ?

 

og jeg har læst din anmeldelse og redigeret indlægget

Skulle jeg smide folk ud for at kalde en anden bruger en plattenslager - ville vi altså ikke være mange tilbage herinde

 Har kortsystemet været brugt til noget som helst andet end staking ?

Hvis Nej - så skrot det.

Hvis Ja - Så genovervej hvad det er brugt til.

"plattenslager" helt uden forudgående burde vel være mindst til gult kort hvis systemet skal bruges.

hostrup skrev:

 

 Har kortsystemet været brugt til noget som helst andet end staking ?

 

Hvis Nej - så skrot det.

Hvis Ja - Så genovervej hvad det er brugt til.

 

"plattenslager" helt uden forudgående burde vel være mindst til gult kort hvis systemet skal bruges.

 Altså stadig ikke et alternativ - men mere bare en skrottelse

plattenslager betyder vel “snyder” et rødt kort er ikke givet uden grund 

jeg har oprettet en tråd 

https://www.pokernet.dk/forum/har-du-er-gammelt-gultroedt-kort.html

Bridgeking skrev:

 

 

jeg har oprettet en tråd 

https://www.pokernet.dk/forum/har-du-er-gammelt-gultroedt-kort.html

Ja Fremragende.

Og så derailes der igen igen fra den ene ud af de to som har det ene formål, ufattelig