Hvad siger i til denne hånd? Er et kald profitabelt i længden?
Full Tilt Poker Game #18850349009: Table Mach 10 - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 14:39:28 ET - 2010/02/28
Seat 1: Diametrix ($15.80)
Seat 2: richi001 ($4.05)
Seat 3: der_kermit ($16.83)
Seat 4: foxterr ($10.05)
Seat 5: dinico99 ($9.46)
Seat 6: gobet ($5.26)
Seat 7: Hero ($12.41)
Seat 8: ghirbo_visa ($10.14)
Seat 9: gigsaw81 ($7.30)
gobet posts the small blind of $0.05
Hero posts the big blind of $0.10
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [J♠ A♠]
ghirbo_visa raises to $0.70
gigsaw81 folds
Diametrix folds
richi001 folds
der_kermit folds
foxterr folds
dinico99 calls $0.70
gobet folds
Hero calls $0.60
*** FLOP *** [Q♠ T♦ 9♠]
Hero checks
ghirbo_visa checks
dinico99 bets $8.76, and is all in
Hero ?
Rush Poker nl.10$
Kald hurtigere end du kan sige brøndby. Selv mod K♠Kx er du fav som 55/45
Tror nok jeg folder preflop mod et så stort utg raise, og alligevel også hvis det var en normalt raise pga at det er 9 handed. Som spillet, call.
Fold pre.
Jeg går ud fra at du checker for at check/raise, ellers kan du sagtens leade, når nu den er tre-vejs.
Om det er profitabelt at kalde, kan du jo bruge en odds calculator til at finde ud af (PokerStove), men med nut flush draw og en op og ned straight draw er det aldrig galt at komme til midten på floppet.
@ malaelan
okay, tak. bruger I det så imens I spiller eller efter til at gennemse nogle tidligere hænder?
Du kan ikke nå at tampe hænder og ranges ind imens du spiller, men hvis du bruger det ofte, får du med tiden en god fornemmelse for hvor du er i forhold til forskellige ranges.
Er der ikke en video på poker uni om hvordan man bruger PokerStove til at lave EV beregninger med? Er ikke selv medlem, men mener at huske at der blev lavet en en gang.