Royalt bryllup betting - spørgsmål

#1| 0

sad og kedede mig, og så der var en helvedes masse spil på det royale bryllup.

Jeg så bl.a. følgende odds som undrede mig MEGET.

Will Christiano Ronaldo appear in the church? - Yes - odds 30

Will John Carew appear in the church? - Yes - odds 50

Hvordan kan der være så stor forskel??? og hvordan kan det give så lidt???

Og hvorfor lige DE to?? :D

De skøre de englændere...

29-04-2011 02:27 #2| 0

Det ved jeg virkeligt ikke. Men tror ikke du finder værdi i det ;-)

29-04-2011 09:21 #3| 0

Hvor kan man oddse på bryllupet?4

Edit: Har spillet 200 på at William taber ringen til odds 21, vildt god lir :)

Man burde i øvrigt spille rullen på at de har lavet noget afkom i næste år. Giver odds 1,72 det er jo virkelig penge i banken.

29-04-2011 09:51 #4| 0

Læste også, at man kan få odds 1,85 på, at vores Dronning har hat på.. Det skulle eftersigende også +EV

29-04-2011 10:01 #5| 0

Min kæreste siger at odds 1,10 er det korrekte odds for at dronningen har hat på.

29-04-2011 10:08 #6| 0

Jeg læste bare igår, at den var 1,85 og 1,85 hvis hun ikke havde hat.. Den har nok ændret sig pga indsiderviden ;)

29-04-2011 10:11 #7| 0

jeg refererer lige igen til kæresten. det er standard til formiddagsevents for de kongelige at damerne har hat på. og dronning margrethe følger åbenbart altid codex.

29-04-2011 10:14 #8| 0

Og jeg referer lige igen til teksten jeg læste

"- Set med danske briller er det jo altid interessant, om Dronning Margrethe møder op til en stor royal begivenhed iført en hat eller ej. Der er odds 1,85 at hente, hvis hun gør det i London, siger Richardt Funch fra Betsafe (som også giver 1,85 på ingen hat)"

29-04-2011 10:17 #9| 0

Og Betsafe har lige nu odds 1,40 på at hun har hat på.

Så det kan du jo fortælle kæresten :)

29-04-2011 10:26 #10| 0


Er der slet ingen odds på om den skeløjede klodsmajor-inde igen falder over sine egne ben...?

Det vil jeg da betragte som dagens mest sikre...
29-04-2011 10:40 #11| 0

drejer tror at hermod prøvede at fortælle hvor god værdi der var i oddset da hans expert kæreste ville mene at odds 1.10 var det rette odds. forstår ikke lige hvorfor du hele tiden vil referer til hvad du har læst.
Hermod kunne self istedet skrive. alt over odds 1.10 på at dronning Margrethe har hat på er der værdi i

29-04-2011 10:51 #12| 0

Hvad er oddsene på at samtlige kommentatorer vil kede seerne til døde med ligegyldige sammenligninger og slet skjulte henvisninger til Diana hver gang de åbner munden?

Jeg tror sgu jeg bruger dagen på at øve nogle chiptricks i stedet ;-)

29-04-2011 11:06 #13| 0

Hvad er odds på at Claude X møder op?

29-04-2011 11:35 #14| 0
MESTERBLOGGER

5.30 Fontwell Royal Wedding 4/1

Jeg har satset £1000 hos William Hill på dette bæst.

29-04-2011 13:20 #15| 0

Har et pending væddemål om der er 2 mia der ser det, jeg mener ikke der er, er jeg godt inde?

29-04-2011 13:22 #16| 0

Jeg synes konstant de snakker om, at der vil være mere end 2 mia der ser det..

29-04-2011 13:30 #17| 0

Forstår jeg bare slet ikke :)

29-04-2011 13:33 #19| 0

@ Gullberg.

Hvad mener du med dit bet?

29-04-2011 13:33 #18| 0
MESTERBLOGGER

Jeg ser helt sikkert med kl. 5.30pm BST (18.30 dansk tid)

Maksimum bet!

29-04-2011 13:35 #20| 0

2 mia?? Hvis der kun er en milliard der ser super bowl tvivler jeg sku på der er to mia. der gider at se et royalt bryllup, gab. Hvor mange har overhovedet adgang til et tv??

29-04-2011 13:39 #21| 0

@Dbl_smack

En hurtig omgang google fortæller mig det er en hest der løber på Fontwell-banen :-)

29-04-2011 13:54 #22| 0

2 mia mennesker der ser det nægter jeg at tro på. Som Pokerbarca også er inde på. Det er større en SuperBowl hvis det er rigtig!?

29-04-2011 14:01 #23| 0

Super Bowl afholdes hvert eneste år - Et royalt bryllup fra verdens mest traditionsrige kongehus sker meget sjældent. Samtidig drages der selvfølgelig paralleller til Charles og Dianas bryllup, hvilket vækker manges interesse.

Anyways, Kate Middelton i brudekjole var mere end rigelig grund nok til at tænde for TV'et for mit vedkommende (og jeg er bestemt ikke i den målgruppe som normalt følger royale begivenheder) - At hun så også har en søster gør det ikke dårligere :)

I øvrigt:

ekstrabladet.dk/flash/kongelige/udenlandskekongelige/article1545617.ece

29-04-2011 14:09 #24| 0

@Luuuuund

På grund af dit bet samt min respekt for andre mennesker, vælger jeg at give mit goodwill til dig og lade være med at se det.

29-04-2011 14:11 #25| 0

Vil hellere bruge tiden på at se lykkehjulet aka svindler programmet på kanal 5 end det bullshit der.

29-04-2011 14:22 #26| 0

Hun havde hat på vores kære dronning!

29-04-2011 15:40 #27| 0

@Tuborg

Ty ty :)

29-04-2011 16:19 #28| 0

Kæft hvor var Kate lækker, havde jeg været der havde jeg protesteret mod ægteskabet fordi jeg vil ha hende!

29-04-2011 17:10 #29| 0

@morjen +1

og det er derfor det er utrolig rart at vide, at hun har en søster der er lige så lækker!

29-04-2011 19:51 #30| 0
MESTERBLOGGER
Royal Wedding vandt som forventet.

Håber I alle fulgte mit tip.

Det var et oplagt maksimum bet!
29-04-2011 20:06 #31| 0

Sådan Gulldreng!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar