Riverbeslutning 2

#1| 0

Spiller er Partys 5/10 6 handed og villain er Malavi

Har lige sat mig så effektive stacks er 1000

Hæver first in på knappen til 33 med KK og Malavi kalder som den eneste i BB

Flop(71): AK7

han checker jeg siger 60 han kalder

Turn(191): 4

Han checker jeg better 175 han kalder

River(541) : 9 han checker jeg?

15-06-2007 15:17 #2| 0

Hva' faldte på river? :-)

15-06-2007 15:18 #3| 0

er rettet

15-06-2007 15:19 #4| 0

Tjah, hvis det var en konge der kom på river ville jeg nok bette.
Hvis der kommer et SCARE card som f.eks. A,7 eller 4, så må du checke for ikke at risikere at blive check-raised af 4 ens eller et bedre hus.

EDIT: nå ok, der kom riveren med :) Tjah, jeg ville checke, har før brændt mig på at valuebette her mod en tricky villian der så check-raisede

15-06-2007 15:27 #5| 0

Over mit niveau.

Men jeg checker bag her, både for info hvad Villain sidder og caller ned med, og fordi jeg ikke gider reraises (eller calles) af en flush.

Desuden, hvis du better og han sidder med Ax, så folder han nok alligevel grundet farvetrækken ramte. Tror ikke der er mere value at hente fra hænder du slår.

15-06-2007 15:35 #6| 0

"Desuden, hvis du better og han sidder med Ax, så folder han nok alligevel grundet farvetrækken ramte. Tror ikke der er mere value at hente fra hænder du slår."

2 par?

bet all day

15-06-2007 15:38 #7| 0

@cbh79

nice joke :)

@CountGrisnak

Det er jo en gættekonkorrence. da han får implied odds til at kalde med draw også. Så uden read ville jeg bare calle.
Byd mere preflop, Så slipper du for den her situation en anden gang.

mvh K

ps spiller ikke den lvl du spiller, eller i nærheden :)

15-06-2007 15:41 #8| 0

ToxToxTox,

Spiller selv FR på et meget lavere limit. Er bare for vant til at der minimum er en i potten der jagter flushen, og så bliver jeg bange som en lille dreng når den rammer. :-D

Desuden bliver 2 par også spillet noget mere aggresivt på mit limit. ;-)

15-06-2007 15:45 #9| 0

Hans implied odds er ikke store nok når jeg kun sidder med 100 BB..

15-06-2007 15:46 #10| 0

Du har helt ret i at det er nasty når farven rammer, og man skal selvf også passe på.

Men igen - du har 2nd set og udover farven ligger der ingen straights og gemmer sig dvs. du ka være ret sikker på han ik har pot controllet en hånd der slår dig ( Esser er også udelukket).

Så hvis vi nu antager at han IKKE har haft et farvetræk så er vi goe alle dage. Dét sammenlagt med det faktum at han også checker river til Hero peger alt sammen i retning af at der skal fyres en barrell mere

Udover det oplever jeg også meget ofte at villain out of position checkraiser floppet med et farvetræk

Tox

15-06-2007 15:58 #11| 0

Eeeeeeh....

Checker man et set her mod Malavi, kan man lige så godt skylle penge ud i lokummet.

Jeg valuebetter AQ her.

15-06-2007 16:01 #12| 0

Jeg er med tox her. Vi skal have fat i en ualmindelig passiv donket 5/10'er, hvis han blot c/c hele vejen med et draw her.

Han ligner et weak ace og det er fantastisk væsentligt at bette her. Alle to par og ofte også AQ/AJ betaler et bet af her.

Er du regular på 5/10 count?

15-06-2007 16:08 #13| 0

@Løpenthin

Ja det er jeg..

15-06-2007 16:12 #14| 0

Jeg er blot overrasket over du er i tvivl.

Min erfaring er de betaler light af på river.

15-06-2007 16:30 #15| 0

Jeg har ikke postet hænderne fordi jeg som sådan var i tvivl i nogen af situationerne. Er bare interesseret i om min tankegang har været rigtig så jeg kunne ændre dem hvis jeg lavede en fejl. Jeg valuebettede og han kaldte til min overraskelse bare med sine donket 54..

15-06-2007 16:32 #16| 0

lyder som valuetown :)

15-06-2007 16:41 #17| 0

lol

15-06-2007 19:21 #18| 0

LOL, jeg valuebetter A5 vs. Malavi her.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar