Pokerblog - 7$, hvor jeg sidder fast.

#1| 1
Restart. lets see how I roll.

Efter have fået lidt af pokerlysten igen, starter jeg forfra med mit projekt. I denne omgang vil jeg dog kun starte med 50$, da den forrige bankroll på en eller anden mystik grund er forsvundet :)

Jeg vil igen følge denne plan:

<90$ - 1,5$ STT
127,5$ - 1,5$ 18m
180$ - 1,5$ 45m
210$ - 3.5$ STT
300$ - 3,5$ 18m
420$ - 3,5$ 45m
490$ - 7$ STT
630$ - 7$ 18m
687,5$ - 2,5$ 180m
910$ - 7$ 45m
1125$ - 15$ STT
1500$ - 15$ 18m
2250$ - 15$ 45m
2640$ - 8$ 180m
3000$ - 30$ STT
4500$ - 30$ 18m
6000$ - 30$ 45m
6750$ - 15$ 180m
9000$ - 60$ STT
12000$ - 60$ 18m
17500$ - 35$ 180m
25000$ - 100$ STT
35000$ - 100$ 18m
60000$ - 200$ STT
80000$ - 200$ 18m


Jeg må max spille 9 borde af gangen og buster jeg inden for 10 min må jeg godt rejoin. Ellers er det i intervaller.


Værsgo sæt igang :D

Update tråd:
18-12-13 50$ 650 fpp
20-12-13 75$ xxx fpp
23-12-13 78$ xxx fpp
24-12-13 100$ 915 fpp
26-12-13 110$ 1000 fpp
27-12-13 129$ 1025 fpp
28-12-13 182$ 1082 fpp
29-12-13 265$ 1112 fpp
30-12-13 300$ 1261 fpp
31-12-13 365$ 1563 fpp
07-01-14 320$ 1961 fpp
10-01-14 449$ 2124 fpp
20-01-14 365$ 2328 fpp
23-01-14 420$ 2420 fpp
25-01-14 475$ 2441 fpp
28-01-14 514$ 2580 fpp
05-02-14 523$ 2900 fpp
08-02-14 566$ 3010 fpp
10-02-14 708$ 3122 fpp
13-02-14 511$ 3598 fpp
17-02-14 573$ 3826 fpp
19-02-14 645$ 4239 fpp
24-02-14 688$ 4429 fpp
25-02-14 779$ 4573 fpp
03-03-14 633$ 5035 fpp
05-03-14 693$ 5188 fpp
08-03-14 691$ 4636 fpp
10-03-14 804$ 5023 fpp
13-03-14 917$ 5382 fpp
14-03-14 1000$ 5457 fpp
15-03-14 1079$ 5502 fpp
20-03-14 1101$ 5766 fpp
21-03-14 1136$ 5808 fpp
31-03-14 1208$ 6801 fpp
18-04-14 1000$ 7400 fpp
02-05-14 1000$ 8400 fpp

Teksten er indsat automatisk fra MyPokerBlog. Læs det originale indlæg her.
Redigeret af SanderM d. 02-05-2014 15:07
17-12-2013 18:42 #2| 0

GL

Men hvorfor køre så meget rundt i forskellige typer af sng du vil spille ? taktikken er jo ikke helt den samme i dem ?

17-12-2013 18:46 #3| 0

$150000 til $200 SNGs - WTF??? hvorfor så meeeeeeget

17-12-2013 18:46 #4| 0

Må være en fejl her

60000$ - 200$ STT
80000$ - 200$ 18m
120000$ - 200$ STT
150000$ - 200$ 18m

17-12-2013 18:48 #5| 0
OP
Gumple skrev:
GL

Men hvorfor køre så meget rundt i forskellige typer af sng du vil spille ? taktikken er jo ikke helt den samme i dem ?


For at føle jeg udvikler mig hele tiden.

60000$ - 200$ STT
80000$ - 200$ 18m
120000$ - 200$ STT
150000$ - 200$ 18m


De 2 skulle ikke have været med :(
17-12-2013 18:49 #6| 0

Det lyder som Sander det her projekt, og efter jeg lige har trykket på linket, så var det skam også Sander. GL mate!

17-12-2013 18:50 #7| 0
OP
MrNoller skrev:
Det lyder som Sander det her projekt, og efter jeg lige har trykket på linket, så var det skam også Sander. GL mate!


Ved ikke hvordan jeg får Pokerblog til at sætte mit navn ind :S
17-12-2013 18:52 #8| 1

Var også ved at skrive gl Sander i min første post. Da jeg synes jeg kunne genkende opstillingen :)

17-12-2013 19:00 #9| 0
OP

ty ty :)

17-12-2013 19:07 #10| 0

Gl Gl rens Pisset!

17-12-2013 19:58 #11| 0

GL - bliver spændende at følge igen og håber du kommer højere op denne gang.

Kunne være interessant med evt. kommentarer om niveau er uændret fra sidste gang i takt med du rykker op :)

17-12-2013 20:02 #12| 0
OP

Lige åbnet op og finder en 109 billet. :)



Den er ikke med i projektet.

17-12-2013 20:06 #13| 0

GL SANDER!

17-12-2013 20:12 #14| 0
OP

Første read call - blinds folder og jeg kalder her:



17-12-2013 22:02 #15| 0

GL snapcall

18-12-2013 17:02 #16| 0

Jeg kunne også godt tænke mig at høre tankerne bag det mix af varianter du har valgt. Er det fordi du mener limit gaps er for store til at du kan holde dig til en variant?

18-12-2013 18:58 #17| 0
OP

Årh, har haft et projekt af samme karakter for som vist nok stoppede ved 7$ 18 mands. Og det passede mit temporament godt at man hele tiden kan se målet foran sig. Da det er relativ små steps. Så i stedet for at fokuser på at lave 100 buy ins har jeg mere fokus på at lave et par enkelte buy ins HVER GANG. Så selvom det ville være sjovt at komme op og spille høje sng så er fokus mere at komme op på næste niveau selvom det er små penge.

Men lad mig sige det med det samme, jeg kan klart mærke forskel om jeg spiller 9,18 eller 45, men jeg føler at det giver et par procenter mere opmærksom på de enkelte borde grundet jeg skal have ekstra fokus på de forskellige blinds stigninger samt stacksizes samt antal ved bordet.

Har også en relativ "stor" sng erfaring med flere tusind spil. Så regner bestemt med at den erfaring kommer mig til gode.


Så summassummarum er at jeg vil have stuktur over en hobby :) - Håber det besvaret spørgsmålene :)

18-12-2013 19:04 #18| 0
OP

Men ellers så se det som en raket med brm :D

20-12-2013 23:25 #19| 0
OP

Så rundende jeg i skrivende stund 75$ og har lavet næsten 200 vpps. Det sjove er dog jeg har skiftet fuldstændig stil fra jeg startede til nu.

Jeg startede ud med at spille tight og vente på hænder som en random 1.5$ kunne doner sine chips til mig. Fandt dog ud af jeg kom ud i push-fold poker, så selvom jeg med stor sandsynlighed har egde mod den gennemsnitlige 1.5$ spiller her, så har jeg fundet ud af at ved spille mere løst og spille mange flops, kan jeg med god boarding og disciplinæret folds få øget min roi markant. Så folder næsten ingen co eller knapper der er folded til mig.

Redigeret af SanderM d. 27-12-2013 09:11
20-12-2013 23:32 #20| 0

Troede du var stabilt vindende år tilbage - hvad er der sket?

20-12-2013 23:45 #21| 2
OP

Det hang mig ud af halsen til sidst :) Så har cashet rollen ud og har ikke lige lyst til at smide den igen. - Da jeg ikke er nær er så skarp som jeg har været. Derfor vil jeg hellere starte i det små og arbejde mig op. Skal nok komme op på et decent niveau igen.(håber jeg :D )

23-12-2013 07:02 #22| 0
OP

En god lille morgensession/natsession for mit vedkommende. Men er lidt trist at sidde og vente på modstand :) Når man sidder og venter i 2 min før der melder en modstander ind. Men på den gode side er der ingen regs, hvis de altså findes på 1,5$ niveauet :)



Men henblik på projektet har rollen været oppe på 85$, men er nede på 78$ igen. Så hvis det fortsætter med at stige vil det betyde, man snart kan se mig suge ud på 1,5$ 18 mands turbo. Hvis der er nogle pokernetter som kæmper med 1,5$ STT, vil jeg sige prøv at løs dit spil op, men samtidig være MEGET disciplineret hvis man møder modstand på boards. Af den erfaring jeg har fået af at spille de her 1,5$ har vist at modstand flopwise er for at komme ind med en god til meget god hånd. Altså meget få bluffs jeg har mødt når jeg har mødt modstand(stadig boardwise).

Er nu blevet til 225 vpps, ved ikke hvor mange spil det er, men håber lidt på at nå cirka 550 vpp's her mellem jul og nytår :) Uden jeg ved hvor mange spil det er så skal jeg nok nå det :D
Ellers må jeg bare spille nytårsnat (joke :D)

Her er en hånd som viser hvor disciplineret jeg folder, er ikke super glad for folded, men hånden skal I da ikke snydes for. Skal lige nævne at jeg før river sagde: "Better han 250 eller under kalder jeg"

PokerStars Hånd #108955980611: Turnering#837429387, $1.32+$0.18 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 23/12/2013 7:04:56 CET [23/12/2013 1:04:56 ET]
Bord '837429387 1' 9-max Knappen er på plads #2
Plads 1: Spincaster (1500 i chips)
Plads 2: maxtag10 (1490 i chips)
Plads 3: notalosser (1420 i chips)
Plads 4: handvil (1500 i chips)
Plads 5: flow701 (1500 i chips)
Plads 6: Sander5 (1500 i chips)
Plads 7: lelio132 (1420 i chips)
Plads 8: clive106 (1670 i chips)
Plads 9: sseferot (1500 i chips)
notalosser: poster small blind 10
handvil: poster big blind 20
*** KORT ***
Givet til Sander5 [Q A]
flow701: kalder 20
Sander5: raiser 40 til 60
lelio132: folder
clive106: folder
sseferot: folder
Spincaster: folder
maxtag10: folder
notalosser: folder
handvil: folder
flow701: kalder 40
*** FLOP *** [J A 3]
flow701: better 60
Sander5: kalder 60
*** TURN *** [J A 3] [7]
flow701: better 140
Sander5: kalder 140
*** RIVER *** [J A 3 7] [9]
flow701: better 280
Sander5: folder
Ikke callet bet (280) returneret til flow701
flow701 vandt 550 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 550 | Rake 0
Bord [J A 3 7 9]
Plads 1: Spincaster foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: maxtag10 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: notalosser (small blind) foldede før flop
Plads 4: handvil (big blind) foldede før flop
Plads 5: flow701 vandt (550)
Plads 6: Sander5 foldede på river
Plads 7: lelio132 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: clive106 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: sseferot foldede før flop (bettede ikke)

Redigeret af SanderM d. 23-12-2013 10:02
23-12-2013 09:56 #23| 0

Jeg tror jeg har svært ved at forestille mig folde der :). Men hvis du har tænkt dig, at folde til et ½pot bet på en blank river, mener du så ikke at det er mere optimalt at folde turn i stedet?

23-12-2013 17:39 #24| 0
OP

Heller ikke en hånd jeg er super stolt af at fremvise. For linjen er langt fra optimal. Havde det været lidt højere stake havde jeg nok givet den en tand mere pre, og enten raised flop eller turn.
Jeg ved ikke helt om jeg er enig i at jeg skal folde turn, for han better lidt under halv pot og jeg kan sagtens se mig sende et value bet afsted på riveren sågar han checker til mig. Og reelt er det kun hans sizing der gør jeg smider, for læg mærke til hans sizing på riveren har ændret sig i forhold til potten på flop og turn. Og den erfaring jeg har fået af de her micro stakes, at når folk øger bet sizingen så er det fordi de har ramt godt. Men som sagt er det ikke en optimal linje og nok kun hernede jeg vil vælge den :)

Redigeret af SanderM d. 28-12-2013 06:06
23-12-2013 18:49 #25| 0

Hvorfor vil du give den mere pre hvis det var højere stake?

Af hvad jeg kan se så er turn og river samme bet størrelse i forhold til pot (1/2 pot) så jeg forstår ikk din begrundelse om at hans sikring ændre sig på riven :/.

Hvorfor vælger du den linje på det stake ?
Og hvad vil du gøre anderledes og hvorfor på højere stake?

Personligt så siger jeg 60-75 pre flop med en limper
Dertil så vil Jeg ville nok sige 180 på floppet og ikke kalde.
For at tage teten

24-12-2013 03:52 #26| 0
OP
Hvorfor vil du give den mere pre hvis det var højere stake?


Nu er det an på hvad stakes helt præcis omhandler. Men jeg taler om en 7-15$ niveauet hvor folk tidligere har haft en tildens til at open-limpe par for setværdi. Ved at jeg kun siger 60 så kan personen spille den setværdi optimal og jeg får ham ikke til at lave fejl ved at open limpe pocket pair. På 1,5$ stadiet har jeg erindret at folk kan finde på at limpe bredt, endda meget bredt til tider. Dermed kan jeg få dem til at lave fejl på boards og det er grunden til jeg gerne spille billige boards mod dårlige spillere, da jeg dermed kan få bygget potten post-flop. Så helt generelt så vil jeg gerne se en masse billige flops mod relative svage modstandere.

Af hvad jeg kan se så er turn og river samme bet størrelse i forhold til pot (1/2 pot) så jeg forstår ikk din begrundelse om at hans sikring ændre sig på riven :/.


Flop pot: 150 - bet: 60 - 40%
Turn pot: 270 - bet: 120 - 44,4%
River pot: 550 - bet: 280 - 51%

Det er måske ikke verdens største ændring, men ændringen er der. Rent psykologisk, så tolker jeg den lille ændring (procentvis) i hans sizing at han bliver mere og mere glad for situationen. Betyder ikke nødvendigvis at han har en super hånd, Tvivler dog på at han ikke har et eller andet i bagagen. Selvfølgelig er der en wtf-factor og det kan også være han bare er glad for en Ax. Er det sagen må jeg bare sige wp sir, men pointen er at jeg er villig til at lave disciplineret folds, selvom jeg har ramt.

Og hvad vil du gøre anderledes og hvorfor på højere stake?

Personligt så siger jeg 60-75 pre flop med en limper
Dertil så vil Jeg ville nok sige 180 på floppet og ikke kalde.
For at tage teten


Ganske fin linje og bestemt bedre end den jeg har lagt op.

Jeg siger nok 75-85 på et 7-15$ niveau. Som sidebemærkning, kan jeg dog sagtens se mig gå i call-mode flop for at raise turn. Ser stærkere ud og vi kommer til at have 100% teten river sågar han kalder.

Redigeret af SanderM d. 24-12-2013 08:52
24-12-2013 11:42 #27| 0

Tak for svar sanderm :),
Fedt at hører du har tankerne med dig.

Og jeg kan til dels følge dig med de forskellige ting du skriver, men jeg kalder nok 9,9/10 gange på riven som den går, efter du kalder turn.

24-12-2013 12:35 #28| 0
OP

Hov hvad der, så er bankrollen fordobblet:



Har 915 fpp ved siden af. 265 er kommet siden start. Så har altså start med 650 fpp på kontoen.

Begynder at kunne se det første step forude, kun et spørgsmål om tid før jeg rammer 18 mands. Føler I hvert fald jeg har godt tag i de 1,5$ STTs. Har haft 2 dårlige blokke, ellers har de alle stort set gået i plus eller break even sessions. Niveauet er i hvert fald ikke skærmende. Jeg har løbet dårligt heads up, ellers ikke de store udsving at melde om. Men man skal vel altid brokke sig lidt når man er en pokerspiller :D

Redigeret af SanderM d. 24-12-2013 13:41
24-12-2013 12:41 #29| 0
OP
Salken skrev:
Tak for svar sanderm :),
Fedt at hører du har tankerne med dig.

Og jeg kan til dels følge dig med de forskellige ting du skriver, men jeg kalder nok 9,9/10 gange på riven som den går, efter du kalder turn.


Lad mig lige pointere, det er IKKE en fejl at kalde! Riverbeslutningen kræver vi skal være gode cirka 25% af gangene, så vi kan vel ikke være helt skidt inde mod den procentsats.

Hånden skal blot vise, at jeg er villig til at lave nogle "store" folds hvis jeg er utryg ved situationen. Da man i de her micro STT sagtens kan finde gode spots.
Redigeret af SanderM d. 24-12-2013 13:42
24-12-2013 12:43 #30| 0

Held og lykke med det hele Sander! :-)

Var det ikke dig, der spillede rigtig mange borde på et tidspunkt?

Jeg har overvejet at starte et lign. Projekt, dog starter jeg ved 3,50$ 6-max bordene.

24-12-2013 12:51 #31| 0
OP

For laaaaaaaaaaaaang tid siden spillede jeg tit 30-40 turneringer ad gangen fordelt på 2 netværk (ftp og stars). Men jo det er vel relativ mange. :)

Uh, 6 max, det er faktisk sjovt, jeg er en kæmpe fisk på et 6 max bord, så det kan være du kan lære mig noget der ;)

24-12-2013 13:16 #32| 0

Først og fremmest held og lykke med projektet!

Jeg ville så lige høre, hvordan i alverden kunne du køre 30-40 turneringer ad gangen? Altså var det MTT's eller SNG's?

24-12-2013 13:17 #33| 0
Sabr1988 skrev:
Først og fremmest held og lykke med projektet!

Jeg ville så lige høre, hvordan i alverden kunne du køre 30-40 turneringer ad gangen? Altså var det MTT's eller SNG's?


SNGs + table ninja = easy :D
24-12-2013 14:18 #34| 0
OP
Sabr1988 skrev:
Først og fremmest held og lykke med projektet!

Jeg ville så lige høre, hvordan i alverden kunne du køre 30-40 turneringer ad gangen? Altså var det MTT's eller SNG's?


Det var hovedsagligt SNG MTTs, men der fokuser man mere på at slå mængden ved hjælp af kvantitet i stedet for kvalitet. Optimalt? Narh, men det har været sjovt :).

Havde dog et projekt med 10k sng(45 og 180 mands) på 14 dage som aldrig blev til noget, måske jeg skulle tage den op igen :) Dog kræver det væsentlig mere træning og også en del mere tid end det her projekt :)

Men kunne da være sjovt at tage op igen i 2014, hvis jeg finder en 2 ugers interval hvor jeg har mulighed for at gøre det :)

Men ja uden Table Ninja er det svært at mass multitable.

Kan dog sige at jeg har brændt 1 grafik kort af pga multitabling, folk der ved noget om computere siger det er svært at gøre sådan. Men har åbenbart lykkes for mig :)

24-12-2013 14:27 #35| 0
SanderM skrev:
Salken skrev:
Tak for svar sanderm :),
Fedt at hører du har tankerne med dig.

Og jeg kan til dels følge dig med de forskellige ting du skriver, men jeg kalder nok 9,9/10 gange på riven som den går, efter du kalder turn.


Lad mig lige pointere, det er IKKE en fejl at kalde! Riverbeslutningen kræver vi skal være gode cirka 25% af gangene, så vi kan vel ikke være helt skidt inde mod den procentsats.

Hånden skal blot vise, at jeg er villig til at lave nogle "store" folds hvis jeg er utryg ved situationen. Da man i de her micro STT sagtens kan finde gode spots.



Og det synes jeg også er fint du kan , for så mener du også at du slår niveauet og kan finde bedre spots :)
24-12-2013 14:30 #36| 0

@Luckb0x

Jeg skulle lige være sikker på at det var SNG's! :D

@SanderM

Ja okay skulle bare lige være sikker, for det er da umuligt at spille med overblik hvis det er MTT's, gosh! :D

Men ja i SNG's spiller man vel bare fold/shove poker for det meste, og ja jeg vil give dig ret i at det faktisk er sjovt!! Har selv prøvet at 18-table 0,50s og 1,50s 45mands og 90mands og det var faktisk meget sjovt! Man smiler nærmest når man taber med esserne(forstå mig ret) :D

Edit: btw med hensyn til dit 10k SNGs på 2 uger, er du gal det lyder vildt!:) Men jeg tror sagtens det er muligt hvis man planlægger det ordentligt! :D Fuck det kunne være sjovt at gennemføre sådan noget!:) Jeg ville gøre det med sikkerhed hvis der var en der f.eks. sagde at jeg ville få 10.000kroner hvis jeg kunne gennemføre eller sådan noget totalt urealistisk, ellers ville jeg ikke rigtigt magte det! :D Det tager sgu energien fra en sådan noget! Det er jo ca 700 SNG's om dagen!!! :OOO Fucking shit..

Redigeret af Sabr1988 d. 24-12-2013 14:38
24-12-2013 14:32 #37| 0

Lige et spørgsmål til dit projekt, hvis/når du rammer fx $420 så må du spille $3.5 45 mands sng
Vil det betyde at du kun vil spille det format eller vil du også spille $3.5 9-18 mands også?
Da de lægger under dit nuværende niveau ..

25-12-2013 07:03 #38| 0
OP

Jeg må altid spille hvad der er under, er jeg kommet lidt op i step men har en lyst til en af de formater der ligger under, så må jeg selvfølgelig godt det. Må bare ikke tage et step højere end rollen tillader. Men har jeg kun tid til STT men er nået til MTT så tager jeg bare STT. :)

26-12-2013 21:40 #39| 1
OP

Så er julen (endelig) overstået, selvom jeg havde regnet med nada spil d. 24,25 og 26. er der alligevel sneget sig en del spil ind.

Det har udmønsteret sig i 110$ på rollen og 1k fpp totalt. Så med lidt spil og skrub så kan jeg godt begynde og se mig klar til 18m. I selvom målet om at nå 550 vpp her imellem jul og nytår er jeg nede på 400 vpp, så jeg er langt foran på det punkt :)

Havde egentlig sat note på en enkelt hånd jeg var i tvivl om hvad var mest profitabelt men den hånd er somehow blevet væk. Så den bliver I altså snydt for, men lad os i stedet få en gammel sang på banen, så jeg lige kan få fanget de sidste 17$ der mangler. (hentydning til jeg løber rigtig ringe hu :) )



Jeg er dog blevet lidt i tvivl om, hvornår jeg skal genere mine fpp's om til $. Jeg overvejer lidt at hver gang jeg skal rykke ned så spiller jeg fpp's sats indtil jeg er oppe igen eller er fpp busto. Men det er stadig i overvejelserne.

Redigeret af SanderM d. 26-12-2013 21:43
27-12-2013 10:26 #40| 0
OP

Så skete det, over 50 buy ins lavet på 1,5$ STTs. Føler ikke rigtigt jeg har haft nogle minus session og selv når en session har løbet halv ringe, er niveauet så lavt at man nemt at vende det til et plus.

Jeg er stadig lidt forarget over hvor tight folk spiller i de små blinds lvls. Som om største delen af de spillere der sidder på 1,5$ niveauet har den opfattelse at man SKAL bedst ind for at lave $$$. Så de spiller kun 2-5% hænder. Og det gør at der er utrolig mange døde chips at hente hele tiden, dermed betyder kortene ikke super meget. Spillet har i hvert fald ændret sig væsentlig på de små takster. Jeg har ikke set så stor wtf-factor som jeg havde regnet med. Folk har i hvert fald en ide om hvad de laver. Og selvom de har det, kan 1,5$ stadig nemt slåes.

Med hensyn til rollen ser det således ud:



Det vil sige at jeg er klar til!!!

90$ - 1,5$ STT
--> 127,5$ - 1,5$ 18m
180$ - 1,5$ 45m
210$ - 3.5$ STT

Der var der dog midt i en session, hvor jeg tænkte wtf, at jeg laver det move på 1,5$ for år tilbage ville jeg have været blevet kaldt ned af bund par. Men følte for det i situationen at jeg kunne sætte hans hånd under pres grundet turn og river.

Men her er hånden:

PokerStars Hånd #109148361603: Turnering#839407402, $1.32+$0.18 USD Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 27/12/2013 8:33:23 CET [27/12/2013 2:33:23 ET]
Bord '839407402 1' 9-max Knappen er på plads #6
Plads 1: Carlos Mikel (5605 i chips)
Plads 6: DMFOWL (4695 i chips)
Plads 8: Sander5 (3200 i chips)
Sander5: poster small blind 100
Carlos Mikel: poster big blind 200
*** KORT ***
Givet til Sander5 [A 5]
DMFOWL: folder
Sander5: kalder 100
Carlos Mikel: checker
*** FLOP *** [8 6 4]
Sander5: better 200
Carlos Mikel: kalder 200
*** TURN *** [8 6 4] [Q]
Sander5: better 400
Carlos Mikel: kalder 400
*** RIVER *** [8 6 4 Q] [K]
Sander5: better 800
Carlos Mikel: folder
Ikke callet bet (800) returneret til Sander5
Sander5 vandt 1600 fra potten
Sander5: viser ikke sin hånd
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 1600 | Rake 0
Bord [8 6 4 Q K]
Plads 1: Carlos Mikel (big blind) foldede på river
Plads 6: DMFOWL (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: Sander5 (small blind) vandt (1600)

Redigeret af SanderM d. 27-12-2013 10:36
27-12-2013 19:54 #41| 0
OP

Så er op updateret, som jeg løbende vil updater fremadrettet :)

28-12-2013 09:57 #42| 4
OP

Hold da fast, det gik stærkt. Allerede forbi 18m, niveauet i dem har været væsentlig lavere end STTs, har set en del flere wtf moves. Som at kalde 20 bb shove med K5 fx.

Men umiddelbart har jeg løbet en del bedre end man kan forvente, så skrub sangen må have virket :)



Dermed er jeg ved at gøre mig klar til det punkt jeg nok er svagest spiller i. 45 mands. Godt nok lang tid siden jeg rigtig har grindet dem, men har altid følt de mangler en forbedring af blinds lvl i slutningen af turneringen. (for meget luckbox). Men så må jeg jo blot forbedre mig.

Selvom jeg ikke havde tænkt mig at bruge for mange ressourcer på at forbedre mig, har jeg via en video allerede fundet et leak i mit heads up og small blinds spil. Dette har jeg rigtig meget fokus på atm.

Det næste jeg nok vil kigge lidt på er 3bets i små blinds lvls, for jeg er ret sikker på at man kan lave god profit der, når man først kommer lidt op i stakes.

Her er den foreløbig graf af mit projekt:

Redigeret af SanderM d. 28-12-2013 13:05
28-12-2013 11:21 #43| 0

Spændende at følge med i - gj & gl!! :)

28-12-2013 11:44 #44| 0
Administrator

Solidt, wp

28-12-2013 12:23 #45| 0

Er det med vilje du ikke har 90 mands sng med?
Og 4, 50$180 mands?
Eller vil du kun spille turbo?

Men det ser solidt ud og fin start så håber jeg du kan holde pace

28-12-2013 13:24 #46| 0
OP

Min force ligger i turbo, ikke sagt på den måde at jeg er tabt bag en dør i non-turbo's. Man kan selvfølgelig have væsentlig højere roi i non-turbo, men problemet ligger i den tid de tager, og det irriterer mig. Fx starte en serie op af 180m 4,5$ vil kræve man har en halv dag :) - så dem jeg har med vilje undladt.

Hm egentlig et godt spørgsmål, hvorfor jeg ikke har 1$ 90 mands med, tror det er fordi der starter så få og buy in'et er lidt dumt. Så skulle jeg lave et mix af 45 og 90 mands, tjae. Men du skulle skulle have sagt før jeg begyndte :( - så var de kommet med, øv øv.

Håber også selv jeg kan nå de 350 vpp mere som jeg havde sat som mål her mellem jul og nytår, men jeg kan allerede se nu at det kræver jeg kommer op på 3,5$ asap :). - tror dog stadig på det vil lykkes :)

Redigeret af SanderM d. 29-12-2013 10:42
28-12-2013 13:57 #47| 0

Jeg ved ikke om det er imod dit projekt. Men jeg ville elske at have %'er i en spiller der yder noget, så hvis du vil, så ville jeg meget gerne købe 50% af din rulle som den er nu, eller adde 100% til din rulle så jeg har 50% af action i dig.. Tyg lidt på den, hvis det altså ikke er imod dit projekt også selvom du freeroller et par step?:).

28-12-2013 15:58 #48| 0
OP

Uha, tak for tilbudet. Som jeg ser det er mit incitament ikke stort nok til at indgå sådan en deal. Som jeg husker det begynder det at blive sværere, når rollen rammer de 500$. Så ved at lave et kapital indskud, så vil jeg komme op og møde modstand og det vil gøre at min roi vil falde samt der vil være større varians. Samtidig med det så skal jeg sende et afkast afsted din vej.
Så hvis det nogensinde kan komme på tale, vil det kræve, at det er af en som kan få uppet mit spil og dermed få øget min roi på de højere niveauer.

Men som jeg ser det pt, er det kun et spørgsmål om tid før jeg rammer 500-1000$. Når jeg rammer det mål, kan det godt ske jeg skal smide et par $ afsted efter coaching eller videoer. Og her kunne det måske godt ske, at jeg kan se det som en alternativ vej at gå. (passiv staker = no good here).

Btw, flot billed du har fået lavet :D

Redigeret af SanderM d. 29-12-2013 06:43
28-12-2013 16:24 #49| 0

Fint projekt..

Jeg forstår dog ikke hvorfor du, eller nogensomhelst for den sags skyld, spiller $1,5..
Når raken er så høj i disse..

28-12-2013 16:31 #50| 0

Fordi niveauet er piv ringe vel ;)

28-12-2013 18:28 #51| 2
OP
MFNN skrev:
Fint projekt..

Jeg forstår dog ikke hvorfor du, eller nogensomhelst for den sags skyld, spiller $1,5..
Når raken er så høj i disse..


Det er da super :P - Er det ikke rakeback man tjener på når man spiller sngs nu til dags? Så er det jo godt man raker lidt ekstra :)



Jeg kunne jo også bare have smidt de 50$ efter 3x 15$ turneringer, men det er der da ikke særlig meget lir :(
28-12-2013 18:48 #52| 0

Okay okay :)

Mit råd vil dog være at hoppe fra $1 til $2,5

28-12-2013 20:54 #53| 1
OP

Ruuuuuuuuuuuuun goooooooooooood!!!
-Sølle 18 spil skulle dertil på 45m 1,5$ for at lave 30$.

Så jeg er fly-fly--flyvende...



Var ved at blive nervøs for jeg ikke ville nå de 550 vpp her mellem jul og nytår. Da de her 45m raker man ikke særlig meget.

Men nu står den på 3,5$ STTs så slet ikke tvivl om jeg nok skal nå det!

Redigeret af SanderM d. 28-12-2013 20:55
28-12-2013 22:58 #54| 0

Super fedt projekt at følge, og nice at du starter så lavt og bygger op, super motiverende :-)

Overvejer selv lidt blog lir, synes det er über nice at følge folk, GL fremover mate

29-12-2013 00:35 #55| 0

WP :-) Glæd dig til 3,5 45m, de er næsten lige så dejlig fiskede som 1,5'erne :)

29-12-2013 07:57 #56| 0
OP

Holy Moly...

10 spil på 3,5$ gav hele +53,5$ :O Det vilde var jeg endda blev suget en del, men for at være ærlig så var de setup der var der, de var også på min side. Men fik i hvert fald udspillet et par stykker af de 3,5$ spillere.

Det gør at rollen nu er 265$, men noget der er mere interessant er at jeg har en god kandidat til ugens sng leaderboard!



Så please pokergude... Fortsæt det gode skrub så jeg kan få et ordentlig boost til rollen af det leaderboard :D

Nedenunder her kan se hvad den næste session vil afgøre:

Redigeret af SanderM d. 29-12-2013 08:54
29-12-2013 10:27 #57| 0

Hvad ligger du til at vinde, jeg fatter hat lige pt :-D

29-12-2013 11:51 #58| 0
OP

Ok måske ikke været super god til at forklare mig, sagen er den jeg har 279 point efter 10 spil, man spiller en blok på 20 spil, de 50 bedste sng grindere 2-5$ får udbetalt efter ovenstående graf.

Hvad jeg ved af så er 279 point for 10 spil lidt bedre end hvad dem der plejer at vinde har efter 10 spil. Så hvis min næste session bliver ligeså god, så kan jeg sagtens se mig ende i top 3.

Det håber jeg lidt på at the moment :D

29-12-2013 12:50 #59| 0

Hvordan spiller du; i sets eller kontinuert og hvor mange borde ?

29-12-2013 13:17 #60| 0
OP

Spiller serie af 9 spil ad gangen, dog buster jeg hurtigt af en åbner jeg en ny op. Så altså jeg spiller i sets :)

Det optimale for en sng grinder er uden tvivl at spille kontinuerligt, det kan man ikke komme uden om :)

30-12-2013 09:31 #61| 0
OP

Så er jeg forbi 3,5$ STT, og for første gang har jeg mødt nogle der faktisk grindede dem. Det heldige er så at de var forholdvis nemme at læse, så jeg har ikke rigtig været problemer :)

Med henblik på Battle of the planet, så blankede jeg den efterfølgende session, så skal nok ikke regne med der kommer noget min vej via det :(

Jeg regner med at fortsætte lidt på 3,5$ STTs indtil de 18m starter noget hurtigere end tilfældet er her klokken 9,30.

Rollen passer kun lige til 18m så løber jeg lidt dårligt i den næste session er det alligevel tilbage til STT, så tror slet ikke det skader at tage et par STTs mere :)



Med henblik på målet, så mangler jeg 200 vpp's mere, det er 117 spil. Jeg går efter det, så der bliver grindet igennem idag :)

Jeg har faktisk haft et par sjove hænder på 3,5$ STT en af dem ses her.

Rent analysemæssigt mener jeg hans linje er svær at se dermed kom jeg frem til han har en stor procentdel bluff, så jeg håbede og troede jeg sagtens kunne få ham af :)

PokerStars Hånd #109267032444: Turnering#840627781, $3.16+$0.34 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 29/12/2013 15:56:26 CET [29/12/2013 9:56:26 ET]
Bord '840627781 1' 9-max Knappen er på plads #6
Plads 1: jokhurt (2640 i chips)
Plads 2: aldo drogba (2330 i chips)
Plads 4: TwoQueens111 (1990 i chips)
Plads 5: Le Bicois (1465 i chips)
Plads 6: RalucaRiver (1735 i chips)
Plads 8: Sander5 (1425 i chips)
Plads 9: Roam1985 (1915 i chips)
Sander5: poster small blind 50
Roam1985: poster big blind 100
*** KORT ***
Givet til Sander5 [4 T]
jokhurt: folder
aldo drogba: folder
TwoQueens111: folder
Le Bicois: folder
RalucaRiver: folder
Sander5: kalder 50
Roam1985: checker
*** FLOP *** [A K 8]
Sander5: better 100
Roam1985: kalder 100
*** TURN *** [A K 8] [3]
Sander5: better 200
Roam1985: raiser 200 til 400
Sander5: raiser 825 til 1225 og er all-in
Roam1985: folder
Ikke callet bet (825) returneret til Sander5
Sander5 vandt 1200 fra potten
Sander5: viser ikke sin hånd
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 1200 | Rake 0
Bord [A K 8 3]
Plads 1: jokhurt foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: aldo drogba foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: TwoQueens111 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: Le Bicois foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: RalucaRiver (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: Sander5 (small blind) vandt (1200)
Plads 9: Roam1985 (big blind) foldede på turn

Redigeret af SanderM d. 30-12-2013 09:33
31-12-2013 01:06 #62| 2
OP


Sådan, målet klaret og endda en dag før tid :) 550 vpp klaret på micro stakes sng's.
Det har været lidt hårdere end jeg først havde forventet. Ramte også et downswing, men er heldigvis kommet op igen. Så nu bliver projektet lagt på ro 1-2 uger. Og så vil jeg gå videre med 18m 3,5$.

Grafen for projektet kan ses her:



Rollen siger 365$ så jeg er godt på vej mod næste step, har også samlet 1563 fpp. Så skulle jeg ramme et downswing mere har jeg da lidt rakeback at tage af :)
Jeg er endvidere blevet silver star. Så kan jeg da tjene fpp's en anelse hutigere :D

Jeg er faktisk ked af at vinke farvel til de STTs for jeg har vitterlig godt fat i dem. Men jeg må til at komme videre, og jeg har allerede mærket at man virkelig skal kæmpe for sine procenter, og derfor er det ikke super godt at jeg har siddet på en gammel computer og har måtte undvære hud. Så inden jeg går igang igen, så skal jeg have pt4 op. Så kan det være det kommer endnu mere fart på projektet :D - Er der btw nogen som ligger inde med et par scripts til pt4 for sng grinders?

Denne posts hånd er da en flot hånd at kigge tilbage på :) Det var bare synd jeg kun fik en mindre pot ud af den, men sådan er det ofte :)

Redigeret af SanderM d. 31-12-2013 07:09
31-12-2013 01:54 #63| 0

GG mate, virkelig solid grinding! :-)

31-12-2013 10:09 #64| 0

Wp og godt nytår

31-12-2013 10:20 #65| 0

Fish on a heater!!

WP m8 :)

31-12-2013 10:45 #66| 0

Godt nok en SUPER ROI du har opretholdt i de 3,50STTs - hvis dette var muligt over længere tid/spil burde man jo bare grinde disse :-D

Godt nytår

31-12-2013 10:50 #67| 0

WP Sander

31-12-2013 15:12 #68| 0
OP

Tjekkede lige op på hvad min roi var i de 3,5$ STTs.



Og selv en person med stor selvtillid kan hvis godt se det er urealistisk at have en roi på 20% i disse pokertider.

Så der har helt sikkert været et par factors som har været på min side :) - så enten brok herfra :)

07-01-2014 09:01 #69| 0

Har du ramt 7$ ? :)

10-01-2014 00:59 #70| 2
OP

Hold da fast hvor har det været svært at ramme mod de fisk her på 3,5$ 18, jeg har ligget og svinget mellem 320 og 370$ i MEGET lang tid, men da jeg her til aften startede 9x 18m 3,5$ med 355$ på kontoen så skete der sgu ting og sager, jeg løb absurt godt!



Min ev siger også jeg havde løbt alt for skidt over 200 spil, men når man først rammer en heater, så er man ufattelig varm :) Som I kan se har det ikke været alt for sjovt at spille de 18m. Men som sagt rart at ramme en heater.



Jeg har også endelig fået sat pt4 op, det er nok også gjort at jeg lige skulle vende mig til det. Så kan sagtens have lidt at grunden til jeg har været så swingy over HELE 200 spil :)

Nå men nu står den på 3,5$ 45. Igen mit værste format, men er jo allerede halvvejs, så med en halv god session så er jeg videre til de 7$.

Min fpp samling stiger og stiger, så kommer jeg hurtigt op på 7d 18m, så vil jeg lave mine fpp om til $ og så skippe det niveau. Så slipper jeg også for at gå død samme sted som sidst :)

Hånden i dag, er en af de få gange jeg har været ked af at få 4 ens, men her er noget røv og nøgler :)

PokerStars Hand #109591992005: Tournament #843890028, $3.16+$0.34 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2014/01/04 21:39:42 CET [2014/01/04 15:39:42 ET]
Table '843890028 1' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: Queen $Q$Q$ (2330 in chips)
Seat 2: Sander5 (1450 in chips)
Seat 3: King James94 (1365 in chips)
Seat 4: T8A7R (1525 in chips)
Seat 5: The Wall100 (1135 in chips)
Seat 6: Milan216 (1215 in chips)
Seat 7: Chrissi66545 (1395 in chips)
Seat 8: HT_SLD (1585 in chips)
Seat 9: kos21$c (1500 in chips)
HT_SLD: posts small blind 50
kos21$c: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [T T]
Queen $Q$Q$: folds
Sander5: raises 100 to 200
King James94: folds
T8A7R: folds
The Wall100: folds
Milan216: calls 200
Chrissi66545: folds
HT_SLD: folds
kos21$c: folds
*** FLOP *** [3 3 3]
Sander5: bets 300
Milan216: raises 715 to 1015 and is all-in
Sander5: calls 715
*** TURN *** [3 3 3] [3]
*** RIVER *** [3 3 3 3] [J]
*** SHOW DOWN ***
Sander5: shows [Tc Th] (four of a kind, Threes)
Milan216: shows [6d 6h] (four of a kind, Threes)
Sander5 collected 1290 from pot
Milan216 collected 1290 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2580 | Rake 0
Board [3 3 3 3 J]
Seat 1: Queen $Q$Q$ folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Sander5 showed [T T] and won (1290) with four of a kind, Threes
Seat 3: King James94 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: T8A7R folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: The Wall100 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Milan216 showed [6 6] and won (1290) with four of a kind, Threes
Seat 7: Chrissi66545 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: HT_SLD (small blind) folded before Flop
Seat 9: kos21$c (big blind) folded before Flop

Redigeret af SanderM d. 10-01-2014 01:00
10-01-2014 12:46 #71| 0

GL - synes det virker wierd at bruge sine fpps tilst jumpe et stake, ville synes bedre om det hvis du brugte dem til evt reload?

10-01-2014 13:58 #72| 0
OP

Lytter gerne - men hvad betyder reload i den her sammenhæng :)? Jeg kommer jo aldrig til at gå busto?

10-01-2014 19:17 #73| 0
OP

Sætter idag 20$ ind, da jeg dermed kan få promotion free 20 + 14. Disse free money vil blive added til rollen mens de 20d jeg sætter ind vil blive trukket ud igen.



Dette boost, vil næsten få mig op på 7$, og dermed kommer jeg hen til STTs. Så vidt jeg husker fra 7$ STTs plejer man at møde de samme 4-5 spiller på hvert eneste bord, nogle har en meget aggressiv tilgang mens andre har en mere velovervejet indgangsvinkel.
Det kan dog sagtens have ændret sig siden sidst, så jeg er spændt.

Jeg glæder mig... Som et lille barn på vej til disney land...

10-01-2014 20:33 #74| 0

Denne promotion er kun til nye spillere :-(

10-01-2014 20:38 #75| 0
OP

Ja har jeg også lige fundet ud af, bare underligt at jeg fik den sendt ud. Der må have sket en fejl :)

11-01-2014 09:16 #76| 0

Er i helt sikre ? lyder ellers som om det er for alle...

17-01-2014 18:59 #77| 0

Update? ;-)

17-01-2014 19:08 #78| 0
OP

Har ikke lige fået spillet så meget, men regner med at tage en 100 stks her over weekenden :)

17-01-2014 19:11 #79| 0

Cool. Ser frem til en update ;-)


Overvejer selv at kaste mig ud i et lille projekt :-) .. Har du egentlig noget mål?

17-01-2014 19:15 #80| 0
OP

Ja selvfølgelig har jeg et mål :) - At have det sjovt mens jeg spiller og ellers lad det komme som det kommer :D

20-01-2014 06:39 #81| 0
OP

Oh yeah...

Her går det godt...



Eller det var løgn. :) Jeg har fået samlet alle de spil sammen jeg har spillet indtil videre og der har jeg løbet lidt over ev. Men denne uge har fået mig til at løbe under - øv øv. Men så kan jeg truste mig lidt på det. Det betyder jo ikke det store, hvordan jeg løber, når jeg ikke får lagt en decent volumme ind - for long run, all good...
Det er jo blot op på hesten igen og så derudad...

Problemet er bare, at det tager på motivationen, så har ikke fået spillet så mange spil som jeg havde håbet. Men jeg skal nok komme mere igang. Dette har resulteret i at jeg er rykket ned på 18m 3,5$, var egentlig mening jeg ville lave mine fpps om, men jeg føler det nok er meget sundt at spille et lidt mindre varians præget spil så jeg kan komme op igen :)

Jeg vil se om jeg kan komme videre opad så det er bare at klør på.

Redigeret af SanderM d. 21-01-2014 07:25
23-01-2014 20:06 #82| 0
OP

Back on track.

Efter at have været nede og vende i 3,5$ 18m er jeg lige fået rollen op, så jeg igen må spille 45m 3,5$. Men kan meget vel kun blive en enkelt serie.



Men det positive er at jeg ikke har brugt nogle fpp's så dem har jeg stadig til gode.
Som det kan ses er der 2420 fpps og regner man med 0,0155$ per fpp, er der 37,5$ altså ville kunne øge min roll med næsten 9%.

Har fået kigget nogle hænder igennem ligesom jeg har prøvet at øge mit fokus under en serie, altså ikke noget med at tjekke IE eller søge efter musik. :) Det er dog svært når det stadig er små penge der spilles om :) - Men hellere slå en streg i sandet nu, end at lade den vane blive ved op gennem niveauerne ;)


23-01-2014 23:57 #83| 0

Inspirerende SNG grind. Kunne godt være inspireret til selv at give den et skud på en BRM-struktur der minder om din. Selvom variansen af spiltyper sikkert giver lidt lavere ROI så tror jeg det er mere motiverende med små steps/delmål, og over et større sample skal man nok blive stabil, og lære en masse undervejs.

Og så er der jo potentiale for en rigtig dejlig eksponentiel graf med de steps :)

24-01-2014 00:30 #84| 0

Hey Sander!

Først og fremmest held og lykke med projektet.
Har lige et par spørgsmål, som jeg håber du har lyst til at svare på :

1. Fornemmer på tråden at du kun Turbo's?
2. Og det din erfaring fra tidligere der gør, at du har valgt Turbo's og ikke feks Fifty50, hvor jeg går ud fra at variansen er mindre?
3. Hvor stor forskel er der på spillestilen, din og modstandernes, på STT, 18max, 45max og 180max?
4. Hvorfor har du lavet lige præcis den inddeling mellem hvert level? Beregnet ud fra??

/Shade

Redigeret af ShadeStar d. 24-01-2014 00:37
24-01-2014 01:10 #85| 0
OP

Tak tak for de venlige ord Shade og Frawan :)

1. Fornemmer på tråden at du kun Turbo's?


Jeg kører kun turbo's da jeg har spillet dem igennem lang tid og derfor havde en del viden omkring dem, kunne sagtens have fundet på at spille hypers, da de også vægter push-fold poker som min force ligger i. Men vægtede lidt mindre varians og derfor spiller jeg turbo's. Jeg kunne sikkert også have gjort mig i non-turbo's men jeg har ingen ide om hvor min roi så ville have været. Så tog et format som jeg have lidt kendskab til :)

2. Og det din erfaring fra tidligere der gør, at du har valgt Turbo's og ikke feks Fifty50, hvor jeg går ud fra at variansen er mindre?


Min viden om Fifty er nær 0%. Jeg spiller de første 2 uger double or nothing, da lige var kommet frem, og der lavede jeg gode penge men det var nok mere fordi de andre var tabt bag en dør end mig der var god :) Men selvom jeg lavede penge på double or nothing endte det med at jeg kedede mig. Da jeg ikke havde den samme yes sir, I just stacked that dude :) Så det blev for trivielt. Så mit tempoment duer bare ikke til fifty eller MTT's.(MTT's grundet, varians og længde på hver enkelt spil). Så det passer bare mig bedst at spille formater der max varer 2 timer.

3. Hvor stor forskel er der på spillestilen, din og modstandernes, på STT, 18max, 45max og 180max?


Har ikke spillet 180 endnu, men vil sige der er et spring i niveau fra STT til 18m. Det føles i hvert fald som om der sidder en del spillere og grinder de 18m seriøst selv på de små takster. Kan også ske at ved STTs får man nemmere en fin sample på sine modstandere og derfor er de nemmere at udnytte - det skal jeg ikke gøre mig klog på :) Men det er svært at sige generelt hvordan det over ordnet nivaeu er, andet end jeg føler jeg har en egde på 1,5 og 3,5$ :)

4. Hvorfor har du lavet lige præcis den inddeling mellem hvert level? Beregnet ud fra??


Har selv lavet den.

På 1,5 og 3,5$ har jeg vægtet.

STT 60 buy ins
18m 85 bi
45m 120 bi

7$

STT 70 bi
18m 90 bi
45m 130 bi

15$

STT 75 bi
18m 100 bi
45m 150 bi

Og sådan har jeg øget min buy in grænser hele tiden, da min roi vil blive mindre og mindre jo højere buy in'et bliver :) - så derfor skal jeg have flere og flere buy ins til de enkelte steps. Min risk of ruin er ikke 0, men har valgt at være lidt mindre konservativ end jeg før hen har været :)

Er lidt optimistisk og har brugt den her som inspiration.

Redigeret af SanderM d. 24-01-2014 01:19
24-01-2014 01:21 #86| 1

1000 tak for det hurtige svar!

Jeg har selv spillet 6max Hypers det sidste års tid, og ja variansen er en BITCH! :)
Er lige under 100buyins under EV for januar, så får jo lyst til at hoppe i havnen...

Har brug for luftforandring for ikke at dø helt på Hypers, så vil prøve lignende projekt som dig...

Jeg følger dine updates, GL!

25-01-2014 01:12 #87| 2
OP

Booom ny maks, wow.



Fik spillet et par 45m her til aften, og jeg havde reelt muligheden for at ramme de 7$ langt om længe, men 4 gode borde end game i 45m kunne desværre ikke helt skaffe de 70$ der skulle bruges. Jeg måtte nøjes med +55$. Også ganske fint resultat. Så nu mangler jeg kun 15$ for at komme igang med 7$ STTs.



Som der kan ses på grafen ramte jeg et irriterende downswing, men rart at komme op på den anden side. Så med lidt held fremadrettet begynder jeg kan kunne spille om lidt anden end peanuts. :)

Noget der dog er lidt sjovt, at på min meget lille sample tjekkede jeg om det egentlig var profitabelt at åbne bund 20%(72o,83o, 94o og den salgs hænder) i steal pos på de her stakes, så jeg satte et filter op for at tjekke op om det var et leak at åbne så light, og der kom min tracker frem med følgende resultat.



Kan man konkluder noget, eller skal jeg blot vente på at få flere hænder i min sample? :)
Ps. ved ikke hvorfor den har byttet om på 15/30 og 25/50 blinds :S

Redigeret af SanderM d. 25-01-2014 01:14
28-01-2014 20:31 #88| 2
OP

Oh yeah....

Done with micro stake :D - finally :)

Lets Celebrate with some disco disco... :D



Håber det er sidste gang jeg er nede på micro, har været en halv lang kamp, men ser vitterlig frem til at begynde at møde nogle decent modstander, så man ikke hele tiden skal have et wtf factor med i sine overvejelser :) - selvom man nok altid vil møde wtf moves på alle stakes :)



Så roll er 514$, så allerede kommet lang godt ind i 7$ STTs. Men henblik på at forbedre mig, sad jeg og kiggede på en mid/high sng spille hu sng i går aftes, hvor vi fik diskuteret en del spot og det har fået givet mig en yderligere viden omkring pokerens forskellige facetter. Dette brugte jeg i min session i dag, og følte at det skal ind arbejdes, men det har bestemt været brugbart. Så boardreading, skills er ligeledes blive skærpet. Så 7$, kom med noget modstand, for jeg er klar :D

Jeg holder stadig kraftig øje med steal, med lorte hænder, og der er kommet lidt flere hænder på, og jeg er MEGET spændt på hvordan den udvikler sig nu jeg er stiger til 7$, men det må tiden vise :) - Nå men grafen ser således ud:

29-01-2014 09:59 #89| 0

er du tilbage på 3.50$ 18 mands igen :/

og hvad har du på ham der wantmoon?

29-01-2014 10:23 #90| 0
OP

Jeg ligger lige på grænsen mellem 45m 3,5$ og 7$. Tog så en 3,5$ session. Og her om morgen starter de 45m lidt halv langsomt så tog et par 18m 3,5$ med :)

Kan ikke lige mindes den hånd du relater til :) - så kan desværre ikke lige sætte en range op :)

05-02-2014 20:28 #91| 0
OP

Grundet familie tam tam og arbejde har jeg ikke haft mulighed for at spille og kommer desværre hellere ikke til det før søndag og muligvis først mandag.

Men kunne dog ikke holde mig væk fra bordene, så da jeg fandt lidt tid hjemme hos mine forældre fik jeg lige en lille micro session ind på 9 borde, selvom jeg kunne spille 7$ valgte jeg noget 3,5$ 18-45m, da de har en ret dårlig computer og måtte derfor undvære pt4.

Når man kigger på grafen for projektet, så kan man tydelig se, at på det seneste er det begyndt at swinge en del mere, så alt andet lige er niveauet steget. Føler mig dog stadig godt inde.



Jeg overvejer lidt at hente nogle af mine gamle hænder for at lave nogle charts så jeg kan få et større overblik over hvad der koster mig $ og hvad der sender nogle $ den anden vej. Men jeg er meget nervøs for de er alt for forældet til at kunne konkluder noget.

Ellers må jeg bare se og få sat en masse tid af så jeg virkelig kan få mig en sample :)

Men rollen siger atm 523$ så håber da på lidt god vind i de 7$ STT som jeg nok kommer til at grinde et stykke tid nu :)

09-02-2014 01:43 #92| 0
SanderM skrev:
...
Selvom jeg ikke havde tænkt mig at bruge for mange ressourcer på at forbedre mig, har jeg via en video allerede fundet et leak i mit heads up og small blinds spil. Dette har jeg rigtig meget fokus på atm.
...
Sakset fra #42.
Er det en video du har et link til? :)

Jeg er selv startet på samme projekt, da jeg ikke har kapitalen til at spytte penge ind, men vandt 50$ i en freeroll i december og fandt så dette projekt super interessant.

Har du ramt en top 100 på et BOTP leaderboard endnu, eller hvordan ser det ud?

Du klarer det godt. Keep it up Sander!
09-02-2014 01:55 #93| 0

Fedt at se der er store fremskridt i projektet!

Jeg ligger stadig og roder mellem SST og 18m på micro'en.
Føler hele tiden jeg bliver suget på flips eller river...

Spiller 4-6 borde af gangen, så har obv ikke lige så megen fart på som dig.
Men jeg kæmper videre, giver ikke op :)

09-02-2014 14:37 #94| 0
OP

Den video jeg relater til er vist nok en betalingvideo og jeg har ikke lige noget link til den.

Men jeg vil da godt udpensle hvad rådet gik på, for nogle er det sikkert old news mens for andre(mig selv incl.) er det nok en aha oplevelse. Rådet er virkelig nyttigt i micro stakes sng, så jeg har brugt det en del og har haft mange succes'er med det.

Nå men kan ikke huske det præcis citat men det er noget ala:

Hvis vi sidder i small blind og samler en hånd som 83o 72o eller lignende op, så har vi 3 muligheder. Raise call fold. Hvis vi kigger på beslutningen "fold" så giver det et resultat -0,5bb (vi taber en small blind). Men hvis vi møder en spiller som ikke forsvarer limps så har man tit et ev mellem -0,2 og -0,4bb. Dette er selvfølgelig stadig en tabende hånd men man taber mindre ved at spille hånd end at open folde da:

-0,2 til -0,4bb > -0,5bb

Så hvis vi møder en spiller som er passiv preflop så skal vi ikke folde nogen som helst hænder mod ham. :) Imod en modstander som har aggressive tendenser så open folder vi bare.

Håber det giver mening, har i hvert fald prøvet at beskrive det så godt som jeg nu kunne :)

------

Med henblik på leaderboardet, har jeg haft 3 rigtig gode sets af 9 spil, men desværre har jeg blanket efterfølgende. Så kun nit placeringer på det :(

Men håber da jeg en dag kommer på :)

-----

@Shade

Tabte flips, er man desværre ikke noget man kan gøre noget ved det er bare del af charmen ved poker. :)

Man skal bare blive ved og så prøve at forbedre sig så skal det nok komme :) Så lad være med at opgive, prøv hellere at forbedre dig selv pokerwise eller mentalt :)

Redigeret af SanderM d. 09-02-2014 15:17
10-02-2014 15:53 #95| 0
OP

Muhaha, pas på der er en haj i farvandet :)



Jeg får i hvert fald spist godt op, men for at være ærlig var det en mod en reg hvor de fleste setups var til min fordel, så det giver jo automatisk et boost $-wise :) Men det skal jeg selvfølgelig ikke brokke mig over :D

Jeg var utrolig tæt på at springe 18m over, men lidt endgame uskrub gjorde jeg ikke fik så kæmpe boost som jeg havde håbet, da jeg havde 7 borde som så virkelig saftige ud :)

Mine 7$ STT har været hårde og jeg var nede og vende 3,5$ et del gange, så somehow er jeg kommet videre fra 7$ STT uden egentlig at have lavet nogle $$$ :D

Graf over 7$ STT.



Dagens hånd viser hvor godt jeg føler jeg spillende for tiden. Reads sidder lige i skabet :)

PokerStars Hand #111593471416: Tournament #863897460, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2014/02/10 15:02:01 CET [2014/02/10 9:02:01 ET]
Table '863897460 1' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: h0gibear (1455 in chips)
Seat 2: Sander5 (1445 in chips)
Seat 3: Danicron (1575 in chips)
Seat 4: scarfaceNBO (1445 in chips)
Seat 5: OVytbfe (1420 in chips)
Seat 6: Andru}{a666 (1470 in chips)
Seat 7: StarFromHell (1590 in chips)
Seat 8: PlayBoSs180 (1675 in chips)
Seat 9: NoThxTo$EV (1425 in chips)
Danicron: posts small blind 15
scarfaceNBO: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [A J]
OVytbfe: folds
Andru}{a666: folds
StarFromHell: folds
PlayBoSs180: calls 30
NoThxTo$EV: folds
h0gibear: folds
Sander5: raises 70 to 100
Danicron: folds
scarfaceNBO: folds
PlayBoSs180: calls 70
*** FLOP *** [6 9 K]
PlayBoSs180: checks
Sander5: bets 120
PlayBoSs180: calls 120
*** TURN *** [6 9 K] [Q]
PlayBoSs180: checks
Sander5: checks
*** RIVER *** [6 9 K Q] [Q]
PlayBoSs180: bets 240
Sander5: calls 240
*** SHOW DOWN ***
PlayBoSs180: shows [3 8] (a pair of Queens)
Sander5: shows [A J] (a pair of Queens - Ace kicker)
Sander5 collected 965 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 965 | Rake 0
Board [6 9 K Q Q]
Seat 1: h0gibear folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Sander5 (button) showed [As Jd] and won (965) with a pair of Queens
Seat 3: Danicron (small blind) folded before Flop
Seat 4: scarfaceNBO (big blind) folded before Flop
Seat 5: OVytbfe folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Andru}{a666 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: StarFromHell folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: PlayBoSs180 showed [3d 8d] and lost with a pair of Queens
Seat 9: NoThxTo$EV folded before Flop (didn't bet)

Redigeret af SanderM d. 10-02-2014 15:59
10-02-2014 20:02 #96| 0
OP

Done for idag, og sikke en dag, jeg er jo alt alt alt for varm. (virkelig positivt overrasket :D )




Så er lidt overrasket over hvor "nemt", jeg kom over 7$ 18m. Dermed er projektet kommet længere end sidst, og jeg håber jeg kommer endnu længere :D

Så nu skal jeg se om jeg kan fange et par store fisk i de 180mands, men det bliver først imorgen ;) - Hvis jeg rammer et downswing har jeg heldigvis snart en del rakeback at tage af, så har en del forsøg.

Jeg overvejer dog at starte 16 ud af 180m ad gangen, men det er kun ved overvejelserne så tager først stilling imorgen :)

Men for at vise hvor varm jeg er så er det her et ret godt eksempel:

PokerStars Hand #111605748343: Tournament #864007512, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 2014/02/10 19:15:45 CET [2014/02/10 13:15:45 ET]
Table '864007512 1' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: edriwen (3451 in chips)
Seat 2: Sander5 (4695 in chips)
Seat 3: Dexter8010 (3065 in chips)
Seat 4: UMK@86 (5383 in chips)
Seat 7: imsolucky_o (7992 in chips)
Seat 8: SmokeNCall (2414 in chips)
edriwen: posts the ante 25
Sander5: posts the ante 25
Dexter8010: posts the ante 25
UMK@86: posts the ante 25
imsolucky_o: posts the ante 25
SmokeNCall: posts the ante 25
Dexter8010: posts small blind 100
UMK@86: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [A 9]
imsolucky_o: folds
SmokeNCall: folds
edriwen: raises 220 to 420
Sander5: raises 4250 to 4670 and is all-in
Dexter8010: folds
UMK@86: raises 688 to 5358 and is all-in
edriwen: folds
Uncalled bet (688) returned to UMK@86
*** FLOP *** [A 6 J]
*** TURN *** [A 6 J] [8]
*** RIVER *** [A 6 J 8] [4]
*** SHOW DOWN ***
UMK@86: shows [Q Q] (a pair of Queens)
Sander5: shows [A 9] (a pair of Aces)
Sander5 collected 10010 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 10010 | Rake 0
Board [A 6 J 8 4]
Seat 1: edriwen folded before Flop
Seat 2: Sander5 (button) showed [A 9] and won (10010) with a pair of Aces
Seat 3: Dexter8010 (small blind) folded before Flop
Seat 4: UMK@86 (big blind) showed [Q Q] and lost with a pair of Queens
Seat 7: imsolucky_o folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: SmokeNCall folded before Flop (didn't bet)

Redigeret af SanderM d. 10-02-2014 20:03
10-02-2014 21:47 #97| 0

Jamen velkommen til 2.50$ jeg køre med en meget løser BR end dig kan så fortælle dig at de tager ca. 95 min til 115 min. Så jeg holder lidt øje med dig :-)

Gl og klar nu lige denne hurdle hurtig haha

10-02-2014 21:50 #98| 0

Shit en fart du har på!

GL med 180m...et par klonk og du er videre til næste level :)

11-02-2014 08:35 #99| 0

Hvor mange 18man havde du oppe ad gangen, og spiler du stadig i sets ?

11-02-2014 22:22 #100| 0
OP

Hehe ja, jeg er stadig en donk der spiller i sets - Ej jeg er begyndt at spille mere kontinuerligt her når det er 180m men hopper nok ned i set når jeg rammer 7$ 45m.

Jeg synes "hygge" går væk når jeg spiller sammenhængende, så bliver det mere rent grinding.

Med henblik på 7$ 18m blev det til 9 spil og +65$ så ganske fint :) - jeg har dog spillet en session hvor det blev til en 5. plads og minus par af tyve.

Der var dog en hånd der irritere mig en del:

Modstanderen havde lige doblet på AA vs AT mod han reraiser all in med AA.

PokerStars Hand #111645808536: Tournament #864398808, $2.28+$0.22 USD Hold'em No Limit - Level XI (400/800) - 2014/02/11 13:50:56 CET [2014/02/11 7:50:56 ET]
Table '864398808 1' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: komaris78 (18565 in chips)
Seat 2: Vali999acv (12086 in chips)
Seat 3: hrabixxx (5789 in chips)
Seat 4: Cioma Trk (4615 in chips)
Seat 5: Thigri (17395 in chips)
Seat 6: Sander5 (14530 in chips)
Seat 8: fodas3865 (4955 in chips)
Seat 9: vovan123456 (7967 in chips)
komaris78: posts the ante 75
Vali999acv: posts the ante 75
hrabixxx: posts the ante 75
Cioma Trk: posts the ante 75
Thigri: posts the ante 75
Sander5: posts the ante 75
fodas3865: posts the ante 75
vovan123456: posts the ante 75
fodas3865: posts small blind 400
vovan123456: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [Ac Tc]
komaris78: calls 800
Vali999acv: folds
hrabixxx has timed out
hrabixxx: folds
hrabixxx is sitting out
Cioma Trk: folds
hrabixxx has returned
Thigri: folds
Sander5: raises 13655 to 14455 and is all-in
fodas3865: folds
vovan123456: folds
komaris78: calls 13655
*** FLOP *** [T 4 J]
*** TURN *** [T 4 J] [J]
*** RIVER *** [T 4 J J] [7]
*** SHOW DOWN ***
komaris78: shows [K K] (two pair, Kings and Jacks)
Sander5: shows [A T] (two pair, Jacks and Tens)
komaris78 collected 30710 from pot
Sander5 finished the tournament in 31st place
*** SUMMARY ***
Total pot 30710 | Rake 0
Board [T 4 J J 7]
Seat 1: komaris78 showed [K K] and won (30710) with two pair, Kings and Jacks
Seat 2: Vali999acv folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: hrabixxx folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Cioma Trk folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Thigri folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Sander5 (button) showed [A T] and lost with two pair, Jacks and Tens
Seat 8: fodas3865 (small blind) folded before Flop
Seat 9: vovan123456 (big blind) folded before Flop


Er det meget skidt spillet af mig?

11-02-2014 22:29 #101| 0

Afhængig af hans Limp-Fold stat, hvis du sådan én i din HUD, så tror jeg generelt også jeg vælger at skubbe.

Jeg har ihvertfald tilføjet den stat til min HUD, for synes dælme der er mange der gør det selv med 10-20BBs.

11-02-2014 22:33 #102| 0
OP

Han har ikke limpet sin 10-13bb stack på noget tidspunkt - havde faktisk kun 3 hænder på ham og 2 folds og en 3bet med AA.

Redigeret af SanderM d. 11-02-2014 22:33
11-02-2014 22:38 #103| 0

Hmm...havde nu nok valgt at skubbe den alligevel :)

12-02-2014 07:15 #104| 0
SanderM skrev:
Hehe ja, jeg er stadig en donk der spiller i sets - Ej jeg er begyndt at spille mere kontinuerligt her når det er 180m men hopper nok ned i set når jeg rammer 7$ 45m.

Jeg synes "hygge" går væk når jeg spiller sammenhængende, så bliver det mere rent grinding.

Med henblik på 7$ 18m blev det til 9 spil og +65$ så ganske fint :) - jeg har dog spillet en session hvor det blev til en 5. plads og minus par af tyve.

Der var dog en hånd der irritere mig en del:

Modstanderen havde lige doblet på AA vs AT mod han reraiser all in med AA.

PokerStars Hand #111645808536: Tournament #864398808, $2.28+$0.22 USD Hold'em No Limit - Level XI (400/800) - 2014/02/11 13:50:56 CET [2014/02/11 7:50:56 ET]
Table '864398808 1' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: komaris78 (18565 in chips)
Seat 2: Vali999acv (12086 in chips)
Seat 3: hrabixxx (5789 in chips)
Seat 4: Cioma Trk (4615 in chips)
Seat 5: Thigri (17395 in chips)
Seat 6: Sander5 (14530 in chips)
Seat 8: fodas3865 (4955 in chips)
Seat 9: vovan123456 (7967 in chips)
komaris78: posts the ante 75
Vali999acv: posts the ante 75
hrabixxx: posts the ante 75
Cioma Trk: posts the ante 75
Thigri: posts the ante 75
Sander5: posts the ante 75
fodas3865: posts the ante 75
vovan123456: posts the ante 75
fodas3865: posts small blind 400
vovan123456: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [Ac Tc]
komaris78: calls 800
Vali999acv: folds
hrabixxx has timed out
hrabixxx: folds
hrabixxx is sitting out
Cioma Trk: folds
hrabixxx has returned
Thigri: folds
Sander5: raises 13655 to 14455 and is all-in
fodas3865: folds
vovan123456: folds
komaris78: calls 13655
*** FLOP *** [T 4 J]
*** TURN *** [T 4 J] [J]
*** RIVER *** [T 4 J J] [7]
*** SHOW DOWN ***
komaris78: shows [K K] (two pair, Kings and Jacks)
Sander5: shows [A T] (two pair, Jacks and Tens)
komaris78 collected 30710 from pot
Sander5 finished the tournament in 31st place
*** SUMMARY ***
Total pot 30710 | Rake 0
Board [T 4 J J 7]
Seat 1: komaris78 showed [K K] and won (30710) with two pair, Kings and Jacks
Seat 2: Vali999acv folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: hrabixxx folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Cioma Trk folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Thigri folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Sander5 (button) showed [A T] and lost with two pair, Jacks and Tens
Seat 8: fodas3865 (small blind) folded before Flop
Seat 9: vovan123456 (big blind) folded before Flop


Er det meget skidt spillet af mig?


Helt standard shove, og du tjener mange chips på det i længden. Dog kan du sagtens vælge bare at checke og spille ham post hvis du føler der er ugler i mosen. De fleste der open limper gør det forholdsvis ofte og er ikke særlig gode post, og da din hånd spiller fint post kan der være endnu mere value i at se flop end der er i at tage ned pre. Dog vil jeg 7-8/10 gange shove pre, men det skyldes nok primært mass-tabling.
Redigeret af ET_FoldHome d. 12-02-2014 08:17
13-02-2014 18:00 #105| 0
OP


Sikke en gang pis og møg, har kun løbet en vej på det seneste og det har desværre været nedad.

Havde først en serie af 9 borde hvoraf 5 af dem løb ind i AA i "standard" skub spots. Hvor efter næste serie tabte jeg 7 ud af 8 flips. Så det er sendt mig til tælling, rollen var helt nede i 460$ men er heldigvis kommet op på 511$ igen efter en serie af 3,5$ 18m og 45m, hvor jeg løb godt sammen med at man får en del flere donationer dernede :)

Så jeg skal til og kæmpe mig op igen - Håber psyken kan klare det og ikke siger stop hellere inden det er for sent :D

Men jeg skal også prøve på at lade være med at spille svagt, fx kan det jo tydeligt ses på min ev at jeg ikke har spillet optimalt på det seneste.

Her er fx en graf hvor hvordan jeg spiller 5-15bb stacks:



Men det siger jo blot hvordan jeg løber og spiller i push/fold poker.

Jeg har ligeledes en hånd, der gjorde virkelig ondt for mig at analyser, hånden er early i en 7$ STT, hvor jeg mener jeg vælger den forkert river linje, der er 3 muligheder b/f b/c c/c. Jeg valgte b/c.

PokerStars Hand #111728886626: Tournament #865245041, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2014/02/12 23:29:07 CET [2014/02/12 17:29:07 ET]
Table '865245041 1' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: Troop3r (1485 in chips)
Seat 2: Sander5 (1475 in chips)
Seat 3: lindstroehm (1425 in chips)
Seat 4: TP_McHock (1500 in chips)
Seat 5: Veldony (1180 in chips)
Seat 6: BigRuBear (1780 in chips)
Seat 7: regulus0 (1410 in chips)
Seat 8: pocketlasers (1705 in chips)
Seat 9: lunatrick (1540 in chips)
Veldony: posts small blind 15
BigRuBear: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [K A]
regulus0: folds
pocketlasers: folds
lunatrick: folds
Troop3r: folds
Sander5: raises 35 to 65
lindstroehm: calls 65
TP_McHock: folds
Veldony: folds
BigRuBear: folds
*** FLOP *** [K 7 9]
Sander5: bets 90
lindstroehm: calls 90
*** TURN *** [K 7 9] [Q]
Sander5: bets 180
lindstroehm: calls 180
*** RIVER *** [K 7 9 Q] [A]
Sander5: ?

13-02-2014 19:38 #106| 0

Hans range består af enten;

2 par
set
str8
bluffs

i alle 4 tilfælde vil et check-call være det mest optimale. Både fordi du undgår at tabe hele stacken til en bedre hånd, og du lader ham bluffe en dårligere hånd eller et missed draw.

13-02-2014 20:54 #107| 1
OP

Den range du udpeger det er den som kommer over et river bet right?

Han kommer vel til river med:

Ax
Kx
9x
missed str8 draws.
missed flush draws - her er Qx ligeledes interessant.
2 par comboes ala 79 K7 Q9 A9, KQ osv.
sets
JT

Så vores river strategi kommer meget an på hvordan vi får mest ud af den range :)

Ved c/c taber vi nok value fra Kx, Ax klør og nogle af to par combo's som kan finde på at checke bag?

Så vi skal i hvert fald gøre op med os selv om vi better for thin value eller vi pot controller og håber han hænger sig selv :) Så vi skal finde ud af, hvad vores modstander generelt better med mod et river check. :)

Men helt enig i det sagtens kan være c/c som er det optimale og b/c er den værste, da vi kun slår bluffs, har svært ved at se mange 2 par combo'er som han raiser river med.
Så det var imo en klar fejl at b/c her :).

Men godt at have fokus på det, så man fremadrettet kan prøve at mindske de fejl. Men hellere lave et par fejl, for det er det der gør man forbedre sig :)


Redigeret af SanderM d. 13-02-2014 21:00
14-02-2014 08:05 #108| 0

Vil jo ikke decideret kalde det en fejl, da villan vist selv har spillet den underligt medmindre han havde JT. Et set eller 2 par burde være raiset på floppet eller i det mindste på turn for at beskytte samt få stacken til midten.

Men med dit bet på river og hans (åbenbart) skub eller raise indover så lugter det jo langt væk, da en sådan linje sjældent er bluff.

Men hvad havde han så ???

14-02-2014 08:47 #109| 0

Size højere pre ~2,5x.

Tvivler på du har ret mange non EQ barrels på det board, så jeg sizer en anelse højere på floppet.

Hvis du ikke vil bette den del af din range på river, så foretrækker jeg at c/c turn og river.

14-02-2014 14:27 #110| 0
OP

Size højere pre, noteret. Jeg ved ikke om det vil være en decideret effekt på deres call range mod mit pre raise, men det er da værd at prøve. :)

Er vi vilde med c/c turn? Får vi ikke bare lagt initiativet over på ham, så vi kommer til at betale bedre af og mister value fra dårligere? - Og sorry for noobish spørgsmål men hvad er EQ, equity?

Jeg ved heller ikke om c/c eller b/f er mest optimalt. Noget siger mig det er c/c river der er den bedste linje. Eneste jeg er kommet frem til er jeg slår utrolig lidt ved b/c :( - så jeg fik da givet ham en god donation til hans set i 9'ere :).

18-02-2014 01:03 #111| 3
OP

Godt motiveret og klar til at få et par spil her i de sene nattetimer, efter at have siddet og set en del remi gaillard.



Det mindende mig om, hvor meget dumt man har lavet igennem tiden. Og der lavede jeg selv en "remi". Da jeg gik på HH, en fredag, hvor vi skulle ned på den lokale med et par gym tosser. Der havde jeg fri klokken 12, men de havde først fri klokken 13. De skulle dog bare have karakter den sidste time, så vi aftalte, at jeg bare kunne komme hen til jeres fysiklokale, så vi kunne starte med lidt cashgame poker, imens tiden gik :). Sagen var så den, at en af drengene, Jacob hed han, var syg den dag og deres fysik lære vist var temmelig blæst så selvom han havde haft dem igennem 2 år og var igang med 3. året, ikke kunne se forskel på dem og ikke kunne navnene. Så da han havde temmelig meget fart på, kunne de regne ud, de ville nå at få lidt undervisning. Så "vi" skulle bremse ham, og er der nogen bedre ide end at sende mig ud og få karakter for Jacob? Det lykkes og jeg kan den dag idag prale af at have fået 8 i fysik uden så meget som at have så meget som en eneste fysiktime :D

Så hvis jeg kan bluffe mig til 8 i fysik, så må jeg også kunne bluffe mig op ad rangstigen i poker selvom den er gået lidt meget hvis ikke alt for meget i stå på det seneste :(. Så det må være noget galt med mine bluffs, og til det har jeg fundet en skide god side til at afgøre ;):

Redigeret af SanderM d. 18-02-2014 01:15
19-02-2014 23:16 #112| 0
OP

Så er jeg ved at være back on track.

Og har nok fandt nogle spændende spil, har virkelig mærket at der findes regs på 7$, så burde nok have table selected lidt i stedet for at sidde og spille 9 9max borde hvor 4-6 stykker er gengangere :) Men en del af gengangerne havde nogle klare leaks. Og så var der 2 jeg underligt nok havde duelleret med tidligere, på væsentlig højere stakes. Ved ikke lige hvad de lavede derned for de er i hvert fald ikke dårlige spillere :)

Med henblik på at få lavet noget profit i push fold spillet går det igen fremad :) Man kan næsten ikke se det "downswing" jeg var i ;) Igen stacksize: 5-15bb og players 3-10.



Noget andet jeg har meget fokus på, er det heads up spil for det er her jeg føler, at jeg kan udvikle mig mest. Så har brugt lidt tid på at kigge en del hænder igennem og så prøve at lave en skabelon. Som jeg så kan tilpasse mod de forskellige modstandere :)

Har en hånd mod en af de regs, jeg før omtalte, og han havde skubbet all in, 5 hænder før denne hånd, så jeg havde en formodning om han spillede nash push fold poker. Og det gjorde jeg kiggede på nash og kaldte. Det kostede mig dog en del ev :(

PokerStars Hand #112056002552: Tournament #868432156, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 2014/02/19 4:20:21 CET [2014/02/18 22:20:21 ET]
Table '868432156 1' 9-max Seat #8 is the button
Seat 8: OVytbfe (7850 in chips)
Seat 9: Sander5 (5650 in chips)
OVytbfe: posts the ante 25
Sander5: posts the ante 25
OVytbfe: posts small blind 200
Sander5: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [5 A]
OVytbfe: raises 7425 to 7825 and is all-in
Sander5: calls 5225 and is all-in
Uncalled bet (2200) returned to OVytbfe
*** FLOP *** [7 A 5]
*** TURN *** [7 A 5] [4]
*** RIVER *** [7 A 5 4] [J]
*** SHOW DOWN ***
Sander5: shows [5 A] (two pair, Aces and Fives)
OVytbfe: shows [A K] (a pair of Aces)
Sander5 collected 11300 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 11300 | Rake 0
Board [7 A 5 4 J]
Seat 8: OVytbfe (button) (small blind) showed [A K] and lost with a pair of Aces
Seat 9: Sander5 (big blind) showed [5 A] and won (11300) with two pair, Aces and Five

Redigeret af SanderM d. 19-02-2014 23:18
20-02-2014 02:07 #113| 0

På husng.com kan du finde en gratis ebook, der måske kan hjælpe dit HU-spil. Selvom den er skrevet specifikt om husngs, kan principperne bruges i alle sngformer med en hu fase.

Redigeret af Krillen d. 20-02-2014 02:07
20-02-2014 15:25 #114| 0
OP

Helt sikkert, den skal jeg have læst i weekenden. Så ved jeg i hvert fald hvad jeg skal lave der :)

Mit problem heads up, er ikke hvis jeg kun har et enkelt heads up bord, mit problem er når jeg har en 5-6 borde på siden, så kan jeg fra tid til anden gå ned og spille som en zombie, meget tight-passiv eller sågar loose passiv. Så jeg skal arbejde i at læse boards og have mere fokus på hver enkelt hånd i heads up facen :)

24-02-2014 01:14 #115| 0
OP

Så fik jeg lige sneget mig op på 180m igen, så må skæbne afgøre om jeg denne gang kan slå mig fast :D Så får da stille og roligt kravlet mig op igen :)



Har stadig min rakeback igen, så jeg kan altid få genereret nogle point om til $. Men fra sidst følte jeg at jeg trådte ned i en helt anden verden. Folk spiller bare generelt ret underligt, og ikke har noget clue om hvad det egentlig er de sidder og laver. Derfor er det faktisk svære end man lige tror at gå fra 7$ til 2,5$, da man igen skal til at regne på den wtf factor og folk bare generelt har dårligere evner.

Men min graf ser forholdvis habil ud, selvom den ikke helt er kommet op på max'et endnu.



Jeg havde dog idag, en hånd hvor jeg var lidt, hmm, hvad mon det perfekte riverbet er her, jeg følte han var svag da jeg sad i situationen, og troede et shove ville få ham af. Han var en random og ud af action tror jeg ikke han var så rationel. Så jeg mente at 33%-50% ville være det perfekte bet. En reg ville nok læse det bet anyday. Men følte ham her, så mere på sin egen hånd end mine tendenser.

PokerStars Hand #112297203715: Tournament #870801090, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2014/02/23 21:47:22 CET [2014/02/23 15:47:22 ET]
Table '870801090 2' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: IamAlive (3110 in chips)
Seat 2: Teletha_T (1520 in chips)
Seat 3: instanbul05 (1470 in chips)
Seat 4: froce (1470 in chips)
Seat 6: Webster1969 (1490 in chips) is sitting out
Seat 7: Sander5 (1520 in chips)
Seat 8: colin_klin (1420 in chips)
Seat 9: tigo8891 (1500 in chips)
Sander5: posts small blind 10
colin_klin: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [7 7]
tigo8891: raises 20 to 40
IamAlive: folds
Teletha_T: folds
instanbul05: folds
froce: folds
Webster1969: folds
Sander5: calls 30
colin_klin: calls 20
*** FLOP *** [5 7 T] Pot:120
Sander5: checks
colin_klin: checks
tigo8891: bets 40
Sander5: raises 120 to 160
colin_klin: folds
tigo8891: calls 120
*** TURN *** [5 7 T] [3] Pot: 440
Sander5: bets 300
tigo8891: calls 300
*** RIVER *** [5 7 T 3] [7] Pot: 1040
Sander5: ?

24-02-2014 03:48 #116| 1

Shover oftest. Han skal alligevel folde relativt meget mere før 50% er bedre end 100% pot (stack-to-pot-ratio er ca. 1:1). Hvis han netop ikke kan folde TPTK-type hænder, så er det bare med at gå efter max value, imo.

24-02-2014 04:58 #117| 0
OP

Havde ham godt slet ikke engang på top par, jeg regnede med han sad med noget AK,AQ,AJ KQ eller bare noget Ax-værk. Da han ikke virkede helt rationel.
Grunden til jeg ikke følte han var helt rationel, var 1/3-pot til call flop? - Hvad hænder skulle nogen som helst rationel spiller gøre det med? 89,86,64,8J,9J? Og så kommer spørgsmålet om de vælger at åbne utg med den slags hænder? ja, det ved jeg ikke, hvor mange rationelle modstandere der gør det? Husker endvidere hans timing som semi hurtige calls og det fik lidt udelukket han var på et draw, da han nok lige ville tænke lidt længere over hvad det kostede at draw videre.

Så havde ham på nul og en skid :) Men helt generelt har jeg sat den fint op til shove river og ville jeg nok også gøre 9,9/10 gange her :)

Gør lidt brug af det her citat:
Quicker calls generally indicate weaker hands that are not considering raising or folding, and are not trapping.

25-02-2014 16:45 #118| 0
OP

Det lykkes, 2,5$ spillerene har simpelthen fået mit tiltgen frem. Eller rettere de har fået mig til at gøre det her utallige gange:



Så nu har jeg besluttet at undlade at spille de 180mands og koncentrere mig mere om 7$.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om at jeg nok skal kunne slå 2,5$, men for fanden, det er noget af det laveste niveau jeg indtil videre har spillet.
Vil gå så langt og sige at niveauet i 1,5$ STT er højere end i 2,5$ 180m. Og da jeg er begyndt at spille 7$, hvor folk har bare lidt hjerne med sig, så er det fandens demotiverende at spille mod folk som slet ikke ved hvad de laver.

Så jeg klipper de fandens 2,5$ 180mands ud og håber på at jeg kan lave $ på 7$ STT og 18m.
Det ser i hvert fald ok fornuftigt ud :)



Jeg har dog en hånd her som viser meget godt hvad det er man er oppe imod på 2,5$:

Dealt to Sander5 [Q Q]
cornet34: raises 1480 to 1500 and is all-in
GRINYAR555: folds
toobobo9: folds
nivictoria: folds
ShootYouIn: folds
aielex: folds
callvera63: folds
Sander5: calls 1470 and is all-in
cornet34 shows AA

Der er jo ikke andet at gøre end trække lidt på skulderen og komme videre

03-03-2014 00:26 #119| 0
OP

Skal godt nok til at komme i form, for jeg har virkelig spillet mit b-game eller c-game siden sidste post.

Dette har gjort et rødt minus på kontoen. Dette kan dog tydelig se hvor det har gået galt:

early game: even
resultat: even

ev push-fold: even
resultat: even

ev heads up: stort plus
resultat: stort minus

Som det tydeligt ses er det eneste jeg er tilfreds med er mit hu spil, mens de andre har været vage spil som har gjort at jeg "kun" er break-even spiller.

Så jeg skal have lagt 10-20% fokus på mit spil hvis jeg vil fremad. Og der har jeg faktisk en hånd som gav en del ev :)

PokerStars Hand #112669359120: Tournament #874526501, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2014/03/02 23:04:06 CET [2014/03/02 17:04:06 ET]
Table '874526501 1' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: a55a5in4ever (1170 in chips)
Seat 2: Sander5 (3495 in chips)
Seat 6: stubbljumper (8835 in chips)
Sander5: posts small blind 100
stubbljumper: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [T T]
a55a5in4ever: folds
Sander5: calls 100
stubbljumper: checks
*** FLOP *** [8 K A]
Sander5: checks
stubbljumper: checks
*** TURN *** [8 K A] [3]
Sander5: checks
stubbljumper: checks
*** RIVER *** [8h Kd Ad 3c] [Ks]
Sander5: checks
stubbljumper: bets 8635 and is all-in
Sander5: calls 3295 and is all-in
Uncalled bet (5340) returned to stubbljumper
*** SHOW DOWN ***
stubbljumper: shows [Q 5] (a pair of Kings)
Sander5: shows [T T] (two pair, Kings and Tens)
Sander5 collected 6990 from pot


Ligner mit spil er meget, wtf. Men hvis man lige får historien med, så vil man måske mere forstå det.
Sagen er vi har spillet 3 vejs i omkring 10-12 hænder og her har han shovet mit limp et enkelt gang og eller har han shoved river 6 gange i checked pot. Så tog et stand og stolede fuldt ud på det var en +ev linje mod en donk.
05-03-2014 04:04 #120| 0
OP

Før jeg starter en session har jeg, en meget fast rutine, men noget der dog er lidt opsigtvækkende er, hvad jeg skal åbne:

Pokerstars
Pokertracker
Spotify
3 billeder
1 chart

Er det virkelig nødvendigt for at slå poker nu om dag? Jeg føler i hvert fald at jeg ikke at undvære nogen af dem, uden det koster i sidste ende :(

Spotify, virker ikke særlig pokerralateret, men jeg spiller generelt dårligere uden musik. Ved ikke lige hvorfor, men føler jeg skal have den baggrundsstøj. Det er er højst sandsynlig for at ramme den faste rutine.

Og huske noten, som koster $$$, er de programmer jeg skal huske at lukke:

Skype
Google Chrome

Med henblik på projektet er der ikke har jeg ikke rigtigt fået spillet selvom jeg har haft et par gode session som har fået mig lidt på rigtig vej igen :) Jeg mixer 9m STT og 18m. På STT har jeg oplevet af nogen af regs som fx spiller 7/11 early, er begyndt at defende sin bb mere end tidligere. Så jeg skal nok lige have lidt fokus på de defends, da jeg har en ide om det er en mere midrange(AT,KT+,QT+,J9+) defend han har smidt ind. Så hans totalle defend bb range bliver: AT+,KT+,QT+J9+,22+. Hvis den range er korrekt, skal jeg i hvert fald cbette alle lave flop og se om han justere.

Jeg har således haft fokus på mine steals med svage hænder early game, og man kan godt se der er sket noget, om det så er mig der spiller dårligere postflop, har haft god varians i starten eller det er regs justering må tiden vise grafen ser i hvert fald sådan her ud:



I post 118, udtalte jeg ikke gad 180m mere, da jeg var træt af de wtf moves der blev lavet. Og om skæbne ikke smiler den næste session? Jeg havde i hvert fald lige fået starte en session og noget af det første jeg så var:

Dealt to Sander5 [6 6]
Fynt87: folds
Harbour1227: raises 1480 to 1500 and is all-in
dontigidon1: folds
bretty12345: folds
jermoldmn: folds
gonzalo1974g: folds
SuleaSpataru: calls 1295 and is all-in
Sander5: folds
razec45: folds

SuleaSpataru showed [Q Q]
Harbour1227 showed [A K]

Ellers har jeg også haft et af de helt store setup siden sidst, i blind lvl 10/20 kommer følgende hånd frem, og fuck hvor er det dejligt at få sådan en gave af PokerStars :)


Redigeret af SanderM d. 05-03-2014 04:08
05-03-2014 04:55 #121| 0

Det må være noget med min IP at gøre, for jeg er ALDRIG i den gode ende af de setups :(

Men godt at se dit projekt skrider frem...

08-03-2014 14:38 #122| 0
OP


Varians, jeg spørger bare :) Hvorfor er du af og til ret hård? :(

Jeg var almost nede på 3,5$, men fik det heldigvis vendt, og er kommet fint tilbage igen :) Det blev gjort ved at jeg brugte et par fpp på at vinde et par $, da det så værst ud. Da det ville helt og særdeles ødelægge min selvtillid at komme tilbage på micro stakes stadiet.

Nu brokker jeg mig over varians. Når jeg så kigger på mit spil på det seneste, har jeg løbet ind i ekstraordinært mange AA, men der har også været mange push spots jeg har misset grundet manglede focus. Så jeg kæmper stadig på 100% fokus hver hånd!

I den mere på den positive side, så har mit ekstra fokus på heads up spil endelig fået mig fra rød glødende til at være minimal vindende hu.

Graf over mit heads up spil:



Men det siger jo ikke alt, fx en hånd som den her giver jo vanvittig god ev, men jeg er jo temmelig heldig at klonke riveren.

PokerStars Hand #112939346940: Tournament #877359191, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level VIII (150/300) - 2014/03/08 7:36:04 CET [2014/03/08 1:36:04 ET]
Table '877359191 1' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: maikl russia (5970 in chips)
Seat 7: Sander5 (7530 in chips)
maikl russia: posts the ante 25
Sander5: posts the ante 25
Sander5: posts small blind 150
maikl russia: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [3 7]
Sander5: raises 300 to 600
maikl russia: calls 300
*** FLOP *** [9 6 J]
maikl russia: checks
Sander5: bets 600
maikl russia: calls 600
*** TURN *** [9 6 J] [4]
maikl russia: checks
Sander5: checks
*** RIVER *** [9 6 J 4] [5]
maikl russia: bets 900
Sander5: raises 5405 to 6305 and is all-in
maikl russia: calls 3845 and is all-in
Uncalled bet (1560) returned to Sander5
*** SHOW DOWN ***
Sander5: shows [3 7] (a straight, Three to Seven)
maikl russia: shows [T 9] (a pair of Nines)
Sander5 collected 11940 from pot
maikl russia finished the tournament in 2nd place and received $17.41.
Sander5 wins the tournament and receives $29.03 - congratulations!
*** SUMMARY ***
Total pot 11940 | Rake 0
Board [9 6 J 4 5]
Seat 1: maikl russia (big blind) showed [T 9] and lost with a pair of Nines
Seat 7: Sander5 (button) (small blind) showed [3 7] and won (11940) with a straight, Three to Seven
08-03-2014 16:25 #123| 0

Hvis du cbetter flop, skal du helt sikkert bette videre på turn, samt skyde en del rivers, da 4'eren er et af de bedste turns overhovedet for din hånd, samt mange fisk er capped når de kun check caller flop her.

Selv check folder jeg dog flop ret ofte, da floppet rammer hans range godt, samtidig med at vi med vores aktuelle hånd har elendig equity.

GL med projektet :)

08-03-2014 17:21 #124| 0
OP

Hey, vent, what?

Skulle en 4 være en super barrel kort? Please explain?

Det er da et ret skidt kort imo, da det slet ikke ændre boardtexture :) Så det er vel blot pure floating vi får ud ved at skyde igen? Alle Jx 9x 6x kalder vel igen? Og det gør hans draw hænder vel også 87 T7 T8 QT KT??? Så jo vi få nok en del luft ud, men men men det er vel ikke pga 4'eren?

Ellers er min cbet procent nok temmelig høj og vil jeg skyde alle lave og semi lave flop. Høje flops vil jeg nok være mere påpasselig :)

edit: enig i at mit check er nemt at exploite, da det er opgivning. Og at det EQ vi samler op turn sagtens kunne være med i vores bluffrange i det her spot.

Redigeret af SanderM d. 08-03-2014 18:28
08-03-2014 17:53 #125| 0

Pointen er at det ikke giver super meget mening at cbette flop, hvis vi ikke vælger at skyde en af de turns der equity-wise er bedst for vores aktuelle hånd. Ja han kalder nok 9x med tæt på 100% frekvens på turn, dog tror jeg godt vi kan få ham til at folde nogle 6x combier, samt nogle draws der slår os. Sidst men ikke mindst har vi en profitablel barrel på river, på i hvert fald alle A, K og Q og nok også på T, samt en del spar og så selvfølgelig når vi klonker 5'eren.

Redigeret af jonesbn d. 08-03-2014 17:58
10-03-2014 15:52 #126| 0
OP


Langt om længe er jeg endelig kommet op på 800$ :) Dette kom i en session hvor jeg virkelig fik tag i bordene, 4x 1. 1x 2. og 2x 4. samt en 5. og en 6. Så det kunne have været endnu mere positivt :) Men løb også 100bb over ev i push-fold poker. Så tak varians :D

Har holdt mig til STT på det seneste, da der sidder et par halv svage regs som virker til at have den her attitude.



Fx har jeg taget det her screen-shot, da jeg sad og spillede. Billedet er af 2 semi regs, hvor jeg sad og sagde wtf how is that even possible?



Min hud har jeg bedt om at den skal sortere efter antal blinds, og blinds level var 25/50, da jeg tog billedet :) Det virker i hvert fald helt absurt at have de stats :)

Så vil nok holde mig på de STT i lidt længere tid end først antaget, da jeg føler jeg er ved at kende de regs der sidder der. Og håber sgu på at det kan blive vendt endnu mere til min fordel :) Selvom jeg mærker mere og mere at de prøver at justere til mit spil fra dag til dag.

I heads up har jeg fået lavet mig endnu mere ev, men det er også nemt at spille poker når man spiller svage hænder og så fanger guldet og sin modstander går helt i selvsving :)

PokerStars Hand #113042152336: Tournament #878363142, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 2014/03/10 7:51:09 CET [2014/03/10 2:51:09 ET]
Table '878363142 1' 9-max Seat #7 is the button
Seat 3: Sander5 (7395 in chips)
Seat 7: gfifuhtr (6105 in chips)
Sander5: posts the ante 25
gfifuhtr: posts the ante 25
gfifuhtr: posts small blind 100
Sander5: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [2 J]
gfifuhtr: raises 200 to 400
Sander5: raises 500 to 900
gfifuhtr: calls 500
*** FLOP *** [9 K T]
Sander5: bets 800
gfifuhtr: calls 800
*** TURN *** [9 K T] [Q]
Sander5: checks
gfifuhtr: bets 1200
Sander5: calls 1200
*** RIVER *** [9 K T Q] [8]
Sander5: checks
gfifuhtr: bets 3180 and is all-in
Sander5: calls 3180
*** SHOW DOWN ***
gfifuhtr: shows [8 6] (a pair of Eights)
Sander5: shows [2 J] (a straight, Nine to King)
Sander5 collected 12210 from pot
gfifuhtr finished the tournament in 2nd place and received $17.41.
Sander5 wins the tournament and receives $29.03 - congratulations!
*** SUMMARY ***
Total pot 12210 | Rake 0
Board [9 K T Q 8]
Seat 3: Sander5 (big blind) showed [2 J] and won (12210) with a straight, Nine to King
Seat 7: gfifuhtr (button) (small blind) showed [8 6] and lost with a pair of Eights
Redigeret af SanderM d. 10-03-2014 16:01
13-03-2014 15:00 #127| 1
OP

Next step, sådan. :)



Godt nok været meget svingende kamp, men er i en heater. Eller i følgende ev så løber jeg under. Dette skyldes jeg har haft en del gode hænder early som har givet mig 100% ev, eller i hvert fald tæt på. Så skal man sige nej tak til donationer :)? I givet fald viser det jo ikke, det korrekte billedet af ev'en, så jeg påstår at jeg er i en heater. :)



Men grafen viser meget godt hvilken kamp jeg har været igennem :) Jeg skal dog have lidt mere fokus på mit flop spil. Noget jeg har ændret på det seneste, har været mit cbet. Jeg har checked ALT for meget bag. Og så opgivet på turn eller river, hvis jeg ikke har ramt noget EQ. Så jeg har opgivet for mange pots, og det er en meget dårlig forretning :( Har også fået kigget på min 2nd og 3rd bullet, og dem har jeg ligeledes hævet. Så summasummarum har været at jeg er meget mere aggressiv post flop. :)



Noget helt andet er jeg for første gang nogensinde har lagt mærke til, at jeg sidder og spiller mod en fra Nigeria, jeg håber, jeg ikke bliver udsat for Nigeria scam. :) Han røg dog ud før pengene, så hans scam har nok ikke helt blevet optimeret endnu :)



Men nu må jeg spille 45m 7$. Jeg føler dog jeg har så godt fat i de 7$ STT. Jeg føler det vil mindske min roi væsentligt at spille 45. Så jeg grinder mig videre på STTs. Der er dog et par enkelte spillere, jeg prøver at lade være med at spille. En gang imellem kan det være svært, da jeg har en vane med at spille poker på underlige tidspunkter, og så starter der ikke super mange STTs op.

En hånd der lidt kan vise den påstand om jeg føler mig godt tilpas på STTs, er et setup som jeg får undviet, kun pga. vi har næsten 200 spil mod hinanden.

PokerStars Hand #113170135272: Tournament #879689101, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2014/03/12 20:41:10 CET [2014/03/12 15:41:10 ET]
Table '879689101 1' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: yannokkamoto (1370 in chips)
Seat 2: Sander5 (1415 in chips)
Seat 3: fissskaK (1500 in chips)
Seat 4: CruisingQ (1550 in chips)
Seat 5: Mädarõigas (3330 in chips)
Seat 6: Lopez Diego6 (1600 in chips)
Seat 7: winChîp$ (1675 in chips)
Seat 8: tripmasterhi (245 in chips)
Seat 9: PhD_Biogas (815 in chips)
yannokkamoto: posts small blind 50
Sander5: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [A Q]
fissskaK: folds
CruisingQ: folds
Mädarõigas: raises 150 to 250
Lopez Diego6: folds
winChîp$: folds
tripmasterhi: calls 245 and is all-in
PhD_Biogas: folds
yannokkamoto: folds
Sander5: folds
Uncalled bet (5) returned to Mädarõigas
*** FLOP *** [9 3 6]
*** TURN *** [9 3 6] [8]
*** RIVER *** [9 3 6 8] [9]
*** SHOW DOWN ***
Mädarõigas: shows [A K] (a pair of Nines)
tripmasterhi: shows [3 A] (two pair, Nines and Threes)
tripmasterhi collected 640 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 640 | Rake 0
Board [9 3 6 8 9]
Seat 1: yannokkamoto (small blind) folded before Flop
Seat 2: Sander5 (big blind) folded before Flop
Seat 3: fissskaK folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: CruisingQ folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Mädarõigas showed [A K] and lost with a pair of Nines
Seat 6: Lopez Diego6 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: winChîp$ folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: tripmasterhi showed [3 A] and won (640) with two pair, Nines and Threes
Seat 9: PhD_Biogas (button) folded before Flop (didn't bet)

Redigeret af SanderM d. 14-03-2014 04:52
14-03-2014 04:29 #128| 0
OP

Take care, jeg kører over alt og alle over atm :)



Og lad endelig være med at røre tanken for den er pisse varm :) Det jeg løb under ev i forrige post, har jeg løbet over siden jeg skrev den :)

Dermed er første milepæl ramt. Dette har selvfølgelig taget sin tid, men når man tænker tilbage på at der blev startede på 50$ og egentlig stadig var lidt små muggen af poker. Så har jeg virkelig lært meget de sidste stykke tid, og føler jeg udvikler mit spil utrolig meget i disse dage. - Så kun positive ting at sige om poker nu ;)

En anden milepæl jeg har ramt er 5000bb overall, altså sorteret efter #bb. Det er dog ikke super mange hænder jeg har spillet, når man tænker på at jeg i min gamle hud havde over 1 mill hænder. Men det fik min computer til at være langsom til at loade af hud. Jeg kan dog godt allerede nu mærke at når jeg søger grafer, så tager det lidt længere tid. Så skulle man prøve det der inpuls køb og købe en ny pc :D?



Det var meningen jeg ikke ville spille mere denne uge, men den plan er blevet lavet om af mit run. Så jeg jinxer den igen, jeg er i gang med en serie af 100 spil, hvor jeg lægger fint til.

Jeg har 1341 point med 11 spil igen. SÅ ganske fint ser det ud. Men det kræver jeg løber godt i næste session, ellers kan jeg godt vinke farvel til det leaderboard endnu en gang :/

Første pladsen er desværre nok allerede gået men har bestemt mulighed for at gå ITM.

Redigeret af SanderM d. 14-03-2014 04:41
14-03-2014 04:39 #129| 0

Hvor er det vildt!

Grats med de gode resultater!

14-03-2014 04:49 #130| 0

lol du er sgu sej nok, også fin læsning. WP!

15-03-2014 02:03 #131| 0

Keep up the good work, fandme flot!

16-03-2014 15:18 #132| 1
OP

mmm, mmm,mmm, Stayin' Alive... Stayin' Alive...



Så skete det "endelig" :) - efter flere gode forsøg, så har jeg absurt varm og det har gjort jeg endelig har ramt battle of planets leaderboard :D.

Dog ikke en af de sjove pladser men en sekundær, men tager da gerne de $ med mig anyway :)



Så selv en blind høne kan finde korn en gang imellem :) Og korn i denne sammenhæng er 40$ som bliver lagt på rollen, så jeg dermed har 1079$. Så jeg har virkelig fået samlet en del $ sammen på det seneste og kan begynde og se 15$ nivauet forude.

Har lad mig høre, at der er kommet forskel på at spille 7$ og 15$, før i tiden var der virkelig ikke den store forskel, så jeg er spændt på om jeg kan mærke forskel denne her gang. Givet jeg kommer derop :) Jeg føler mig i hvert fald fint spillende, og det hjælper gevaldigt at min sample bliver større og større.



Meget symbolsk, så i mit sidste spil i 100 spil blokken(long run), der spiller jeg mod ham der vandt short-run og blev nummer 2 i long run. Men der fik jeg vist ødelagt hans ellers så flotte run :/ Så dette her sug har været 10$ værd oveni hatten. De 10$ er forskellen på top 20 og top 30. For jeg gik hen og vandt den nedenstående sng så jeg fik samlet nok point sammen til at gå i top 20 :)

PokerStars Hand #113313316645: Tournament #881152782, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level VIII (150/300) - 2014/03/15 18:06:27 CET [2014/03/15 13:06:27 ET]
Table '881152782 1' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: Sander5 (2535 in chips)
Seat 3: do0wie (2975 in chips)
Seat 5: VvayaConDioS (4832 in chips)
Seat 6: CJLucky54 (1379 in chips)
Seat 9: Ruhrpower228 (1779 in chips)
Sander5: posts the ante 25
do0wie: posts the ante 25
VvayaConDioS: posts the ante 25
CJLucky54: posts the ante 25
Ruhrpower228: posts the ante 25
VvayaConDioS: posts small blind 150
CJLucky54: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [4 4]
Ruhrpower228: folds
Sander5: raises 2210 to 2510 and is all-in
do0wie: folds
VvayaConDioS: raises 2297 to 4807 and is all-in
CJLucky54: folds
Uncalled bet (2297) returned to VvayaConDioS
*** FLOP *** [4 7 Q]
*** TURN *** [4 7 Q] [3]
*** RIVER *** [4 7 Q 3] [2]
*** SHOW DOWN ***
VvayaConDioS: shows [A A] (a pair of Aces)
Sander5: shows [4 4] (three of a kind, Fours)
Sander5 collected 5445 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 5445 | Rake 0
Board [4 7 Q 3 2]
Seat 1: Sander5 showed [4 4] and won (5445) with three of a kind, Fours
Seat 3: do0wie (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: VvayaConDioS (small blind) showed [A A] and lost with a pair of Aces
Seat 6: CJLucky54 (big blind) folded before Flop
Seat 9: Ruhrpower228 folded before Flop (didn't bet)

Redigeret af SanderM d. 16-03-2014 15:31
20-03-2014 13:59 #133| 0
OP


Nok det værste icon for en pokerspiller som ikke har et reserve net. Eller jeg har min mobil, men det er ikke ligefrem optimalt. Sagen er den at internet udbyderen havde nogle problemer så jeg har flere dage i denne uge været uden net :( Derfor har jeg slet ikke fået spillet så meget jeg gerne ville :(. Men der har dog blevet til lidt spil og er rundet de 1100$ nu.

Men en ting er sikkert jeg har vitterlig godt fat i bordene, selv når jeg løber under ev laves der $, så det kan man absolut ikke brokke sig over :).

Fx har min push-fold graf ramt en milepæl og lave 1000bb ev med stack på 5-15bb og +3 spillere.



Noget helt andet er, jeg har taget mit gamle osu program i brug. Dette program brugte jeg da jeg multitablede max. Når jeg ikke er helt fokuseret eller halv træt, så tager jeg den nedenstående bane, og kan jeg ikke klare den lader jeg være med at spille poker. Det var meningen jeg ville have sat ind af mig selv, men kunne ikke helt få det til at fungere. Så fandt af en der er lidt bedre end mig. Jeg plejer at få 130 i to omgange. Så han er bestemt bedre, men er ikke så langt fra ;)

Med alle de gamle cs og andre computer spillere som findes her på siden så må de grine deres røv i laser over den hastighed jeg spiller på. Men summassummarum er at jeg skal være fokuseret for at klare banen.

Redigeret af SanderM d. 20-03-2014 14:12
21-03-2014 00:00 #134| 1
OP

Mums, jeg er pænt sulten efter at få lavet så mange $ som overhovedet muligt :)



Jeg har i hvert faldt rundet 1125$ eller nærmere bestemt 1136$. Og det må da fejres med lidt mere disco disco :)



Jeg har ikke helt styr på, hvor hurtigt de 15$ STTs starter op, men jeg har flere gange set 15$ regs sidde og spille 7$, så vil tro på visse tidspunkter skal man nok være lidt opmærksom på at tage et et 7$ med. Så er nok ikke helt done med 7$ endnu, men det begynder da at ligne noget :)

Jeg kommer nok ikke til at spille ret meget, den næste uge tid og måske de næste 2 uger. Da jeg har lovet et par irl venner, at komme og spille lidt diablo 3 med dem. Så det går alt min fritid nok med de næste 2 uger. måske får jeg lagt en session ind mandag eller tirsdag, men det vides ikke endnu :(

Havde ellers håbet ham her havde rykket op, men nu rykker han nok op sammen med mig. Denne hånd her, var dog mere end dejlig :)

PokerStars Hand #113552353044: Tournament #883516786, $6.45+$0.55 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2014/03/20 11:46:44 CET [2014/03/20 6:46:44 ET]
Table '883516786 1' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: Chapaeva61 (1455 in chips)
Seat 2: Edgenor (2395 in chips)
Seat 3: Sander5 (1555 in chips)
Seat 4: fclmden92 (1445 in chips)
Seat 5: luigi panta (815 in chips)
Seat 6: andsaq (1530 in chips)
Seat 7: VvayaConDioS (1450 in chips)
Seat 8: staszi67 (1725 in chips)
Seat 9: whiteboyNZ88 (1130 in chips)
andsaq: posts small blind 50
VvayaConDioS: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sander5 [T A]
staszi67: folds
whiteboyNZ88: folds
Chapaeva61: folds
Edgenor: folds
Sander5: raises 105 to 205
fclmden92: folds
luigi panta: folds
andsaq: folds
VvayaConDioS: calls 105
*** FLOP *** [A 7 A]
VvayaConDioS: checks
Sander5: bets 200
VvayaConDioS: calls 200
*** TURN *** [A 7 A] [T]
VvayaConDioS: checks
Sander5: checks
*** RIVER *** [A 7 A T] [3]
VvayaConDioS: checks
Sander5: bets 300
VvayaConDioS: raises 745 to 1045 and is all-in
Sander5: calls 745
*** SHOW DOWN ***
VvayaConDioS: shows [J Q] (a pair of Aces)
Sander5: shows [T A] (a full house, Aces full of Tens)
Sander5 collected 2950 from pot
VvayaConDioS finished the tournament in 9th place
*** SUMMARY ***
Total pot 2950 | Rake 0
Board [A 7 A T 3]
Seat 1: Chapaeva61 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Edgenor folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Sander5 showed [T A] and won (2950) with a full house, Aces full of Tens
Seat 4: fclmden92 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: luigi panta (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: andsaq (small blind) folded before Flop
Seat 7: VvayaConDioS (big blind) showed [J Q] and lost with a pair of Aces
Seat 8: staszi67 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: whiteboyNZ88 folded before Flop (didn't bet)

Redigeret af SanderM d. 21-03-2014 00:13
21-03-2014 08:03 #135| 0

Hvad har du opnået i ROI på de $7 stt og over hvor mange ?

21-03-2014 10:49 #136| 0
MRJimmy skrev:
Hvad har du opnået i ROI på de $7 stt og over hvor mange ?


7% på lige knap 1000 spil ifølge sharkscope
21-03-2014 11:06 #137| 0

Hvilket vel er holdbart på 7 dollar over større sample ? :)

21-03-2014 11:46 #138| 0
Luckb0x skrev:
Hvilket vel er holdbart på 7 dollar over større sample ? :)


ja sagtens.. og mere til!
21-03-2014 12:13 #139| 0

Bare absurd mange med 2-4 procent syns jeg de maxer selvfølgelig ud på timeløn kontra roi. Ved i knockout kan man ligge med 15-18 procent på de lavere stakes.

21-03-2014 12:19 #140| 0
OP

Jeg har altid haft det svært med roi, på en eller anden ser jeg det som en måde at måle p..

Sagen er den jeg godt ved hvad jeg skal forbedre ligesom jo større sample jeg får har en positiv indvirkning på min roi.
Men jeg må være tilfreds med den roi, jeg nu engang har, og så fokuser på mit eget spil i stedet for at være sur over jeg ikke har PokerStars højeste roi.

For det vil altid skuffe mig, at sammenligne roi's. Så jeg mister motivationen af det.

Måske, er det fordi jeg skal erkende jeg ikke er bedre???

Redigeret af SanderM d. 21-03-2014 12:25
21-03-2014 12:28 #141| 0

ROI er jo ikke en entydig størrelse, jo flere borde jo lavere vil ens ROI% jo ofte blive så $/hour er en langt mere anvendelig størrelse at sammenligne ud fra. Dermed ikke sagt at man ikke kan anvende ROI%, men jeg anvender den umiddelbart kun til at fastslå en statistisk varians i de spil jeg spiller kontra antal borde, for at kunne matche rulle vs risiko.

31-03-2014 23:56 #142| 0
OP

Så er måneden færdig. Ret ærgelig for mangler kun 250 point for at ramme goldstars, men jeg må desværre opgive grundet sygdom :(

Ret sjovt at jeg har fået spillet så mange dage, det er dog nok lidt løgn, sagen er den jeg tit spiller før og efter midnat, så det tæller for 2 dage.



Ret komisk at den dag jeg har størst minus var en dag jeg ikke lavede andet end sove og poker og oveni var halv sløj.

Jeg kan dog godt mærke jeg sagtens kan forbedre mig og der er kommet langt flere trick-plays på 15$. Men jeg er på ingen måde sat helt af, men jeg skal være skarp ellers kan jeg ligeså godt smide penge ud af vinduet. Spillene starter heller ikke så hurtigt som jeg godt kunne tænke mig, så jeg har spillet en del 7$ stadig.

Men det går da fremad og jeg er hermed rundet de 1200$



Lige nu er jeg temmelig sad, at jeg ikke har energien til at grinde de sidste point hjem. Men overall går det fremad og jeg rammer snart en 30$ stellar.

Diablo er for ligeledes blevet lagt for hylden igen. Så slut med totems og hvilken farve de har.

01-04-2014 00:16 #143| 0

Stadig fedt at følge dit projekt, og misunder lidt at jeg ikke har samme skills, for ligger stadig og roder på level 1...

Måske skattepengene burde gå til lidt coaching ;)

GL!

18-04-2014 10:56 #144| 0
OP


Men hvad er så en fornuftig exit strategi? - Tror jeg har svaret, men shhh ikke sig det videre, det handler om at komme om på den anden side og begynde og vinde $$$ igen, for SÅ at ligne ham her i sine bedste dage:



Noget man dog kun kan elske ved poker er man lever i nuet, og det er sjovt når det går godt, men knap så sjovt når det går knap så godt.

Rollen var nede i 900$ og der var jeg lige ved at sige fuck det hele og bare F.U.C.K. til alt :) Og dermed ville det være sjovt at finde sig en anden hobby - nogen som ved om der er meget varians i at blive fast bruger på hestenet?
Redigeret af SanderM d. 18-04-2014 10:59
02-05-2014 15:06 #145| 1
OP

Fuck det at være balanceret... Der er så mange spillere stadig på low stadiet, at det ikke gavner mig at spille en balanceret range, da de aldrig får en sample mod mig så de kan udnytte at jeg er ubalanceret.

Så nu opdeler jeg min range i 2, regs og recs. Hvor jeg vil vægte mere balanceret range mod regs og recs vil jeg vælge lidt mere alternative ranges, hvor jeg vil spille manden mere end jeg vil følge en spilteoretisk mere korrekt range. Kan så ske jeg skal ændre det tilbage igen når jeg kommer højere op i stakes.

Det vil gøre at nogle recs højst sandsynlig vil kunne æde ev fra mig, men hvis jeg kan slå andre recs større ved at vælge mere alternative ranges.

Endvidere har jeg fået smidt et par stats mere ind i min hud. Lidt spændt på om de vil funger, men jeg har en god feeling, de stats jeg har fået smidt ind er: 3bet vs BTN 2bet, 3bet vs SB 2bet og call vs steal.

Endvidere har jeg fået min notecaddy til at se på hvor tit vi mod modstander:
Shove vs sb limp
Check vs sb limp

Dermed kan jeg kun håbe at ordsproget om at man af krise bliver bedre :)


02-05-2014 15:30 #146| 0
OP

Har endvidere prøvet at arbejde lidt med det mentale, og selvom det nok er en af de punkter jeg er dårligst til, så har jeg prøvet at forbedre det på egen hånd.

Det har gjort at jeg har rendt ud og købe en tavle som vil være noget af det første jeg ser hver eneste morgen, der vil jeg hver måned lave nye mål for mig selv. Det ville egentlig være mere optimalt at jeg ændrede det hver dag. Men det vil jeg i første omgang undlade.



Der er ganske få poker punkter på lige pt, kan ske jeg får smidt flere ind, men so far er de poker punkter der står på den: 720 spil i maj samt 4 timers hvor jeg forbedre mit spil.

Hvis jeg når alle min punkter vil jeg adde 100kr per punkt nået til at få købt en ny mus, da den gamle er ved at falde sammen.

Der er 8 punkter i alt, så jeg kan ende ud med en okay fin mus, så kan ske jeg laver en tråd om en månedstid om hvilken mus der er bedst i hvilket givne prisleje.

Indtil videre har jeg kigget lidt på Naga 2014, da den kunne være lidt sjov sammen men tableninja...

Den her kunne evt også være fed lir:

16-06-2014 10:46 #147| 0

Update?

18-08-2014 22:12 #148| 0

Ja update tak? :D

18-08-2014 22:17 #149| 0

tror den gode sander er stoppet med pokeren, i hvert fald hvad han har haft sagt til mig :D

så der kommer næppe flere updates;)

19-08-2014 00:59 #150| 0

Nå for den da.. Kunne da være fedt hvis han så sluttede blogen af, eller noget :)?

19-08-2014 01:10 #151| 0
OP

Ja, min pokerlyst har ikke helt været tilstede på det seneste.

Overvejer at lave et eller andet "sygt" til at slutte bloggen/spillet af med.

Så kom da endelig med råd.

Har tænkt lidt på de 10k sng spil på 14 dage, om det var noget man skulle overveje at tage op igen :)?

Redigeret af SanderM d. 19-08-2014 01:10
19-08-2014 08:27 #152| 0

Hvad skyldes din manglende lyst til poker?

Hvordan ser du dagens niveau i 9mands turbo og regspeed?

26-09-2014 01:55 #153| 0

Hey Sander er du stadig i live?
Hvordan gaar det med pokeren?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar