Relevante kompetencer fra poker til erhvervslivet?

#1| 0

Hej PN

Jeg afslutter min kandidat indenfor økonomi til sommer og vil gerne starte en "almindelig" karriere (ikke poker). Jeg har levet af poker de sidste mange år, så jeg har ikke haft et studiejob mens jeg har studeret. Derfor er jeg bagud mht. erhvervserfaring, da stort set alle mine "konkurrenter" indenfor mit felt har haft studiejobs. Jeg satser derfor stærkt på at jeg har nogen kompetencer fra poker, som jeg kan bruge i en eventuel jobansøgning.

Indtil videre er jeg kommet frem til at igennem poker er jeg blevet god til at:
profitmaksimere, langvarig koncentration, evne til altid at være foran feltet....

Hvad er det ellers vi pokerspillere har fået af kompetencer igennem poker som er relevante indenfor arbejdsmarkedet?

På forhånd tak.

04-12-2013 12:03 #2| 0

Fastholde fokus på samme - måske nederen - opgave i lang tid, hvis det er nødvendigt (ved downswigs)

04-12-2013 12:06 #3| 11

Jeg tror umiddelbart ikke du skal lægge hovedvægten i din ansøgning på at du har opnået en masse kompetencer gennem poker. hvis jeg læste den ansøgning ville jeg kassere den asap

04-12-2013 12:12 #4| 0

En evne jeg har fået, er tiltkontrol. Jeg ville aldrig tilte over et event, eller en medarbejder - ville bare tilskrive det varians ;)

04-12-2013 12:20 #5| 0

Jeg droppede også mit studiejob til fordel for kortspil. Det var ikke et problem at forklare til arbejdsgiver, tværtimod.

Jeg ville fremhæve en stærk analytisk approach og en villighed til konstant at udvikle dit spil.

Redigeret af Grethe d. 04-12-2013 12:21
04-12-2013 12:33 #6| 0

@Hermod:

Jeg er helt enig med Hermod. Mest fordi man selv relaterer til sine egne oplevelser indenfor feltet, hvilket for rigtig mange mennesker er negativt. Herudover viser det også arbejdsgiveren at du kan være flyvsk, da du har muligheden for at sætte poker som prioritet da det måske af og til er en bedre forretning.

04-12-2013 12:48 #7| 1

Du har uden tvivl nogle kompetencer fra poker du kan bruge i et job, men problemet er som hermod skriver, at i rigtig mange tilfælde at det bliver et alt overskyggende emne, og du vil blive kasseret fordi næsten alle ser nedladende på det, med mindre HR personen selv har spillet poker/gaming.

Hvis du var HR Dorte, hvordan vil du så selv tolke det? Med mindre HR Dorte er den friske og moderne type.

Redigeret af FetaPik d. 04-12-2013 12:52
04-12-2013 12:51 #8| 0

Jeg stod i samme sitaution for 6-7 år siden. Jeg valgte ikke at nævne det i nogle ansøgninger eller jobsamtaler. Min vurdering var at det i bedste fald er neutralt for potentiel arbejdsgiver. Jeg havde dog også noget studierelevant arbejde at kunne fremvise. Var til en enkelt samtaleude for at der blev spurgt til min hobby (de havde googlet mig).

Hvis jeg var dig ville jeg basere min ansøgning på hvilke ting fra studiet der giver balast til bestride det job du søger.

04-12-2013 12:58 #9| 0

Jeg tror det er meget forskelligt indenfor hvilke brancher osv, men jeg er overbevist om, at vi kan bruge det fremadrettet i forhold til jobs i fremtiden. For 5-10 år siden var det måske ikke så smart at sige til en samtale grundet de fordomme mange danskere har indenfor poker, men i dag tror jeg flere personer kan relaterer til det.

04-12-2013 13:17 #10| 0

Hvis bare dine karakterer og ansøgning er ok, burde du ikke få problemer. Ville fokuserer på kompetencer opnået igennem studiet istedet, da det som hermod bare er en dårlig ide at komme ind på poker.

Tror ikke du ska være så bange for det med studiejobs. Tror sgu det er de færreste som har haft noget virkelig relevant, hvor de har opnået værdifulde kompetencer. Samtidig er det vigtigste nok bare at du har haft et arbejde på et eller andet tidspunkt i dit liv, så de ved at du har fungeret arbejdsmæssigt og været i stand til efterleve de normer en arbejdsgiver forventer.

04-12-2013 13:20 #11| 4

Hvis man virkelig har opnået gode analyseegenskaber, burde man kunne analysere sig frem til, at det ikke er smart at lægge vægt på pokeren i sin ansøgning. At du derudover skal have hjælp til at udarbejde en liste over de kvalifikationer, du har opnået gennem poker, tyder på, at du jo egentlig ikke har opnået nogle nævneværdige.

04-12-2013 14:18 #12| 1

Tak for inputs. Jeg ved godt at de fleste folk der ansætter folk nok er lidt konservative ift. poker, men indenfor investering, aktieanalyse osv. satser jeg på at det ikke er HR Dorte der ansætter folk.

Også en god dag til dig kloge SørenSnegl. Held og lykke fremover på NL50!

04-12-2013 14:22 #13| 5

Det var skam blot et råd, take it or leave it. Hvorfor skrive kompetencer på, du ikke engang selv kan komme i tanke om? Det kunne jo tyde på, at du ikke i besiddelse af dem.

Nå jo, tak i øvrigt. Held og lykke med at få et job!

Redigeret af SørenSnegl d. 04-12-2013 14:22
04-12-2013 14:23 #14| 0

Hvis du ikke selv kan genkende hvilke kompetencer du har opnået, er det tosset at nævne det. Studiejobbet bruges til at lære om faget, hvis du har spillet poker i stedet, har du ikke lært det, men har muligvis tjent flere penge.

Det er jo ikke fordi du skal redegøre for hvordan du har tjent dine penge, har du ikke haft studiejob, har du ikke haft studiejob. Derfor kan du dog sagtens være bedre kvalificeret end alle de andre. :)

04-12-2013 14:34 #15| 0

Det må nødvendigvis være et big no no at nævne poker i stortset alle jobsamtaler, hvis i kommer end på dine hobbyer til samtalen kan du da godt nævne at du er lidt en spillefugl eller whatever...

Er det ikke evt. muligt(afhængigt af hvilken gren af økonomi du er uddannet inden for) at du i stedet har været selvstændig, og lavet regnskaber, risikovurderinger, aktiespekulation eller noget helt fjerde mens du har læst?

04-12-2013 15:04 #16| 0

Ville også vurdere det som no go at bruge for meget krudt på at nævne kvaliteter erhvervet via "job" som pokerspiller, uanset at jobbet er aktieanalytiker, investeringsrådgiver. Ville næsten sige især indenfor disse brancher vil det være et no go - da du vil kunne opfattes som en person der tager unødige risici og spiller for at hente det tabte hjem igen. Og hvis det er i pengeinstitut du søger vil de kvaliteter være meget lidt velset.

Mener ikke risikoen er det værd for til de jobs er HR Dorte ligeså meget en del af ansættelsen som big Investment chief!. Og selvom du med vold og magt forsøger at forklare at poker er et vidensspil og at du analyserer dig frem til strategier osv. så skal du være ualmindelig heldig at din modpart til samtale er nok inde pokerens elementer til at det på nogen måde kan blive positivt.

Så i min optik er det at best, ikke negativt at nævne, men meget sjældent positivt.

Ens fritidsinteresser er altid værd at tage med i et cv, men skal fylde et absolut minimum.

04-12-2013 16:22 #17| 0

Grethe og andre der har fået positiv feedback på at nævne poker, hvilke brancher arbejder I i?

04-12-2013 16:23 #18| 0

Nævn det i jobsamtalen hvor du bedre kan komme med gode argumenter, ikke i ansøgningen eller på cvet.

04-12-2013 16:24 #19| 0

Selvfølgelig kun, hvis du i samtalen kan fornemme, at du ikke sidder over for Fløde-Dorthe-fra-HR.

04-12-2013 17:25 #20| 1

Mit første svar var nok lidt hurtigt og tvetydigt.

Jeg tror, som mange andre, det er altafgørende med branche/stilling. Dertil hvor meget du vægter det, dine formuleringer etc. Der har været et par posts om det på 2+2 også.

Det er mit indtryk, at det i finans- og IT-branchen, ser mere positivt på pokeren end menige dansker.

04-12-2013 17:29 #21| 0

Hvordan har folk det så efter endt uddannelse, at have taget 2 år som pokerpro for dernæst at søge ind på jobmarkedet? Du kan skrive pokerpro eller også udelade det og skrive selvstændig, for så at uddybe det til jobsamtale.

Hvad synes i?

04-12-2013 17:31 #22| 0

Spilteori...

Handel på Børsen har mange paralleller til poker og gambling generelt

04-12-2013 17:45 #23| 0

Ja, som Siggo nævner, så må der være flere der udelukkende har spillet poker i er år eller to. De har vel hellere sagt at de har spillet poker, end at de har været arbejdsløs, når de har søgt jobs igen. Nogen der har erfaringer med det?

05-12-2013 08:39 #24| 0

A/B splittest dine ansøgninger, så halvdelen fokuserer på poker og halvdelen overhovedet ikke fokuserer på poker.

Efterfølgende finder du ud af, hvilke ansøgninger har givet positiv feedback. Bevares, det kan selvfølgelig aldrig blive en fuldkommen valid test, da meget afhænger af modtageren, branchen osv. men kunne være et sjovt eksperiment.

I øvrigt tror jeg bare det er at prøve sig frem. Tvivler på at den gode hermod har ret i at den blot bliver kasseret.

05-12-2013 08:42 #25| 0

Ved nærmere gennemlæsning kan jeg se at det er hermod selv der blot ville kassere ansøgningen, men det kan vel næppe komme bag på nogen :)

05-12-2013 09:09 #26| 0

Jeg ville heller aldrig selv ansætte en der skrev noget om poker i en ansøgning:-) late Night turnering, gør jo man ikke møde veloplagt på job.
Tror det er en dum ide at fremhæve:-( da flere nok vil se det negativt end positivt.

Har du ikke virkelig gode karakter? Så kan du argumentere for du ikke har haft studiejob..

05-12-2013 09:41 #27| 0

Mener også at det generelt er et no go - Men indenfor aktier og finans lader det til at der er større forståelse.

En af mine venner er børsmægler og han er helt inde i alle termer omkring spilteori, poker, odds, etc.

05-12-2013 09:48 #28| 2
Kanelsneglen skrev:
Ved nærmere gennemlæsning kan jeg se at det er hermod selv der blot ville kassere ansøgningen, men det kan vel næppe komme bag på nogen :)


Hvis der blev vedlagt en graf hvor jeg kunne se at han havde grindet 50k hænder om måneden og var vindende. Så ville det ikke være noget problem at ansætte hamm

Men der er en stor forskel på folk der påstår at de er vindende og folk der rent faktisk er vindende. Når man får SU, så er konceptet "Levet af poker" ret bredt, da man vel egentlig har "Levet af SU".

Nogen vil så sige at hvis de vandt 1000kr om måneden ved siden af SU, så levede de af poker. Denne grænse er så anderledes for andre, og pointen er at det er HR-damen der screener ansøgninger og ikke dem der skal ansætte dig. Du får nok ikke en analytiker der koster 50k om måneden til at screene 200 ansøgninger. Han får max 10stk. stukket i hånden, og halvdelen af dem kender nogen der kender nogen.
Redigeret af hermod d. 05-12-2013 09:50
05-12-2013 10:25 #29| 0
Klokkarin skrev:

Indtil videre er jeg kommet frem til at igennem poker er jeg blevet god til at:
profitmaksimere, langvarig koncentration, evne til altid at være foran feltet....

Hvad er det ellers vi pokerspillere har fået af kompetencer igennem poker som er relevante indenfor arbejdsmarkedet?

På forhånd tak.


Så har du vel allerede fået jobbet:-)
05-12-2013 19:26 #30| 0

Puha - tror ikke du bør skrive det.

05-12-2013 19:53 #31| 1

Da jeg udarbejdede/opdaterede mit CV oplevede jeg samme problemstilling! Jeg kontaktede en rådgiver i min a-kasse, og spurgte hvorvidt det skulle inkluderes eller ej! Jeg forklarede hende hvilke kompetencer, jeg selv vurderede poker havde givet mig, og hun var slet slet ikke i tvivl om at disse kompetencer skulle inkluderes på mit CV!

Jeg tror du skal finde en balance, hvor du ikke giver pokeren for meget plads på dit CV, men dog stadig inkluderer det, for at forklare din kommende arbejdsgiver, hvad du har suppleret din SU med i en given periode! :-)

Jeg søgte en enkelt stilling efter jeg opdaterede mit CV, men blev kasseret, da de søgte en studiemedarbejder de kunne have tilknyttet over en længere årrække (jeg studerer på 7. semester) - dette nævnte de også i jobopslaget, men jeg gav det stadig et skud.. Jeg spurgte dog pænt om feedback til min ansøgning og CV, og den konkrete virksomhed så intet negativt i at inkludere "poker" som et arbejde!

Jeg pointerer dog også på mit CV at en win-graph kan sendes/medbringes, hvis det har interesse!

Jeg vil yderligere tilføje, at jeg havde en samtale med min økonomistyringsprofessor en dag, hvor jeg stillede ham spørgsmålet om hvorvidt poker skulle inkluderes eller ej på mit CV! Det blev til en længere samtale, og han var vildt begejstret over den matematik, analyse, sandsynlighedsregning, spilteori etc der egentlig ligger bag spillet! Han havde tidligere i sin erhvervs-karriere stået for rekruttering, og han mente helt klart at det skulle inkluderes på mit CV, så længe jeg ikke fremstod som en gambler! :-)

Redigeret af TightGirl d. 05-12-2013 19:58
05-12-2013 20:16 #32| 0

Problemet er som Tightgirl skriver at det blev en længere varende samtale med professoren....

Altså, for nogen som ikke har poker indsigt, så kan du ikke forklare det kort, så det tæller som et plus. De venner jeg har som er vant til at ansætte folk, og ved at jeg og andre fælles venner har spillet de sidste snart 10 år, siger altid, direkte adspurgt, at de aldrig ville ansætte en som havde levet af at spille kort.

Jeg tror at downsiden er for stor, og ville aldrig anbefale nogen at bruge det i en ansøgning.

05-12-2013 20:23 #33| 0

Jeg sidder selv og overvejer næste skridt. 2 år som pro, selvstændig eller ud at finde en etableret arbejdsgiver. Hvordan ville du så formulere det i en ansøgning Jensen?

05-12-2013 23:35 #34| 0

@Jensen

Hvad er dine venners begrundelse?

06-12-2013 07:17 #35| 0

@Siggo: Bumsede den selv i et års tid. Sagde at jeg havde været ude at rejse, hvilket jo også var delvist sandt.

08-12-2013 14:47 #37| 0

Polit?

Tror det er enormt afhængigt af hvem der læser din ansøgning. Er du i tvivl, så skriv at du har været selvstændig, og sørg for at resten af ansøgningen kan få dig ind til en samtale, hvor du 100% vil blive spurgt hvad du har brugt tiden til.

Der er en kæmpe forskel på direkte at skrive det direkte i ansøgningen, fremfor at gøre det mere subtilt.

08-12-2013 15:16 #38| 1

Normalt er Sneglen en kæmpe troll men her har han ret.
Hvis du ikke kan se hvilke kompetencer det har givet, og i hvilke fag du skal nævne det/holde kæft med det........ ja så er du rimeligt meget på skideren og fremstår som een der ikke har meget erfaring med det virkelige liv - uden for studie og pokerverden.
Det er selvfølgelig en ulempe, men at kompensere for dette ved at begynde at argumentere for "at poker har lært mig en masse" er fail.
Med spillebrancen som undtagelse måske....

Næsten alle arbejdsgivere vil være mistænkelige og skeptiske overfor pokerspillere....med go grund ;-) ...

Redigeret af SVPE d. 08-12-2013 15:17
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar