Rejse til USA (San Francisco)

#1| 0

Hello PN

Mig og 4 andre gutter skal en lille tur til USA næste sommer fra 6 juli og ca 3-4 uger frem.
Er i tvivl omkring hvonår det er bedst at bestille billetter. Lige nu kan jeg se der er en afgang med turkish airlines som ser således ud:



Vi vil gerne afsted billigst muligt og her kommer vi afsted for ca 5 k pr person.
Alt andet vi kigger på koster 7,5k og opefter.
Problemet med den rejse til 5k er at en af mine venner mener at tiden vi har i Istanbul (1t 25min) til næste afgang er for kort tid til vi kan nå det.
Hvad mener PN?

Er det bedre at vente med at bestille billetter? Håber folk har nogen erfaringer i kan dele ud af.

10-10-2014 19:56 #2| 0

Kender ikke lufthavnen i Istanbul. Det er meget forskelligt fra lufthavn til lufthavn hvor meget tid man behøver.

Hvis det skal være billigt så prøv at kigge på Norwegian. De flyver Kbh-LA for omkring 4k

10-10-2014 20:01 #3| 0

Har du evt. kigget på fly fra Hamburg?
Kæresten og jeg var in the states for 3 år siden, der kom vi tur/retur til New York, over London, for 3,5K. Vi bestilte vores billetter 2-3 måneder inden afrejsen.

10-10-2014 20:12 #4| 0

Er lige kommet hjem fra USA. Vi fløj billund-LA (og retur) for 3200 pr person. Vi bestilte ca en måned i forvejen. Vi lavede dog det selvmål at vente yderligere med indenrigsflyvninger da de var billige (og der var mange) - det kostede lidt i det samlede budget. Samtidig skal i være opmærksom på at der som regel ikk er baggage inkluderet i indenrigsflyvninger - det kostede 25$ pr kuffert.

10-10-2014 20:43 #5| 0

Lufthavnen i Istanbul (Ataturk right?) er lort hvad angår ventetid - også ved transit. Det bliver close med tideni OP

10-10-2014 21:10 #6| 0

Sas har en direkte rute til san francisco. Hvorfor napper i ikke den? :)

10-10-2014 21:23 #7| 0

Hvad kl lander i i istanbul?(Det er ret relevant om der er rush hour eller ej)

Da vi fløj igennem istanbul i sommers ankom vi sen aften(22ish) og der skulle vi have brugt min 2+ timer pga kø ved kontrol(skal i igennem når i lander).

1.5 time bliver tight, worst case så skulle Turkish Airlines gerne sørge for at fikse et hotel m.m til jer :).

Turkish Airlines flyene er længder foran SAS imo og er en meget bedre oplevelse oppe i luften med mere ben plads etc.

10-10-2014 22:29 #8| 0

Lyder til at være lidt for snært i Istanbul!. Og rejser bliver vel billigere i løbet af det tidlige forår

10-10-2014 22:48 #9| 1

Seriøst?

I overvejer vel ikke at flyve til Istanbul og så SF?

I bør 100% købe med SAS direkte fra KBH

Hvis i virkelig virkelig har brug for at spare en smule, så flyv med Delta via Atlanta, eller Icelandair via NY

Men at flyve 4 timer i modsat retning til Istanbul med et lorteselskab, for så at flyve tilbage og nærmest overflyve københavn igen på vejen, er da det vildeste selvmål!

10-10-2014 23:12 #10| 0

Issue er følgende, jeg er med i rejsen.

Vi vil gerne flyve til San Francisco ud og fra Vegas hjem. Alle de løsninger koster 8000-8500 kr.

Der er så fundet denne løsning over Istanbul og derfra med direkte fly til 5.500 kr. hvor tur/retur er til San Francisco. På vej hjem har vi 3 timers transittid, hvilket jeg ikke er bange for, men at flyve uden fra EU og skifte fly, for derefter at flyve til USA fra et muslimsk ikke EU land, tør jeg ikke gamble med.
Spørgsmålet er så hvad vores "rettigheder" er hvis vi ikke når flyet til USA. Bliver vi sat på den næste afgang, næste ledige afgang, eller er vi bare fucked?

Ift. alle forslag om andre selskaber, så er det tjekket op, og kan ikke gøres for under 7500 kr. t/r til San Fran, derudover er rejsetiden over Istanbul et par timer længere end over London, eller direkte fra DK. Og de 5*2000 sparet for at sidde et par timer ekstra i et fly kunne vi passende bruge på et bord på Hakkasan eller liggende.

10-10-2014 23:16 #11| 1
Brunen skrev:
Seriøst?

I overvejer vel ikke at flyve til Istanbul og så SF?

I bør 100% købe med SAS direkte fra KBH

Hvis i virkelig virkelig har brug for at spare en smule, så flyv med Delta via Atlanta, eller Icelandair via NY

Men at flyve 4 timer i modsat retning til Istanbul med et lorteselskab, for så at flyve tilbage og nærmest overflyve københavn igen på vejen, er da det vildeste selvmål!


Det tilter mig pænt meget, når folk skal skrive kæmpe selvmål, for derefter at foreslå Delta der er et lorteselskab, har 2 flyskifte, koster 2500 kr. mere pr. mand, og giver os enormt stress ved begge skifte, for at spare 2 timer.

11-10-2014 00:26 #12| 0

Haha, fair:-)

Så deres forbindelse til SF stinker
Sorry:-)
Var ikke ment som sammenhængende med første sætning.

Har bare set gode tilbud til USA med Delta tidligere.

Fik sidste år billetter med SAS til SF for 6500
Købt i december hvor de kørte kampagne
Super fedt med direkte flyvning.

God tur uanset hvad i vælger!

11-10-2014 01:02 #13| 0

Direkte fly er at foretrække. Håber også sas eller norweigian laver en kampagne inden for de næste måneder.

11-10-2014 04:12 #14| 0

Normalt vil jeg ikke have et problem med at booke en billet med et skifte på 1 time og 25 minutter.
Har været nervøs på forhånd nogle gange med et skifte på 50-60 minutter i nogle situationer, men ender altid med at sidde og vente på at boarding åbner.

Med mindre lufthavnen i Istanbul er meget stor og meget uoverskuelig, så burde det da være piece of cake at klare det skifte.





11-10-2014 08:31 #15| 0

Nu har den været oppe nogle gange her på Pokernet, hvorvidt det er muligt at 'nå' sin næste afgang. De billetter i køber på nettet overholder altid 'minimum connection time' hvorfor det ikke er jeres skyld hvis i skulle misse forbindelsen i IST f.eks.

Hvis i ikke når forbindelsen har flyselskabet det transporterede ansvar for at få jer videre gratis inden for rimelig tid. Vi kan herefter diskutere at det er irriterende at misse connection osv. Hvis i er på en tight schedule eller at ventetiden kan blive forlænget i lufthavnen men i kommer ikke selv til at betale og kan altid kræve erstatning, ikke at det altid bliver til noget.

Det er bare for at aflive myten om, 'jeg tør ikke købe billetten fordi jeg ikke har tid til at komme fra gate til gate'. Der er ikke så meget at miste andet end tid.

Prøv evt. At søg ud til SFO og hjem fra LAX, der er ofte gode muligheder. Fandt BA ud til SFO og hjem fra LAX for 3.372 igår, dog ikke højsæsonpriser :)

11-10-2014 09:25 #16| 1

Jeg landet i lufthavnen i Istanbul på et tidspunkt i eftermiddag:-) starter stopuret lige så snart vi lander! Og skal selv videre med fly 2 timer senere..Update følger..

Ellers så er ovenstående spot on, du mister ingen penge hvis du ikke når næste fly.

11-10-2014 11:20 #17| 0

@ Aurvandil

Min bekymring går på vi tager uden for EU for at flyve til USA, ville hellere ikke have et problem, med den transittid, men ved det er meget stramt hvis det var i USA. Jeg kender dog ikke noget til ind og ud af Tyrkiet, hvilket gør mig usikker.

@ Pokerbarca

Jeg lavede også selv en Februar søgning, og fandt ligende prisleje.
Lækkert at høre med ens krav.

@ Pillen

Må du meget gerne, hvor skal du hen?

11-10-2014 11:37 #18| 0
Brunen skrev:
Seriøst?

I overvejer vel ikke at flyve til Istanbul og så SF?

I bør 100% købe med SAS direkte fra KBH

Hvis i virkelig virkelig har brug for at spare en smule, så flyv med Delta via Atlanta, eller Icelandair via NY

Men at flyve 4 timer i modsat retning til Istanbul med et lorteselskab, for så at flyve tilbage og nærmest overflyve københavn igen på vejen, er da det vildeste selvmål!


Generelt er Turkish Airlines længder bedre end både Delta, SAS og især Icelandair.

At flyve til Istanbul først for så derefter til SFO er en anden diskussion :)
11-10-2014 13:40 #19| 0

@mrc: selve flyene kan da sagtens være både nyere og bedre indrettet!
Aner det ikke.

Har bare selv været i branchen i 19 år, og piloterne på Türkish er suverænt de dårligste der kommer til københavn.
Så jeg kunne ikke selv drømme om at flyve med dem.

11-10-2014 14:13 #20| 0

Vil helt klart flyve med norwegian til LA, vi gav 2k derover og 1666kr hjem.
Lej en bil og ta køreturen nord på.

11-10-2014 17:52 #21| 0
Brunen skrev:
@mrc: selve flyene kan da sagtens være både nyere og bedre indrettet!
Aner det ikke.

Har bare selv været i branchen i 19 år, og piloterne på Türkish er suverænt de dårligste der kommer til københavn.
Så jeg kunne ikke selv drømme om at flyve med dem.


Ah ok, vi snakkede om to forskellige ting så!

Ud af nysgerrighed, hvordan måles det så om en pilot er dårlig eller ej? Hvad bedømmer du din udtalelse ud fra?(Jeg går ud fra at du ikke har intern data fra turkish airlines som måler den slags)
11-10-2014 17:58 #22| 0

@mrcharming

De fatter ikke engelsk(simple instruktioner), kører konstant forkert og virker generelt bare inkompetente .....med det sagt så synes jeg dog at de russiske er de værste:)

Ps.: Det er kun et fåtal af dem der er sådan. Mange af dem er sikkert også dygtige piloter, men når de er helt blanke på engelsk så giver det bare et skidt indtryk.

Redigeret af AndyCole d. 11-10-2014 18:01
11-10-2014 18:06 #23| 0

@AndyC - Ah ok, det undrer mig sjovt nok ikke :)

11-10-2014 18:31 #24| 0
OP

@bohn
Hvornår rejste du til de priser?
Som jeg ser det så kommer det til at koste 4,5-5k hver vej med norwegian i den periode vi rejser. Langt fra billigt.

11-10-2014 19:01 #25| 0

var afsted, 13/9 til 2/10 så ikke så langtid siden jeg kom hjem.

11-10-2014 19:02 #26| 0
OP

Oki. Bestilte du lige inden eller i god tid?

Redigeret af Duckie d. 11-10-2014 19:03
11-10-2014 21:48 #27| 0

Helt pas på svarene i denne tråd.

Hvis det er Turkish Airlines på begge ben, og de selv viser denne connection når man booker Danmark til USA (antager det er tilfældet), så har de selvfølgelig styr på at der er tid nok.

12-10-2014 03:34 #28| 0

Du kan godt flyve med SAS direkte men deres entertainment system osv er crap..

Hvis i i stedet finder en afgang med første mellemlanding i USA vil jeg gerne advare i mod dette da immigration og bagage-drop samt told osv kan tage en krig, i ender med at misse flyet hvis i ikke har nok tid..

Hvis i tager en afgang til LA så pas på med ikke at lande i myldretiden, køerne i LA er urimelig lange.. Det tog mig 8-9 timer sidst at køre fra LA til Vegas pga LA trafikken..

12-10-2014 03:36 #29| 0
Jensen skrev:
Helt pas på svarene i denne tråd.

Hvis det er Turkish Airlines på begge ben, og de selv viser denne connection når man booker Danmark til USA (antager det er tilfældet), så har de selvfølgelig styr på at der er tid nok.


Flyselskaberne er ligeglade, de vil bare sælge billetter, men jeg er ret sikker på at de hæfter hvis man misser flyet..
12-10-2014 09:28 #30| 0

Netop fordi de hæfter sælger de selvfølgelig ikke billetter hvor der burde opstå problemer.

12-10-2014 11:53 #31| 0

Husk også det forhør i skal igennem inden i boarder flyet mod USA. Det kan tage noget tid.
Umiddelbart ville jeg mene at 1:25 er absolut no go

12-10-2014 16:40 #32| 0

Hvor mange passagerer sendes rundt med connection flights dagligt? Mon ikke flyselskaberne har styr på det, så deres søgemaskiner netop viser afgange hvor det kan lade sig gøre?

Jeg nægter at tro at Turkish Airlines ikke har styr på denne del.

Har lige googlet på deres egen hjemmeside, og der kommer de samme billetter op med 1.25 timer mellem de to afgange.

Desuden står der følgende på deres hjemmeside som underbygger at processen sagtens klares på kort tid, ligesom de kan delaye flyet en smule, hvis der er et fly som er lidt sent på den.



Så, hvis I har det fint med at rejse over Tyrkiet, så skal det ihvertfald ikke være ovenstående der får Jer til at holde igen.

Redigeret af Jensen d. 12-10-2014 16:41
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar